3.5 F, Rollei 80s in Rodinal stand.
grazie
ciao

BELLA.


I neri li vedo un pò impastati ma sarà sicuramente un problema di video e magari di scanner.
Ottima invece la trama del cappello.

Quella riga verticale, è un'angolo murario o cosa? (se è muro, allora la foto è leggermente storta)

E' uno "stand" ortodosso?
diluizione 1:200 - 20° - 60' di cui solo il primo in agitazione?

.....


Ho letto la lunga ed interessantissima discussione sullo "stand" (su F.1.4.) che mi ha consigliato ANDREA e che colgo l'occasione per ringraziare.

Nonostante io sia ancora completamente a digiuno di sviluppo ( ma ci sto arrivando ...) l'ho trovata molto istruttiva sul piano teorico ed una buona guida di riferimento sul piano pratico (a venire).

Ciao, si la riga è del muro :-)
Lo sviluppo è 1:100 per un'ora con agitazione alla mezz'ora .
ciao

Mi piace molto la resa sulle parti metalliche della macchina che danno chiare la bellezza e il fascino di quella costruzione meccanica.
Ciao

1:100, in tutta la letteratura seria, non è una diluizione da stand.
Nell'immagine postata, non so se per lo sviluppo o per una impropria post-produzione, la resa tonale mi sembra contratta con, in particolare, neri illeggibili (nastro del cappello, parte della vulcanite della Leica): cosa decisamente non da sviluppo stand, peraltro.

Mi infastidisce vedere il supporto del Borsalino e una messa a fuoco che trovo inadatta al genere di immagine.

Per il resto, concettualmente, Borsalino, orologio da tasca e Leica, nulla da eccepire !

Andrea

Bello scatto, tra l' altro una pellicola che ho in frigo in attesa di provarla.
Forse i neri sono dovuti alla base trasparentissima delle pellicole Rollei che in scansione tradisce un pò, in stampa non dovresti avere problemi, anch' io ho avuto risultati simili con altre pellicole Rollei.
Nitidezza davvero notevole e buon controllo delle luci, uno still life suggestivo e gradevole.
Bravo!
Ciao Bruno

bella!

ciao nico

Il supporto delle Rollei non c'entra nulla, credimi.

Andrea