Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
lilly1981
Friday, September 07, 2007 10:38 PM
Salve a tutte! mi sono iscritta da poco e spero di riuscire a utilizzare bene il forum. Vorrei confrontarmi con tutte voi che avete letto il libro e visto il film decine di volte e vorrei chiedervi cosa pensate di alcune mie riflessioni. Premetto che ho 26 anni e ho letto per la prima volta P&P più di 10 anni fa; ho rivisto il film al cinema e poi il dvd: allora, ovviamente, mi sono riletta il libro e devo dire che il film mi piace moltissimo (anche se in certe parti è un pò lento)ma trovo che in realtà non abbia interpretato il romanzo della Austen a pieno. Prendiamo un esempio: Darcy. Nel film sembra che lui s'innamori quasi subito di Lizzie, mentre nel libro c'è un lungo percorso interiore: Darcy deve vincere innanzitutto le sue riserve. Ancora nel libro confida a Caroline l'ammirazione per gli occhi della Bennet, e quella proposta di "passeggiare" della sorella di Bingley per la stanza senza quella considerazione non ha molto senso. Lei vuole stuzzicarlo e attirare la sua attenzione per misuarare l'interesse che Lizzie suscita in lui. Darcy è più pungente nel libro, e per questo che il suo percorso è straordinario: non è solo timido e impacciato; riscopre se stesso attraverso Lizzie. Questo secondo me manca nel film. Matthew Macfadyen ha una mimica facciale straordinaria, e recita divinamente. Ma non credo sia il Darcy che la Austen ha probabilmente incontrato e decritto. Fatemi sapere cosa ne pensate...e scusate se sono stata così prolissa.
SiriaBlack
Saturday, September 08, 2007 11:17 AM
Ciao, Lily!
Innanzitutto, benvenuta! Fantastico, ecco un bel confronto!
Sono d'accordo con te, il film è stupendo ma ha tralasciato o modificato alcune parti del libro molto interessanti. E' vero, si tratta pur sempre di un film, ma a noi piace sognare!
Il Darcy del film mi ha fatto innamorare - be', in primis quello del libro, obviously! - anche grazie all'interpretazione di Matthew. In effetti è vero che il suo personaggio è alquanto diverso da quello letterario, e tutto ciò è dovuto alla sceneggiatura. Lo stesso Matthew ha affermato di aver basato il suo Darcy sulla sceneggiatura perché prima di girare il film non aveva mai letto il libro. Alla fine delle riprese lo ha letto e ha apprezzato immensamento tanto il romanzo quanto il personaggio di Darcy.
Nella maggior parte delle interviste a proposito del film, Matthew ha definito Darcy come una persona che può sembrare arrogante e estremamente orgogliosa: in realtà "è semplicemente timido".
Ebbene, mi trovo d'accordo solo parzialmente: perché il Darcy del film lo è, ma quello letterario è anche orgoglioso e lo ammette lui stesso alla fine.
Tutto sommato, non mi sento di condannarlo. Matthew ci ha regalato un'interpretazione magistrale e mi sono persuasa a riconoscere anche questo Darcy a pieni voti come una lettura personale del regista: dopotutto, il Darcy perfettamente tratto dal romanzo sarà sempre Colin Firth!
Lizzie92
Tuesday, November 13, 2007 9:20 PM
benvenuta....il processo del libro e molto diverso è più lento più maturo mentre nel film è sbrigativo...io credo che inoltre ci siano molte differenze ci sono personaggi nel libro che godono di molto rilievo e che nel fiml sono tralasciati, come la sorella e il cognato di bingley,i gardner vengono messi molto più in rilievo nel libro mentre nel film e come se fossero solo una comparsa....poi lizzie nel fiml sa dell'aiuto di Darcy nel far sposare Wickam e Lyddy da Liddy stessa mentre nel libro lo chiede ad una zia che le risponde tramite lettera, la confessione di Darcy a Lizzie nel libro si svolge a casa nei Collins non in un giardino e anche se piccole queste piccole mancanze lasciano un pò delusi ma tutto sommato(anche se mancano delle cose) il film e bellissimo....
SiriaBlack
Tuesday, November 13, 2007 9:45 PM
Concordo pienamente.
Per quanto io consideri il film pressoché perfetto, non posso negare che alcune omissioni, necessarie sicuramente, hanno ridotto parecchio gli ultimi sviluppi della storia.
Ad esempio la visita di Lizzie a Pemberley è la parte che preferisco del romanzo, perchè mette in risalto tutta la sua evoluzione psicologica nei confronti di Darcy. Così come Darcy si mostra come realmente è.
Assolutamente disarmante.
Questa parte è stata sviluppata perfettamente nella versione della BBC, a mio parere. Anche se sono un po' di parte a questo proposito: quando ho visto la scena in cui Darcy e Lizzie camminano per i boschi di Pemberley con dietro i Gardiner ho avuto un momento di smarrimento: il modo in cui è stato impostato il tutto, e l'ambientazione nel dettaglio, erano esattamente come li avevo nella mia mente!
Lizzie92
Wednesday, November 14, 2007 6:47 PM
mi puoi dire dv l'hai visto mi piacerebbe poterlo vedere e metterlo a confronto
SiriaBlack
Thursday, November 15, 2007 2:38 PM
L'ho cercato per mesi e poi finalmente IBS.it l'ha messo in vendita in una speciale edizione DVD. L'ho comprato proprio da lì.
Ti lascio l'indirizzo dove puoi trovarlo: clicca qui


Ne vale davvero la pena!
PhoenixLupin
Thursday, November 15, 2007 4:15 PM
Sono assolutamente d'accorodo con voi (come non esserlo!). Nel film sono state tralasciate un po' di cose, alcune delle quelai necessarie a chiarire maggiormente alcuni punti. Ma più volte ho affermato che il libro, e di conseguenza l'adorabile miniserie della BBC (quanto adoro Colin!) sono più reali, più simili alla realtà di una storia ambientata nel Settecento, non so se mi spiego. Mentre il film è più poetico, ad esempio la prima dichiarazione di Darcy avviene sotto la pioggia nel Tempietto di Apollo (e qui dietro c'è tutta una storia che sicuramente, se non la conoscete, vi racconterà Siria... sa spiegarsi molto meglio di me), e non nel salotto dei Collins. Oppure la seconda dichiarazione trasmette una poesia e un romanticismo non solo nelle parole di Darcy (romantiche e poetiche anche nel libro e nella miniserie), ma anche dall'ambientazione... Darcy si dichiara dopo una lunga e spettacolare camminata attraverso la brughiera con Lizzie che lo guarda raggiungerla... e poi sorge il sole, come a significare che è sorto un nuovo amore...
Comunque, poesia o meno, io sogno sia con il libro che con il film!!!
SiriaBlack
Friday, November 16, 2007 2:38 PM
Tesoro, concordo pienamente su ogni singola parola.
E mi piace anche pensare un'ulteriore puntualizzazione - fatta in realtà dal regista - sulla scena della seconda dichiarazione:
inizialmente nell'atmosfera regnano una semi-oscurità e la nebbia, come a dire che lo scioglimento finale è avvolto nel mistero del dubbio. Insomma, Lizzie non sa ancora come andrà finire la sua storia.
Poi l'alba, la luce, il sorgere del sole, mettono in risalto la rinascita dei due protagonisti che, dopo varie ostilità, sono ormai due persone diverse dal principio, consacrate dal loro reciproco e riconosciuto amore!
Questa è la versione 'lo-fi' dell Comunità Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 9:04 PM.
Copyright © 2000-2012 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com