kokiese
Tuesday, March 13, 2007 4:35 PM
Ecco finalmente un altra opera di Battiato... a
dire il vero mi aspettavo di più , qui è presente
tutto quello che ha già detto e creato, ovviamente
presentato sotto altra forma,l'ermetismo didascalico
sempre presente nelle sue composizioni, presenta lo
specchio della societa in cui viviamo,
cose che Battiato ha sempre sottolineato,
peccato pero che in alcuni brani come
Io chi sono, e Niente come sembra,
si lascia andare troppo in un esistenzialismo
alla Sartre, ed a volte cade nel pessimismo puro,
anche se fa riferimento alla salvezza spirituale
che è sempre presente nella vita di Battiato
fortunatamente la musica è intrisa di quelle
melodie a lui care che danno tono ai brani,
non a caso le musiche presentano reminescenze
passate legate alla sua esperienza di
sperimentatore di musica elettronica... Il vuoto e
the game is over sono un esempio piu classico.
Proprio The Game is over e letteralmente intriso
da quelle sonorità elettroniche di puro sperimentalismo, lungo
percorso di Battiato giovane che sicuramente
danno al brano un tocco di unicità e grande spessore.
Chi segue Battiato da anni come me, sa che questo
album non è uno dei migliori anche se il nostro
Franco, nel panorama musicale, è sempre
il migliore
kokiese
Tuesday, March 13, 2007 7:49 PM
...volevo aggiungere ulteriori commenti
...beati coloro che hanno trovato la strada della purificazione,
beati coloro che hanno avvicinato il divino,
beati i puri di spirito,i meditatori e coloro che hanno raggiunto la luce.....
Sembra un pezzo di battiato ma ho voluto sintetizzare quello che chi segue la via dello spirito inteso come la ricerca di un essere superiore che per noi cristiani e Dio, per Battiato che è più legato al Sufismo ed alle discipline orientali, è l'essere superiore (Muhammad).
Sufismo consiste nel ristabilirsi nello stato di equilibrio di prima che si entrasse nell'esistenza.
Abu Bakr ash-Shibli
Sufismo consiste nell'essere con Allah, senza attaccamenti per nulla che non sia Lui.
Junayd al-Baghdadi
Il Sufismo consiste nell’abbandonarsi a Dio in conformità con ciò che Dio vuole.
ibn Ahmad di Ruwaym
La conoscenza di Dio non si può ottenere cercandola; tuttavia solo coloro che la cercano la trovano.
Bayazid al-Bistami
In verità egli (il sufi) è come la terra, calpestata dai pii e dagli empi, è come le nubi, la cui ombra si estende su ogni cosa, è come la pioggia che bagna ogni cosa (senza distinzione).
Junayd al-Baghdadi
Ecco ho voluto descrivere il sufismo, ma senza dilungarmi altrimenti non basterebbe tutto il forum, da parte di alcuni maestri sufi per far capire la disciplina che segue Battiato più legato alle idee di Bayazid al-Bistami, anche se sono sicuro che tanti di voi lo sanno, pero, mi serve per completare la mia idea su quest'ultimo lavoro proposto da Franco che non è altro la riproposizione di ciò che Battiato insegue da Anni oramai, la ricerca sul terzo, ma l'intreccio tra realta e divino è cio che ha sempre impressionato... le logiche sia liriche che compositive sono sempre magiche e formidalbilmente azzeccate e come un racconto, il Vuoto propone come messaggio onirico proprio quello detto poc'anzi, e Stati di Gioia e la risposta all'epilogo dell'opera proposta dal nostro autore
(...Riti di purificazione dentro stati di Gioia
senza Luce né Oscurità...)
Ecco perche dicevo che poteva fare di meglio ma non inteso nel senso compositivo, ma lirico in quanto per chi non segue Battiato le sue citazioni ermetiche e didascaliche sono solo per pochi eletti che lo conoscono, ed i messaggi che lui manda sono davvero potenti ed occorrono delle formule nuove per raggiungere, o meglio toccare più persone, non voglio dire che deve abbassarsi ad un linguaggio che potrebbe cadere
nel banale, ma temi come la droga, la violenza , lo stress, la solitudine devono essere ben espresse ed indicare con più chiarezza quello che vuole dire il nostro autore e cioè ritorniamo all'essenza, ritorniamo alla pace, ritorniamo alla socialià, alla fraternità, cerchiamo la fede, abbiamo fede cerchiamo la pace...ecco questo e tutto spero di non avervi annoiato e spero che siate sempre riflessivi sul nostro futuro e dove stimo andando grazie Franco
Giorgio de la paix
Wednesday, March 14, 2007 12:36 AM
Ci mancava una nuova pagina su "il vuoto". Erano troppe poche le altre novecentonovantanove. Comunque grazie per il contributo.
lunedisoltanto
Wednesday, March 14, 2007 5:26 PM
Ritengo questo disco eccelso!
Ripeto: dopo gommalacca e cafè de la paix, è uno dei migliori dell'ultimo ventennio!
E' un'opera d'arte!
kokiese
Thursday, March 15, 2007 8:05 PM
non vorrei essere frainteso
...non ho detto che non sia bello per carità...Franco è Franco ma i messaggi da lui mandati sono come al solito criptati sono solo per pochi eletti per quelli che lo seguono come noi che conoscono dove vuole arrivare..Voi mi potete rispondere ma chi se ne frega a noi piace cosi...Certo ma il messaggio della ricerca del divino, della fede, della pace, della conoscenza, del ritrovamento dello spirito, del ritrovamento dei valori,del raggiungimento di quello che è l'essenza dell'uomo, mi piacerebbe che fosse esteso a più persone, ed uno come Franco potrebbe farlo comunicandolo in maniera diversa e chissa raggiungendo anche il cuore di quelle persone impavide, che sono la maggioranza nella società in cui viviamo e che probabilmente seminerebbe molto più terreno...
Grazie a tutti
Giorgio de la paix
Thursday, March 15, 2007 8:09 PM
Anche a me piacerebbe, ma come fà un uomo a parlare di queste cose se poi sui giornali và dicendo ignorate il Papa...
Ma davvero si crede che il Papa parla più dei Dico che non dello Spirito Santo? Basta non comprare "la repubblica"
kokiese
Thursday, March 15, 2007 8:36 PM
Ahime! non leggo i giornali meglio???
...Ho letto da qualche parte ,in un intervista credo, cosa pensa del nuovo Papa? e di quello precedente? lui ha risposto semplicemente che deve occuparsi dei problemi spirituali non sociali, nel senso non rendere la chiesa e la spiritualità un problema politico come sempre, mentre del Papa Wojtyla ha parlato meglio in quanto i messaggi mandati erano sempre messaggi diversi e non politici sicuramente....
kokiese
Thursday, March 15, 2007 9:49 PM
Scusa Giorgio de la paix perche dici questo?? di Franco su quale logica ti basi senza delle premesse....??
guldino
Thursday, March 15, 2007 10:59 PM
Re: Ahime! non leggo i giornali meglio???
Scritto da: kokiese 15/03/2007 20.36
...Ho letto da qualche parte ,in un intervista credo, cosa pensa del nuovo Papa? e di quello precedente? lui ha risposto semplicemente che deve occuparsi dei problemi spirituali non sociali, nel senso non rendere la chiesa e la spiritualità un problema politico come sempre, mentre del Papa Wojtyla ha parlato meglio in quanto i messaggi mandati erano sempre messaggi diversi e non politici sicuramente....
La chiesa si occupa dell'uomo,il sociale chi riguarda?...mah!a volte il maestro potrebbe star zitto!
Giorgio de la paix
Thursday, March 15, 2007 11:19 PM
Quoto Guldino. La chiesa si occupa di Dio. Se Dio non è coglione, dovrebbe centrare con tutto. Soprattutto con il sociale, la politica etc. L'uomo è fatto per vivere la propria fede in comunione con la comunità, e la fede non è una questione privata, o meglio è privata nei momenti privati, ma quando l'uomo ha dei momenti privati?
Quindi io dico a Franco di scendere dal piedistallo e parlare del Papa (Ratzinger, che ha scritto non so quanti libri, ma più di 60 sicuro) come se fosse un impiegato delle poste. Ad ognuno il proprio lavoro, quello che il Destino gli ha affidato. Franco, scrivi testi e incantaci che è meglio.
febit
Friday, March 16, 2007 2:15 PM
Dio può anche stare ovunque, sulla Chiesa ho qualche riserva; se per un cattolico il Papa è la massima autorità spirituale, devi anche concedere ad un cattolico di trattare essa come qualsiasi altra persona, a meno che tu non mi dica che c'è ancora il Sacro Romano Impero...
Giorgio de la paix
Friday, March 16, 2007 2:59 PM
Il cattolicesimo si trasmette per tradizione e storia (e che cos'è la tradizione se non il passaggio di generazione in generazione), da quando Gesù disse a Pietro: "tu sei Pietro, e sù di tè edificherò la mia Chiesa". Quindi per noi il Papa è nel bene e nel male il vicario di Cristo in terra. Non potrei essere daccordo su delle scelte con il Papa, ma non posso far nulla se non pregare per lui. Ammeno che non siamo dei "Scalfari" che abbiamo così tanto egocentrismo da dire al Papa quele siano i disagi del mondo. Il mondo stà escludendo Dio dalla storia e i risultati fino ad ora non sono confortevoli.
Ricordo di avere visto "al cinghiale al cammello", ed in una prima canzone esce una frase detta da Franco: "l'autorità temporale ha sempre voluto togliere potere all'autorità spirituale, e questo è un male". La frase diceva pressapoco così... che qualcuno mi corregga!
Comunque che Franco vada ha dire di ignorare il Papa è grave. Come è grave che Pippo Baudo dica che la procesione della patrona di Catania vada interreotta per le vicende di Catania-Palermo. Ma proprio per quello invece bisognava uscire dalla chiesa! Il mondo è fuori e Dio non può stare rinchiuso negli orari dei parroci.
febit
Friday, March 16, 2007 4:30 PM
E' grave per te, se tu poi credi che il Cattolicesimo sia il centro dell'universo siamo messi anche peggio...
Giorgio de la paix
Saturday, March 17, 2007 11:07 AM
Hai una grande capacità, con poche parlole di cambiare tutto... in che pagina avrei scritto che il cattolicesimo è al centro del mondo?
Magari avrai capito che noi europei non possiamo dimenticarlo, e non è colpa mia se il mondo nel bene e nel male converge in europa.
Quando diciamo che noi dobbiamo ignorare il Papa o buttare le croci dai luoghi pubblici, diciamo alla turchia di farci i boomerang con la mezza luna!
febit
Saturday, March 17, 2007 11:37 AM
Ho solo detto che per me il Cattolicesimo è una religione come un altra, io applico il principio dell'equivalenza e che quindi un non cattolico ha tutto il diritto di non riconoscere il Papa come non infallibile (infallibile inteso nel senso del diritto canonico) e di criticarlo.
Giorgio de la paix
Saturday, March 17, 2007 1:05 PM
Aspetta tu hai detto solo di me che metto il cattolicesimo al centro dell'universo. Io in quel centro tento di metterci l'uomo, le persone che mi son vicine, gli affetti. Questo vuole Santa Romana Ecclesia. Sarebbe bello sapere cosa mi dicono i buddisti... magari loro ci mettono un albero?
Tu che ci metti?
kokiese
Saturday, March 17, 2007 4:48 PM
...state facendo un po di confusione
per guldino e caffedellapaix ...ognuno e libero di pensare ciò che vuole io comprendo Franco e l'approvo perche è incazzato a prescindere dal suo credo religioso, ma non può la chiesa ed il cattolicesimo per l'ennesima volta entrare in temi sociali come ha fatto col papa attuale...nel modo in cui l'ha fatto...non si puo dire e mi riferisco a papa Benedetto XVI al suo intervento sui Dico "sono preoccupato del futuro della societa" ma basta con sta falsa ipocrisia se occorre dire qualcosa o fare qualcosa che si faccia concretamente, e non uscire allo scoperto solo quando occorre la chiesa sta ritornando indietro questo non accadeva con Papa Wojtyla anzi... quanti giovani si sono avvicinati...e questo Franco lo ha riconosciuto...Infatti lui ha detto che l'ignora perche e stufo che si debba tornare indietro....
Giorgio de la paix
Saturday, March 17, 2007 5:09 PM
Retrogradi, oscurantisti, medievali, fascisti e bla bla bla. Giovaani Paolo II ha avuto come suo braccio destro per 21 anni di papato Ratzinger. I due si compensano. Ma come no, non ricordi Karol sui preservativi, cosa diceva dell'aids? Non ricordi cosa diceva ai preti che si immischiavano in governi boliviani filo marxisti? Basta dire che il polacco era bravo e buono e il tedesco è un nazista. Piuttosto leggetevi qualche suo libro! Che poi i carismi dei due siano differenti chi dice di no, ma già è stato testato che 25 è diverso da 14. Ci mancherebbe. Sulla legge dei Dico mi sono già espresso. Quali diritti si possono concedere ad una coppia che non crede nel matrimonio? Se non ci credi è perche non accetti quei diritti e quei doveri. Tanto l'arcigay già si è espresso. Vogliono il riconoscimento di famiglia e vogliono i figli. Questo è un dato di fatto. Il Papa è giusto che parli in proposito, perchè la chiesa si è sempre occupata dell'umanità, nel bene ma anche nel male (e non ci piove), molto di più di tanti governi filo "proletari". Nessun futuro per l'uomo che non stà al ciclo naturale della vita. Come potrebbe essere altrimenti?
ps sono Giorgio, non caffè.
Giorgio de la paix
Saturday, March 17, 2007 5:36 PM
Poi scusate, e vi prego perdonatemi, ma come si fà ha dire, "ognuno è libero di dire ciò che vuole" e poi dire - la chiesa e il Papa non possono dire quello che hanno detto, e come lo hanno detto-. Ma che sull'osservatore romano o sull'avvenire trovate mai scritto qualcosa del genere su Grillini, Scanio, Capezzone o qualcun'altro? Ma dove siamo. Poi il bello che in questo marasma di ben e liberi pensanti la chiesa è oscurantista! Che palle.
febit
Saturday, March 17, 2007 8:39 PM
Re:
Scritto da: Giorgio de la paix 17/03/2007 13.05
Aspetta tu hai detto solo di me che metto il cattolicesimo al centro dell'universo. Io in quel centro tento di metterci l'uomo, le persone che mi son vicine, gli affetti. Questo vuole Santa Romana Ecclesia. Sarebbe bello sapere cosa mi dicono i buddisti... magari loro ci mettono un albero?
Tu che ci metti?
Io non ho la pretesa di mettere nulla al centro dell'universo, io non me la sento di dire che quello che penso io è la cosa migliore per tutti, è il vostro assolutismo che mi fa paura!
kokiese
Saturday, March 17, 2007 10:18 PM
....primo scusami...per caffe ma sai... (giorgio de la paix)
poi non credevo che un fan di Battiato fosse cosi legato alla chiesa per carità non fraintendermi,mi sa tanto che ha ragione febit mio caro Giorgio anche a me mi fa paura il vostro assolutismo, ma cosa cavolo centra che Ratzinger è stato il braccio destra di Wojtyla mica era Papa in quel contesto era il leccaculo di Wojtyla.... non mi dire che la Chiesa non rappresenta un potere sia politico che sociale che teoricamente dovrebbe condurre l'uomo sulla retta via ma in pratica non ci riesce perche non è credibile... perche ha sempre condotto e manovrato l'uomo a sua immagine (distorta dalle diatribe di potere) e piacimento peggio delle più disparate dittature che esistono al mondo,in Italia poi....ma comunque non sto contro al cristianesimo ed al cattolicesimo ma sto contro questa chiesa ipocrità e priva di capacità di comunicazione in tanti decenni cosa ha fatto la chiesa per avvicinare Dio all'uomo?? nulla ha solo giocato con il potere che gli è stato conferito dalla storia... Wojtyla non era stupido,almeno, ha utilizzato quei poteri per comunicare la parola di Cristo con messaggi diversi cercando di fare quello che molti papi non hanno fatto, certo ha detto delle cose che all'apparenza(vedi preservativi, vedi aids da te citato)potevano sembrare anacronistiche per la chiesa ma sta qui la potenza di Karol si serviva di quei mezzi per attirare attenzione per raggiungere un fine più alto, ecco cosa serve per avvicinare l'uomo alla fede.
Comunque non sono estremista, ne comunista,ne musulmano, ma sono cattolico cristiano protestante e sono convinto che le religioni siano tutte uguali credere in Dio o Maometto o Budda o cosa altro e uguale, per me quello di raggiungere l'essenza o la conoscenza dell'assoluto è uguale per tutti e si raggiunge dopo la morte. l'insegnamento di questa filosofia e comune a tutti gli uomini ed occorre saperla trasmettere in occidente è rappresentato dal cristianesimo in oriente dalle altre dottrine. in conclusione per far in modo che il mondo prosegui nella sua naturale evoluzione ed abbia degli uomini capaci di far continuare il mondo occorrono dei maestri che sappiano trasmettere la verità.
per i Dico per carita sono daccordo con te Giorgio de la Paix Nessun futuro per l'uomo che non stà al ciclo naturale della vita. Come potrebbe essere altrimenti? condivido...
In ultimo sii meno assolutista...Ciao
guldino
Sunday, March 18, 2007 1:20 AM
Re:
Scritto da: kokiese 17/03/2007 22.18
....primo scusami...per caffe ma sai... (giorgio de la paix)
poi non credevo che un fan di Battiato fosse cosi legato alla chiesa
Adesso uno che è fan di Battiato non può essere legato alla chiesa?ma che discorsi sono!allora tutti i fans di Battiato dovrebbero votare per la rosa nel pugno e criticare la chiesa?la musica rompe qualsiasi barriera...comunque la politica non centra una mazza con la musica e Battiato questo non lo ha ancora capito!
Giorgio de la paix
Sunday, March 18, 2007 1:46 AM
Sì, ma riconoscerai che l'uomo è un bene imprescindibile?
Quindi questo è un assolutismo, lecito.
Giorgio de la paix
Sunday, March 18, 2007 2:05 AM
Re:
Scritto da: kokiese 17/03/2007 22.18
....primo scusami...per caffe ma sai... (giorgio de la paix)
poi non credevo che un fan di Battiato fosse cosi legato alla chiesa per carità non fraintendermi,mi sa tanto che ha ragione febit mio caro Giorgio anche a me mi fa paura il vostro assolutismo, ma cosa cavolo centra che Ratzinger è stato il braccio destra di Wojtyla mica era Papa in quel contesto era il leccaculo di Wojtyla.... non mi dire che la Chiesa non rappresenta un potere sia politico che sociale che teoricamente dovrebbe condurre l'uomo sulla retta via ma in pratica non ci riesce perche non è credibile... perche ha sempre condotto e manovrato l'uomo a sua immagine (distorta dalle diatribe di potere) e piacimento peggio delle più disparate dittature che esistono al mondo,in Italia poi....ma comunque non sto contro al cristianesimo ed al cattolicesimo ma sto contro questa chiesa ipocrità e priva di capacità di comunicazione in tanti decenni cosa ha fatto la chiesa per avvicinare Dio all'uomo?? nulla ha solo giocato con il potere che gli è stato conferito dalla storia... Wojtyla non era stupido,almeno, ha utilizzato quei poteri per comunicare la parola di Cristo con messaggi diversi cercando di fare quello che molti papi non hanno fatto, certo ha detto delle cose che all'apparenza(vedi preservativi, vedi aids da te citato)potevano sembrare anacronistiche per la chiesa ma sta qui la potenza di Karol si serviva di quei mezzi per attirare attenzione per raggiungere un fine più alto, ecco cosa serve per avvicinare l'uomo alla fede.
Comunque non sono estremista, ne comunista,ne musulmano, ma sono cattolico cristiano protestante e sono convinto che le religioni siano tutte uguali credere in Dio o Maometto o Budda o cosa altro e uguale, per me quello di raggiungere l'essenza o la conoscenza dell'assoluto è uguale per tutti e si raggiunge dopo la morte. l'insegnamento di questa filosofia e comune a tutti gli uomini ed occorre saperla trasmettere in occidente è rappresentato dal cristianesimo in oriente dalle altre dottrine. in conclusione per far in modo che il mondo prosegui nella sua naturale evoluzione ed abbia degli uomini capaci di far continuare il mondo occorrono dei maestri che sappiano trasmettere la verità.
per i Dico per carita sono daccordo con te Giorgio de la Paix Nessun futuro per l'uomo che non stà al ciclo naturale della vita. Come potrebbe essere altrimenti? condivido...
In ultimo sii meno assolutista...Ciao
Devi sapere che nella chieasa esistono delle correnti, come nella politica. Wojtyla, ha sempre voluto con sè Ratzinger non perchè sapeva bene leccargli il culo, ma perchè quello che poteva essere Giovanni Paolo II pensiero trovava compimento nelle parole del teologo Card. Joseph Ratzinger, mica stiamo parlando di Enrico Montesano (che può piacere o no).
Io non penso che Wojtyla sia stoto un moralizzatore, avvicina-giovani. Uno che dice che l'amore trova compimento nella verginità (...lo spazio e la luce per non farti invecchiare...), non sò quanto abbia fatto sorridere i giovani vogliosi di cazzo o fica, come tutti dovremmo essere!
E la chiesa chi è per avvicinare Dio all'uomo? Stiamo parlando di comuni peccatori, i preti. Non stiamo parlando della Madre. La chiesa è semplicemente il mezzo per vivere la propria vita in presenza di Cristo, è un esperienza (una vita vissuta). Concretamente Cristo si ritrova in una comunità di persone che si vedono con l'unico scopo di fare esperienza di Gesù. Null'altro. Poi non ho capito se ti dichiari, cattolico, protestante o cristiano, e a questo punto sono curioso.
Comunque di per sè il Papa (Ratzinger), trasmette la più grande Verità, l'uomo e la vita e io gli rendo onore che ogni sera prima di addormentarmi e ogni mattina prima di alzarmi mi fà essere felice ricordandomi ciò, la cosa più semplice del mondo.
febit
Sunday, March 18, 2007 11:15 AM
Battiato lo ripete da decenni che la musica non dovrebbe c'entrare nulla con la politica oppure con i temi sociali!
kokiese
Sunday, March 18, 2007 2:45 PM
...penso di essere stato chiaro... guldino...ho semplicemente detto :"poi non credevo che un fan di Battiato fosse cosi legato alla chiesa per carità non fraintendermi" ecco non fraindentetemi...per carità la libertà di pensiero per me al primo posto ma conoscendo la dottrina che segue Battiato ho semplicemete ironizzato sul fatto che un suo fan fosse cosi legato alla chiesa e dico chiesa non religione ...chiaro...spero.
Bene detto ciò mi meraviglia quello che dici e mi riferisco sempre a "guldino" "comunque la politica non centra una mazza con la musica e Battiato questo non lo ha ancora capito!" ma cosa stai dicendo??... Battiato questo lo sa fin troppo bene che non centra nulla, quindi cosa ti fa pensare che sia il contrario????
per Giorgio de la paix...la mia sottolineatura di leccaculo e riferità in senso lato ovviamente, so per certo e non lo dico io ma la storia, che la chiesa ha sempre rappresentato un potere, e come tutti i poteri capaci di manovrare le collettività e siccome il massimo vertice del potere religioso è rappresentato dal Papa ed il Papa è un uomo, e molto semplice che tale potere che dovrebbe, come anche tu affermi, trasmettere la più grande Verità,ma esso è esercitato in maniera diversa come sempre è accaduto nella storia e che ha portato migliaia di cristiani ad allontanarsi dalla fede.
Tra i papi quello un pò, non innovativo certo... non ho detto che Karol sia stato un rivoluzionario e ne tanto meno abbia sovvertito le regole della chiesa, ma che almeno col suo carisma ha comunicato in modi diversi la parola di Cristo cosa che non hanno fatto gli altri Papi tutto qua.
Ti ripeto sono cattolico protestante...ecco accetto e condivido quando dici: "La chiesa è semplicemente il mezzo per vivere la propria vita in presenza di Cristo, è un esperienza (una vita vissuta). Concretamente Cristo si ritrova in una comunità di persone che si vedono con l'unico scopo di fare esperienza di Gesù. Null'altro" questa consapevolezza di vivere la presenza di Cristo è poco praticata l'uomo ha dimenticato la fede. Nella lotta tra il bene ed il male, in questi decenni, sta vincendo il male ed ecco che occorrono uomini forti carismatici che sappiano comunicare in tutte le religione, l'unica cosa importante per la continuita della nostra specie e cioe la Fede in qualcosa, per mantenersi sulla giusta strada.
Giorgio de la paix
Sunday, March 18, 2007 5:10 PM
Commento il finale. E BenedettoXVI non è una figura forte? Ma qualcuno di voi ha mai letto i liberetti "del magistero di BenedettoXVI"? Sono raccolte di omelie e discorsi per delle occasioni, come viaggio in turchia, giornata delle famiglie di Valencia etc. Però la cosa che mi da noia è che tutti ne parlano e tutti lo criticano "eh certo che quello de' prima era proprio meglio, questo non sorride mai" "questo ce l'ha con gli omosessuali". Ti dò un consiglio, non guardare piu i tg, e inizia a leggere, si capisce di più.
Poi volevo chiederti in cosa crede un cattolico protestante?
guldino
Sunday, March 18, 2007 11:06 PM
Re:
Scritto da: kokiese 18/03/2007 14.45
...penso di essere stato chiaro... guldino...ho semplicemente detto :"poi non credevo che un fan di Battiato fosse cosi legato alla chiesa per carità non fraintendermi" ecco non fraindentetemi...per carità la libertà di pensiero per me al primo posto ma conoscendo la dottrina che segue Battiato ho semplicemete ironizzato sul fatto che un suo fan fosse cosi legato alla chiesa e dico chiesa non religione ...chiaro...spero.
Bene detto ciò mi meraviglia quello che dici e mi riferisco sempre a "guldino" "comunque la politica non centra una mazza con la musica e Battiato questo non lo ha ancora capito!" ma cosa stai dicendo??... Battiato questo lo sa fin troppo bene che non centra nulla, quindi cosa ti fa pensare che sia il contrario????
per Giorgio de la paix...la mia sottolineatura di leccaculo e riferità in senso lato ovviamente, so per certo e non lo dico io ma la storia, che la chiesa ha sempre rappresentato un potere, e come tutti i poteri capaci di manovrare le collettività e siccome il massimo vertice del potere religioso è rappresentato dal Papa ed il Papa è un uomo, e molto semplice che tale potere che dovrebbe, come anche tu affermi, trasmettere la più grande Verità,ma esso è esercitato in maniera diversa come sempre è accaduto nella storia e che ha portato migliaia di cristiani ad allontanarsi dalla fede.
Tra i papi quello un pò, non innovativo certo... non ho detto che Karol sia stato un rivoluzionario e ne tanto meno abbia sovvertito le regole della chiesa, ma che almeno col suo carisma ha comunicato in modi diversi la parola di Cristo cosa che non hanno fatto gli altri Papi tutto qua.
Ti ripeto sono cattolico protestante...ecco accetto e condivido quando dici: "La chiesa è semplicemente il mezzo per vivere la propria vita in presenza di Cristo, è un esperienza (una vita vissuta). Concretamente Cristo si ritrova in una comunità di persone che si vedono con l'unico scopo di fare esperienza di Gesù. Null'altro" questa consapevolezza di vivere la presenza di Cristo è poco praticata l'uomo ha dimenticato la fede. Nella lotta tra il bene ed il male, in questi decenni, sta vincendo il male ed ecco che occorrono uomini forti carismatici che sappiano comunicare in tutte le religione, l'unica cosa importante per la continuita della nostra specie e cioe la Fede in qualcosa, per mantenersi sulla giusta strada.
Nel tuo messaggio non riuscivo ad intravedere dell'ironia...adesso che hai spiegato ci siamo

!
Credo anch'io che Battiato sappia benissimo che la musica non è compagna della politica, però a volte lo dimentica(oppure lo vuole dimenticare)...ti ricordi della caduta di stile di qualche anno fa? quando il maestro fece quelle spiacevoli dichiarazioni sulla città di Catania e sull'attuale giunta comunale che la amministra?
febit
Monday, March 19, 2007 11:28 AM
Caduta di stile non direi, disse ciò che pensava, in maniera molto civile...
guldino
Monday, March 19, 2007 2:27 PM
Re:
Scritto da: febit 19/03/2007 11.28
Caduta di stile non direi, disse ciò che pensava, in maniera molto civile...
Disse di non voler tornare più a Catania, se ami la tua città non dici queste cose(da Catanese mi sono sentito offeso; anch'io sono cosciente dei problemi della mia città ma non per questo voglio abbandonarla)...ti ricordo che per queste dichiarazioni si stava giocando la laurea honoris causa che l'ateneo della città etnea avrebbe dovuto conferirgli.