difragi88, 23/09/2009 9.32:

---

quindi ami anche invincible??....

bhè dangerous forse a primo impatto puo non piacere, sopratutto per le prime canzoni come "jam" why you wanna trip on me " she drives me wild"... di forte impatto.... forse non dovremmo neanche chiederti il perchè.. è questione di gusti.
io amo più la seconda parte di dangerous con black or white, heal the world, who is it (la mia preferita), give in to me, will you be there, keep the faith e gone too soon.... dangerous ,la song, non l'apprezzo molto, preferisco ascoltarla durante la sua coreografia!
nella seconda parte secondo me michael centrò l'obbiettivo!
sicuramente in the closet è una bellissima canzone, anche jam, ma la seconda parte dell'album ,per come è stata fatta , per le canzoni che ci sono ,per come si susseguono, lo apprezzo di piu.

---

Giovy Jackson, 23/09/2009 9.44:

---

la fantastica e dolcissima Give in to me con Slash che alla chitarra spacca da paura...

---

Keep the faith, 23/09/2009 10.34:

---

Cominciamo col dire che, Michael con Dangerous opera una rivoluzione, riuscitissima per altro, nel suo Sound, manda a casa il Grandissimo ma ormai superato Jones, che aveva fatto un lavoro men che mediocre con Bad, e si getta a capofitto in una nuova esperienza Musicale.
Dangerous è un ritorno alle origini (ebbene si, e chiarirò dopo il perchè), per la prima volta dai tempi di Off the Wall, Mike si distacca dallo stereotipo di album POP dalla dimensione ovattata di Thriller, certo anche per ragioni commerciali, il pop degli 80 stava morendo a favore del Grunge e lui lo aveva capito, come al solito in anticipo, tuttavia non avrebbe potuto fare un album Grunge, ne Hip Hop, quindi?
quindi ha creato, con i suoi produttori ovviamente, una terza via.
LA TERZA VIA:
Trae origine dal suo sound, da quello che aveva fatto per una vita, dalla Black Music, Funky in Jam questa volta non solo accennato come quello di Bad ma esternizzato e condito con l'Hip Hop, Dance quasi Disco in In the closet, senza rimpianti o tentativi di edulcorazione dei suoni, questo è il mio Sound se vi piace lo ascoltate altrimenti andate a cagare, questo avrà pensato quando ha scritto quel capolavoro, ovviamente poi in alcuni pezzi ha strizzato l'occhio ai giovanissimi e alle orecchie meno allenate, penso a BOW, Give into me, Remember the time, Heal the world, ma proseguiamo:
Can't let her ha un suono totalmente nuovo, eppure Jacksoniano, la grandezza di questo album è nel fatto che lui canta su basi Hip Hop come se stesse cantando un bravo Soul o R&b, la parte finale del brano appena citato è stravolgente, un cantante Soul che canta in controtempo con ritmica tipicamente soul su una base hip hop o new jack come la volete definire, il vecchio e il nuovo.
Ma parliamo della seconda parte, forse ancora più innovativa, Keep the faith, giù il cappello, Soul-Spiritual elettronico, e nella parte finale Idem, cantante Soul anni 60 su base elettronica del 2642, Dangerous? una summa di tutte le basi del disco, concentrata in 6 minuti, vogliamo poi parlare di come è invecchiato Dangerous?
chiedetelo al produttore di Timberlake, non mi viene nemmeno il nome, che domina da anni le classifiche, da dove credete che venga quel sound?, da Thriller? nooooooooooo, da Bad? nooooooooooooooo, viene da un vecchio capolavoro di 18 anni fa, e viene da un altro capolavoro di 30 anni fa........
Dangerous, tutto il resto è POP!!!!!!!!!!!

---

Millie Jean83, 23/09/2009 11.05:

---

keep the faith, grazie di cuore. musicalmente devo ancora inquadrarlo sto album...forse è troppo per le mie orecchie , ma sto capendo davvero molto di più.credo di condividere il tuo discorso, pur non rientrando nei miei gusti, dal punto di vista, se vogliamo, musicologico, tanto di cappello a DANGEROUS!


pur riconoscendo il valore artistico, compositivo, ecc, secondo me un pò michael si è snaturato, oppure semplicemente cambiato, per reaizzare Dangerous, non riesco a vedere il ritorno alle origini..ma forse sono troppo poco esperta della cosa.


credo anch'io che Michael abbia dovuto scgliere una "terza via".quincy aveva suggerito di andare sull'hip hop già ai tempi di bad, se non sbaglio, ma secondo me sarebbe stato un flop..a quei tempi, poi.

secondo me MJ raggiunge il massimo nel POP anni 80, sarà anche stato commerciale, ma le mie orecchie gradiscono!!

l'innovazione, per quanto apprezzabile dal punto di vista artistico, non sempre è sinonimo di qualità. nel caso di dangerous sicuramente lo è, anche se può non incontrare l'approvazione di tutti

---

Keep the faith, 23/09/2009 10.34:

---

Cominciamo col dire che, Michael con Dangerous opera una rivoluzione, riuscitissima per altro, nel suo Sound, manda a casa il Grandissimo ma ormai superato Jones, che aveva fatto un lavoro men che mediocre con Bad, e si getta a capofitto in una nuova esperienza Musicale.
Dangerous è un ritorno alle origini (ebbene si, e chiarirò dopo il perchè), per la prima volta dai tempi di Off the Wall, Mike si distacca dallo stereotipo di album POP dalla dimensione ovattata di Thriller, certo anche per ragioni commerciali, il pop degli 80 stava morendo a favore del Grunge e lui lo aveva capito, come al solito in anticipo, tuttavia non avrebbe potuto fare un album Grunge, ne Hip Hop, quindi?
quindi ha creato, con i suoi produttori ovviamente, una terza via.
LA TERZA VIA:
Trae origine dal suo sound, da quello che aveva fatto per una vita, dalla Black Music, Funky in Jam questa volta non solo accennato come quello di Bad ma esternizzato e condito con l'Hip Hop, Dance quasi Disco in In the closet, senza rimpianti o tentativi di edulcorazione dei suoni, questo è il mio Sound se vi piace lo ascoltate altrimenti andate a cagare, questo avrà pensato quando ha scritto quel capolavoro, ovviamente poi in alcuni pezzi ha strizzato l'occhio ai giovanissimi e alle orecchie meno allenate, penso a BOW, Give into me, Remember the time, Heal the world, ma proseguiamo:
Can't let her ha un suono totalmente nuovo, eppure Jacksoniano, la grandezza di questo album è nel fatto che lui canta su basi Hip Hop come se stesse cantando un bravo Soul o R&b, la parte finale del brano appena citato è stravolgente, un cantante Soul che canta in controtempo con ritmica tipicamente soul su una base hip hop o new jack come la volete definire, il vecchio e il nuovo.
Ma parliamo della seconda parte, forse ancora più innovativa, Keep the faith, giù il cappello, Soul-Spiritual elettronico, e nella parte finale Idem, cantante Soul anni 60 su base elettronica del 2642, Dangerous? una summa di tutte le basi del disco, concentrata in 6 minuti, vogliamo poi parlare di come è invecchiato Dangerous?
chiedetelo al produttore di Timberlake, non mi viene nemmeno il nome, che domina da anni le classifiche, da dove credete che venga quel sound?, da Thriller? nooooooooooo, da Bad? nooooooooooooooo, viene da un vecchio capolavoro di 18 anni fa, e viene da un altro capolavoro di 30 anni fa........
Dangerous, tutto il resto è POP!!!!!!!!!!!

---

Keep the faith, 23/09/2009 10.34:

---

Cominciamo col dire che, Michael con Dangerous opera una rivoluzione, riuscitissima per altro, nel suo Sound, manda a casa il Grandissimo ma ormai superato Jones, che aveva fatto un lavoro men che mediocre con Bad, e si getta a capofitto in una nuova esperienza Musicale.
Dangerous è un ritorno alle origini (ebbene si, e chiarirò dopo il perchè), per la prima volta dai tempi di Off the Wall, Mike si distacca dallo stereotipo di album POP dalla dimensione ovattata di Thriller, certo anche per ragioni commerciali, il pop degli 80 stava morendo a favore del Grunge e lui lo aveva capito, come al solito in anticipo, tuttavia non avrebbe potuto fare un album Grunge, ne Hip Hop, quindi?
quindi ha creato, con i suoi produttori ovviamente, una terza via.
LA TERZA VIA:
Trae origine dal suo sound, da quello che aveva fatto per una vita, dalla Black Music, Funky in Jam questa volta non solo accennato come quello di Bad ma esternizzato e condito con l'Hip Hop, Dance quasi Disco in In the closet, senza rimpianti o tentativi di edulcorazione dei suoni, questo è il mio Sound se vi piace lo ascoltate altrimenti andate a cagare, questo avrà pensato quando ha scritto quel capolavoro, ovviamente poi in alcuni pezzi ha strizzato l'occhio ai giovanissimi e alle orecchie meno allenate, penso a BOW, Give into me, Remember the time, Heal the world, ma proseguiamo:
Can't let her ha un suono totalmente nuovo, eppure Jacksoniano, la grandezza di questo album è nel fatto che lui canta su basi Hip Hop come se stesse cantando un bravo Soul o R&b, la parte finale del brano appena citato è stravolgente, un cantante Soul che canta in controtempo con ritmica tipicamente soul su una base hip hop o new jack come la volete definire, il vecchio e il nuovo.
Ma parliamo della seconda parte, forse ancora più innovativa, Keep the faith, giù il cappello, Soul-Spiritual elettronico, e nella parte finale Idem, cantante Soul anni 60 su base elettronica del 2642, Dangerous? una summa di tutte le basi del disco, concentrata in 6 minuti, vogliamo poi parlare di come è invecchiato Dangerous?
chiedetelo al produttore di Timberlake, non mi viene nemmeno il nome, che domina da anni le classifiche, da dove credete che venga quel sound?, da Thriller? nooooooooooo, da Bad? nooooooooooooooo, viene da un vecchio capolavoro di 18 anni fa, e viene da un altro capolavoro di 30 anni fa........
Dangerous, tutto il resto è POP!!!!!!!!!!!

---

Millie Jean83, 23/09/2009 15.45:

---

ancora non ci riesco a credere che Dangerous venga considerato superiore a Thriller ...per me non c'è storia, e poi non è che in Dang. Michael sia completamente "black" e in Thriller troppo omologato alle esigenze del pop "bianco". negli anni 90 non si potrebbe davvero dire che Michael fosse un artista di colore (nessuno riferimeno al colore della pelle ).

non per nulla, i vari Timberlake ecc, bianchi, all-american, che strizzano l'occhio al funky ed all'hip hop, ma sono sostanzialmente pop, si rifanno, come dite voi, a Dang.: non è più un fenomeno della musica nera.

se poi mi dite che MJ prese la musica black, e la rielaborò in pop "universale", siamo d'accordo, ma ritengo che ciò fosse avvenuto già in precedenza con Thriller e Bad.


altro appunto: non so dove lo lessi, ma credo che Michael abbia affermato di amare le canzoni principalmente per la loro melodia, e quindi quando sento canzoni "complicate" , ed in cui prevale il beat, non so cosa pensare...certo che era davvero eclettico il nostro MJ!

---

Keep the faith, 23/09/2009 16.39:

---

Infatti non ho detto che Thriller non sia un album Black, ed è proprio li che è cominciata l'elaborazione del pop "universale", tanto è vero che ho paragonato Dangerous a Off the wall non a Thriller.
Dangerous è universale e quindi Black and White quanto Thriller, basta ascoltare Give into me per capirlo, tuttavia ritengo che la vera anima di Dangerous, Keep the faith, Jam ecc.ecc. sia molto Black, molto di più di Bad, più di Thriller, quasi come off the wall o Music and me per intenderci, certo uniformata ai tempi, ma molto molto Black, e sinceramente il Mike Nero (musicalmente) è quello che preferisco.p.s. non credo che Dangerous sia superiore a Thriller, almeno non oggettivamente, anche se mi piace di più, credo che lo sia però Off the wall, tecnicamente parlando

---

Millie Jean83, 23/09/2009 16.56:

---

ho capito. è davvero molto interessante!
e quoto la parte in grassetto, anche se forse la mia definizione di black si discosta un pò dalla tua .
se ci pensate, quasi tutto deriva dalla black music: tranne il country e la musica classica (scordo qualche genere?), parte tutto dal gospel, dal negro spiritual, passando dal jazz, per arrivare al rock, all'r&b, all'hip hop! ...

---

Millie Jean83, 23/09/2009 17.41:

---

anche a me piace la discussione, anche se sembra più un chat fra noi 2 .
soprattutto mi piace confrontarmi, non avendo MAI la certezza di avere ragione, perchè tutto ciò che scrivo è frutto di mie riflessioni riguardo argomenti di cui so davvero poco. al contrario di te, mi par di capire. amo la musica, e quando qualcosa mi piace oppure no, cerco di capirne i motivi . il più delle volte, scopro che non ne esistono..si tratta solo di gusto personale.

---

MJisTheKINGofMUSIC, 23/09/2009 18.38:

---

ma se ti disturba il rap di dangerous , come fa a non disturbarti quello di invincible ? xD

---

Millie Jean83, 23/09/2009 19.16:

---

infatti non lo so . in invincible più che il rap ritrovo ritmi sincopati e "soft" hip hop...non so spiegare la differenza, ma viene fuori se ascolti con le cuffie i due cd . se ti riferisci alle 3 songs iniziali di invinicble, non le ritengo rap, io lo definisco pop "spearsiano" di alta qualità, e mi piace parecchio. (non la spears)

---

Keep the faith, 23/09/2009 19.30:

---

Scusa se mi permetto ma il termine Spearsiano vicino al termine alta qualità stona un pò, comunque le prime tre di Invincible non sono male, se le ascolti una volta alla settimana però

---

Keep the faith, 23/09/2009 10.34:

---

Cominciamo col dire che, Michael con Dangerous opera una rivoluzione, riuscitissima per altro, nel suo Sound, manda a casa il Grandissimo ma ormai superato Jones, che aveva fatto un lavoro men che mediocre con Bad, e si getta a capofitto in una nuova esperienza Musicale.
Dangerous è un ritorno alle origini (ebbene si, e chiarirò dopo il perchè), per la prima volta dai tempi di Off the Wall, Mike si distacca dallo stereotipo di album POP dalla dimensione ovattata di Thriller, certo anche per ragioni commerciali, il pop degli 80 stava morendo a favore del Grunge e lui lo aveva capito, come al solito in anticipo, tuttavia non avrebbe potuto fare un album Grunge, ne Hip Hop, quindi?
quindi ha creato, con i suoi produttori ovviamente, una terza via.
LA TERZA VIA:
Trae origine dal suo sound, da quello che aveva fatto per una vita, dalla Black Music, Funky in Jam questa volta non solo accennato come quello di Bad ma esternizzato e condito con l'Hip Hop, Dance quasi Disco in In the closet, senza rimpianti o tentativi di edulcorazione dei suoni, questo è il mio Sound se vi piace lo ascoltate altrimenti andate a cagare, questo avrà pensato quando ha scritto quel capolavoro, ovviamente poi in alcuni pezzi ha strizzato l'occhio ai giovanissimi e alle orecchie meno allenate, penso a BOW, Give into me, Remember the time, Heal the world, ma proseguiamo:
Can't let her ha un suono totalmente nuovo, eppure Jacksoniano, la grandezza di questo album è nel fatto che lui canta su basi Hip Hop come se stesse cantando un bravo Soul o R&b, la parte finale del brano appena citato è stravolgente, un cantante Soul che canta in controtempo con ritmica tipicamente soul su una base hip hop o new jack come la volete definire, il vecchio e il nuovo.
Ma parliamo della seconda parte, forse ancora più innovativa, Keep the faith, giù il cappello, Soul-Spiritual elettronico, e nella parte finale Idem, cantante Soul anni 60 su base elettronica del 2642, Dangerous? una summa di tutte le basi del disco, concentrata in 6 minuti, vogliamo poi parlare di come è invecchiato Dangerous?
chiedetelo al produttore di Timberlake, non mi viene nemmeno il nome, che domina da anni le classifiche, da dove credete che venga quel sound?, da Thriller? nooooooooooo, da Bad? nooooooooooooooo, viene da un vecchio capolavoro di 18 anni fa, e viene da un altro capolavoro di 30 anni fa........
Dangerous, tutto il resto è POP!!!!!!!!!!!

---

Keep the faith, 23/09/2009 17.32:

---

di sicuro OTW è più Black di Dangerous, non credo sia Grunge give into me, credo sia Soft Rock, e comunque non mi piace nemmeno un pò, compreso quel pagliaccio di Slash, il Grunge è un'altra cosa direi,
molto bella questa discussione comunque

---