D o n a t o
Friday, January 23, 2009 6:28 PM
Ovvero chi sarebbe stata la talpa (zoccola di)
Per me è stato Materazzi..
Running back
Friday, January 23, 2009 6:38 PM
Re: Ovvero chi sarebbe stata la talpa (zoccola di)
D o n a t o, 23/01/2009 18.28:
Per me è stato Materazzi..
giuro che è lo stesso che ho pensato anche io
o lui o toldo
D o n a t o
Friday, January 23, 2009 6:45 PM
Re: Re: Ovvero chi sarebbe stata la talpa (zoccola di)
Running back, 23/01/2009 18.38:
giuro che è lo stesso che ho pensato anche io
o lui o toldo
Toldo mi ispira fiducia.
Jimbo973
Friday, January 23, 2009 9:08 PM
Crespo
toldo è uno degli migliori uomini spogliatoio che esistano
Gronda
Friday, January 23, 2009 9:24 PM
Per me i vecchi...
...sono troppo furbi per far uscire voci. Toldo e Crespo poi fanno panchina da 2 anni stando sempre zitti e non facendo mai mezza polemica.
Io voto Mario o Obinna.
Jimbo973
Saturday, January 24, 2009 12:05 AM
Dalle bufale alla spazzatura
Pubblicato da Laura Alari Gio, 22/01/2009 - 19:50
Quello che ho scritto ieri, fra l'altro usando per correttezza il condizionale, era una bufala così evidente che oggi si trovano conferme dovunque: basta aprire un giornale, navigare in rete o accendere la tv. Esattamente com'è successo in occasione di (quasi) tutti i miei articoli pubblicati negli ultimi 20 anni: sull'Inter, sul Milan, sulla Juve, sulla Nazionale, su ogni argomento di cui mi sono occupata.
Running back
Saturday, January 24, 2009 11:37 AM
Re:
Jimbo973, 24/01/2009 0.05:
Dalle bufale alla spazzatura
Pubblicato da Laura Alari Gio, 22/01/2009 - 19:50
Quello che ho scritto ieri, fra l'altro usando per correttezza il condizionale, era una bufala così evidente che oggi si trovano conferme dovunque: basta aprire un giornale, navigare in rete o accendere la tv. Esattamente com'è successo in occasione di (quasi) tutti i miei articoli pubblicati negli ultimi 20 anni: sull'Inter, sul Milan, sulla Juve, sulla Nazionale, su ogni argomento di cui mi sono occupata.
oddio Laura Alari non mi sembra molto credibile . Ha scritto una biografia sul Mancio e se non sbaglio è una delle giornaliste che segue la Nazionale x conto di Repubblica . Confermo ancora di + che il poro potrebbe essere Materazzi
D o n a t o
Saturday, January 24, 2009 11:59 AM
Nel dubbio
Alari è una troia.
E senza condizionale.
Gronda
Saturday, January 24, 2009 8:20 PM
MILANO, 24 gennaio 2009 - La sintonia è pressoché totale. Massimo Moratti difende il suo allenatore su tutti i fronti: dalle polemiche sulle frasi di Bergamoalla scelta di non convocare Balotelli per la partita contro la Samp, dalle "pressioni" sull'Inter ai risultati fin qui ottenuti. Il presidente nerazzurro ha parlato degli eventi degli ultimi giorni durante una riunione dei coordinatori degli Inter Club, schierandosi totalmente dalla parte di Mourinho.
GLI SPIFFERI - "Non sono preoccupato, considero il 3-1 di Bergamo come una gara in meno nel calendario perché lì non siamo proprio scesi in campo", ha iniziato Moratti. "Spifferi dallo spogliatoio? Non devo rassicurare nessuno, i nostri tifosi sono sufficientemente maturi per capire che c'è il giusto clima tra la squadra, l'allenatore e la proprietà, quindi non c'è nulla di allarmante". Sulla volontà del portoghese di portare in tribunale chi ha pubblicato certe notizie, il numero uno dell'Inter ha aggiunto: "Si è rivolto agli avvocati per far capire che quelle cose non le ha mai dette, è un modo suo di mettere in chiaro le cose. Il fatto di non commentarle si spiega con l'intenzione di non voler essere distratto rispetto alle cose di campo, fa parte del suo carattere reagire così e io lo accetto".
GLI ARBITRI - Da una polemica all'altra: ecco il commento alle lamentele della Roma per l'arbitraggio di Orsato in Coppa Italia (Il Romanista ha usato il termine "Morattopoli" negli ultimi giorni, ndr). "Non ho letto nulla - attacca Moratti - ho sentito la reazione della dottoressa Sensi, ma l'ho trovata 'strana' perché i dirigenti a fine partita non hanno detto niente del genere. Forse la presidentessa, vedendo la gara in tv, avrà avuto più spunti".
BALOTELLI E I NOSTALGICI - Passiamo alla mancata convocazione di Mario: "Mourinho può fare ciò che ritiene più giusto, i motivi li chiarirà lui, io lascio lavorare sia l'allenatore sia il giocatore e ho fiducia in entrambi". Concetto chiaro: fiducia totale allo Special One. Ma la difesa del portoghese tocca il punto più alto quando il discorso cade sulla pressione della Juve e i presunti "scricchiolii" in casa nerazzurra. "Malgrado stia facendo risultati su tutti i fronti, Mourinho ha subìto un attacco indecente da parte di alcuni giornali e da alcuni 'nostalgici'. Lui non è abituato all’Inter e a certi attacchi, io sì, ma se si parla di pressione non credo che lui senta quella della Juve per il primo posto".
Nivahl
Monday, January 26, 2009 8:16 AM
Dalle bufale alla spazzatura
Pubblicato da Laura Alari Gio, 22/01/2009 - 19:50
Quello che ho scritto ieri, fra l'altro usando per correttezza il condizionale, era una bufala così evidente che oggi si trovano conferme dovunque: basta aprire un giornale, navigare in rete o accendere la tv. Esattamente com'è successo in occasione di (quasi) tutti i miei articoli pubblicati negli ultimi 20 anni: sull'Inter, sul Milan, sulla Juve, sulla Nazionale, su ogni argomento di cui mi sono occupata.
Non ho capito ... ma questa sta dicendo che ha scritto lei l'articolo su JM e se l'è inventato?
E fa ancora la giornalista ????????????????
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 8:21 AM
vale sta dicendo il contrario :)
giorno
Running back
Monday, January 26, 2009 8:21 AM
Re:
Nivahl, 26/01/2009 8.16:
Dalle bufale alla spazzatura
Pubblicato da Laura Alari Gio, 22/01/2009 - 19:50
Quello che ho scritto ieri, fra l'altro usando per correttezza il condizionale, era una bufala così evidente che oggi si trovano conferme dovunque: basta aprire un giornale, navigare in rete o accendere la tv. Esattamente com'è successo in occasione di (quasi) tutti i miei articoli pubblicati negli ultimi 20 anni: sull'Inter, sul Milan, sulla Juve, sulla Nazionale, su ogni argomento di cui mi sono occupata.
Non ho capito ... ma questa sta dicendo che ha scritto lei l'articolo su JM e se l'è inventato?
E fa ancora la giornalista ????????????????
credo che stia dicendo esattamente il contrario
Aiel
Monday, January 26, 2009 8:34 AM
Infatti sulla gazza del giorno dopo non c'era un cazzo.
Evidentemente il maggior quotidiano sportivo italiano per lei non e' contemplato.
PS: Ieri Mexes ha segnato in fuorigioco la Sensi cos'ha detto?
PPS: Come mai Mazzarri ieri sera a controcampo sparava contro tutti e invece alla DS quando gli hanno fatto vedere che Stankevicius e' caduto da solo non ha fiatato????
PPPS Mi sa che ormai e' veramente moda (come scrive la gazza): chi perde contro l'Inter tira in ballo l'arbitro.
Nivahl
Monday, January 26, 2009 8:43 AM
era una bufala così evidente che oggi si trovano conferme dovunque
Questo per voi vuol dire che ha scritto la verità?
Io da qui capisco che ha scritto una vaccata ma l'hanno fatta diventare una realtà perchè l'hanno ripresa tutti ...
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 8:45 AM
aiel
spetta, fammi levare almeno la giacca prima di cominciare! :)
non so cos'abbia detto la sensi ma so cosa ti dico io: mexes era chiaramente in fuorigioco e mi rodeva non poco d'avere segnato in quel modo.
sottolineo che anche in questo caso per il guardalinee era facilissimo vedere quel fuorigioco, errore grave
detto questo spero tu non voglia paragonare una partita praticamente senza storia (3-0 con prima parata di doni sul 3-0) ad una vinta di misura con gol irregolare.
detto questo trovo curioso sentirti così battagliero dopo aver vinto 1-0 con gol di adriano che doveva essere espulso in precedenza. e per me c'era pure rigore su pazzini perchè recoba non guarda mai la palla e pazzini era in vantaggio.
cosa lamentavano su stankevicius?
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 8:46 AM
nivhal
è un paradosso!
risponde così a chi le chiede se era una bufala.
D o n a t o
Monday, January 26, 2009 8:51 AM
Allora c'era rigore anche su Cambiasso.
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 8:53 AM
donato
oddio non ricordo l'episodio sono sincero. minuto?
Aiel
Monday, January 26, 2009 8:58 AM
Re:
SantosAldair74, 26/01/2009 8.45:
aiel
spetta, fammi levare almeno la giacca prima di cominciare! :)
non so cos'abbia detto la sensi ma so cosa ti dico io: mexes era chiaramente in fuorigioco e mi rodeva non poco d'avere segnato in quel modo.
sottolineo che anche in questo caso per il guardalinee era facilissimo vedere quel fuorigioco, errore grave
detto questo spero tu non voglia paragonare una partita praticamente senza storia (3-0 con prima parata di doni sul 3-0) ad una vinta di misura con gol irregolare.
detto questo trovo curioso sentirti così battagliero dopo aver vinto 1-0 con gol di adriano che doveva essere espulso in precedenza. e per me c'era pure rigore su pazzini perchè recoba non guarda mai la palla e pazzini era in vantaggio.
cosa lamentavano su stankevicius?
Io ho solo chiesto cosa ne pensava la Sensi, di cosa pensi tu (anche e soprattutto della partita dlel'Inter) non m'interessa (adesso).
Stankevicius (gia' ammonito) ha SIMULATO e mentre Mazzarri nella trasmissione dei servi ha tuonato (il mio giocatore mi ha detto di essere stato toccato) contro tutto e tutti su Rai2 dove gli hanno fatto chiaramente vedere che il contatto tra il suo giocatore e Muntari NON C'E' non ha aperto bocca.
Lo stesso Muntari e' stato poco dopo colpito da una gomitata che gli ha aperto il sopracciglio e l'intervento non e' stato neanche sanzionato.
Sullo scontro Pazzini-Cordoba io posso dirti che per me il rigore non c'e'. Vedendo le moviole i due giocatori si strattonano gia' da prima e proprio quando Pazzini si butta per me (proprio in quel momento li') Cordoba si e' gia' staccato.
Nivahl
Monday, January 26, 2009 8:59 AM
nivhal
è un paradosso!
risponde così a chi le chiede se era una bufala
OK, ma non può dire che NON LO E' perchè l'hanno riportata tutti!!!
Che ragionamento è "tutti ne parlano allora è vera" ???
Se è vera deve dar le prove che è vera.
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 9:05 AM
aiel
vabbè il rigore non è solare, le immagini non sono buone, io t'ho detto l'impressione che ho avuto io in diretta e vedendo un solo replay.
t'ho risposto io perchè dopo la partita con voi ero sulle stesse posizioni della sensi quindi mi sono sentito chiamato in causa
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 9:08 AM
ahahahahah vale non è poi così importante sta cosa dai ahahah
Nivahl
Monday, January 26, 2009 9:22 AM
Cri ... si lo so però questa è scema scusa eh ... :)
Friul Libar
Monday, January 26, 2009 9:29 AM
Il disegno è chiaro Vale: spare contro le vittorie dell'inter per delegittimarle.
L'ha fatto la puttana romana mercoledì. L'ha fatto la troia che scrive sulla repubblica. L'ha fatto quel coniglio di Mazzarri ieri sera. Per me c'è sotto lo zampino di moggi che conserva tanti amici ovunque.
E intano i gobbi sono - 3 e non a -5 come dovrebbe essere se non ci fosse stata una svista clamorosa sabato.
Ah si: la roma ha apero le marcature grazie ad una svista. Ma la puttana non se ne sarà accorta.
Gronda
Monday, January 26, 2009 9:34 AM
Re:
Friul Libar, 26/01/2009 9.29:
Il disegno è chiaro Vale: spare contro le vittorie dell'inter per delegittimarle.
L'ha fatto la puttana romana mercoledì. L'ha fatto la troia che scrive sulla repubblica. L'ha fatto quel coniglio di Mazzarri ieri sera. Per me c'è sotto lo zampino di moggi che conserva tanti amici ovunque.
E intano i gobbi sono - 3 e non a -5 come dovrebbe essere se non ci fosse stata una svista clamorosa sabato.
Ah si: la roma ha apero le marcature grazie ad una svista. Ma la puttana non se ne sarà accorta.
Basta. Mi sono ufficialmente rotto i coglioni. In questo weekend tutte le squadre di alta classifica hanno avuto episodi a favore e riescono ancora a parlare di noi.
Ho deciso che, a seconda dell'umore le mie risposte saranno di due tipologie:
1. (quando sono sereno) NON RISPONDO PIU'.
2. (quando son nervoso) MANDO A FARE IN CULO CHIUNQUE PARLI DEI FAVORI ARBITRALI PER L'INTER.
Stop.
Running back
Monday, January 26, 2009 9:36 AM
Re:
SantosAldair74, 26/01/2009 8.45:
aiel
spetta, fammi levare almeno la giacca prima di cominciare! :)
non so cos'abbia detto la sensi ma so cosa ti dico io: mexes era chiaramente in fuorigioco e mi rodeva non poco d'avere segnato in quel modo.
sottolineo che anche in questo caso per il guardalinee era facilissimo vedere quel fuorigioco, errore grave
detto questo spero tu non voglia paragonare una partita praticamente senza storia (3-0 con prima parata di doni sul 3-0) ad una vinta di misura con gol irregolare.
detto questo trovo curioso sentirti così battagliero dopo aver vinto 1-0 con gol di adriano che doveva essere espulso in precedenza. e per me c'era pure rigore su pazzini perchè recoba non guarda mai la palla e pazzini era in vantaggio.
cosa lamentavano su stankevicius?
ti rodeva così tanto perchè non avevate adesso + argomenti o scuse per parlare dopo l'ennesima volta che le avete buscate contro di noi .
aspetto rozella.......ed è inutile dire che avete vinto 3 a 0 . Il primo goal era quello importante e lo avete fatto in modo irregolare com l'ha fatto mercoledì l'Inter . Il resto non conta nulla .
Eppoi scusa porpio voi mi venite a dire che Adriano dove essere espulso per "UN" solo cazzotto ??? minkia almeno 6 doveva dargliene visto che con 4 non si è neanche ammoniti .
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 9:38 AM
friul
la seconda volta ti sei dimenticato di aggiungere "romana" a "puttana"
non deludermi
Aiel
Monday, January 26, 2009 9:38 AM
Ma non e' vero, Totti non stava dando cazzotti era Manninger che gli chiedeva picchia qui e senti quanto so duro.
Gronda
Monday, January 26, 2009 9:42 AM
Non ce n'e'...
... stamattina sono nervosissimo.
CIOE', HAN RUBATO COME DEI MATTI... ed hanno il coraggio di parlare?
Mi sta passando proprio la voglia.
Stacco. Ciao.
SantosAldair74
Monday, January 26, 2009 9:45 AM
Re: Re:
Running back, 26/01/2009 9.36:
ti rodeva così tanto perchè non avevate adesso + argomenti o scuse per parlare dopo l'ennesima volta che le avete buscate contro di noi .
aspetto rozella.......ed è inutile dire che avete vinto 3 a 0 . Il primo goal era quello importante e lo avete fatto in modo irregolare com l'ha fatto mercoledì l'Inter . Il resto non conta nulla .
Eppoi scusa porpio voi mi venite a dire che Adriano dove essere espulso per "UN" solo cazzotto ??? minkia almeno 6 doveva dargliene visto che con 4 non si è neanche ammoniti .
no mi rodeva perchè il gol vittoria è stato segnato in fuorigioco, è diverso.
il discorso "il primo goal era quello importante..." non regge.
non è che secondo e terzo gol li abbiamo fatti con le ripartenze ed il napoli sbilanciato, li abbiamo fatti a difesa schierata.
quindi può anche essere vero che un gol cambia comunque la partita per certi versi ma è anche vero che vincere solo con quel gol è un conto, leggittimarlo con altri 2 buoni è un altro conto.
riguardo ad adriano: vi siete lamentati per un anno di totti ed ora scopro che è normale non prendere provvedimenti?
p.s. totti non lascia nessuno a terra e non colpisce da vile