Re:
[QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: (thecrippler) 25/02/2006 11.59
penso che nessuno stato abbia il diritto di disporre della vita di qualcuno,non mi scandalizzerei invece della vendetta di un familiare della vittima (stupro, tortura ,assassinio ecc).altra cosa,le pene dovrebbero essere stabilite con un criterio diverso, non puoi mettere uno che ha rubato,con uno che ha ucciso e trattarli allo stesso modo,in Italia poi si cade nel ridicolo, per lo stupro c'è la stessa condanna o di poco superiore a quella di chi partecipa a una rissa ,che diventa aggravata se ci scappa un refertato all'ospedale.secondo me per violenze sui minori ci vorrebbero carcere a vita e la gogna in piazza.
[/DIM][/QUOTE]
se pensi che il rampollo dei kennedy che ha violentato una ragazza ed è stato assolto perché il fatto non sussiste allora si che trovi qualcosa del ridicolo.
ancora più ridicolo è quello che ha fatto un altro stronzone della stessa famigliola, che ha mandato su una sedia a rotelle una ragazza e se l'è cavata con l'obbligo di mantenerla a vita, visto e considerato che i kennedy hanno soldi da fare schifo possiamo ben dire che si sono comprati la licenza di fare tutte le porcherie che vogliono; smettiamola di guardare all'italia come ad un paese di merda dove tutto va male, anche altrove hanno i loro scheletri nell'armadio.
parola mia: se io avessi un figlio che ammazza, stupra o vende droga non starei ad aspettare il processo, lo ammazzo io direttamente.
mi rendo conto che a parlare così sono capaci tutti e che un conto è parlare e un conto è vivere le cose, ma episodi analoghi sono già capitati in giro per il mondo e chi li ha fatti erano persone comuni.
Mille armi tu hai
non arrenderti mai
perché il bene tu sei, sei con noi
GOLDRAKE