On-line è frequente vedere questo genere di tattica.
Che cos'è un rush di cavalleria?
In pratica un esercito molto spesso fatto solo ed esclusivamente di cavalleria, che appena inizia il game carica l'esercito avversario.
E' una tattica spesso adottata da chi ha poca esperienza on-line e da molti strangers che vogliono vittorie per così dire a "basso prezzo".
E' una tattica efficace?
No. Ci sono diverse contromisure. Innanzitutto schierandosi più dietro del solito si ha il tempo di disporre adeguatamente l'esercito e di sfruttare eventuali truppe da tiro. Seconda cosa questi giocatori al 90% lo eseguono malissimo, ammucchiandosi frontalmente, per cui si può facilmente aspettare l'impatto e aggirare con la cavalleria alle spalle, spezzando il morale avversario, in questi casi una fuga di un paio di unità equivale ad una fuga in massa. Terza cosa, nel gioco di squadra l'aiuto del compagno di squadra, sempre alle spalle o di fianco, ne ha agevolmente ragione. Infine le truppe di fanteria devono mantenere l'impatto ben ferme.

Ma qual è l'aspetto peggiore del rush? Che viene considerata una tattica disonorevole, come dicevo prima uno strataggemma a basso costo, cioè che non richiede praticamente nessuna abilità tattica (si tratta di fare doppio click sull'esercito nemico).
Ecco perchè noi come clan,e gran parte degli altri clan, non vedremo mai di buon occhio chi rusha all'inizio del game.
Ave

Fai bene a specificarlo, anche perchè oltra a essere una tattica stupida è anche controproducente per il clan!:)

beh per rimediare a questo si puo adottare il famoso minimo 4 o anke il max 4.

No, non importa. Se tu sai usare la fanteria un rusher lo stracci! (Soprattutto adesso che le falangi funziano!)

Sn d'accordo con te Jimi in quel caso nn è l'abilita del generale a vincere ma il suo esercito,per nn parlare di quelli che fanno tutti elefanti ....orrendo

Eh, sconfiggere un rush di elefanti son gia piu cazzi, soprattuttose si gioca cn piu danari!!!

eppure nn è impossibile,io mi ricordo che 1 volta ho sconfitto 1 certo Gianmaria che aveva tutti elefanti corazzati,mentre io aveve 6 arceri del faraone 3 onagri,il resto tutto cav e guardi del faraone,dato che lo scenorio era 1 ponte mi sn trovato avvantaggiato infatti mondo le guardie del faraone a bloccare l'uscita del ponte mentre gli ongri e gli arceri tirano piogge di fuoco e in poco tempo tutti gli elefanti sn impazziti...e infine muore anche il suo generale e il resto se ne va in fuga... nn è stato 1 bel game cmq...

Il fatto che ora i denari li puoi impostare a piacere, porta molti stupidi a mettere cifre esagerate come un milione. Quando vedo così esco subito.

Dovevano mettere dei limiti ai denari x me.

Il bello contro gli elefanti è che ora si può usare il fuoco senza LAG
Per quanto riguarda i denari,basta andare col mouse sopra una partita e viene indicato a quanti denarii si giocherà, ormai gli standard sono 12.5k e 15k.
Ave

@ KaneItaliano stò tipo con gli elefanti si chiama Gianmaria 69? Credo di averlo già sentito..........

se mi ricordo bene si...Perche??

Cmq,c'è da dire che il rush di cavalleria puo essere divertente,se si sa sfruttare la mobilita della cavalleria,comunque se si deve giocare in maniera seria è megli nn usarlo,contro 1 avversario che usa il rush,secondo me la cosa migliore è chiudersi a quadrato(con le falangi la cav nn passera mai ,ma anche con la fanteria romana)con dentro cavalleria,arceri e generale...

Il quadrato a meno che non si abbiano delle falangi in pratica lascia l'iniziativa al rusher. Ripeto, il rusher tende stupidamente a sfondare di forza ignorando la protezione dei fianchi e delle spalle, che ,come vi ripeto migliaia di volte, è la parte più importante di questo gioco, quindi ogni volta che è possibile bisogna sfruttare fianchi e spalle del nemico.
Ave

si, però se incontri un giocatore bravo, o quantomeno decente, che te lo fa, che fai?

Un bravo giocatore non fa doppio clic sull'esercito avversario appena inizia il game!
Ave

ok, io però mi riferivo ad un giocatore che non prende arcieri, ma solo un giusta combinazione di fanti e cavalieri, e che appena parte il game ti carica di corsa con tutto, senza però fare le cose alla carlona, ma con manovre giuste e ragionate.
Che si fa in questi casi?
Soprattutto considerando il fatto che con la patch le frecce hanno perso moltissimo della loro efficacia

In quel caso è fondamentale la scelta della formazione e conoscere il modo di giocare dell'avversario, probabilmente la prima volta si verrà sconfitti ma poi si potranno prendere opportune contromisure, ogni unità ha il corrispetivo che la sovrasta, ad es. cavalleria->dromedari, dromedari->carri, cohorti->falangi argenteee o spartane, elefanti->onagri o fuoco ecc.
Ave

Quali unità contrastano più efficaciemente la cavalleria?

I lancire,+ di preciso quelli falangiti,oppure gli elefanti ,o i carri ...

[QUOTE]ok, io però mi riferivo ad un giocatore che non prende arcieri, ma solo un giusta combinazione di fanti e cavalieri, e che appena parte il game ti carica di corsa con tutto, senza però fare le cose alla carlona, ma con manovre giuste e ragionate.
Che si fa in questi casi?
Soprattutto considerando il fatto che con la patch le frecce hanno perso moltissimo della loro efficacia

[/QUOTE]

gia' ne ho incontrati di cosi... su un 2vs2 uno aveva tutti opliti spartani e l'altro tutti catafratti....hanno manovrato e giocato bene , noi avevamo un esercito misto....risultato: gli arceri non sono serviti a niente ,alla fine abbiamo perso ci erano superiori sia che per fanteria che per cavalleria

[QUOTE]In quel caso è fondamentale la scelta della formazione e conoscere il modo di giocare dell'avversario, probabilmente la prima volta si verrà sconfitti ma poi si potranno prendere opportune contromisure, ogni unità ha il corrispetivo che la sovrasta, ad es. cavalleria->dromedari, dromedari->carri, cohorti->falangi argenteee o spartane, elefanti->onagri o fuoco ecc.
[/QUOTE]


gia' vero il fatto come dici tu' e che se uno viene preso alla sprovvista la prima volta perde.....