Vorrei discutere dcon voi dei diversi stili con cui ho visto giocare Vampiri nella mia carriera di master e\o giocatore.

Investigativo (o anche detto "L'ispettore Maigret", o in caso di presenza di soprannaturale "Il richiamo di Caino" : ) Questo stile di solito vede la coterie dei personaggi impegnata in investigazioni sulla morte di qualche principe o di qualche personaggio importante, o sulla scoperta di segreti importanti, nel caso Sabbat può vedere un gruppo di Inquisitoriad esempio mandati a scovere qualche sabbatita infernalista


Politico (o anche detto "Il padrino" ) :In questo tipo di gioco intrighi,tradimenti,doppigiochi hanno la meglio molto adatta in ambito camarillico, ma non pensate che il Sabbat sia immune da questi giochetti :P . Molto consigliata per i live IMHO anche perchè la coterie non deve essere per forza unita.

Introspettivo (o anche detto "ultra goth" ) : Questo stile di gioco, forse ciò per il quale inizialmente vampiri era stato creato, prevede che i personaggi siano messi a confronto con se stessi,e con le proprie bestie, la perdita di umanità e il sentirsi dei mostri la fanno da padrone, consigliato in ambito <Camarillico e con giocatori molto maturi


Strambo (o anche detto " di tutto di più" ) : Giovanni anticlan,Kyasid,Assamiti appartenenti alla vera mano nera, abominii, ??Li troverete tutti qui in questo tipo di gioco...a questi master piace utilizzarew abbondantemente tutte quelle cose che nei manuali sono lqasciate molto al mistero o che non sono fruibili ai giocatori..non è eraro veder eun coterie composta dalle più strambe bloodlines con magari qualche Licantropo e changeling in gruppo.

Action (o anche detto "Dungeons&Vampires") : I pg sono immortali, spaccano tutto, affrontano bestie quali maghi,licantropi, matusalemme senza battere ciglio, non è raro trovare anche qui ai clan strambi ma assamiti,brujah, e vari sono i clan preferiti dai Power Players.

Metaplottaro( o anche detto.....boh :D ) : I pg vengono coinvolti abbondantemente nelle vicende metaplot White Wolf, divenendo parte attiva di esso, interagendo con PG storici del metaplot WW quali Becket, Lucita,Anatole etc etc , esempi di queste partite si possono trovare nelle giovanni chronicles o nelle transylvania chronicles.In questi casi non è raro trovare pg camarillici e sabbatiti che lavorano assieme



E voi come giocate????Ne avete anche altri da inserire in questa lista???

Io preferisco los tile investigativo, politico e ogni tanto metaplottaro :)
I have a phobia that something is always near....
Modificato da ghostface503 01/09/2005 23.00
Modificato da ghostface503 01/09/2005 23.01

metaplot e action PP da me sono esclusi quando faccio da master. Non mi piace essere legato alle somme scritture della WW e non mi piace vedere "bimbi" di 11-12 generazione fare discipline combinate addosso a un povero mago :look: Io faccio sempre una fusione tra investigativo/azione/politica. Ovvero, si inizia con un pò di sano sfruttamento del cervello per poi passare a delle varianti come "attività fisica" o burocrazia di corte (: Ad ogni modo escludo anche l'opzione come "Strambo", non apprezzo molto gruppi del tipo: 1 lasombra anticlan, 1 garguglia, 1 mutaforma e 1 Tremere super darth sith mega lord :(

Io tra questi preferisco per il gioco cartaceo la versione investigativa, con un pizzico di azione..
Per i live naturlamente il fattore politica è molto più importante, ma nel cartaceo lo faccio sembrare solamente un fattore di secondo piano, ma non sempre.

Invece quando faccio il master io tendo a dirigere la storia su un Metaplot investigativo picchioso...Anche se non prendo le cose come vuole mammma ww...

Come giocate?
O meglio: come interpretate il vostro pg (se siete giocatori) o come fate storytelling (se siete ST)?

Cambiate la voce? Vi dilettate nel recitare come un compassato attore di teatro? Descrivete ogni piccolo gesto che il vostro pg o che gli npc fanno?

Oppure vi sedete intorno ad un tavolo e interpretate solo quando necessario (vedi insulti prosaici ai vari primogeni durante qualche elysium...)? Ve ne fregate di descrivere o di interagire interpretando ogni volta che avete a che fare con un commesso di un qualsiasi negozio? Quando combattete pensate al numero di dadi e all'azione più conveniente secondo le regole?

Nel mio caso tendo a non interpretare tutti gli npc e ogni tanto lascio perdere anche qualche descrizione (qualche giocatore non gradirebbe troppa prolissità).

Voi?

come master sono prolisso e molto rigoroso. Come player invece non bado molto ai comuni npg che posso trovare in qualche negozio o bar, tuttavia ogni mia azione viene descritta in maniera dettagliata cosi da non sentire mai la solita frase da master "ma tu non me lo avevi detto", nulla nelle mie azioni è lasciato al caso per intenderci.

Io solitamente divido la cronaca (e non la sessione) in tre punti che poi si intrecciano. Primo fra tutti c'è il piano introspettivo del personaggio. Oltretutto io da quando ho incominciato come narratore ho sempre masterizzato in singolo, specialmente alla mia ragazza (non pensate male, ma credo che in singolo "l'ultra-goth" riesca molto meglio). Il secondo punto è l'intrigo (non necessariamente politico) e per ultimo un velo di azione. Tutto abbondantemente condito con ambientazioni scelte ad ok per carica "esoterica" e misteriosa come i Carpazii, le zone malfamate di Genova, Firenze e Milano (io sono di Genova). Credo che ad una cronaca introspettiva non serva altro. Chiaramente abituato a giocare in singolo ho apportato delle modifiche personali al modo di giocare che, per una coterie non sarebbe possibile applicarle. Comunque trovo che "Introspettività"(sarò di vecchio stampo) sia la prima parola dovrebbe venire in mente quando si pensa a Vampiri. [SM=x77425]



Siamo un esercito di sognatori e per questo siamo invincibili

cerco sempre di dettagliare ogni scena sia come narratore che come giocatore. Non lascio nulla al caso se non quando ne ho la necessità (per esempio se un giocatore deve cercare qualcosa, anche evidente non gli descrivo tutta la stanza). Trovo che comunque la prima cosa da interpretare sia l'introspezione del personaggio e poi come interagisce con il mondo esterno.



Siamo un esercito di sognatori e per questo siamo invincibili

Generalmente faccio un mix di questi "generi" per cercare di creare quello che secondo me era originariamente Vampiri.
Nelle mie partite raramente ci sono plot fissi o png che danno missioni alla coteriè, anzi generalmente la coterièe non gioca neanche la partita insieme !
Ogni personaggio ha il suo obiettivi in base al suo bg ed altri ne trova semplicemente giocando ed intrecciando rapporti d'affari, d'amicizia, d'amore e d'odio con gli altri vampiri della città. Qualche volta viene riuniti per motivi di interesse comune con tutti o alcuni degli altri pg ma questo non avviene nè per forza nè in tutte le partite : devono deciderlo i giocatori.
Quindi si può dire che di base usi lo stile politico, con i metaplot ogni tanto, pochissime stramberie, ogni scusa è buona per metterci dentro l'introspezione e lascio notevole libertà d'azione lasciata ai pg. I giocatori che sono abituati a trovarsi il plot pronto si annoiano ma gli altri ci vanno a nozze, arrivando al punto che con il mio attuale gruppo quando la partita mi pare smorta e provo a mettere un plot comune loro fanno : "Che palle, un plot ! Noi vogliamo continuare a farci i cazzi nostri !".
Generalmente io semplicemente creo nella mia mente i vari png della città e decidono i loro obiettivi ed il loro modus operandi, poi lascio i pg liberi di fare i loro porci comodi e di immischiarsi con le loro stesse mani nella ragnatela di eventi e di intrighi della loro città.

Generalmente modifico la voce per fare i png più importanti o le scene più importanti, nelle quali magari mi alzo e mimo la scena. Non molto altro. Sono molto descrittivo sopratutto per quegli eventi o ambienti che danno l'idea del gothic-punk : il sangue che scorre sulla mano che l'anziano ti ha spappolato per punizione, il puzzo della strada mentre gli anarchici ti stanno picchiando nel vicolo, ecc

Aggiungerei alla lista un’altro stile di gioco: quello alla Sopravvivenza.

Come giocatere posso dire che il mio Narratore è spesso molto dettagliato e riesce a rendere bene l’atmosfera – la prima cronaca di “Exalted” in giro per il Wyld è stata memorabile! Eppure ha trovato molti problemi con le cronache lunghe… Forse perché come giocatori siamo parecchio inclini al cazzeggio, ci perdiamo per strada, perdiamo tempo, o perdiamo la vita… È successo solo una volta, ma in maniera veramente eclatante!
Poi un giorno mi dice: « Ho capito come fare con voi, capitoletti corti corti, affrontati uno alla volta. Così almeno riuscite a progredire un po’ nella cronaca. »
Per adesso funziona.

Purtroppo non abbiamo mai sperimentato la parte Introspettiva, vuoi per il poco tempo, vuoi per la superficialità di certi giocatori, vuoi per i ritmi serrati che si generano in una cronaca Sabbat… Peccato, il mio Gangrel avrebbe da dirne in merito.
Personalmente mi son sempre rifiutato di masterizzare, ma se dovessi – preferibilmente con dei novellini del genere – mi piacerebbe partire dal principio, dall’Abbraccio e dalle prime esperienze vampiriche, dai primi confronti con i nuovi istinti e con la Bestia, dalla progressiva scoperta del Mondo di Tenebra. Permetterebbe di buttarla sull’introspettivo prima che gli altri generi inizino a farla da padroni.

E sinceramente sento anche un certa nostalgia per il genere Action… Sarà a causa di tutti gli anni di fantasy (e non solo) che il Narratore ce li propina a pillole.

——————————————————————
« Piaterò le mie radici nel mondo, profonde come i pilastri della terra, robuste come l’Yggdrasil! »
« Sogno il vento, sogno un viaggio più rapido dell’alba che avanza sulla terra, sogno l’ultimo cancello delle stelle aperto per accogliermi il giorno della fine! »