#liveforplaying
Domanda rivolta ai master di ogni età
Quanti giocatori riuscite a tenere nel vostro gruppo voi master? Io sto tenendo un gruppo di otto giocatori e devo dire che è una situazione piuttosto pesante da gestire...
Vi è mai capitato inoltre di giocare con due o addirittura un personaggio?Penso che il numero ideale per giocare sia di 5 o al massimo 6 giocatori...


#Alonzo Ruppetti
Il mio gruppo è composto da 4 giocatori (5 con me, il GM), e penso sia il numero ideale, in ogni senso. In ogni caso, meglio 3 giocatori che 5, quando il numero cresce tutto diventa più complicato.
Ho anche fatto alcune partita (una bellissima campagna a GURPS SUPERS) con solo 2 giocatori, ed è stato perfetto.
A parte il numero, però, secondo me l'importante è giocare con gente con cui si è in sintonia, ed evitare piantagrane o semplicemente giocatori che, per quanto bravi, non si amalgamano con lo stile di gioco che adotta il gruppo. L'anno scorso, per un pò, sono stati 5 giocatori, e il quinto era uno scassapalle, a cui non stava mai bene niente.


#Elwood Blues
Noi oltre al master siamo in 5, uno ha mollato, credo il numero giusto.
Poi dipende molto anche dal tipo di giocatori che ci sono. Possono essere troppi 4 come pochi 6.


#raiden il redentore
Ottima idea, direi. Mi sembra un sondaggio valido. Comunque sono dell'idea che non si debba essere più di 6 al tavolo di gioco. Ognuno ha diritto al suo spazio.


#liveforplaying
Però sono del parere che per un master delle volte possa risultare un pò difficile portare l'ordine...necessariamente, un master potrebbe cominciare a dare punizioni anche abbastanza severe come perdita di punti esperienza, ma questo spesso serve solo a portare il malscontento tra i giocatori...



"Nelle notti fredde per riscaldarci il cuore abbiam parlato per delle ore abbiam vissuto come nel fango di una trincea facendo della vita una cosa vera provandoci le idee sulla pelle, lanciando sempre il cuore oltre le stelle"

Direi quattro giocatori al massimo... per anni ho giocato con tre giocatori e mi sono trovato benissimo, poi ho provato con quattro e devo dire che comunque ne è risultato un gioco bilanciato.

La punta massima è stata un'avventura con sei PG, che si è dimostrata veramente difficile da gestire, ma forse più che altro per la poca "maturità" di certi giocatori. Forse con dei giocatori più esperti e disciplinati di quelli che ho avuto io la cosa sarebbe praticabile...


Luklin il Mago, Maestro dei Neutrali

IMHO 5 giocatori, master compreso, è l'ideale.


Oltre i 7 diventa davvero difficile da gestire.


--
"adesso spacco il mondo in 4...
...e poi lo rimetto insieme col bostik!"

Riguardo al numero di giocatori direi che 5 è l'ideale, perché se sono in 4 manca il palo e se sono in 6 c'è la spia. Il 7 è fuori discussione, perché nelle rivoluzioni più siamo e più ci si allontana dall'idea... [SM=x77404]

"Se incontri un Dio, uccidilo. Se incontri un tuo antenato, uccidilo. Non avere mai legami, vivi solo per te stesso" - Raiden il Redentore (Signore delle Tempeste di Talos)

Ho provato di recente cosa vuol dire masterizzare più di 6 persone... un fallimento su tutta la linea. Penso che meno si è meglio si gioca, quindi 3-4 giocatori vanno più che bene... si ha modo di concentrarsi meglio sull'evoluzione dei personaggi, tirando in ballo i background sviluppati dai giocatori e creandone interessanti intrecci.

_________________________
...dopo...fu solo il silenzio.

Dai 4 ai 6 va benissimo, di più diventa ingestibile.

"Fletto i muscoli, e sono nel vuoto."

concordo meglio 3-4 giocatori!

ho provato una volta con 12.. ma é un suicidio.. anche perché più si é meno si gioca... cmq ritengo che vari molto dal TIPO di giocatori..

come ho già detto ho giocato con ben 8 giocatori ma è da matti...sono 3 o 4 che t stanno a sentire...
Life is a game...but you can't play twice....

Per me l'ideale sono 6 giocatori ....sia per il gruppo sia per numero max che riesco a reggere ....oltre è un casino mentre il minimo possibile è 3 ma è consigliabile tra i 4 e i 5.


-----------------------------------------------
" Non ho bisogno delle vostre risposte , ma solo delle vostre domande ! "
Gorken 64

---

Scritto da: Fembren 16/04/2004 11.24
Dai 4 ai 6 va benissimo, di più diventa ingestibile.

---

Concordo pienamente... meno di 4 sono troppi pochi e c'è il rischio che manchi qualcuno di essenziale, più di 6 diventano ingestibili dal master!
Comunque, secondo me il numero migliore è 6... è divisibile sia per 2 che per 3; quindi se il gruppo si deve dividere, lo fa o in 3 sotto-gruppi da 2, o in 2 sotto-gruppi da 3
Nel primo caso, pur essendo dei sotto-gruppi piccoli, sono numerosi (e possono fare più cose); nel secondo caso, pur essendo solo 2 sotto-gruppi, sono entrambi ancora abbastanza autosufficenti.
---------------------------------------
Vuoi essere più forte? Se lo vuoi, ti renderò più forte!
Ogni possibilità nasce prima di tutto dal desiderio!
Nella volontà si nascondono possibilità infinite!

[Modificato da Clow Leed 16/04/2004 21.35]

Io ho due gruppi, uno di D&D e l'altro di COC d20: nel primo siamo, me master compreso, in 8. So che è tanto, ma bisogna considerare che raramente ci sono tutti (è il problema di essere in tanti), ed inoltre a noi va benissimo: i miei giocatori in tanti si divertono, e mi stò rifacendo degli anni passati a giocare in 2 (master compreso). In COC siamo un po' meno, nell'ordine dei 6-7: comunque tanti, ma ribadisco, è molto divertente così. Inoltre spesso nel gioco scoppiano dei litigi per la grande differenza tra personaggio e personaggio, e si formano coalizioni e ripicche interne: questo rallenta il gioco, ma fa molto gioco di ruolo. Non dobbiamo comunque correre da nessuna parte, quindi per me è ok!


Aulric aka Morandar, Dominus Silentii Ancillarumque, Verbapotens.
Io sono il master e io decido.

4 giocatori penso sia il numero ideale, oltre si può fare solo con giocatori molto disciplinati.

Ne uccide + la spada che la penna!
L'ascia lascia la scia!

Anch'io penso che quattro giocatori siano la giusta via di mezzo.
Cosi si ha una discreta varietà senza rallentare troppo il gioco.

Ho provato a gestire 8 giocatori: ingiocabile.
Mi trovo molto bene a gestire 4-5 persone massimo. Al di sopra è il caos.
Poi dipende dal gioco.
Mi piacerebbe per una volta sperimentare un live di vampiri ambientato in un'unica stanza in cui PG e PNG si trovano per discutere, litigare, cacciare e simili.

Diablo
_________________________________
L'uomo comune ragiona. Il saggio tace. Il fesso discute.

A Werewolf decisamente 5, causa conformazione gioco. Peccato che ora siamo in 4, causa defezione. Comunque io in generale punterei su 5, 3 sono pochi e 4 non si riesce mai ad avere la maggioranza...

"Non lasciate che dicano che la Casa dei Gangrel è disonorevole. Non lasciate che dicano che siamo vigliacchi. Non lasciate che dicano che non siamo leali.
Voi, i Figli della Bestia, i figli dell'oscurità, siete i primi tra i Fratelli." - Ennoia.

Io sono per 3 giocatori più il master...
Sono più gestibili e si può giocare in modo meno dispersivo.
Si può porre maggiore attenzione su ogni singolo Pg e farlo crescere meglio.

Poi dipende dai giocatori, ovvio.

L’ideale, secondo me, sarebbe un gruppo composto da: quattro giocatori ed un master.
Nel mio, però, spesso (non sempre) arriviamo a sette giocatori ed un master.
E’ difficile, lo sapete, ma non impossibile … e col tempo, poi, certi meccanismi si sincronizzano e tutto diventa più semplice.
Comunque, ripeto, il “Quattro Con” è l’ideale.
Possano i Valar benedire e proteggere il vostro cammino sotto il cielo.
A presto.
- - - - -
Geko
Web Master di "GiRSA crew"

6 giocatori
5 + master

oltre nn si riesce o almeno io nn riuscirei

voto per i 3 giocatori, anche 4 volendo.
un giocatore (il famoso solitario) e' bello, ma per il master diventa faticosissimo (io non riesco a gestirlo per piu' di un'ora massimo due, poi il cervello mi abbandona), con due si gioca gia' molto meglio ma ancora e' pesante
dai 5 in su' il discorso si ripete (di solito a quel punto pero' bisogna essere almeno due master...un gran casino!!)
il mio massimo e' stato sette giocatori da solo e una decina in doppio
---------------------------------------------------------------
l'esser folli e' il primo passo per esser considerati saggi, l'essere saggi e' il primo passo per essere considerati folli

Io direi 4 giocatori, 6 al massimo.

Ora è molto tempo che non gioco, ma in passato ho giocato con
diversi gruppi:

con 1 giocatore è in effetti pesante da gestire e poi sembra che sei uno strizzacervelli. Lo consiglierei solo per giocatori esperti oppure al contrario per dare un'idea di cos'è un gioco di ruolo a chi non ci ha mai giocato, magari prima di "darlo in pasto" al gruppo.

con 2 mi sembra troppo striminzito come "gruppo".. se poi si divide non è che possano accerchiare i nemici.

con 3 tendono a formarsi alleanze di 2 contro 1.

con 4 direi che è l'ideale, abbastanza equilibrato e gestibile.

con 5 o 6 va bene ( talvolta persino meglio di 4 per la maggiore varietà di personaggi ) purchè il/i giocatore/i "extra" non siano dei casinisti ( magari powerplay ).

oltre mi pare ingestibile ( salvo possibili eccezioni ), comunque
nella partita più numerosa a cui ho giocato eravamo ( mi pare, era molto tempo fa ) 13 a D&D ( casino totale ).

Noi siamo 4 e siamo una squadra inseparabile. Abbiamo 3 personaggi a testa in pensione e abbiamo affrontato più di 15 avventure assieme.[SM=x77419] [SM=x77426]

Non sono un Master molto esperto... ma ho provato a giocare in gruppi molto numerosi... e si crea un casino assurdo e per il master è una faticaccia gestire tutto, ma soprattutto riuscira a dare a tutti una possibilità di esprimersi...
--
Till shade is gone, till water is gone, into the Shadow with teeth bared, screaming defiance with the last breath, to spit in Sightblinder's eye on the last Day.
-Aiel Oath

---

Scritto da: DragoRinato 08/02/2005 20.00
Non sono un Master molto esperto... ma ho provato a giocare in gruppi molto numerosi... e si crea un casino assurdo e per il master è una faticaccia gestire tutto, ma soprattutto riuscira a dare a tutti una possibilità di esprimersi...

---

confermo, abbiamo provato a giocare all'inizio in gruppi sostenuti (anche 10 PG sometimes) e specie durante i combattimenti vedevo uscire il fumo dalle orecchie del master. Ovviamente a volte qualcuno finiva x finire saltato nella confusione.

Ora giochiamo in 5/6 giocatori e devo dire che e' il numero ottimale....

LC


**********************
"hai qualcos'altro da darmi ?"
"mah, potrei darti un calcio....."

Cavolo 10 persone in un gruppo l'è dura... meccaniche a rallenti e tempi lunghi [SM=x77420]

Ave,
Elwood

------------------------------
"Le Radici Profonde Non Gelano"

Confermo ... il master "teira" al quale fumavano le orecchie ero io.

Dwarfolo
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (Salvor Hardin, sindaco della Prima Fondazione)

---

Scritto da: Elwood Blues 08/02/2005 20.26
Cavolo 10 persone in un gruppo l'è dura... meccaniche a rallenti e tempi lunghi [SM=x77420]

Ave,
Elwood

---

in quel periodo di solito eravamo 7/8 ma una volta x una serie di coincidenze nella meccanica celeste ci siamo trovati in 10 PG + Master. Giocavamo ad Advanced D&D...

ah, per la cronaca.... siamo morti tutti [SM=x77420]

LC
**********************
"hai qualcos'altro da darmi ?"
"mah, potrei darti un calcio....."

[Modificato da Lord Casbah 08/02/2005 20.32]

Avete mai provato a usare + master?

Ave,
Elwood

------------------------------
"Le Radici Profonde Non Gelano"

Si alcune volte si. Non con il gruppo di Casbah e Drago ma un paio di volte lo ho fatto. Effettivamente è divertente darsi il cambio nella storia e gestire i due gruppi in due stanze. La difficoltà non è poi eccessiva.


Dwarfolo
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (Salvor Hardin, sindaco della Prima Fondazione)

Il mio gruppo era di sette persone, mentre da master ne ho sei attualmente, ho provato anch' io l'esperienza dei 2 master, però come PG e devo dire che ha funzionato benissimo. Peccato uno dei 2 si sia stancato, però è da lì che ho iniziato io come DM.

5-6 mi pare il numero migliore :)