beh ma è massiccio!
d'altra parte con Ironman nella parte del buon Holmes non poteva che venir fuori così

Lasair, 21/05/2009 11.23:

---

beh ma è massiccio!
d'altra parte con Ironman nella parte del buon Holmes non poteva che venir fuori così

---

però... Watson...

watson non ditemi che è jude law....

Loial, 25/05/2009 22.37:

---

watson non ditemi che è jude law....

---

eh si... per quello dicevo...
ma watson non era un goffo ciccione?

No, Watson è un tipo medio, anche se di corporatura robusta, probabilmante anche un pò attraente, almeno stando ai racconti di Conan Doyle...Però è abbronzato ed ha i baffi, e comunque anche per quello che riguarda la corporatura, Jude Law non mi pare molto probabile...

sarà perchè io mi ero abituato a quello paffuto e baffuto dei cartoni animati , ma lui non ce lo vedo proprio

Più che altro è Sherlock Holmes che è improbabile, visto che dovrebbe essere il classico inglese con la faccia equina, e comunque dovrebbe essere un pò più stempiato...

i film tratti dai grandi classici della letteratura, se nn sono capaci di coglierne lo spirito e di trovare dei personaggi ke perlomeno rassomiglino gli originali, sarebbe meglio ke nn li facessero...

a 'sto punto sono molto meglio i cartoni animati (almeno quelli sono simpatici...)

Secondo me può venire fuori un bel film. In effetti Watson non è proprio adatto... Invece Sherlock credo che l'attore sia azzeccato. L'importante è giustamente rappresentare i personaggi con lo spirito per cui sono resi famosi, anche se l'attore non è uguale... pazienza Poi alla fine è un film, non deve essere la copia fedele di un romanzo, possono aggiungere altre cose di fantasia. Il film va visto appunto come opera a se, altrimenti è ovvio che il romanzo sarà sempre meglio