Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: [1], 2
Alexander13
Saturday, August 20, 2005 6:49 PM


Era da dire...dopo la pessima trilogia di "Resident Evil" (non dimentichiamo che stà per arrivare RESIDENT EVIL AFTERLIFE) ora è la volta di Silent Hill a subire una trasposizione sul grande schermo e non si sa con quali effetti catastrofici in questo caso...vista la delicatezza strutturale di Silent Hill.

Visto il plot ufficiale di questa nuova fatica cinematografica c'è davvero da ben sperare.
Quello che segue è il plot non definitivo di SILENT HILL the movie ...

Citazione:



Rose cannot accept the knowledge that her daughter Sharon is dying of a fatal disease. Over the protests of her husband, she flees with her child, intending to take the girl to a faith healer. On the way, she ends up driving through a portal in reality, which takes her to the eerie and deserted town of Silent Hill. Sharon disappears in Silent Hill, and Rose follows what she thinks is her daughter's silhouette all over town. It's soon clear the town is not like any place she's ever been. It's inhabited by a variety of creatures and a living darkness that descends and literally transforms everything it touches. The human inhabitants—the ones who are left—are trapped and fighting a losing battle against the Darkness.
Joined by a cop named Cybil, who has been sent to bring her and Sharon back, Rose searches for her little girl while learning the history of Silent Hill and that Sharon is just a pawn in a larger game. To save her daughter, Sharon makes a deal with a demon in the form of a little girl, and allows the forces of darkness to take the town and destroy those who tried to destroy the demon. In the end, she saves her daughter but at a high price



Il film è in produzione, girato in Ontario e pare con la benedizione di Konami, soddifattissima dei primi risultati ottenuti...ecco la "crew" che lavorerà attorno al progetto :

Patrick Tatopoulos (The Cave, Underworld: Evolution) lavorerà alle creature.
Paul Jones (Resident Evil: Apocalypse) Make-up artist ed effetti gore
Roger Avary (Le Regole dell'Attrazione) stà definendo la sceneggiatura mix fra i primi 3 Silent Hill...
Christophe Gans (The French flick, Brotherhood of the Wolf) sarà il regista

Il regista ha pubblicamente smentito il plot su IMDB e ha aggiunto che quello attuale non è quello definitivo.
E noi attendiamo una pellicola finalmente dignitosa che non ci faccia rimpiangere il film di SUPER MARIO BROS....

Alcune info sul regista...

Roger Avary non casca facilmente in queste categorie. Per lui girare un film è puramente questione di ossessione. E' passato del tempo dall'esperienza di Killing Zoe e Pulp Fiction e quello che era un semplice emulo di Quentin Tarantino è riuscito a distaccarsi da certo tipo di regia per giungere alla splendida prova di maturità che è il recente Le regole dell'attrazione, film che ha fatto la sua fugace comparsata anche sugli schermi italiani.
Parlavamo di ossessione: Avary ne ha sviluppata una morbosa per la serie di videogames per Playstation intitolata Silent Hill, al punto di cominciare a scrivere una sceneggiatura per una riduzione cinematografica.


Questo pezzo è interessante...dà un accenno alla morbosità dell'amore di Avary per la saga di Silent Hill...

Roger Avary : "Silent Hill, Silent Hill, Silent Hill... La mia intera vita ne è consumata..." dice il giovane regista, "... la colonna sonora del secondo episodio, la graphic novel e naturalmente il gioco, che continuo a rigiocare ogni sera. Conduco vita monacale qui in Francia: di sera gioco alla Playstation e di mattina arriva una macchina che mi trasporta negli uffici della 4th Floor dove lavoro alla sceneggiatura, con sottofondo musicale composto da strane colonne sonore di film italiani. Alle volte interrompo il lavoro per giocare con la console di cui è dotato l'ufficio. Mangio strano pane francese e bevo troppo caffè, nero e forte, ben diverso da quello che abbiamo negli USA. Poi arriva la sera e torno nel mio piccolo appartamento tipicamente francese, con travi al soffitto e pavimenti di legno, scricchiolanti. E per tutta la notte vagabondo per l'universo di Silent Hill in cerca di indizi e ispirazioni. Si tratta della migliore esperienza di stesura di script che io abbia mai avuto".

Porre la nostra fiducia nelle mani di gente fissata e ossessionata può essere rischioso, ma qualcosa ci dice che il buon Avary non ci deluderà. Rimaniamo in trepidante attesa.


Cosa ne dite di scoprire meglio BRANTFORD ovvero la provinciale cittadina canadese trasformata da Avary e il suo staff nella Cronemberghiana Silent Hill ???
Il link vi porterà in una lunga carrellata di foto della cittadina BEFORE la trasformazione in Silent Hill.

http://www.supercrazymayhem.com/brantford/?photo=1
ronin83
Saturday, August 20, 2005 7:47 PM
speriamo bene...amke se fare un sunto dei primi 3 silent hill x stendere una sceneggiatura sara' abbastanza komplikato!
dr. Lamb
Saturday, August 20, 2005 7:53 PM
Avary ok, il suo Le regole dell'attrazione è fantastico, ma Gans...........non mi convince anche se riconosco in lui le caratteristiche del vero appassionato del genere!
GIOLE1
Saturday, August 20, 2005 8:48 PM
Perchè pessima trilogia di R.E. ?
Per quel che mi riguarda pessimi sono i primi due episodi ( soprattutto il secondo )...


saluti
Alexander13
Saturday, August 20, 2005 8:51 PM
Re:

Scritto da: GIOLE1 20/08/2005 20.48
Perchè pessima trilogia di R.E. ?
Per quel che mi riguarda pessimi sono i primi due episodi ( soprattutto il secondo )...


saluti



Perchè anche RESIDENT EVIL AFTER-LIFE [profezia] farà pena come i predecessori.
Alexander13
Saturday, August 20, 2005 9:01 PM
Re:

Scritto da: dr. Lamb 20/08/2005 19.53
Avary ok, il suo Le regole dell'attrazione è fantastico, ma Gans...........non mi convince anche se riconosco in lui le caratteristiche del vero appassionato del genere!



Poco tempo fa Roger Avary aveva inaugurato il suo blog personale di SH nel quale anticipava qualche imminente immagine e spoilerva certe piccole trovate contenute nel film, poi misteriosamente da circa 3 mesi questo blog è stato chiuso al grande pubblico o meglio, tutto il contenuto di questo blog/diario di lavorazione di SH è stato reso accessibile solo per chi possiede la password ed è in qualche modo collegato con la produzione di SH o R.Avary (almeno credo).

Ad ogni modo questa era delle cose più interessanti che ho trovato nei passati mesi sul blog,
una anticipazione del disturbante "Testa di Piramide", reso reale da un FX grandioso.


Sua Maestà PYRAMID HEAD in tutto il suo decadente splendore :


Alexander13
Saturday, August 20, 2005 9:04 PM
Infatti, come temevo... anche solo per vedere Pyramid Head è necessaria l'autorizzazione di Avary.

(se infatti ciccate su "visualizza immagine" ve ne renderete conto..)
Tuc@io
Monday, August 22, 2005 12:21 PM
...Ma se vi dico che a me i Resident Evil sono piaciuti, mi ridete in faccia?
Jason4ever
Monday, August 22, 2005 12:24 PM
Re:

Scritto da: Tuc@io 22/08/2005 12.21
...Ma se vi dico che a me i Resident Evil sono piaciuti, mi ridete in faccia?




Assolutamente no.

Anke a me sn piaciuti da matti entrambi e nn capisco xkè tanto accanimento.
Alexander13
Monday, August 22, 2005 2:38 PM
Re:

Scritto da: Tuc@io 22/08/2005 12.21
...Ma se vi dico che a me i Resident Evil sono piaciuti, mi ridete in faccia?



Certo che no, i gusti son gusti.
ludo-van
Monday, August 22, 2005 3:06 PM
Re:

Scritto da: Tuc@io 22/08/2005 12.21
...Ma se vi dico che a me i Resident Evil sono piaciuti, mi ridete in faccia?


anche a me, in particolare il secondo
Alexander13
Monday, August 22, 2005 4:24 PM
Re: Re:

Scritto da: Jason4ever 22/08/2005 12.24



Assolutamente no.

Anke a me sn piaciuti da matti entrambi e nn capisco xkè tanto accanimento.



Non si tratta di puro e mero accanimento, come ad esempio se si trattasse di una opera del esimio Doctor Boll, qui si tratta di una licenza (quella di RE) sprecata malissimo e sopratutto sfruttata in maniera a dir poco indegna e per ben due volte.
Tanto che se il videogioco fosse stato montato e proposto nelle sale cinematografiche avrebbe lasciato certamente più soddisfatti rispetto a queste chiaviche di film.
Cinema e videogiochi sono due media differenti. Un videogioco, per quanto eccezionale, non sarà mai un buon film se trasposto fedelmente. E viceversa. E questo perché parlano linguaggi differenti e abbisognano di differenti livelli di comunicazione visiva e verbale. Di conseguenza se questo film sarà una trasposizione perfetta di un qualsiasivoglia episodio della serie sarà quasi certamente un film orrendo, se invece saprà rielaborarne i contenuti e la forma allora forse ci sarà da sperare in un film all'altezza.
Ecco perchè Silent Hill sarà "vincente" su Resident Evil "cinematograficamente" parlando.
Ma al di fuori di questi screzi logistici, RE e RE2 sono due film insignificanti, scialbi, piatti, inulsi e tremendamnte noiosi.
Il primo RE è semplicemente un film mediocre e a tratti davvero dubbioso ma il vero apogeo lo si raggiunge con il secondo drammatico capitolo :
La protagonista (che non c'entra nulla con la saga videoludica di RE) è una sorta di superwoman con poteri alla "Scanner" di Tobe Hooper, in grado di volteggiare e combattere qualsiasi aberrazione dell'Umbrella, menando a tutto spiano, tra un calcio e un pugno però trova il tempo di innamorarsi del Nemesis (ehm) un enorme bestione mutante presente nel videogioco e qui invece trasposto in un nano in Pvc di 1.50 circa...continui buchi di sceneggiatura, errori madornali e cazzate inverosimili non fanno che peggiorare tutto il (pessimo) esercizio di A.Witt discepolo di Paul Anderson, ayatollah (come Boll) dei peggiori film del decennio (escluso Mortal Kombat almeno decente) Restano assolutamente insulse le presenze dei coprotagonisti, della bella "Jill Valantine" di Nicholai e dei mercenari dell'Umbrella. Delirante l'epilogo, frammentata e scema la sceneggiatura.
Restano da segnalare alcune perle incredibili :

- Alice è stata infettata con il VIRUS T proprio come il compagno che la seguirà in tutta l'avventura nel primo (indimenticabile) RE...solo che...
In RE2 ritroviamo i due, lui si trasformerà in un orrendo bestione mutante e sarà schiavizzato dai cattivi di turno, mentre Alice resterà normale e non subirà alcun cambiamento fisico...tranne una forza spaventosa e il "potere" mentale.
Perchè se il virus iniettato su Alice è lo stesso...
Sull'uomo ha avuto un effetto tanto mostruoso esteticamente parlando ?

- Perchè quando percorrono il cimitero di notte, Alice e la sua truppa di cialtroni, vengono aggrediti da un orda di zombie che fuoriesce dal terreno cimiteriale ??
Ma il virus dell'Umbrella NON riporta in vita i morti...è una terribile infezione che rende i VIVI somiglianti ai morti e li fà nutrire con carne umana.
E'una cosa ben diversa...

- nell'epilogo, quando muore il dott. Ashford con un colpo di pistola, viene colpito in fronte... ma dopo qualche tempo ritorna in vita come mai ?

Witt, Anderson ma andate a....

Un film davvero pessimo.







ludo-van
Monday, August 22, 2005 4:26 PM
Re: Re: Re:

Scritto da: Alexander13 22/08/2005 16.24
- Alice è stata infettata con il VIRUS T proprio come il compagno che la seguirà in tutta l'avventura nel primo (indimenticabile) RE...solo che...
In RE2 ritroviamo i due, lui si trasformerà in un orrendo bestione mutante e sarà schiavizzato dai cattivi di turno, mentre Alice resterà normale e non subirà alcun cambiamento fisico...tranne una forza spaventosa e il "potere" mentale.
Perchè se il virus iniettato su Alice è lo stesso...
Sull'uomo ha avuto un effetto tanto mostruoso esteticamente parlando ?

- Perchè quando percorrono il cimitero di notte, Alice e la sua truppa di cialtroni, vengono aggrediti da un orda di zombie che fuoriesce dal terreno cimiteriale ??
Ma il virus dell'Umbrella NON riporta in vita i morti...è una terribile infezione che rende i VIVI somiglianti ai morti e li fà nutrire con carne umana.
E'una cosa ben diversa...

- nell'epilogo, quando muore il dott. Ashford con un colpo di pistola, viene colpito in fronte... ma dopo qualche tempo ritorna in vita come mai ?

Witt, Anderson ma andate a....

Un film davvero pessimo.



e vabbè, stai a gurdà i dettagli...
Alexander13
Monday, August 22, 2005 4:29 PM
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: ludo-van 22/08/2005 16.26

e vabbè, stai a gurdà i dettagli...



Si chiamano "buchi di sceneggiatura".

volgarmente dette :

Cacchiate madornali o scempiaggini.
Jason4ever
Monday, August 22, 2005 5:44 PM
X Alexander 13

Ma dai x te di Paul W.S. Anderson il più bello è quella porcata di Mortal Kombat, un film ke nn ha un briciolo di trama, ci sono solo si 4 coglioni ke si menano.

X te è meglio sta roba di Resident o Alien vs. Predator.???
zio creepy
Monday, August 22, 2005 6:57 PM
La colonna sonora del videogioco è eccezionale, composta da Akira Yamaoka. Se la trovate, compratela: non ve ne pentirete!
Tuc@io
Monday, August 22, 2005 7:36 PM
Ok, ammetto di non conoscere assolutamente il videogioco, non l'ho mai provato, per quanto mi riguarda ho visto i 2 film al cinema e mi hanno fatto passare un'oretta e mezza di divertimento. E poi per quella gnocca della Jovovich andrei pure in Antartide in costume!
Alexander13
Monday, August 22, 2005 8:02 PM
Re:

Scritto da: Jason4ever 22/08/2005 17.44
X Alexander 13

Ma dai x te di Paul W.S. Anderson il più bello è quella porcata di Mortal Kombat, un film ke nn ha un briciolo di trama, ci sono solo si 4 coglioni ke si menano.

X te è meglio sta roba di Resident o Alien vs. Predator.???



nain, puntializziamo è il "meno peggio" e certamente [MK] è il film più vicino al videogioco che finora abbia fatto qull'idiota di Anderson.
Anche in MK ci sono parecchie pecche ma tutto sommato è più che godibile e poi cosa ci si aspetta da Mortal Kombat ? espressionismo russo ? Trama ? la base del MK sono i combattimenti e in MK (il film) ci sono e sono pure realizzati bene.
La coreografie marziali di MK sono ineccepibili, create da una troupe di esperti marziali non indifferenti, Chris Casamassa (Scorpion) e François Petit (Sub zero) sono campioni mondiali di shoot-fighting e kempo karate più svariati stili di Wushu e Kung Fu tradizionale (avete visto la velocità dei loro colpi ?)...Reptile (Keith H. Cooke) marzialmente è un atleta spaventoso (la giravolta sul muro la compie SENZA wire cave! (i cavi di trazione tipo The Matrix per gli imbranati come K.Reevs o Carrie Ann Moss (Trinity)..)
Alla fin fine la più scarpa (atleticamente parlando) è proprio il protagonista Robin Shou (Liu Kang)...bravo per carità ma sicuramente inferiore alle doti di questi tre atleti.
Se aggiungiamo che MK è basato sulle arti marziali e il film su questo aspetto è più che dignitoso, allora capite bene perchè lo chiamo un film riuscito più che discretamente di Anderson.
Il resto del cast poi è funzionale e ben progettato, C.Lambert e Kitana (Talisa Soto) e Bridgette Wilson (Sonya Blade) sono molto piacevoli da vedere sotto il profilo marziale non sono complete ma il coordinatore dei combattimenti (vedendo queste carenze) dà ad entrambe movenze semplici ma d'effetto.
Cary-Hiroyuki Tagawa (Shang Tsung) e Christopher Lambert (Raiden) sono immensi, bravo Lambert a prendere il ruolo con dovuta ironia e interpretandolo con astuzia, ottima la prova di Tagawa, cattivo D.O.C come pochi.
Il resto del cast fà senza lode il suo dovere.
Ripeto la trama è esile ma è la stessa Natura di MK ad averla sottile come un foglio di carta igenica.

Riguardo a AVP eccoti una raffica di domande...su questa scemenza anamorfica :

1)i predator cacciano da soli si o no ? Alcuni affermano che i predator cacciano da soli, è vero nei film Predator 1 e 2, ma in questo film non tratta una normale battuta di caccia, ma di una prova per determinare quale guerriero è più forte e degno di entrare nell’elite dei cacciatori più esperti...fin qui ci siamo no ? allora :

2)Perché il predator sopravvissuto per mantenere l'onore di guerriero e vincere la battaglia dovrebbe sopravvivere uccidendo tutti gli alien e dovrebbe accettare in alcun modo l'umana come alleata...?
Se "la piramide" è una prova di virilità e di passaggio dei cacciatori alieni,è necessario che la "prova" sia compiuta "singolarmente" dal Predator stesso per affermare (anche a se stesso) che è degno di entrare nell'elite dei cacciatori Predator anziani.
Se si nota i 3 alieni dopo poco si separano appunto.
(E' come se il figlio di Toro-Seduto mandasse il fratello a cacciare i bisonti)

3)Se un umano si rivelerebbe abbastanza forte da uccidere un alien (con una lancia...), sarebbe a sua volta una preda formidabile per il Predator. non ci sarebbe un'alleanza fra le due razze con la logica...quella normale.

4)Un alieno che vive per cacciare non si farebbe adorare come divinità da una razza inferiore come gli umani e poi per quale motivo dovrebbe insegnarli a edificare strutture...?
quale sarebbe lo scambio "culturale" l'inseminazione di alien sugli adoratori...? plausibile ma allora vista la "proverbiale"
voglia di confronto dei Predator con prede più forti perchè non fare inseminare una altra specie su un altro pianeta...?
"perchè non si farebbe il film " non vale...questa è incoerenza bella e buona.

5)l'incubazione di un alien non dura pochi minuti ma parecchie ore...sempre basandosi a ciò scritto da altri...ehm

6)non solo accenno alla mitica traccia di predator o di alien) potenziale musicale enorme ma non sfruttato.

7)La parte 2° parte al contrario della prima (appena godibile) fa proprio pena e rovina l'intero film; Si perde completamente tutta la (poca) logica accomulata :

-il finale con la solita corsa per sfuggire all'esplosione Atomica causata da un Predator vigliacco che scappa invece che sacrificarsi..(ma "l'onore" della caccia e della lotta "paritaria" non era sacrosanto punto focale per questi cacciatori spaziali..? : "predator, che vigliacco!" mi è sembrato strano e insulso che alla fine il predator, messo alle strette, non decida di farsi saltare in aria come i suoi due predecessori. ma se la dia a gambe staccandosi la bomba dal braccio; questo spezza la natura dell'alieno cacciatore e sportivo ("se muoio io, muiono tutti").

-l'onda d'urto della bomba è più lenta del carrello in salita dal tunnel.....e la regina madre come cavolo è uscita dalla piramide : se il tunnel era a malapena un condotto (e lo si vede bene durante la discesa) come ha fatto uno xenomorfo di 8 metri circa a passare...e poi il freddo di una notte polare e la donna che saltella con la magliettina della salute.....

- e il crollo di tutta la superficie polare tranne l'angolino dove era parcheggiato il cingolato...ma ipotizzando che abbiano corso per 4 km dall'uscita del tunnel...per quale motivo era stato parcheggiato il cingolato a 4 km dal campo base...?
perchè sapevano che sarebbe espolso..?

- e poi alla fine loro con gli inflarossi non vedevano che dentro il predator morto c'è 1 alien ???...tutti avevano i casco e -attenzione-attenzione la visione "termica" è la visione base dell'elmo dei predator...si attiva autonomamente (lo dicono negli extra DVD di predator)....

8)- "piramide si, piramide no": le "giungle" ed i "safari", per i predator non sono templi o edifici costruiti all'uopo, ma bensì ambienti stessi che sono presenti nel mondo (vedi foreste o metropoli).Ospiti del nostro pianeta anche in epoche passate;i predator cacciano in ambienti ostili e parzialmente sconosciuti alla loro specie...è proprio questo il bello della loro caccia,il confronto in ambienti ostili con un nemico "alla pari".


Eccoti "smontato" stò grande giocattolone.
Degno solo di essere scaricato oppure copiato.
simonex86
Monday, August 22, 2005 8:37 PM
tornando a resident evil... sono un grandissimo appassionato del videogame.... li ho finiti tutti dal primo capitolo x psx a resident evil outbreak x ps2(non ho il cubo e nn posso godermi il 4 ke credo sia meraviglioso).... cmq... quando avevo visto il trailer del primo film ero felice cm un bambino e l'attesa x vedermi la pellicola al cinema era insopportabile... dp la visione mi sarei messo a piangere.... credo sia stato il film + deludente ke io abbia mai visto! x carità x uno ke lo vede senza aver giocato al videogame può sembrare anke carino e piacevole... ma x uno ke vive di pane e resident evil... abituato alla meravigliosa atmosfera ke si respira nella mansione del primo capitolo...il film è una cagata madornale... eppoi la scena del calcio volante al cane zombificato è troppo... MATRIX MI HAI ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! scusate lo sfogo ma nn ce la facevo +....... PS x non parlare di resident evil apocalipse.....ancora + ciofeca.....
Alexander13
Monday, August 22, 2005 11:50 PM
Sfogo sacrosanto e doveroso...cosa accomuna AVP, RE e RE 2 Apocalypse ?

Che sono un triplice pattume filmico.
=ANGEL GABRIEL=
Monday, August 22, 2005 11:59 PM
Non sono un appassionato di videogame (anzi lo sarei ma ho deciso di non guardarli più perchè mi rincoglionirei del tutto con quella roba). Quindi dico la mia senza conoscere il videogame. Per me tra Resident evil 1 e il 2 c'è un abisso. Il primo è un film che ha ha ritmo, ha tensione, ha atmosfera: insomma ha personalità e spina dorsale da vendere! Il secondo è una deludente cagata: un vero tracollo di stile tra il primo e il secondo, dove si assiste a scene assurde e scontate, prive di logica e di tensione. C'è un abisso fra questi due film.
Jason4ever
Tuesday, August 23, 2005 10:24 AM
Re: Re:

Scritto da: Alexander13 22/08/2005 20.02


nain, puntializziamo è il "meno peggio" e certamente [MK] è il film più vicino al videogioco che finora abbia fatto qull'idiota di Anderson.
Anche in MK ci sono parecchie pecche ma tutto sommato è più che godibile e poi cosa ci si aspetta da Mortal Kombat ? espressionismo russo ? Trama ? la base del MK sono i combattimenti e in MK (il film) ci sono e sono pure realizzati bene.
La coreografie marziali di MK sono ineccepibili, create da una troupe di esperti marziali non indifferenti, Chris Casamassa (Scorpion) e François Petit (Sub zero) sono campioni mondiali di shoot-fighting e kempo karate più svariati stili di Wushu e Kung Fu tradizionale (avete visto la velocità dei loro colpi ?)...Reptile (Keith H. Cooke) marzialmente è un atleta spaventoso (la giravolta sul muro la compie SENZA wire cave! (i cavi di trazione tipo The Matrix per gli imbranati come K.Reevs o Carrie Ann Moss (Trinity)..)
Alla fin fine la più scarpa (atleticamente parlando) è proprio il protagonista Robin Shou (Liu Kang)...bravo per carità ma sicuramente inferiore alle doti di questi tre atleti.
Se aggiungiamo che MK è basato sulle arti marziali e il film su questo aspetto è più che dignitoso, allora capite bene perchè lo chiamo un film riuscito più che discretamente di Anderson.
Il resto del cast poi è funzionale e ben progettato, C.Lambert e Kitana (Talisa Soto) e Bridgette Wilson (Sonya Blade) sono molto piacevoli da vedere sotto il profilo marziale non sono complete ma il coordinatore dei combattimenti (vedendo queste carenze) dà ad entrambe movenze semplici ma d'effetto.
Cary-Hiroyuki Tagawa (Shang Tsung) e Christopher Lambert (Raiden) sono immensi, bravo Lambert a prendere il ruolo con dovuta ironia e interpretandolo con astuzia, ottima la prova di Tagawa, cattivo D.O.C come pochi.
Il resto del cast fà senza lode il suo dovere.
Ripeto la trama è esile ma è la stessa Natura di MK ad averla sottile come un foglio di carta igenica.

Riguardo a AVP eccoti una raffica di domande...su questa scemenza anamorfica :

1)i predator cacciano da soli si o no ? Alcuni affermano che i predator cacciano da soli, è vero nei film Predator 1 e 2, ma in questo film non tratta una normale battuta di caccia, ma di una prova per determinare quale guerriero è più forte e degno di entrare nell’elite dei cacciatori più esperti...fin qui ci siamo no ? allora :

2)Perché il predator sopravvissuto per mantenere l'onore di guerriero e vincere la battaglia dovrebbe sopravvivere uccidendo tutti gli alien e dovrebbe accettare in alcun modo l'umana come alleata...?
Se "la piramide" è una prova di virilità e di passaggio dei cacciatori alieni,è necessario che la "prova" sia compiuta "singolarmente" dal Predator stesso per affermare (anche a se stesso) che è degno di entrare nell'elite dei cacciatori Predator anziani.
Se si nota i 3 alieni dopo poco si separano appunto.
(E' come se il figlio di Toro-Seduto mandasse il fratello a cacciare i bisonti)

3)Se un umano si rivelerebbe abbastanza forte da uccidere un alien (con una lancia...), sarebbe a sua volta una preda formidabile per il Predator. non ci sarebbe un'alleanza fra le due razze con la logica...quella normale.

4)Un alieno che vive per cacciare non si farebbe adorare come divinità da una razza inferiore come gli umani e poi per quale motivo dovrebbe insegnarli a edificare strutture...?
quale sarebbe lo scambio "culturale" l'inseminazione di alien sugli adoratori...? plausibile ma allora vista la "proverbiale"
voglia di confronto dei Predator con prede più forti perchè non fare inseminare una altra specie su un altro pianeta...?
"perchè non si farebbe il film " non vale...questa è incoerenza bella e buona.

5)l'incubazione di un alien non dura pochi minuti ma parecchie ore...sempre basandosi a ciò scritto da altri...ehm

6)non solo accenno alla mitica traccia di predator o di alien) potenziale musicale enorme ma non sfruttato.

7)La parte 2° parte al contrario della prima (appena godibile) fa proprio pena e rovina l'intero film; Si perde completamente tutta la (poca) logica accomulata :

-il finale con la solita corsa per sfuggire all'esplosione Atomica causata da un Predator vigliacco che scappa invece che sacrificarsi..(ma "l'onore" della caccia e della lotta "paritaria" non era sacrosanto punto focale per questi cacciatori spaziali..? : "predator, che vigliacco!" mi è sembrato strano e insulso che alla fine il predator, messo alle strette, non decida di farsi saltare in aria come i suoi due predecessori. ma se la dia a gambe staccandosi la bomba dal braccio; questo spezza la natura dell'alieno cacciatore e sportivo ("se muoio io, muiono tutti").

-l'onda d'urto della bomba è più lenta del carrello in salita dal tunnel.....e la regina madre come cavolo è uscita dalla piramide : se il tunnel era a malapena un condotto (e lo si vede bene durante la discesa) come ha fatto uno xenomorfo di 8 metri circa a passare...e poi il freddo di una notte polare e la donna che saltella con la magliettina della salute.....

- e il crollo di tutta la superficie polare tranne l'angolino dove era parcheggiato il cingolato...ma ipotizzando che abbiano corso per 4 km dall'uscita del tunnel...per quale motivo era stato parcheggiato il cingolato a 4 km dal campo base...?
perchè sapevano che sarebbe espolso..?

- e poi alla fine loro con gli inflarossi non vedevano che dentro il predator morto c'è 1 alien ???...tutti avevano i casco e -attenzione-attenzione la visione "termica" è la visione base dell'elmo dei predator...si attiva autonomamente (lo dicono negli extra DVD di predator)....

8)- "piramide si, piramide no": le "giungle" ed i "safari", per i predator non sono templi o edifici costruiti all'uopo, ma bensì ambienti stessi che sono presenti nel mondo (vedi foreste o metropoli).Ospiti del nostro pianeta anche in epoche passate;i predator cacciano in ambienti ostili e parzialmente sconosciuti alla loro specie...è proprio questo il bello della loro caccia,il confronto in ambienti ostili con un nemico "alla pari".


Eccoti "smontato" stò grande giocattolone.
Degno solo di essere scaricato oppure copiato.



nn mi ha smontato niente, a me AvP è piaciuto, e tu cn le tue osservazioni 6 andato a cercare il pelo nell'uovo, dai Alexxander, si sa ke sto tipo di film nn segue mai una logica vera e propria, in un film del genere un regista può prendersi un po di libertà e licenze poetike se vogliamo, anke a me la scena ke Predator si allea cn quella zoccola mi ha fatto strocere un po il naso, xò dai è passabile, se ci pensi i Predator sono sempre stati dei cattivi, ma cn un loro codice d'onore, quindi volendo quella scena ci sta benino.
X quanto riguarda i Predator ke vengono venerati, dai mi sembra il minimo, sono dei miti x me, anke io li adorerei , cavolo c'è gente ke adora Ratzinger, e nn si devono adorare i mitici Predator????
Alexander13
Tuesday, August 23, 2005 5:24 PM
Re: Re: Re:

Scritto da: Jason4ever 23/08/2005 10.24

nn mi ha smontato niente, a me AvP è piaciuto, e tu cn le tue osservazioni 6 andato a cercare il pelo nell'uovo, dai Alexxander, si sa ke sto tipo di film nn segue mai una logica vera e propria, in un film del genere un regista può prendersi un po di libertà e licenze poetike se vogliamo, anke a me la scena ke Predator si allea cn quella zoccola mi ha fatto strocere un po il naso, xò dai è passabile, se ci pensi i Predator sono sempre stati dei cattivi, ma cn un loro codice d'onore, quindi volendo quella scena ci sta benino.
X quanto riguarda i Predator ke vengono venerati, dai mi sembra il minimo, sono dei miti x me, anke io li adorerei , cavolo c'è gente ke adora Ratzinger, e nn si devono adorare i mitici Predator????



No, evidentemente non ci siamo capiti...non era mia intenzione "smontarti nulla"...quelli che tu chiami perentoriamente "peli nell'uovo" sono (secondo me) dettagli importanti che pregiudicano quasi completamente la riuscita del film.
Stronzate (scusa il termine non propio edulcorato) come queste (AVP) Scott, Cameroon o MacTiernan non se le sono mai sognate di fare e lo sappiamo bene, i loro film hanno infatti i controcoglioni.
Ti sei mai chiesto perchè Alien e Aliens sono (nonostante gli anni) idolatrati sempre di più ?
Ti sei mai chiesto perchè Predator è così famoso ?

Non è merito certo dei pupazzetti xenomorfi utilizzati (Alien e Predator) ma di una regia/sceneggiatura, attenta, capace, misurata, e incredibilmente suggestiva.
Una regia "seria" che ha attirato critica e sopratutto pubblico su questi capolavori e che non si
prende nessuna licenza poetica in questo. Ecco perchè Alien e Aliens piacciono anche ad un pubblico di matusalemme (mio padre ad esempio)
Perchè sono film seri.
Giocati e girati in maniera magistrale che tu lo voglia o no quando guardi Alien sei sul Nostromo.

Trovami incongruenze di trama in Alien o Aliens simili o pari a quelle di AVP.

Scott, Cameroon, e MacTiernan sono registi completi ai quali anche se viene affidato una pellicola con una sceneggiatura traballante, riescono il più delle volte a salvarla se non addirittura elevarla.

Infine riguardo ad AVP il "problema" non è se l'umana si allea al Predator..ma PERCHE'succede una cosa simile visto le premesse ??

Comunque Degustibus.

Per la cronaca :

Alien 3 è stopposo ma guardabile
Alien 4 è indegno
Predator 2 è passabile.

zio creepy
Tuesday, August 23, 2005 6:06 PM
So che con Silent Hill non c'incastra nulla, ma visto che siamo in tema (Cameron - Aliens, Schwarzenegger - Predator), sarei curioso di sapere ciò che Alexander13 pensa dei primi 2 Terminator, con tanto di analisi dal punto di vista di esperto cinematografico (vista la sua notevole competenza in materia), sempre che non chiedo troppo! ...Request Acknowledgement...

dr. Lamb
Tuesday, August 23, 2005 6:19 PM
ok ragazzi è facile vi fornisco delle motoseghe e il primo che perde la testa ha perso, non vale tornare in vita, al massimo l'idea la teniamo per il sequel
X Alex
Alien 4 indegno? è una festa gore invredibile e una volta tanto con degli effetti speciali come Pio comanda, va preso per quello che è: BUDELLO nello spazio
Alexander13
Tuesday, August 23, 2005 9:28 PM
Re:

Scritto da: zio creepy 23/08/2005 18.06
So che con Silent Hill non c'incastra nulla, ma visto che siamo in tema (Cameron - Aliens, Schwarzenegger - Predator), sarei curioso di sapere ciò che Alexander13 pensa dei primi 2 Terminator, con tanto di analisi dal punto di vista di esperto cinematografico (vista la sua notevole competenza in materia), sempre che non chiedo troppo! ...Request Acknowledgement...




No ragazzi qui si stà esagerendo, prima Giole mi quota sui sessanta punti poi mi danno dell'esperto sugli usi ed abusi del cinema porno nipponico, poi arrivi tu e mi affibbi la dicitura da eseprto...
Che dire ? grazie anche a te, troppo gentile.

Dunque, sia Terminator che Terminator 2 [Judgment Day] sono due pellicole molto riuscite sotto diversi aspetti sia qualitativi che di screenplay.
Personalmente ritengo il primo chapter di Terminator uno vero capolavoro "underground"
Il secondo pur non essendo del tutto "soft" nelle tematiche o nelle sequenze più dure, lo ritengo invece una operazione commerciale in grande stile (oggi dimenticata) o meglio "da Blockbuster per famiglie", il T_002 che diventa mansueto e "ganzo", troppi siparietti e risatine, le battutaccie si sprecano...c'è insomma un po troppa "grana grossa" in questo (ottimo) action-movie...
Come ago della bilancia però è indubbio che Terminator 2 abbia molte peculiarità che lo rendono assolutamente all'altezza del primo Terminator (a detta di alcuni pure superiore) contorniano il tutto FX stratosferici (per l'epoca) e una azione al cardiopalma da centrifuga accelerata fino alla battute finali e al finale strappalacrime.

In merito al Primo indimenticabile capitolo...beh...
Anzitutto troviamo un Arnold Schwarzenegger da antologia, questo grande attore che di continuo si mette in discussione interpretando ruoli sempre affini alla mutazione del suo corpo (fateci caso), qui impresona perfettamente una vera macchina cyber-robotica. E non è solo merito del suo corpo scultoreo, ma di una capacità di calarsi nel ruolo di "fredda macchina" impressionante.
Solo in un altra occasione troveremo un Arnold talmente adatto al suo ruolo da brillare su tutta (oltre a Max Von Sidow [il RE]) la pellicola è [CONAN IL BARBARO].
Tralasciando l'interpretazione favolosa che si regala Arnold In Terminator, tutto il film è meravigliosamente anni ottanta. Stupenda la scena nella discoteca, funambolico l'inseguimento, spiazzante il flashback nel futuro bellissimo il finale nella acciaieria.

L'OST è travolgente, e martellante e la regia è semplicemente perfetta.

Film come Terminator non li vedremo mai più.

E pensare che quando lo vidi al cinema ricordo che mi dissi
"Chissà nel 2000 che film usciranno"

seee musica Demo !



Jason4ever
Wednesday, August 24, 2005 1:15 PM
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Alexander13 23/08/2005 17.24


Per la cronaca :

Alien 3 è stopposo ma guardabile
Alien 4 è indegno
Predator 2 è passabile.




Alien 3 a mio parere è grandioso, tertro, cupo, violento e angosciante, quì niente marines sboroni, astronavi e ultra tecnologia, ma un gruppo di disperati ke tentano cn le loro forze di sfiggire alla furia del grande Alien... strepitoso.

Alien 4, nn bello come il 3, ma giustamente come stato detto è una festa x gli amanti del gore, e certe scene come quella sott'acqua, o il finale sono molto spettacolari.

Predator 2, beh ragazzi, ormai sapete il mio amore x questo film quindi nn c'è bisogno ke dica altro.

Io x la cronaca dico ke sia i 4 Alien, i 2 Predator e AvP (prequel del primo, sequel del secondo) sono dei grandissimi film, nn ce ne è uno ke mi abbia deluso minimamente.
Jason4ever
Wednesday, August 24, 2005 1:16 PM
James Cameron, mi sta sui coglioni da quando ha fatto Titanic
Alexander13
Wednesday, August 24, 2005 1:24 PM
Re:

Scritto da: dr. Lamb 23/08/2005 18.19
ok ragazzi è facile vi fornisco delle motoseghe e il primo che perde la testa ha perso, non vale tornare in vita, al massimo l'idea la teniamo per il sequel
X Alex
Alien 4 indegno? è una festa gore invredibile e una volta tanto con degli effetti speciali come Pio comanda, va preso per quello che è: BUDELLO nello spazio



io sono tranquillissimo comunque ad esprimere quello che penso di AVP o ALIEN 4.. nessun rimbrotto da professor Krapenstain penso solo che Alien 4 sia lontano anni luce da Aliens e
Alien.

Alien 4 =BUDELLO nello spazio (come è stato osservato)
Alien = Capolavoro della fantascienza
Aliens = Secondo capolavoro della fantascienza
Alien 3 = Troppo dismesso rispetto ai precedenti due capitoli.


zio creepy
Wednesday, August 24, 2005 5:28 PM
Intanto fò di nuovo i complimenti ad Alexander13 (diam a Cesare quel che è di Cesare) anche se devo dire (ahi, ahi, ahi!) che mi aspettavo un' analisi un attimino più tecnica di Alien, Terminator e rispettivi secondi capitoli. Comunque, m'accontento lo stesso (chi si accontenta, gode)!

Vorrei dire la mia sulla Trilogia di Alien. Si, dico Trilogia, perchè il quarto capitolo a mio avviso deve essere messo sullo stesso piano di AvP, visto che non solo non c'è più uno sviluppo narrativo organico e coerente come nei primi 2 Alien ma addirittura sono andate perse anche tutte quelle atmosfere (cupe e claustrofobiche di Alien, dinamiche e tecnologiche di Aliens, un mescolio di queste 4 in Alien3) che a modo loro riuscivano a caratterizzare ognuno dei 3 primi capitoli della saga. Nonostante la presenza di Sigourney Weaver (come diavolo fa a mantenere memoria del passato un clone, questo me lo dovete spiegare), Alien4 pare totalmente estraneo ai predecessori (di nuovo, lo metto sul piano di AvP) e di fatto non è che mi aspettassi poi niente di eccezionale. Se Alien3 (visto al cinema gli dò qualche punto in più, considerata la colonna sonora orchestrata e gli eccellenti effetti audio) mi aveva lasciato un po' perplesso, visto che a mio avviso la sceneggiatura fa acqua e lascia parecchio a desiderare (d'altra parte è stata scritta e riscritta un fottio di volte e da più mani) ma che tuttosommato grazie alla competente regia di un Fincher all'esordio al cinema (non dimentichiamoci che ha girato in seguito film del calibro di SE7EN), all'ottimo cast ed alle come già ho detto coinvolgenti atmosfere, può essere considerato un lavoro soddisfacente, inceve Alien4 è privo di qualsiasi elemento positivo presente nei predecessori.

Volevo dire 2 parole e invece l'ho fatta lunga un mese! Perdonatemi, è che a me Alien m'ha sempre dato parecchio alla testa (soprattutto la superpassera quale è Sigourney Weaver!). Per finire, concordo con tutti coloro che riconoscono un alto livello di gore al 4° capitolo di Alien, ma niente di più.
Questa è la versione 'lo-fi' dell Comunità Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 1:52 PM.
Copyright © 2000-2012 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com