(luigi65)
Monday, December 12, 2011 11:35 PM
Ciao a tutti, qualcuno di voi ha mai avuto una Hasselblad?
Potreste condividere il vostro giudizio su quali siano le principali differenze con la Rolleiflex?
Mi interessano ovviamente le differenze di resa sul negativo Bianco e nero e colore, le altre posso immaginarle (biottica vs reflex, compur vs otturatore, impugnatura etc.. etc..).
La mia Rollei ha lo Schneider Kreuznach Xenotar 75mm F 3,5 e il confronto potrebbe essere con un Carl Zeiss Planar 80mm F 2,8...Attenzione non sono un fanatico degli obiettivi! Mi interessa un vostro parere personale e soggettivo sulle Hasselblad, ulle Rollei lo conosco ;-)
Grazie mille !!
Luigi
GUERRRINI2
Tuesday, December 13, 2011 9:08 AM
dipende dagli obiettivi.
I primi 80mm C avevano caratteristiche simili ai Planar montati sulle biottiche.
Poi la resa con gli anni é migliorata fino ad essere molto omogenea ed elevata su tutta la foto.
Si parla sempre di nitidezza,per quanto riguarda "la pasta" e per la mia breve esperienza mi sento di dire che più vecchio é meglio é!