# lark
Mi avete fatto tornare la voglia di rileggermi i vari libri del Mondo Disco... Il fatto è che non ho tempo!

# Arjuna
NON HAI TEMPO?
Come sarebbe a dire che non hai tempo? Anzichè postare 100 messaggi al giorno sul Nucleo leggi un po', che ti fa anche bene.

# lark
In questo periodo ho poco da fare qui sul lavoro, ma questo non significa che non faccia un emerito ca..o!!!
Ed inoltre non posso mettermi a leggere un libro sul lavoro, devo pur fingere di lavorare no?

#Arjuna
Secondo te per cosa hanno inventato i libri tascabili?
Quelli in piccolo formato che si nascondono facile?
Ma devo proprio spiegarti tutto io?
Va bene che tu sei il piccolino del gruppo ed io l'anziano, ma, insomma, SVEGLIA!

# pkrcel
Tascabile?
Si ma ad uno al giorno Lark si brucia lo stipendio.....
E poi non si trovano tutti i libri tascabili...

# Arjuna
Lark, adesso ti do uno scock culturale!
I LIBRI SI POSSONO LEGGERE PIU' DI UNA VOLTA!

# Salkaner
Ma pochi lo meritano.
E pochissimi ti danno qualcosa di + della prima volta.

# pkrcel
Non posso che concordare, e mi permeto di semiOTzare dicendo che vale lo stesso per i Film

# fabiuzzz
Per l'appunto, la definizione di classico è :"libro che ti da qualcosa in più ogni volta che lo leggi"

# IL PRODE BRATT
Sui classici siamo d'accordo, ma anche libri "minori" possono comunque regalarti nuovamente emozioni e pathos; e poi ci sono le bilbioteche e le bancarelle!!! W i libri usati!!!

# Fabiuzzz
Io mica per niente ho 4 tessere di biblioteche, no?
Comprerò si e no 1 libro all'anno, ma ne faccio comprare (alle biblioteche) molti di più

# IL PRODE BRATT
Io mi dedico più che altro alle bancarelle, perchè mi piace "possedere" il libro, portarlo con me senza tema di rovinarlo, viverlo in treno come in spiaggia - e prima di addormentarmi, of course - ma anche la biblioteca mi ha dato delle belle soddisfazioni!!

# Kaltorak
Io sono a favore della rilettura dei libri. Ogni libro ti puo' dare qualcosa di diverso ogni volta che lo leggi, anche solo per il fatto che tu oggi non sei la persona che eri ieri.

# lark
Concordo.
Io ad esempio ho letto il S.d.A. per 3 volte e ogni volta mi ero perso qualcosa o non avevo colto determinati particolari.

Vittek "Gufo Bianco" Stannisson, Akh'Faern, Lord di Invernomuto e Signore dei Draghi Morti

[Modificato da Vittek 22/01/2003 22.34]

Io penso che ogni libro vada letto almeno due volte.
Perchè la prima volta lo si legge, poi quando lo si rilegge si colgono meglio tutte le sfumature e gli accenni.
Cmq io predico bene ma razzolo male.

Ne uccide + la spada che la penna!

Io non ci riesco a leggere i libri più di una volta, fatte poche eccezzioni, ma penso anch'io che non sarebbe un idea malvagia cominciare a farlo, magari facendo passare degli anni, anche per vedere io come interpreto quello che leggo, se il modo di vedere e di percepire cambia oppure no.

E comunque non tutti i libri si possono rileggere a piacimento, si rischia di rimanere delusi da un libro che magari ti ha segnato l'infanzia.

Come rileggersi adesso l'isola del tesoro, oppure alcuni racconti di Salgari...

Le cose cambiano, ed ogni cosa ha il suo tempo.

Per i film il discorso è diverso, ci sono dei film che potrei vedere all'infinito, e tutte le volte emozionarmi e stupirmi, e rimanere incollato allo schermo fino alla fine, nonostante sappia per filo e per segno quello che succederà...

Che strana creatura l'essere umano...[SM=x77430]

Penso che sia normale che si cambi con il passare degli anni, quindi è vero che libri che nell'infanzia ci hanno entusiasmato ora, forse, ci lascerebbero più freddini.
D'altronde il cambiamento è l'essenza della vita.
lo stesso si può dire per i film.

Ne uccide + la spada che la penna!

Forse...ma forse potrebbero farci tornare a rivivere le emozioni con cui li abbiamo aperti la prima volta da bambini...
Credo che ogni libro che ci ha dato qualcosa meriti di essere riletto più volte, da una parte per la memoria di ciò che si era la prima volta e dall'altra per ciò che di nuovo la persona "nuova" che si è diventati può trovarvi


Lilith

Più che rivivere le stesse emozioni penso che ricordiamo le emozioni di quando eravamo piccoli.
A volte è bello ricordare com'eravamo.

Ne uccide + la spada che la penna!

Generalmente non mi piace tanto rileggere un libro, però poco fa mi sono trovato per le mani Siddharta e Demian e me li sono divorati. Devo dire che l'interpretazione che avevo dato la prima volta (circa 10 anni fa) era completamente diversa da quanto mi hanno lasciato ora. E' stato come leggere due libri del tutto nuovi, una sensazione indescrivibile che di sicuro mi ha lasciato tanto sorpreso quanto soddisfatto.

...so come with me,
don't ask me where 'cause I don't know...

Anche il mio professore di Storia & Critica del Cinema ha detto una cosa simile: la prima visione dev'essere "passionale", si deve entrare nell'atmosfera del film e "sentirlo". La seconda visione dev'essere un'analisi tecnica, un pò più fredda.
Io applico lo stesso ragionamento ai libri, anche perché alcuni (come quelli di Burroughs ed Ellroy), sono difficilmente comprensibili alla prima lettura...
-----------------------------------
"L'informazione è un arma. Dammi la giusta informazione al giusto momento e farò saltare le rotule al mondo."