Pages: [1], 2
MercuryMayDeaconTaylor
Monday, April 18, 2005 10:50 AM
Girando un po il web ho potuto trovare svariate news in cui si diceva che i queen avrebbero dovuto affrontare questo tour con Elton John,solo che quest'ultimo è venuto meno quando s'è reso conto della fatica che poteva causare un eventuale tournee con un gruppo rock quale la regina.....ora mi chiedo.....secondo voi,prendendo x esempio le 19 canzoni dei queen che vengono suonate in questa tournee,quante ne sarebbe riuscito a cantare Elton?Con tutto il rispetto,ma Bohemian Rhapsody e The show must go on due,ripeto due,toni sotto,cantate da lui,non mi sono x nulla piaciute!!Possibile che Brian e Roger non s'erano resi conto che Elton sarebbe stata la scelta sbagliata?
Silvia.C
Monday, April 18, 2005 11:15 AM
Re:

Scritto da: MercuryMayDeaconTaylor 18/04/2005 10.50
Girando un po il web ho potuto trovare svariate news in cui si diceva che i queen avrebbero dovuto affrontare questo tour con Elton John...


Azzz, che fonti attendibili...
MercuryMayDeaconTaylor
Monday, April 18, 2005 11:42 AM
guarda,la cosa che m'ha meravigliato,è che erano articoli di giornali!!!
=innuendo80=
Monday, April 18, 2005 11:52 AM
Guarda io sarei andato a vedermeli lo stesso ma elton che canta TIE YOUR MOTHER DOWN,FAT BOTTOMED GIRLS,I WANT IT ALL ....mah...forse al posto di lamentarsi prima, come con Paul Rodgers e ricredersi poi...saremmo stati contenti prima dei concerti e ci saremmo ricreduti poi....
mercury191
Monday, April 18, 2005 12:10 PM
per fortuna alla fine hanno scelto Paul.. purtroppo temo che con Elton John il tutto sarebbe stato un mezzo fallimento.. non avrebbe potuto mai cantare i pezzi più rock e non penso che abbia la voce adatta per la musica dei Queen pur essendo certamente un grande artista.
queenflavio
Monday, April 18, 2005 12:31 PM
Re:

Scritto da: mercury191 18/04/2005 12.10
per fortuna alla fine hanno scelto Paul.. purtroppo temo che con Elton John il tutto sarebbe stato un mezzo fallimento.. non avrebbe potuto mai cantare i pezzi più rock e non penso che abbia la voce adatta per la musica dei Queen pur essendo certamente un grande artista.



Quoto parola per parla, anche secondo me Paul è stata la scelta migliore.
Come cantante (non mi linciate) avrei preferito Robbie Williams, ma lui avrebbe attirato troppe ragazzine che dei queen non avrebbero conosciuto nemmeno WWRY, quindi la scelta del cantante dei Free è stata perfetta proprio perchè è famoso ma non se lo caga nessuno LOL
Cmq io sarei andata a vederli lo stesso (anche con Mino Reitano che canta Sciòu mast go onnnnnnnnn )
CIaoooooo
GoliQ
Monday, April 18, 2005 12:51 PM
vabbè credo che anche con Elton John sarebbe stato un successo,certamente non avrebbero cantato canzoni rock ma canzoni più lente e dolci! Invece se l'avessero fatto con williams sarebbe stato una tragedia!
Silvia.C
Monday, April 18, 2005 1:59 PM
Io non avrei visto male Tony Vincent... proprio non l'avrei visto male...
innuendo84
Monday, April 18, 2005 2:02 PM
ELTON JOHN sarebbe stato come GEORGE MICHAEL..e cioe'..un ottimo cantante..un grande nome..ma..poco adatto per moltissime songs dei QUEEN..!

Quindi alla fine..PAUL e' stata la scelta migliore credo..!
SuomiFinland
Monday, April 18, 2005 3:08 PM
Secondo me...
Paul Rodgers non è il cantante ideale per suonare con i Queen.
Se dobbiamo essere nudi e crudi, lascia cantare troppo il pubblico e a volte sostituisce degli acuti con dei bassi.
Secondo me John ha deciso di non far parte del Tour anche per questo motivo, e cioè che non reputasse la voce di Rodgers adatta per il tipo di musica loro e quindi ha preferito lasciare stare.
E io la vedo come lui.
Quando ad Elton John, sinceramente l'ho sentito una volta fare The show must go on e mi ha fatto capire che è meglio che pensi alle sue canzoni, nel suo campo è un grande.
innuendo-bijou
Monday, April 18, 2005 3:11 PM
mio dio no elton john! vi prego! mi sta sulle balle! ormai nn fa un album decente saranno 20 anni! e poi sopratutto sarebbe stato un nome troppo altisonante ed i media + maligni avrebbero giocato con le tendenze "ambigue" prima di Freddie e poi di Elton...
innuendo
Monday, April 18, 2005 3:38 PM
Re: Secondo me...

Scritto da: SuomiFinland 18/04/2005 15.08
Paul Rodgers non è il cantante ideale per suonare con i Queen.
Se dobbiamo essere nudi e crudi, lascia cantare troppo il pubblico e a volte sostituisce degli acuti con dei bassi.
Secondo me John ha deciso di non far parte del Tour anche per questo motivo, e cioè che non reputasse la voce di Rodgers adatta per il tipo di musica loro e quindi ha preferito lasciare stare.
E io la vedo come lui.
Quando ad Elton John, sinceramente l'ho sentito una volta fare The show must go on e mi ha fatto capire che è meglio che pensi alle sue canzoni, nel suo campo è un grande.


John ha semplicemente deciso (e già da tempo) di ritirarsi dalla scena musicale, Paul non c'entra niente. anche se ci fosse stato il sosia di Freddie John non avrebbe partecipato al tour.
Frandy
Monday, April 18, 2005 4:03 PM
Re: Re: Secondo me...
[QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: innuendo 18/04/2005 15.38

John ha semplicemente deciso (e già da tempo) di ritirarsi dalla scena musicale, Paul non c'entra niente. anche se ci fosse stato il sosia di Freddie John non avrebbe partecipato al tour.[/DIM][/QUOTE]

SI concordo
innuendo77
Monday, April 18, 2005 4:11 PM
Se la notizia fosse stata vera ringraziamo Dio che alla fine non s'è fatto più niente perchè Elton John non è in grado di esibirsi in canzoni rock come quelle queenniche e poi non ha una forte presa sul pubblico.Paul è stato sicuramente all'altezza e sono contento che alla fine l'abbia spuntata lui
DavBS
Monday, April 18, 2005 5:01 PM
sono soltanto rumors...già da un pò circolava questa voce, ma penso che non ci sia nulla di vero.
anzi, sono quasi certo che sia cosi.

vorrebbe dire altrimenti che il feeling che si è creato tra i tre all'hall of fame è solo di facciata...

ma a vederli suonare cosi, non si direbbe!
pallyseven
Monday, April 18, 2005 5:04 PM
Queen+Ferdinando Altavilla...io la butto la...
innuendo84
Monday, April 18, 2005 5:11 PM
Eheh..si'..nei tuoi sogni..!

Ehy anconetano..c sentiamo giovedi' per i commenti del dopo-partitona..ok???
elisabettaQ17
Monday, April 18, 2005 5:19 PM
Re:

Scritto da: mercury191 18/04/2005 12.10
per fortuna alla fine hanno scelto Paul..

straquoto...tsmgo...ha evidenziato come anche un artista del calibro di elton sia stato..è.. e sarà.. inadeguato x cantare songs queeniche...e poi ce lo vedete in tour a cantare solo pokissime sue canzoni ?..come ho spesso detto semmai ci avrei visto george.m....la sua interptretazione di stl mi è piaciuta.. e che pathos ci mise allora......
SuomiFinland
Monday, April 18, 2005 6:16 PM
Re: Re: Secondo me...

Scritto da: innuendo 18/04/2005 15.38

John ha semplicemente deciso (e già da tempo) di ritirarsi dalla scena musicale, Paul non c'entra niente. anche se ci fosse stato il sosia di Freddie John non avrebbe partecipato al tour.



Io questa certezza non l'avrei.
Ci credo poco al ritiro dalla musica di un musicista di 54 anni.
Per carità, non escludo che John non voglia più suonare senza Freddie, anzi, ma dico solo che si è avuto solo poco prima dell'inizio del tour il comunicato ufficiale di Brian in cui si diceva che John non ne avrebbe fatto, e per me questo vuol dire che non c'era la sicurezza che sarebbe successo così.
Ma questa è solo la mia opinione personale.
Fosse per me, sarei contento di vedere solo Brian, John e Roger in un futuro, loro sono i Queen.<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da SuomiFinland 18/04/2005&nbsp;18.22</i>]</font></p>
mustafabio
Monday, April 18, 2005 6:22 PM
elton john nn sarebbe stato x nulla adatto,nessuna canz dei Queen è adatta alla sua voce...
poi è un nome troppo grande,avrebbe oscurato il rientro dei Queen nelle scene...

poi preferisco 1000 volte paul rodgers,ke si è comportato egregiamente...
mercury191
Monday, April 18, 2005 7:27 PM
Re: Re: Re: Secondo me...

Scritto da: SuomiFinland 18/04/2005 18.16


Io questa certezza non l'avrei.
Ci credo poco al ritiro dalla musica di un musicista di 54 anni.
Per carità, non escludo che John non voglia più suonare senza Freddie, anzi, ma dico solo che si è avuto solo poco prima dell'inizio del tour il comunicato ufficiale di Brian in cui si diceva che John non ne avrebbe fatto, e per me questo vuol dire che non c'era la sicurezza che sarebbe successo così.
Ma questa è solo la mia opinione personale.
Fosse per me, sarei contento di vedere solo Brian, John e Roger in un futuro, loro sono i Queen.<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da SuomiFinland 18/04/2005 18.22</i>]</font></p>



secondo me John ha smesso dal 1991 di interessarsi ai nuovi progetti con i Queen fatta eccezione per No-One but you..probabilmente non aveva più interesse a suonare ed è comprensibile che dopo 20 anni di tour un musicista preferisca smettere e riposarsi. per fortuna Brian e Roger hanno fatto una scelta diversa!!
innuendo84
Monday, April 18, 2005 7:49 PM
SUOMIFINLAND in parte ha ragione..!
Dalle notizie ke trapelavano..sembrava ke JOHN dovesse cmq dare una risposta per questo tour..e quindi..cio' significa ke..in qualche modo c'ha pensato..ed il suo nn e' stato un NO categorico..!

Hanno parlato..hanno magari cercato d convincerlo ma alla fine ha declinato..!
Pero'..era uscita la notizia (l'aveva detta anke TRAVERSI mi pare..) ke JOHN era in lizza per tornare sulle scene..!

Cio' significa ke lui in realta' nn s'e' ritirato completamente..! Ma semplicemente ke..lui vuole fare cio' ke gli pare..! Se una cosa gli va bene..allora ok..se no..niente..!

Ovviamente..questo comportamento nn e' molto condivisibile..pero'..amen!
SuomiFinland
Monday, April 18, 2005 8:25 PM
Re:

Scritto da: innuendo84 18/04/2005 19.49
SUOMIFINLAND in parte ha ragione..!
Dalle notizie ke trapelavano..sembrava ke JOHN dovesse cmq dare una risposta per questo tour..e quindi..cio' significa ke..in qualche modo c'ha pensato..ed il suo nn e' stato un NO categorico..!

Hanno parlato..hanno magari cercato d convincerlo ma alla fine ha declinato..!
Pero'..era uscita la notizia (l'aveva detta anke TRAVERSI mi pare..) ke JOHN era in lizza per tornare sulle scene..!

Cio' significa ke lui in realta' nn s'e' ritirato completamente..! Ma semplicemente ke..lui vuole fare cio' ke gli pare..! Se una cosa gli va bene..allora ok..se no..niente..!

Ovviamente..questo comportamento nn e' molto condivisibile..pero'..amen!



Sono d'accordo su quanto dici, è una possibilità tutt'altro che remota. Oltretutto non ho mai letto di un suo comunicato ufficiale in cui dice di essersi ritirato dalle scene o di avere intenzione di farlo.
E poi, parliamoci chiaro, darsi all'ozio a 54 anni non è che sia molto saggio.
E' chiaro che lui può permettersi di decidere di tornare a suonare solo su progetti seri ed interessanti.
pallyseven
Monday, April 18, 2005 11:36 PM
Secondo me Deacon non e' da condannare.La vita e' la sua. Certo per noi fan e' dura da accettare, ma dobbiamo comprenderlo.
AlexMercury
Tuesday, April 19, 2005 1:15 AM
Meglio Paul...Elton John poi è odioso!!!
Frandy
Tuesday, April 19, 2005 11:09 AM
Re:
[QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: pallyseven 18/04/2005 23.36
Secondo me Deacon non e' da condannare.La vita e' la sua. Certo per noi fan e' dura da accettare, ma dobbiamo comprenderlo. [/DIM][/QUOTE]

e chi lo condanna,anzi,John Deacon si è guadagnato tutto il mio rispetto che molto tempo fà non aveva da me!stà dimostrando di essere lui il più "figo" di tutti!
DavBS
Tuesday, April 19, 2005 11:26 AM
Re: Re:

Scritto da: Frandy 19/04/2005 11.09


e chi lo condanna,anzi,John Deacon si è guadagnato tutto il mio rispetto che molto tempo fà non aveva da me!stà dimostrando di essere lui il più "figo" di tutti!



ma tu sei andato a vedere qualche concerto?
innuendo77
Tuesday, April 19, 2005 2:08 PM
Ma sinceramente a me ha deluso che non ha partecipato nemmeno al tour,si avrà i suoi motivi nessuno lo mette in dubbio,però da fan mi sarebbe piaciuto un sacco rivederli tuti e 3 insieme ancora una volta.Poi non è nemmeno andato a vedere i suoi ex compagni a Londra secondo me c'è puzza di bruciato,io credo che ha rotto sia con Brian che con Roger,il fatto che non ha finito nemmeno Made in Heaven la dice tutta,probabilmente è da li che sono sorti dei problemi fra i 3,perchè a mio avviso lui si è tirato fuori dal progetto made in heaven e Brian e Roger l'hanno mandato a quel paese.Certo questa è solo una mia opinione,ma sicuramente se scorreva buon sangue tra di loro almeno sarebbe andato a vederli suonare non credete?Magari poi andrà a vederli visto che le date non sono finite chi lo sa ma io credo che non lo farà
mercury191
Tuesday, April 19, 2005 2:51 PM
Re:

Scritto da: innuendo77 19/04/2005 14.08
Ma sinceramente a me ha deluso che non ha partecipato nemmeno al tour,si avrà i suoi motivi nessuno lo mette in dubbio,però da fan mi sarebbe piaciuto un sacco rivederli tuti e 3 insieme ancora una volta.Poi non è nemmeno andato a vedere i suoi ex compagni a Londra secondo me c'è puzza di bruciato,io credo che ha rotto sia con Brian che con Roger,il fatto che non ha finito nemmeno Made in Heaven la dice tutta,probabilmente è da li che sono sorti dei problemi fra i 3,perchè a mio avviso lui si è tirato fuori dal progetto made in heaven e Brian e Roger l'hanno mandato a quel paese.Certo questa è solo una mia opinione,ma sicuramente se scorreva buon sangue tra di loro almeno sarebbe andato a vederli suonare non credete?Magari poi andrà a vederli visto che le date non sono finite chi lo sa ma io credo che non lo farà



anche secondo me ha rotto definitivamente con gli altri.. comunque avrà i suoi buoni motivi per non suonare più,se ha scelto così è inutile stare a discuterci sopra. Per fortuna per il tour hanno scelto un sostituto che ha fatto egregiamente il suo lavoro..
Frandy
Tuesday, April 19, 2005 6:23 PM
Re: Re: Re:
[QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: DavBS 19/04/2005 11.26


ma tu sei andato a vedere qualche concerto?[/DIM][/QUOTE]

no,perchè?Non centra nulla!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:02 AM.
Copyright © 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com