Dopo aver visto questa esclusiva avrei preferito perfino Songster :-P

O mio DIo, ma che schifezza è...

'azz, ho capito: pure a 'sto giro piace solo a me!

beh, devo dire che la trovo molto azzeccata come esclusiva sdcc
per il trentennale, anzi: scelta perfetta (per me).

forse si potevano fare scelte realizzative diverse, ma in fondo
comprendo anche il fatto di averli fatti volutamente retrò nelle
parti aggiuntive.

ps
se volete, su .org ho postato delle belle immagini comparative
realizzate da un utente del forum inglese, ma, come al solito,
mi c'impicco quando devo trasporle qui...

No sono proprio brutti a mio avviso da vedersi, magari ci stanno nello spirito dei 30 anni ma tutte queste action figure di prototipi che sfidano il cattivo gusto iniziano davvero a starmi sulle balls.
E sono anche un dannato "completista", per cui dovrò anche prenderli...

uhm, mi spiace paolone...

certo, che siamo praticamente agli antipodi: io adoro i concept
e i prototipi, soprattutto se sono adatti a popolare preternia!

ma al di là di boba fett e tank top, nemmeno la versione base
barbarica ti piace?

Charlie Brown from BO, 28/04/2012 00.44:

---

uhm, mi spiace paolone...

certo, che siamo praticamente agli antipodi: io adoro i concept
e i prototipi, soprattutto se sono adatti a popolare preternia!

ma al di là di boba fett e tank top, nemmeno la versione base
barbarica ti piace?

---

È che mi piacerebbe vedere di più le cose che conosco e a cui sono davvero legato, tralasciando questi concept che conosco solo tramite Internet e che non mi suscitano (spesso) molto entusiasmo.
Questi tre prototipi li ho sempre sentiti nominare come una leggenda, li abbiamo visti finalmente da quanto? Meno di un anno, forse. E ora abbiamo già le action figures.
Mentre ci sono una marea di personaggi dai cartoni animati, minicomic e fumetti vari che aspettano di essere realizzati per il 2020, quando mi sarà arrivata la barba bianca. Mamma mia quanto diventa snervante questa attesa.
L'esclusiva era di solti riservata a personaggi importanti e ben inseriti nel mito, questi invece erano perfetti (come dici giustamente) per 30 anni.

La versione barbarica mi piaciucchia (anche se non ha il mantello), le altre due invece per niente. I 4HM si sono ispirati anche questa volta alle visioni di Emiliano per risparmaire tempo, olè!!! W la professionalità e l'impegno.

PaoloKr@, 28/04/2012 09.50:

---

I 4HM si sono ispirati anche questa volta alle visioni di Emiliano per risparmaire tempo, olè!!!

---

...e ti pare un caso?

ascolta, sai che non sono un complottista, anche perché non ci vedrei
nulla di male, visto che stiamo parlando di professionisti del settore, ma ti sembra davvero così improbabile che emiliano e i 4h
collaborino, e poi le visions vengano (sistematicamente) rielaborate
dalla divisione tecnica mattel per adattarle alle esigenze di budget?

onestamente non so (e m'interessa, per verità) se sia davvero così,
ma non ci vedrei nulla né di strano, né di scandaloso.

Charlie Brown from BO, 28/04/2012 11.58:

---

ascolta, sai che non sono un complottista, anche perché non ci vedrei
nulla di male, visto che stiamo parlando di professionisti del settore...

---

No figurati, non c'è niente di male. Anzi, meglio che abbiano Emiliano alle spalle (che di MOTU ne capisce da vendere) piuttosto che nessuno o il parere spesso assurdo e contraddittorio dei fan dei vari forum.


Spesso i 4HM non conoscono minimamente alcune cose MOTU e si rivolgono a lui. È chiaro ed ovvio (ma ovviamente non ufficiale), vedi il caso di Tytus che è paro paro la versione di Emiliano (e che qualcuno sul forum italiano, un moderatore tra l'altro, senza capirlo, ha aspramente criticato senza sapere di parlar male del lavoro di Emiliano che di solito idolatra... ).


Comunque, complotti a parte, è che così a volte ci ritroviamo con i "MOTU(c) secondo Emiliano Santalucia" nel bene e nel male (vedi l'assurdo "consiglio" di fare tutte le POP prettamente stile FILMATION o la soluzione per le ali della Sorceress).

Comunque era solo una constatazione, non un attacco ad Emiliano figurati. Ripeto, il suo amore e conoscenza dei MOTU è assolutamente fuori discussione.

beh, no, non l'avevo affatto interpretato come un attacco ad emiliano,
anzi: m'era comunque sembrato un riconoscimento alla sua interpretazione
dei personaggi.

anzi, ti dirò che mi pare curioso che molti abbiano detto su .org
che avrebbero preferito qualcosa di più simile allo stile delle
visions, visto che lo stile è in fondo quello, solo che è stato
adattato per un unico corpo con parti aggiuntive invece che su
tre corpi differenti.

Charlie Brown from BO, 28/04/2012 12.37:

---

beh, no, non l'avevo affatto interpretato come un attacco ad emiliano,
anzi: m'era comunque sembrato un riconoscimento alla sua interpretazione
dei personaggi.

anzi, ti dirò che mi pare curioso che molti abbiano detto su .org
che avrebbero preferito qualcosa di più simile allo stile delle
visions, visto che lo stile è in fondo quello, solo che è stato
adattato per un unico corpo con parti aggiuntive invece che su
tre corpi differenti.

---

Ma sul forum americano come stanno reagendo? Piace come idea?

PaoloKr@, 28/04/2012 12.54:

---

Ma sul forum americano come stanno reagendo? Piace come idea?

---

chi lo legge (io non sono fra quelli, mi secca tradurre :-P) dice che più o meno il 75% dei post sono molto critici verso questo nuovo personaggio.
Mi sa che venderà peggio di Mo-Larr...

Devo dire, invece, che mi ha stupito la exclusive dei GB. Forse i miei fondi per il SDCC saranno dirottati su Dana :-)
Inoltre sono molto carine le polly pocket di Batman.
Scusate per l'OT :-)

mah, a giudicare dal sondaggio, direi che siamo più o meno
a metà: ma è anche vero che gli haters tendono ad essere un
po' più chiassosi, di solito.

devo essere sincero: sono rimasto davvero stupito dalla reazione
generale. non che mi aspettassi cori da stadio e standing ovation,
ma, francamente, avrei dato per scontato un generale apprezzamento
per l'idea di celebrare i trent'anni con un'operazione di "recupero
storico", che, tra l'altro, costituisce una sorta di anello di
congiunzione tra la mattel e la fondazione p&h.

stavolta mi dispiace proprio, ancor più che per le star sisters.

beh, che dire? fortuna che non lavoro nel marketing: non avrei avuto
un gran successo professionale!

Grazie delle info Paolè. ;)

@Giuseppe: come dici giustamente, l'idea di base non era male ma giunge tardi, quando ormai i fan sono un attimino stremati da un sacco di figure che magari interessavano meno (per non dire affatto). Sono discorsi già sviscerati (e che a volte non condivido), ma se i clienti dimostrano insofferenza forse è il caso di non tirare troppo la corda.

Oggi ho dovuto mettere sulla prepagata già i soldi di maggio (per farmi riattivare la sub dei 30) e ci ho messo per sicurezza 60 euro (per 3 figure+spese) a cui poi vanno aggiunti i soldi per i nuovi stand e quelli della dogana sicura. non sono bruscolini (dato che parliamo di giocattoli) e in tutto questo quello che mi interessa davvero sono solo Slush Head e Stinkor.

ot grande come una casa:
ah, quindi sei riuscito a risolvere per l'abbonamento del trentennale?
bene!
fine ot: pardòn.

Charlie Brown from BO, 28/04/2012 18.49:

---

ot grande come una casa:
ah, quindi sei riuscito a risolvere per l'abbonamento del trentennale?
bene!
fine ot: pardòn.

---

Stesso giorno, due mail: in una mi dicevano che non era possibile riattivare la sub dei 30 e che dovevo chiedere alla mia banca perchè era stato rifiutato un pagamento, nell'altra mi si diceva invece che la mia sub sarebbe stata riattivata a breve e che presto mi avrebbero già prenotato i soldi di maggio (solo prenotati, non scalati).

Ieri mi sono poi arrivate TRE mail tutte uguali in cui mi dicevano che a breve si sarebbero rinnovate le mie sub e di fare in modo che sulla carta ci fossero i soldi.
Sono a dir poco pazzi e disorganizzati...

Scusate l'OT.

il filmato di toyguru su vykron:

Vikron... chi?

Edit: Ma quel Grayskull, lì, inscatolato sul fondo, è un messaggio subliminale o solo suppellettile dei bei tempi andati?

accidenti che merda...

dire che sono deluso è davvero poco.

Ora, volendo essere obiettivi e logici, la scelta può andare, perchè si era detto che avrebbero fatto nei MOTUC tutto ciò che era possibile fare sull'universo Motu... e quindi la scelta è comprensibile.

Quel che trovo brutto davvero è come sono stati realizzati questi personaggi.
Il fatto che siano Motuc e che siano basati su concetti precisi non implica che debbano essere fedeli al 100% a dei prototipi poco attraenti persino negli anni '80. Se erano stati scartati ci sarà ben stato un motivo... il signor carro armato e il presunto uomo spaziale sono terrificanti... non si possono vedere. Un po' di modernità e qualche piccolo ritocco per renderli più eleganti e attuali non avrebbe certo fatto male... e invece come al solito i 4H non sono stati capaci di aggiornare niente. Comincio a pensare che siano degli incapaci privi di qualunque inventiva...

non discutiamo poi del signor sotuttoio e dei suoi inutili schizzi... lo ringrazio vivamente per aver rovinato già un certo numero di personaggi (il fatto che ne sappia di motu non implica che le sue idee siano adatte alla linea, nè che debba essere per forza un bravo designer di giocattoli, per cui ci vuole tecnica e studio, non basta saper disegnare nè conoscere il prodotto, e si vede dai risultati).

Comunque, soldi risparmiati. Di sicuro lo salto alla grande.

Quando vedi certi personaggi ti passa la voglia ...

Sasuke Kid, 02/05/2012 10.46:

---

Un po' di modernità e qualche piccolo ritocco per renderli più eleganti e attuali non avrebbe certo fatto male... e invece come al solito i 4H non sono stati capaci di aggiornare niente. Comincio a pensare che siano degli incapaci privi di qualunque inventiva...

---

beh, dài, capisco non ti piaccia vykron, però adesso non siamo
ingiusti: la capacità dei 4h è stata spesso largamente provata
anche in questa linea...battle cat, trap jaw, mer-man, kobra
khan, man-at-arms (per citarne solo alcuni), sono delle vere e
proprie perle.

qui si è fatta una scelta volutamente retrò: mi sembra più che
legittimo che la strada percorsa possa non essere condivisa, ma
non credo valga a metterne in dubbio le doti artistiche...

Charlie Brown from BO, 02/05/2012 22.51:

---

beh, dài, capisco non ti piaccia vykron, però adesso non siamo
ingiusti: la capacità dei 4h è stata spesso largamente provata
anche in questa linea...battle cat, trap jaw, mer-man, kobra
khan, man-at-arms (per citarne solo alcuni), sono delle vere e
proprie perle.

qui si è fatta una scelta volutamente retrò: mi sembra più che
legittimo che la strada percorsa possa non essere condivisa, ma
non credo valga a metterne in dubbio le doti artistiche...

---

Charlie, non ho scritto da nessuna parte che sono privi di capacità tecniche o artistiche (nel caso specifico scolpire)

dico che sono privi di inventiva quando c'è da "inventare da zero".
Ora, nessuno di noi conosce i dettagli, nè possiamo sapere in che modo ragionano, ma più volte TG ha dichiarato che lasciano a loro le scelte stilistiche.

Ora, se è così, e le scelte stilistiche le fanno loro, hanno tutta la libertà di prendere decisioni su come realizzare i personaggi.
Io sono il primo a dire che MAA, Kobra Khan, Buzz-off e altri sono a mio parere perfetti, ma non posso fare a meno di constatare che NULLA di ciò che hanno inventato loro sia bello (ai miei occhi, poi chiaramente de gustibus).

Esempi: la spada fist-fucking di Fisto, il trinciaminchia di Snout Spout, lo scettro anale di Buzz-off, l'orripilante apriscatole di Whiplash, l'inutilissimo e fuoriluogo scudo di Clawful, la bruttissima faccia da orango di Moss-man (ma quando mai ha avuto quella faccia???) solo per citarne alcuni.

Non parliamo poi di certe scelte fatte per le POP, Sorceress ecc, che come faceva notare Paolone hanno dietro la mano di chisaitu: non posso pensare che dei professionisti non siano capaci di prendere una foto, o procurarsi un prodotto, e analizzarlo di testa loro, creando un concept come si deve, all'altezza degli altri personaggi. Lo hanno fatto per Vikor, perchè non potevano farlo per Sorceress?
Ma cosa si sono fumati quando hanno scelto di rovinare così un personaggio tanto importante??? Dai guardiamo in faccia alla realtà.

Ci sono delle differenze inaccettabili tra un personaggio e l'altro e alcune scelte sono palesemente sbagliate, e questo non lo dico io... non ho sentito/letto uno che mi abbia detto che adora le splendide ali a tamburo di Sorceress...



Per cui, va bene rifare i personaggi quando sono semplici, perchè non fanno che realizzarli per quello che sono: come scultori sono bravissimi.

Ma quando c'è da inventare un'arma, rielaborare un meccanismo, reinventare uno stile... a me fanno pena. Non so perchè ci ho messo così tanto a rendermene conto, forse perchè finchè erano casi isolati come un'arma o una testa li buttavo nel cassetto dei pezzi inutili e me ne fregavo... ma ultimamente le loro "scelte" hanno rovinato splendidi personaggi, e la cosa ora comincia a darmi seriamente fastidio, e anche a preoccuparmi non poco.

A me di Vikron frega poco, ti dico la verità.
Ma si poteva fare molto molto meglio. Tu dici che è volutamente pacchiano... ma se è così, allora tutti i Motuc dovrebbero essere pacchiani, ma non lo sono. Perchè? A me sembra una scusa bella e buona... la verità è che potevano essere reinterpretati e resi persino belli.