Nel sito www.labarchetta.tk ho cercato di raccogliere tutti i video e i commenti (sia degli schieramenti politici sia dei giornalisti) sul dibattito tenutosi ieri in diretta su Rai1.

Io ritengo che il dibattito sia stato abbastanza "equilibrato" e tutto sommato interessante nonostante i giornalisti non abiano fatto domande così scomode e siano stati abbastanza acconiscendenti nei confronti del Professore e del Cavaliere.

Che ne pensate della figura che hanno fatto rispettivamente i due candidati?

Quoto il mio intervento nell'altra discussione:

"Le Parole più usate nel dibattito:

Berlusconi: Bislacco, Ribaltare la realtà, Falsità, Comunisti, Sinistra, Problemi ereditati, Candidato di Facciata

Prodi: Dialogo, Serietà, Fiducia, Ripartire, Problemi.

Inoltre mi preme sottolineare come Berlusconi abbia solo citato dati (discutibilissimi) riguardanti quanto già fatto e abbia attaccato a spada tratto con pochissimo rispetto l'avversario.

Prodi invece seppur con tante difficoltà ha espresso piani e progetti sottolineando tantissimo l'elemento del dialogo e del lavorare insieme parlando sempre con toni pacati e rispettando l'avversario."

DALL'AGENZIA DI SONDAGGI IPR MARKETING:

Rilevazione sul confronto tv che ha visto protagonisti i due leader
Per il 50% il Professore si è aggiudicato il round
Prodi convince gli indecisi
Berlusconi vince nelle isole
di ANTONIO NOTO direttore IPR MARKETING

IL PRIMO round del faccia a faccia tra il Presidente del Consiglio ed il Professore è stato vinto da Prodi, 50 contro 44%. Insomma, Prodi a + 6 da Berlusconi e con una differenza maggiore rispetto allo scarto esistente oggi tra le due coalizioni, che è di 4.3 punti.

Questo lascia ritenere che il giudizio favorevole espresso nei confronti del leader dell'Unione non sia strettamente in relazione all'appartenenza politica. Infatti se si analizza la percezione degli indecisi si nota che in questo target la vittoria a Prodi viene assegnata dal 51.4% e la distanza tra i due leaders diventa +10.

Quindi sembra quasi che gli elettori già "politicizzati" siano stati più severi nel giudizio sui due competitori, mentre tra gli incerti una significativa quota ha preso posizione, almeno per quanto riguarda il dibattito, il che non è detto che si traduca in un voto certo per il prossimo 9-10 aprile.

La differenza del giudizio per target restituisce però uno scenario lievemente diverso da ciò che appare con il dato aggregato. Infatti Berlusconi vince tra i maschi, tra gli anziani e tra coloro i quali hanno un titolo di studio basso, mentre il Professore è stato apprezzato maggiormente dalle donne, dai giovani e da quelli che hanno il diploma o la laurea. Quindi, da questi dati è già chiaro come i due leaders si posizionano in segmenti elettorali completamente diversi ed ognuno è forte in specifici target.

Anche lo spaccato per area di residenza esprime un differente giudizio sull'esito del confronto TV. Berlusconi ha vinto per gli abitanti nelle Isole mentre al Sud la distanza tra i due leaders è di appena 1.4%, a favore di Prodi, contro la media nazionale del 6%. Invece la forbice si allarga nel Centro e nel Nord Est.

Rispetto ai giudizi complessivi sul comportamento di Prodi e Berlusconi durante il confronto, il plus del Cavaliere è stata la chiarezza nell'esporre le proprie idee, mentre il Professore ha vinto maggiormente sulla fiducia e sull'aver convinto gli italiani. Non è da sottovalutare anche il dato che per il 50.5% Prodi ha detto la verità mentre solo per il 35.8% Berlusconi è stato sincero.


(15 marzo 2006)

Confronto abbastanza equilibrato, x me ha di poco vinto Prodi.
Berlusconi ha sbagliato dicendo troppe volte cose come "pesanti eredità della sinistra", "abbiamo fatti miracoli","che spudoratezza","ribaltamento totale della realtà",ecc.

Comunque mi fa piacere che tutti dicono di aver vinto; almeno sono tutti felici e contenti...

credo ke il confronto non abbia smosso poi tanto le acque.un sostanziale equilibrio,con qualche punto in più x prodi.intanto perchè era palese che a berlusca,come sempre, stanno strette le regole,che,ricordiamolo,i due contendenti hanno accettato e sottoscritto prima del confronto.e così silviuccio ha voglia di lamentarsi,tutto affannatto ad aggiungere quelle 2-3 frasi,promesse in extremis,sforando spesso e volentieri il tempo.non mi è piaciuto poi il suo recriminare x lo stato in cui 5 anni fa trovato il paese:di sto passo si arriva al paleolitico,lo scaricabarile dei problemi irrisolti è troppo facile.credo ke 1 governo debba essere così abile da sfruttare al meglio i suoi anni(anni!non giorni!)e quantomeno non peggiorare le cose.il che invece è avvenuto.silvio dice"ho fatto + riforme io che..."e su questo ci azzecca.un casino di leggi ad personam e riforme.io mi chiedo:da quando la quantità equivale alla qualità?secondo me,+ ke altro silvio ha sfasciato la costituzione.mi ha colpito il suo timbro di voce sempre costante e deciso...cosa non da tutti.brutta xò la caduta di stile nel descrivere l avversario un leader di facciata.e pronta la risposta di prodi che richiama al rispetto reciproco.la cascata di dati ke ha fornito silvio è un arma a doppio taglio:una base tangibile delle proprie argomentazioni,ma anke un aggravante x la fluidità del suo discorso.ovvio infine che dalla questione del conflitto di interessi esca vittorioso prodi,dato ke lui non ha nessuna azienda da salvaguardare a colpi di leggi su misura.in conclusione,se non di una vittoria,si può parlare di una mezza vittoria di prodi.