Grazie Marisa ;) Guarda che non si puo' leggere nel pensiero neh...... :imb: Comunque penso che e' un testo che pone molteplici sfumature alle quali probabilmente io posso vederne solo alcune.E mi fa piacere dopo anni vedere e valutare un libro cosi'.Uno di quelli che per spiegarli devi scrivere un libro tu.
Infatti mi sono preso il tempo necessario per impostare il mio pensiero dopo la lettura che gia' ora conta di un nutrito volume di appunti.Vedremo un po' se poi invece di un libro ne leggerai 2. :heart: Stammi Benissmo Cara.Abbiamo una vita per esplorare tante cose.Abbiamo cominciato con 2 passi ma si continua....uno alla volta.Un caro saluto a tutti gli Amici di questo Spazio e di questo Tempo.Lucio>>>

A buon intenditor,poche parole.
Ma siamo più 'persi' o più 'nella memoria'?
:kiss:

---

Scritto da: Lucio D. 22/05/2006 23.04
Avendo ricevuto Oggi una copia gentilmrente massami a disposizione dall'autore penso che avro' il piacere di fornire non solo una recensione ma un'introspzione del testo.Agli Amici ed Amiche di questo spazio.Conclusa la lettura questo Volume lo regalo alla biblioteca di Marisa.Che e' andata oltre ai 2 passi nel Mistero.E di questo te ne saro'infinitamente grato.Lucio>>>

---

Avendo a suo tempo (il 6 Maggio) appurato che non sarebbe arrivata la seconda copia da te richiesta (cosa per cui ti rigrazio comunque) ho fatto quel che sempre ho fatto quando
ne avessi avuto la tentazione e la possibilità cioè l'ho comprato.

Che dire? Mi fa piacere che ti sia giunta almeno una copia e per il resto ... sai come la penso.

Anche questo è il motivo per cui ho rimandato all'inverosimile di riversare in queste pagine le mie impressioni sul convegno milanese.

In mezzo a biologi che scoprono che semi di grano riescono a germinare anche dopo un paio d'anni (a chi sia stupito dall'eventualità consiglio una breve ricerca a nome "kamut" o "grano del faraone" ... poi si riparla di crop circles), ricercatori che sparano affermazioni del tipo "gli unici cerchi autentici sembrano essere proprio in Italia!", chi ancora ribadisce (più volte) le solite, ahinoi, vecchie e non antiche baggianate sul cerchio Gerolese di due anni fa, facendo fra l'altro confusione con le parole "non c'erano ... non si vedevano" non si è capito bene, dobermann sguinzagliati nei campi dai contadini inglesi per impedire l'accesso ai campi, battute da cabaret di cui alcune divertenti (vedi Proclamato :D ... fra un rosone e l'altro), travisazioni di cronologie di eventi (Acqui Terme), "matadores" in scena, pazzeschi lavori di censimento di cerchi (perchè? ... se son rose fioriranno e male che vada si tratterà di un lavoro che potrà tornare utile ad altri ... grazie per l'onestà - altro motivo di interesse della giornata 6 Maggio); mi parve che l'unico intervento degno di rilievo fosse stato quello ad opera del Feliziani (in apertura dei lavori) ma essendo questo incentrato sulla presentazione del libro era necessario completarne la lettura e metabolizzare i contenuti prima di esprimere un'opinione piuttosto che esternare solo un'impressione basata su sguardi, gestualità e le poche parole di un emozionatissimo Andrea Feliziani, Feliziani che a tratti ha dato l'impressione di chi si chiede perplesso:"Che ci faccio io qui?"

Penso che questo libro possa per alcuni essere una conferma, anche parziale, a certi sentori (condividere "is better" ) ), per altri potrà essere uno "shock" (oodio!! :?: :cry:), motivo di riflessione :S per altri o, ancora, una collezione di baggianate inventate di sana pianta ("sono tutte cagate!" 8) - sorry, mi è venuto così) ... certo è che rappresenta una voce narrante di esperienze vissute di prima mano fra i campi inglesi e ... purtuttavia mi rimane incomprensibile il perchè l'autore, in collaborazione con un'"agguerrita" Gabriella Giunta, si faccia portavoce di una simile realtà intuita, sussurrata ma mai raccontata a chiare lettere. Perchè? Ancora una volta questa domanda! Perchè i cerchi nel grano? Perchè rivelare questo perchè?

Fosse solo per motivi di fatturato? Ma considerato ciò che
viene riferito ... il gioco vale la candela?
O forse ... lo studio continua?

Tornando alla conferenza nel momento Forgione ero in pausa pranzo (e comunque in "Mistica e alchimia dei cerchi nel grano" è riportato tutto e anche di più) e visto che Duper riportava e riconsiderava un recente articolo di Andreas Muller il quale analizza alcune particolarità relative al progetto "circlevault" (il succo dell'intervento ossia la traduzione dell'articolo originale è contenuto al link http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=3819 ... fuori al solicchio chiacchierando amorevolmente un paio d'ore con amici vecchi e nuovi - forse (?) unico e vero motivo di grande, grandissimo interesse fornito dalla giornata 6 Maggio.

ciao, rob

[Modificato da RobertoL 24/05/2006 22.42]

Ciao ragazzi/e.Dopo aver sentito Ale e Andrea domenica,ed averne apprezzato la semplicità espositiva e l'onestà di intenti,questo post può apparire stonato,poichè è la segnalazione di un libro appena uscito e che si pone dalla parte dei 'credenti' (come li chiamano) a oltranza del fenomeno cc,tutt'altro filone rispetto a 'Persi nella memoria',immagino.Ma ho ricevuto il cortese invito da parte dei due autori a segnalarlo e per equa informazione lo faccio.Premetto che non l'ho letto,pertanto non posso esprimere giudizi.Gli autori,Maria Morganti e Luciano Gasparini,qualcuno ricorderà,erano presenti alla Conferenza di Milano del 2005 e vennero contestati ripetutamente da alcune persone presenti tra il pubblico.I loro studi però continuano e hanno prodotto questo libro,intitolato:

I CORPI DI LUCE-
ETRAM,ENOIR E AREZA SVELANO L'ENIGMA DEI CERCHI NEL GRANO
SIMBOLOGIA CERCHIANA
CROP CIRCLES

Il libro verrà presentato Sabato 29 Luglio alle ore 15,30, presso la Libreria Esoterica di Milano,
edito da Anima Edizioni.


Dalla recensione da loro inviatami:
Nella seconda parte del libro, il ricercatore Luciano Gasparini, ci espone una decodifica precisa, puntuale ed esaustiva utile alla decriptazione del fenomeno dei “cerchi nel grano”. In tal senso molti libri sono stati scritti sull’ argomento, ma questo si può giustamente ritenere il più completo e ricco di istruzioni, basato su studi e rapporti logici-simbolici, realmente esplicativi ed applicabili .Gli agriglifi dunque vengono presentati come portatori di elaborate cognizioni che accrescono la percettività del livello emozionale umano, divenendo così latori inconsci di discipline universali, retaggi di civiltà portatrici di una consapevolezza più elevata. E’ opportuno in conclusione, ricordare che sia Maria Morganti che Luciano Gasparini, hanno visto, più volte, confermarti i risultati delle loro ricerche e delle “soffiate cosmiche” ad essi riferite dai loro contatti, esibendo prove e documentazioni, anche di fronte a vari mass-media nazionali".


:?: Chi potrà andare,se può riferisca.Grazie e ciao! :o

[Modificato da Marisa2003 10/07/2006 21.06]

[Modificato da Marisa2003 10/07/2006 21.07]

Cara Marisa e cari tutti

Nel nome dell'equità/equilibrio che contraddistingue da sempre i contenuti di questo forum, di chi lo anima e lo gestisce, il tuo post non è per niente "stonato" anzi ... rilanciamo.

DUE NUOVI LIBRI DI MARIA MORGANTI

Maria Morganti, la nota sensitiva di Mogliano Veneto, torna ad occuparsi di cerchi nel grano, nei suoi due nuovi libri, "I corpi di luce", scritto a quattro mani con Luciano Gasparini, e "Le sezioni binarie del VII parallelo". Nel primo libro i due ricercatori, rispettivamente presidente e vicepresidente del circolo La Corona, analizzano decine di crop circles italiani e stranieri e ne interpretano il significato, legato a comunicazioni extraterrestri, presentando ricostruzioni in chiave tridimensionale. Il secondo volume tratta delle comunicazioni con i "Meridiani", che parlano di eventi riguardanti non solo la Terra, ma anche Giove e Marte.

Entrambi i libri sono pubblicati da Anima edizioni (02-6686221, www. animaedizioni.it).

Equità ed equilibrio dicevamo, elementi che nella parentesi della splendida giornata passata insieme, sono saliti prepotentemente a galla quando si è fortemente invitato a mantenere i piedi ben piantati a terra nel corso dell'osservazione delle figure nei campi proponendo ripetuti esempi relativamente a quelli che sono i "pittogrammi" e facendo riferimento anche alle formazioni "random" o non geometriche, cercando di fornire il maggior numero di elementi possibile circa le modalità di osservazione per poter "riconoscere" la natura dell'oggetto che si va osservando.

Come già sottolineato in queste pagine, cosa assai rara e cara, il tutto nella più totale armonia.

ciao, rob

A prescindere da quelle che sono le "opinioni" personali mi preme sottolineare un particolare relativo ad una frase scritta da Marisa un paio di post sopra

---

Gli autori,Maria Morganti e Luciano Gasparini,qualcuno ricorderà,erano presenti alla Conferenza di Milano del 2005 e vennero contestati ripetutamente da alcune persone presenti tra il pubblico.

---

Mi fu detto di una di quelle "contestazioni" ed anche dei motivi per cui ebbe luogo questo perchè fu uno dei miei tanti momenti momenti "out of room".

Più che altro si trattò (non so con quali modi e in che termini) di mettere al corrente la platea di alcuni dettagli relativi all'analisi di un crop circle cui furono attribuiti determinate valenze "numerico/simbologiche" ... non si fu in grado di farmi comprendere come quel crop circle fu interpretato.

Quel crop circle altri non era che uno dei più noti "fakes" ad opera di Peter Sorensen che ne descrive (sin dal 2002 sulla sua pagina web) il cosa, il perchè, il come etc.etc.

http://cropcircleconnector.com/Sorensen/2002/1031.html

http://www.lucypringle.co.uk/photos/2002/uk2002cj.shtml

Dubito che la maggior parte dei partecipanti al convegno fosse al corrente di quanto da tempo noto e ... per niente segreto:
per intendersi niente Daniel, nessun intento esoterico, nessun messaggio occulto: niente se non "pubblicità".

Non so se vi siano state anche altre contestazioni relativamente ad altre argomentazioni ma su questa specifica voglio sperare che, fra i tanti ignari di un simile "fondamentale", vi fosse anche chi incautamente interpretò ... "ad capocchiam".

O forse no?!

---

I loro studi però continuano e hanno prodotto questo libro

---

Per amore di equità

ciao, rob

[Modificato da RobertoL 16/07/2006 20.36]

---

Penso che questo libro possa per alcuni essere una conferma, anche parziale, a certi sentori (condividere "is better" ) ), per altri potrà essere uno "shock" (oodio!! ), motivo di riflessione per altri o, ancora, una collezione di baggianate inventate di sana pianta ("sono tutte cagate!" - sorry, mi è venuto così) ... certo è che rappresenta una voce narrante di esperienze vissute di prima mano fra i campi inglesi e ... purtuttavia mi rimane incomprensibile il perchè l'autore, in collaborazione con un'"agguerrita" Gabriella Giunta, si faccia portavoce di una simile realtà intuita, sussurrata ma mai raccontata a chiare lettere. Perchè? Ancora una volta questa domanda! Perchè i cerchi nel grano? Perchè rivelare questo perchè?

Fosse solo per motivi di fatturato? Ma considerato ciò che
viene riferito ... il gioco vale la candela?
O forse ... lo studio continua

---

???????????

---

Fosse solo per motivi di fatturato? Ma considerato ciò che
viene riferito ... il gioco vale la candela?

---

Scopro oggi questo sito web e questo forum...
Un caro saluto a tutti.

Roberto mi puoi spiegare?

Andrea Feliziani

[Modificato da Maria.F 08/12/2006 0.38]

Certo che sì ... Maria F.

il "gioco" dei cerchi nel grano, così come viene descritto nel libro Persi nella memoria, è tanto profondo e coinvolgente che sembra impossibile che il ricavare vil denaro possa essere inteso come motivazione di simili rivelazioni ma ...

---

... purtuttavia mi rimane incomprensibile il perchè l'autore, in collaborazione con un'"agguerrita" Gabriella Giunta, si faccia portavoce di una simile realtà intuita, sussurrata ma mai raccontata a chiare lettere. Perchè? Ancora una volta questa domanda! Perchè i cerchi nel grano? Perchè rivelare questo perchè?

---

"Amletici" dubbi, domande che mi pongo all'indomani della lettura del testo, combattuto fra due esigenze: è giusto o non è giusto rivelare il "segreto" motore generante dei sogni di molti?

Domande legittime vengono in mente e fra queste ci sono anche le "più scomode" ...

---

Fosse solo per motivi di fatturato?

---

La mia opinione espressa con ...

---

... il gioco vale la candela?

---

Domanda retorica ...

Per quanto mi riguarda, avendo avuto modo di conoscere l'autore e avendone apprezzato a fondo molti aspetti (una persona che stimo, insomma), taluni dubbi sono a mio avviso da escludersi ... ma il fare domande (anche provocatorie) al fine di comprendere il pensiero recondito di altri è per me importante.

ciao, rob

Mi scuso per il Maria F. che oggi ho capito deriva da una registrazione della mia vecchia compagna su questo forum probabilmente con il mio pc.(ma non ne sono certo)e quando mi sono registrato mi è stata riessegnata la sua password con cui mi sono riconnesso ma sono Andrea.

---

"Amletici" dubbi, domande che mi pongo all'indomani della lettura del testo, combattuto fra due esigenze: è giusto o non è giusto rivelare il "segreto" motore generante dei sogni di molti?

---

A suo tempo ti risposi dicendoti che anche io mi ero posto il dubbio se pubblicaere o meno il testo ma alla fine avevo deciso di si per correttezza nei confronti di ipotetici lettori.

Il gioco vale la candela?

Sinceramente a 6 mesi dalla pubblicazione ancora non lo so neanche io.

Come ti dicevo pochi giorni fa gente mi minaccia altri mi querelano... :cry:

Il fatturato poi... per pubblicare P.N.M. ho pagato 32.000 euro e non ho nessuna percentuale sulle vendite.

Il vero motivo della pubblicazione ancora una volta una "credenza" questa volta la mia, non degli "altri", in un mondo (sociale e umano) che spesso non è quello in cui viviamo.

So che conoscendomi (anche se non a fondo) puoi in un certo modo comprenderlo.

Benvenuto in questo spazio,Andrea(perchè non fai una nuova registrazione con il tuo nome o un nick,se non vuoi tenere Maria F.Se lei dovesse ritornare o scrivere con questo nickname,ci sarebbe un po' troppa...confusione :?: ).Solo un consiglio.
Finalmente si può parlare con uno direttamente coinvolto nella stesura di un libro,davvero sono contento.Stavo appunto chiedendo se era già esaurito o meno(lo è?).
Al di là del riscontro economico,uno in certi 'campi' deve credere in ciò che fa.Mi dice male,invece,il tuo attuale dubbio su questo

---

Il gioco vale la candela?

Sinceramente a 6 mesi dalla pubblicazione ancora non lo so neanche io

---

.

Nutrivi aspettative non...corrisposte o di smuovere il cropmondo?
Mi dice malissimo quello che viene dopo,che hai ricevuto minacce e querele.Ma da chi? E perchè?
Al di là dei cerchi,il mondo è sempre lo stesso. :angry:

Ciao Roberto

scusa ma all'inizio non avevo compreso il fatto che le domande fossero retoriche e non riuscivo a capire.

Poi ci ho riflettuto oggi nel pomeriggio.

Ciao Mariomar

Si nutrivo forti speranze di smuovere il cropmondo... e in alcuni casi ci sono riuiscito ma in altri no generando rabbia e rancore nei miei confronti per quello che ho raccontato...

il gioco vale la candela ancora non lo so... alcune volte penso di si altre no appunto.

Si minacce via mail... ma come poi anche roberto mi ha suggerito meglio stare tranquilli e lasciare che passino da sole.

Il libro è esaurito nelle librerie ma io ne ho ancora qualcuna.

Andrea Feliziani


Ps: no fortunatamente maria f non torna più ma comunque provo domani a riregistrarmi.

[Modificato da Maria.F 09/12/2006 0.13]

Sì, talvolta fiumi di parole scritte generano fraintesi che brevi attimi di "face to face" anche senza parlare troppo sciolgono come neve al sole ... i toni e la mimica quando non sono cose costruite a tavolino ...
... ah! Che belle cose!

---

Si nutrivo forti speranze di smuovere il cropmondo...

---

Tempo al tempo?

Non capita mai di svegliarsi al mattino interrompendo un sogno particolarmente coinvolgente e impiegare un po' di tempo prima di uscirne definitivamente?

Talvolta accade che non se ne esca mai completamente e che quello rimanga "inciso" come un ricordo importante e indelebile ma pur sempre un sogno, magari un sogno che ti aiuta a comprendere qualcosa di cui da sveglio non ti saresti mai reso conto.

---

Al di là dei cerchi,il mondo è sempre lo stesso.

---

... anche fra i cerchi e non solo i "makers" sono brutti e cattivi ... si direbbe.

ciao, rob

Anch'io ti porgo un caloroso benvenuto nel nostro Forum,Andrea.Mi fa piacere conoscerti,seppure indirettamente,perchè questi ragazzuoli mi hanno parlato invariantemente di te e del tuo libro dagli ultimi SEI MESI a questa parte(o di più?) :P .E sempre in forma assai lusinghiera,dovresti esserne contento(e pagargli un caffè ;) quando li vedi!).
Per il commento al libro,attendo di leggerlo.Come da :email:
Tu come hai giudicato la puntata di Voyager sui CC(se l'hai vista)? Credo che,in qualche modo,senza che te lo verranno forse mai a dire,hai 'smosso'...Come per ogni 'terremoto',se non ci si resta sotto,c'è sempre qualcuno che non se ne accorge,o finge che niente sia successo,qualcuno fugge,altri restano saldamente ancorati alla propria 'casa',anche se quella tra poco crollerà.Altri saggiamente pensano a come renderla più solida,imparando a conoscere meglio tante cose,anche se ritenevano di sapere già molto,se non tutto.

Alla prossima chiacchierata virtuale(ti asp.in chat una sera,su che si organizza :P ).Spero che tu sia aperto ad un confronto sereno con ideologie variegate.
Ciao a tutti :up:

[Modificato da Marisa2003 09/12/2006 23.46]

Ciao Marisa

ciao Roberto

la puntata di voyager...

ma sai il mio rappporto con Roberto Giacobbo soprattutto durante il 2002, anno in cui eravamo insieme a girare puntate del vecchio stargate in Inghilterra, era un po' conflittuale... fondamentalmente eravamo incompatibili...

mi è rimasta molto impressa la sua libreria che lui mi mostrò quando un giorno fui ospite a casa sua...

roberto lunghi ora scoppierà a ridere...

per il resto sempre fedeli al proprio copione precedentemetne redatto...

Per roberto renzano non so di preciso dove è ma mi sa che un po' lontanino da ancona...

[Modificato da Maria.F 10/12/2006 23.04]

[Modificato da Maria.F 11/12/2006 0.35]

Ciao,Andrea.
Renzano dovrebbe essere...Rovato? :)
Perchè ti impressionò la libreria del buon Giacobbo?E perchè Roby dovrebbe ridere?Facci ridere pure 'a noi' :D
'Incompatibili'...perchè,se possiamo saperlo?
Interessante che andavate insieme a registrare puntate di 'Stargate',magari ci potrai raccontare qualche aneddoto personale di approfondimento alla questione cc.
Grazie e ciao a tutti

Si potrei raccontare molti aneddoti su come le finzioni vengono tradotte repentinamente in verità televisive appositamente create per il pubblico e per fare in modo che rimanga pubblico di quel programma...

ma poi forse ancora una volta sarei perseguibile...

Per il resto leggendo il cap 2 capirai l'ilarità e perche roberto lunghi penso abbia sorriso.

Beh ... "scoppiare a ridere" proprio no.
Da un'immagine del genere, limitatamente a quel contesto, sarcasmo a "gogo" scaturisce e un sorriso anche se, tutto sommato, amaro trova un suo perchè.

ciao, rob