Come da titolo...
Voi quale preferite, il vecchio pantheon di D&D con le 5 sfere di influenza oppure quello di AD&D, con un sacco di divinità residenti nei più disparati Piani Esterni, poi ripreso anche da D&Dt??
Io preferisco quello del vecchio D&D, forse per l'amore viscerale che provo per il box Wrath of Immortals


________________________
mi stanco subito di tutto, tranne che di esser stanco; inoltre, concentrarsi troppo su qualcosa impedisce di avere uno stato d'animo aperto a cogliere tutto ciò che intorno a quel qualcosa accade; e poi, sinceramente, lo sforzo non mi si addice

Devo dire che l'espansione del Pantheon mi attrae, ma nn a livelli eccessivi. Un minimo di aggiornamento lo faccio rientrare, con implementazione dei nuovi. Ma trovarmene a quintalate... no grazie.

Ave,
Elwood
[SM=x77418]
"Nelle notti fredde per riscaldarci il cuore abbiam parlato per delle ore abbiam vissuto come nel fango di una trincea facendo della vita una cosa vera provandoci le idee sulla pelle, lanciando sempre il cuore oltre le stelle"

Le mitiche cinque sfere di influenza, nessun dubbio.
Però avrei preferito una maggiore caratterizzazione dell'Empireo massimo per ogni sfera. Anche se in ogni caso il sistema si presta a numerose revisioni: si possono aggiungere gli dei del pantheon di AD&D, le tre divinità di Dragonlance, e via così.

"Se incontri un Dio, uccidilo. Se incontri un tuo antenato, uccidilo. Non avere legami, non essere schiavo di nessuno, vivi solo per te stesso. È l'unico insegnamento che mi è stato trasmesso dal mio predecessore. Ecco perché continuerò ad uccidere senza alcuna pietà chiunque mi si parerà di fronte: che si tratti del nemico o di chiunque altro non fa alcuna differenza."

Non vi pare però che il sistema delle 5 Sfere sia più adatto ad un Pantheon? Permette rapporti stretti tra gli Dei, che si sa, amano complottare tra loro, e poi, vogliamo mettere vivere su Pandius...
Inoltre il pantheon di AD&D mi pare dispersivo, tanti Dei messi qua e la, ma mi pare difficile cogliere un filo che li leghi, cogliere un processo creativo comune alle spalle di tutti loro..
Insomma, per me è nettamente meglio il pantheon di D&D, però non ho letto il Manuale "Dei e Semidei" della 25 Edition per D&Dt, com'è?

________________________
mi stanco subito di tutto, tranne che di esser stanco; inoltre, concentrarsi troppo su qualcosa impedisce di avere uno stato d'animo aperto a cogliere tutto ciò che intorno a quel qualcosa accade; e poi, sinceramente, lo sforzo non mi si addice

"Dei e semidei" è immenso, e poi dovresti leggerti quello della 3,5:(
Anch' io in generale preferisco le cinque sfere, anche se è vero che dovrebbero essere sviluppate meglio, e poi se hai un po di fantasia, sai i rapporti o le variazioni che potresti apportare, magari prendendo i nuovi dei del 3,5 o altri se hai voglia di inventare e lavorarci su...[SM=x77415]

Poco tempo fa ho letto Dei e Semidei, lo trovo un manuale utile solo come spunto, non credo che lo applicherei mai pari pari. Praticamente considera le divinità e i loro oggetti come delle enorme bacchette magiche dotate di quintalate di poteri magici.
Non è questa la concezione di divinità che mi piace
________________________
mi stanco subito di tutto, tranne che di esser stanco; inoltre, concentrarsi troppo su qualcosa impedisce di avere uno stato d'animo aperto a cogliere tutto ciò che intorno a quel qualcosa accade; e poi, sinceramente, lo sforzo non mi si addice