Come premessa abbiamo un articolo di PI uscito oggi (18/4/2005)
punto-informatico.it/p.asp?i=52398

Il discorso potrebbe dissolversi in un ennesimo flame? forse (anche se spero vivamente di no) fatto sta che credo il p2p sia un fenomeno di massa che ci riguarda un po' tutti....o sbaglio?
Cosa ne pensate voi in merito alla faccenda?

Dite la vostra, ma ditela bene, se non avete voglia di scrivere astenetevi...fanculo gli "spa(l)mmer"e i provocatori:)

questo commento che ho trovato su punto informatico riassume tutto il mio pensiero...

ho letto l'articolo,ma come sempre non i commenti su PI che vabbè...

Che dire, dico che cmq mi sembra che siano state prese di mira casi particolari, si parla sempre di ingenti quantità di materiale condiviso o di materiale pedopornografico...magari a questo tipo di persone non ci sono arrivati solo grazie al p2p...


Per il resto, credo anch'io che le proteste, come quelle che sono state fatte fin'ora, lasciano il tempo che trovano...

eh cosa ne penso?
penso che sbagliano politica qui come in molte altre cose.. sbagliano perchè scelgono la via della "tolleranza zero".. la repressione lo si è visto anche in altre occasioni, non paga!
e quindi invece di fare come in spagna, dove abbassano l'iva sui cd, qui minacciano con pesanti multe e col penale l'utente.

d'altronde mi piacerebbe sapere senza il p2p che diffusione avrebbe internet a banda larga... io onestamente senza poter scaricare nulla 36€ al mese ad alice nn li darei.. e fatevi due conti.
ho l'adsl da 2 o 3 anni, ipotizziamo 2 con un canone di 36€ al quale aggiungo 150€ per l'apertura della linea telefonica che nn avevo e 12€ a bimestre per l'abbonamente telefonico obbligatorio che quasi nn utilizzo e che cmq nn volevo.

150+ (36+12)*24 = 1302€

secondo te io li avrei spesi per noleggiare film o comprare cd?

Quasi quasi rimetto il 56K e mi compro 2 cd al mese...

A proposito della risposta che ha lincato Dax0r io ho un idea chiara, il ragazzo che scrive quella risposta dice cose molto vere ma che secondo non tengono conto di alcuni fattori.
Io guardo alla musica che ascolto e mirendo conto che molti di questi artisti fanno parte (se non in alcuni casi hanno fondato) di etichette indipendenti...e quado non è cosi sono artisti che si autoproducono e che si distribuiscono ai loro concerti in giro per il paese.
Ora sicuramente non tutta la musica che ascolto fa' parte di questo mondo...ma se mi fermo a riflettere mi rendo conto che quella che risponde a questi requisiti è quella che poi indirettamente per me conta di più, un esempio per i più è la FAT e tutti i gruppi che pubblica primi fra i quali i NOFX(che sono i fondatori vero luca?).
Se si dovesse col passare del tempo affermare sempre più questo clima di "terrore digitale" io non soffrirei particolarmente nel decidere di consumare (e quindi di acquistare) musica prodotta in maniera indipendente potendomi comunque permettere di fare ogni tanto degli strappi alla regola scegliendo ovviamente prima in base alla casa discografica.
Credo che per chi ascolta la musica con particolare interesse per un genere piuttosto che per un artista (chi in poche parole associa alla musica una passione) questo scatto di repressione rappresenti un occasione per una ulteriore presa di coscienza, saper scegliere la musica partendo da un ennesimo livello di giudizio tipo "come e da chi è prodotto questo artista?" credo che rappresenti una sorta di evoluzione in quello che è l'identikit del consumatore consapevole.
Ora sicuramente la maggiori non ci cacheranno perche non è da noi che succhiano i soldi ma da tutte quelle persone gia citate nella risposta a PI postata da Dax0r, poco importa dico io...per me l'importante è prendere consapevolezza e agire di conseguenza.



Un aspetto interessante dell'ascoltare gruppi che si producono autonomamente nei casi nostrani è la possibilità di poter interloquire con quest'ultimi...quando sono andato al concerto dei I ratti della sabina la voce ha aperto dicendo sbito qualcosa tipo "scaricatece masterizzatece ma comprateci anche!"..LOL loro v endono i CD nei concerti a prezzi veramente bassi quindi manco a dire "costate troppo!".
Poi quando una sera in un locale di roma ho conosciuto la voce degli Acustimantico "Raffaella Misiti" non ho potuto fare a meno (nel complimentarmi) di ammettere i miei peccati di p2p...che volete farci...schietto e sincero sono:D.

Vabbè Felipe ne hai fatto una questione personale però. Non a tutti piace la musica fatta da "indipendenti", vedi ragazzino che ascolta Britney solo perchè gnocca, ecc. quì secondo me bisognerebbe per lo meno agire sull' iva come a detto Robby, mangiucchiare insomma quà e là sul prezzo del cd, in modo da fare vedere che almeno CI SI PROVA!!
Invece no nessun segno di un **và bene cerchiamo di venirvi incontro un po**...

[SFOGO ON]
Parliamo poi delle stelle del pop (che odio)... sticazzi anche se facessero pagare meno i loro maledetti cd non farebbe schifo, considerando quanto guadagnano su:
- concerti
- gadget e cazzi vari
- sponsor
[SFOGO OFF]

Onestamente poi apprezzo artisti come Bugo, non solo dal lato artistico, ma anche dal lato "umano", l'ultimo suo doppio CD costa 16,90 euri e l'eticchetta è tutt'altro che indipendente (Universal music).
Vabbè poi non lo conoscerà nessuno, ma io apprezzo lo stesso

Sul p2p che dire... a parte la musica, non spenderò mai migliaia di euri per comparmi la copia di AutoCAD per fare quei 4 lavoretti del cacchio messi in croce!

quel che dico io è che quando la musica arriva in italia ha un ulteriore aumento, per dire, i cd della fat, che citava neo (il fondatore è il cantante/bassista dei nofx), i italia vengono aumentati molto di più di quanto costino in realtà...a mio tempo presi delle compilation, non c'era ancora il p2p, per cui era un buon modo per conoscere diversi gruppi, costavano mi pare 18mila lire...il prezzo in dollari però era di 3.98$ zio caro! 8 mila lire al tempo!

e vabbè...a parte questo, io spesso compro i cd ai concerti perchè risparmi sempre minimo 5 euri...ovviamente "per quei gruppi li" perchè al concerti di britney spears non credo che il cd costi molti meno che in negozio...

cmq il problema fondamentale è proprio in noi, popolo italiano,che non reagiamo mai in massa alle troppe e solite inculate che ci becchiamo di volta in volta, argomento per argomento, in certi paesi si manifesta per avere la banda più larga a tutti, e qua se ti fanno finta di farti l'aumento la prendiamo come una gentile concessione, e non come una cosa dovuta...perchè se non fosse che loro ci guadagno nel darci banda in più (rossoalice ecc...) con il cazzo che avremmo avuto gli aumenti, seppur in parte fittizi, che abbiamo fin'ora...

e così per tutto il resto e sarà anche per il p2p...italiani, popolo che si fa solo inculare...

Perche con questa storia degli arresti ci sono un paio di punti che mi lasciano perplesso, per quanto riguarda quel che ha detto luciao io sò che la maggiorpate di queste persone si spara la britney con l'asciugamano bagnato sull'uccello ma questo non mi frena dal pensare ad una questioncina uscita fuori con le prime condanne, questi parlano di 3.000.00 € da pagare come sanzione amministrativa ed io non posso fare ameno di pensare "ma se io ho nel mio hdd solo ed esclusivamente brani di artisti auto prodotti che pubblicano regolarmente i loro lavori magari anche ad un prezzo meno modico?", non sò se ache voi in quel caso vi siete chiesti dove vanno a finire questi 3.000.00€ visto che a detta loro vanno per un risarcimento....(si ma di chi???). Voglio dire alla fine quello che ascolta i NOFX anche se non ha mai anche solo ascoltato alla radio un brano di bretney finisce con il pagargli il silicone??è un paradosso.



Un altro aspetto ALLUCINANTE che mi sembra di aver letto fra le righe e che se i canarini ti entrano a casa e ti sequestrano il PC a questo riservano un trattamento di lusso manco fosse il PC di un boss della mafia?per degli mp3 tu mi conti i peli del culo del PC???ma siamo impazziti?sicuramente non sarà cosi, voglio sperare che tramite avvocato tu utente puoi fare qualcosa per limitare gli occhi indiscreti di queste persone...altrimenti ragazzi ci prendiamo un bel magnete da un altoparlante e lo passiamo sopra i dischi quando entra la gf...


Credo che la storia della multa sia una furbata acchittata alla buona per cercare di rastrellare soldi nell'ennesimo modo, penso che sarebbe giusto invece far pagare 3.000.00€ e dare il corrispettivo in CD, sarebbe anche un modo per tutelarsi dal silicone delle pop star.

io prendo a martellate gli hdd se mi citofonano a casa...o li butto giù dalla finestra, tanto sotto o il giardino, magari se salvano pure...

e poi sporco di merda tutte le maniglie delle porte...

[Modificato da LucaFX 18/04/2005 21.40]