Non ho fatto altro che aspettare questo giunio per vedere Odata Glaciale! [SM=x77402]

A me l'ambientazione sembrava fantastica
personalmente, amando le montagne mi dicevo"cosa ci può essere di più bello di un espansione tutta di neve e ghiacci"?

[SM=x77420] Molto, ve lo dico io.
Se già mi avevan delusocambiando lo stile delle carte, l'han rifatto con ravnica, hanno sprecato un'opportunità bella come quella delle gilde e della città corrotta in un modo a dire poco eclatante.
Quando ho scoperto che sarebbe uscita coldsnap ho detto: "EVVIVA! di nuovo carte sgrave! di nuovo carte magic, che sembrino magiche veramente e non un pezzo di carta scritto con un disegno sopra.Finalmente tornano le vecchie(poi io sono un 1/2 collezionista,quindi capirete che sono andato in brodo di giuggiole)".
Una volta letto che le carte sarebbero state stampate colla nuova riforma per le cornici, mi son detto"che palle, ma amen, tanto saranno potenti e sgrave..."
una volta viste, sono rimasto a bocca aperta. non poteva essere, di potenti ce n'erano pochissime e i disegni non erano nemmeno favolosi! in più hanno fatto il lavoro a metà, perché le cornici sono moderne,ma i disegni e il simbolo di espansione sono ancora in nero...ma é mai possibile o porco di un cane che le cose alla wotc le facciano a metà negli ultimi tempi?
eccome, + che farle a metà, non si sprecano a finirle bene...
Questa é secondo me un altra occasione che hanno sprecato.
Non so voi cosa ne pensate...certi disegni sono bellini, come quella carta a costo 7 che se scarti 2 carte puoi non pagare il suo costo di mana ed ha l'effeto dell'ira di Dio. È l'unica veramente potente...almeno si fossero sprecfati per qualche cosina in più.

veramente deluso...oltre ad aver fatto un set con pochissime rare e un mare di inutili comuni, hanno stampato anche il simbolino come 10 anni fa...manco la fatica di pitturare d'oro una piccolezza come questa...
Voi che ne pensate?
ecco il link con alcune immagini:

forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=42084

si vabbé non sono tutte vermanente così schifose, ma in complesso ha deluso molto.
mi aspettavo di più, anche se é vero che la carte sgrave ci sono in ogni espansione, le migliori sono uscite tr il 99-04 :una dimostrazione?semplice: mazzo kamigawa-legioni vs. mazzo origini-mirage.
secondo voi chi vince? mi sembra abbastanza chiaro, a meno che mirage non abbia una botta di c--o.
nemmeno arabian nights (fatta eccezione per alpha e beta) é potente quanto le esoansioni più recenti (anche se é vero che il ciclo odysseys non é sto gran ché, ma kamigawa e invasion, han datto molto coi loro 3 blocchi).

Ora ditemi la vostra,(e mi scuso se mi sono ripetuto o ho fatto errori).
Regola d'oro della vendetta: fai agli altri quello che hanno tentato di fare a te.

---

Se già mi avevan delusocambiando lo stile delle carte, l'han rifatto con ravnica, hanno sprecato un'opportunità bella come quella delle gilde e della città corrotta in un modo a dire poco eclatante.

---

Beh, a dire il vero penso che ravnica sia un'espansione di tutto rispetto, non ha carte fortissime ma ha una serie di carte che hanno trovato il loro posto in ogni formato (dalle terre ai putrefy/mortefy, dark confidant, Cogliere l'Inconcepibile, Gerarca Lossodonte, Uccelli del Paradiso, Vita dall'Argilla, Leyline, Fuoco Demoniaco, Sviscisvuota, Tutore Infernale) ha dato vita ad un tipo2 molto equilibrato e vario (non come mirrodin affinity e mazzi contro affinity) e la sua meccanica dedge ha dato via a nuovi mazzi perfino in T1 (il friggorid)

---

Quando ho scoperto che sarebbe uscita coldsnap ho detto: "EVVIVA! di nuovo carte sgrave!
...
una volta viste, sono rimasto a bocca aperta. non poteva essere, di potenti ce n'erano pochissime e i disegni non erano nemmeno favolosi! in più hanno fatto il lavoro a metà, perché le cornici sono moderne,ma i disegni e il simbolo di espansione sono ancora in nero...

---

Si sapeva che coldsnap veniva inserita anche in T2 quindi era ovvio che non potea avere carte che sconvolgevano il formato
Non so se la lista è completa ma per ora effettivamente le carte fanno un pò pena, ma sono in linea con quello che mi aspettavo.
Simbolino e grafica sono sempre una cosa personale c'è a chi piace e a chi no... in qualsiasi modo faranno ci sarà sempre chi si lamenta [SM=x77420]

---

le migliori sono uscite tr il 99-04 :una dimostrazione?semplice: mazzo kamigawa-legioni vs. mazzo origini-mirage.
secondo voi chi vince? mi sembra abbastanza chiaro, a meno che mirage non abbia una botta di c--o.
nemmeno arabian nights (fatta eccezione per alpha e beta) é potente quanto le esoansioni più recenti (anche se é vero che il ciclo odysseys non é sto gran ché, ma kamigawa e invasion, han datto molto coi loro 3 blocchi).

---

Penso che kamigawa sia uno dei peggiori set mai stampati... carte abbastanza brutte pochissime giocabili al di fuori del T2, invasi0n(soptratutto apocalisse)

---

Ora ditemi la vostra,(e mi scuso se mi sono ripetuto o ho fatto errori).

---

La conclusione? Coldsnap è un'espansione per far soldi... giusto per stampare la 4° uscita dell'anno... niente di più

--------------------------------------------------------------------------------
"Siamo della disinfestazione, hanno visto degli scarafaggi al 25° piano". "Devono essere belli grossi!". "Staccano le teste a morsi!". (Peter Wenkmann in "Ghostbusters")

---

Scritto da: Weird
si vabbé non sono tutte vermanente così schifose, ma in complesso ha deluso molto.
mi aspettavo di più, anche se é vero che la carte sgrave ci sono in ogni espansione, le migliori sono uscite tr il 99-04 :una dimostrazione?semplice: mazzo kamigawa-legioni vs. mazzo origini-mirage.
secondo voi chi vince? mi sembra abbastanza chiaro, a meno che mirage non abbia una botta di c--o.
nemmeno arabian nights (fatta eccezione per alpha e beta) é potente quanto le esoansioni più recenti (anche se é vero che il ciclo odysseys non é sto gran ché, ma kamigawa e invasion, han datto molto coi loro 3 blocchi).

---

No, vabbè, non resisto. Spero che tu non conosca il tipo 1, o Vintage che dir si voglia. Diciamo che un 60-70% delle carte vengono dalle espansioni tra alfa e il ciclo di urza. E mi sto tenendo stretto per non dire cavolate...
Dalle espansioni successive le carte giocabili in T1 sono state un 4-5 a espansione al massimo, considerando tutti i Tier, e non solo i mazzi più forti. Altre espansioni molto giocate sono state il blocco assalto (il mazzo goblin, giocato da pochissimi, e le fetch) e il blocco Mirrodin (il mazzo affinity, anch'esso poco giocato, e che si basa sulla mishra's workshop, ANTIQUITIES). Tutto il resto è praticamente ignorato. Ma questa non è una cosa recente, la wizards ha consapevolmente abbandonato il T1 a sè stesso, rinunciando a fare carte forti per quel formato, perchè sarebbero insensate in tutti gli altri. (Vedi tutte le carte limitate in T1...). L'ultima carta che si è fatta notare dagli esperti in T1 è stata quicken (e comunque non la gioca nessuno). Sul sito della wizards è stato scritto che era considerata un errore, perchè gli avrebbe impedito di fare molte carte finchè restava legale in T2, perchè le avrebbe rese troppo forti. Un altra carta considerata da costoro è stata spell snare, che potrebbe essere giocata in una copia in una cunning wish-side. Potrebbe. E in tipo 2 è uno dei counter migliori. Devo continuare? non mi sembra il caso.
La speranza che stampino carte "Forti" è assolutamente vana, tutt'al più potranno stampare carte marginali per qualche mazzo, o che formano strane combo con carte molto precedenti (forbidden orchard+oath, tendrils+spoiler e riti).
Poi riguardo al ciclo odissea... l'unico che ha dato origine a un mazzo quasi tier 1, il madness (sebbene supportato da squee e bazaar), dire che è scarso...
Tutto questo sproloquio (mi scuso se ho esagerato, ma mi son fatto prendere dalla passione [SM=x77404] ) per dire che le espansioni recenti (e per recenti intendo da assalto in poi) vanno considerate tenendo a mente blocco, T2 e al massimo Extended, assolutamente non carte come force, oppure drain o gli spoiler. Niente sarà forte come queste. (tra l'altro in ravnica ci sono carte niente male, soprattutto spari, che sembra stiano tornando in voga, come dimostra la ristampa dell'incinerate e la Helix).
--------------------------------------------------------------------------------
Ma io gli chiesi ancora: «Qual è la loro via?
Io cerco da una vita e ancor non so la mia...»

bé, su molto hai ragione.

però io non ho mai detto che quelle prima facessero schifo, il ciclo urza é uno dei più potenti.

cmq non mi verrai a dire che ci sono carte forti in origini?! al max 2-3!

cmq non so dove hai letto che l'affinity é poco giocato...perché hanno bandito la maggior parte delle carte affinity proprio perché erano troppo forti e giocate.
Regola d'oro della vendetta: fai agli altri quello che hanno tentato di fare a te.

---

Scritto da: Weird Rebel 22/06/2006 15.46
cmq non so dove hai letto che l'affinity é poco giocato...perché hanno bandito la maggior parte delle carte affinity proprio perché erano troppo forti e giocate.

---

Non in T1... In T2 era sgravato, è vero, ma in T1 non è mai diventato abbastanza forte da competere con i vari Atog, TPS, Workshop.dec ecc... Al di là di questo, in effetti alcune espansioni dell'inizio sono abbastanza scarse, ma anche guardando le tanto decantate espansioni "Legends", "Alliances" nonchè le limited (alfa e beta), che hanno dato, nell'ordine, i Drain, la force e gli spoiler, si nota che il 90% delle carte sono ingiocabili. Questo perchè il gioco era alle origini, e non si era ancora ben capito qual era la soglia da non superare. Per cui ora si ricorda "Alfa" come l'antologia della sgravatezza quando contiene i Timber wolves (1/1 branco che costa 1 verde). E son pure RARI... In realtà le prime espansioni mancavano di buone creature, il meglio erano shivan dragon e serra angel, mentre quelle attuali mancano di carte veramente forti a basso costo. Io trovo che non sia male, comunque è opinione personale. In realtà le carte scarse sono la maggioranza sia tra le vecchie che le nuove, solo che andando avanti nel tempo, quelle forti sono diventate sempre meno forti. Vabè, fine dello sproloquio (numero 2)... In sostanza, giochiamo T2 con le carte nuove, che è meglio, in T1 non ha nemmeno senso metterle. (con poche eccezioni)
--------------------------------------------------------------------------------
Ma io gli chiesi ancora: «Qual è la loro via?
Io cerco da una vita e ancor non so la mia...»

E' anche vero che alcune delle carte nuove sono state limitate in T1.
Vedi trinisfera e Mind Desire, limitato prima ancora che uscisse...
E ci sono comunque un sacco di mazzi che si basano su carte nuove...
A parte il compianto tinker stax, basato massicciamente su trinisfera, il gorger è basato sul drago divoramondo (e ti sfido a farlo girare senza quella creatura), l'oath si basa su akroma e sul colosso di darksteel, affinity è praticamente un mazzo di mirrodin, goblin senza carte come scagliaorda, siege gang commander e warchief non girererebbe affatto, hulk smash si basa su una carta di odissea (lo pisicoatog) e potremmo fare anche esempi di mazzi meno competitivi tipo two land charbelcher e via dicendo.

Quindi dire che nelle nuove espansioni non c'è niente per il T1 mi sembra una cosa azzardata...
E in kamigawa sono state stampate carte come jitte di umezava, kokusho, ink eye che hanno trovato la loro collocazione anche in extended.
----
"Non chiedetemi di attaccar battaglia furtivamente, di appostarmi tra le ombre, di aggirare i miei nemici nell'oscurità.
Io sono Rogal Dorn. Un Maglio Imperiale. Uno Space Marine. Lasciate che i miei nemici siano intimoriti dalla mia avanzata e tremino alla mia vista."
-Rogal Dorn, Primarca dei Magli Imperiali