Pages: [1], 2, 3, 4, 5, 6
dag71
Monday, September 15, 2008 10:04 AM
Continua la grandinata...
In INGHILTERRA procedono imperterrite le stroncature relative all'Album dei QUEEN+PR, stavolta le pessime recensioni arrivano da altri due importanti quotidiani: THE OBSERVER e THE LONDON TIMES, il primo da addirittura UNA SOLA STELLETTA all'ALbum (il minimo possibile) ed a questo punto rimane il solo MOJO ad avergli dato la SUFFICIENZA (e chissà se non sia stato quasi un 'favore' in cambio dell'intervista...mah...) queste le recensioni:

---------------

THE OBSERVER

Peter Kimpton The Observer, Sunday September 14 2008

Oh dear. Imagine Brian got his astrophysics PhD in '72, took that career path instead, and only formed a band now, aged 61. The result might be pub rock tosh with stadium reverb, Mud/'Quo boogie ('Cosmos Rockin"), anthemic mush ('Call Me'), and lyrics like 'I've got a pain in my memory'. What an astronomically bad parallel universe. Queen's star is dead.

---------------

THE LONDON TIMES

Rodgers, May and Taylor might sound like a law firm, but it's less misleading than Brian May and Roger Taylor passing off this sparkle-free set as Queen. Cosmos Rockin' sounds like boffins getting loose and the single C-lebrity is actually shallower than its subject. The daft Surf's Up School's Out, surely the cry of the Cornish educator, is better, as is the power ballad Say it's Not True. As slick pensioner blues-rock goes this is perfectly acceptable. But the odd Eastern scale aside, its charms rarely evoke the idiosyncratic sound of Queen.

---------------


scolautti
Monday, September 15, 2008 10:33 AM
io mi chiedo cosa avranno fatti i Queen alla stampa che sin dall'inizio li hanno sempre stroncati al contrario del pubblico!
dag71
Monday, September 15, 2008 10:40 AM
che stavolta il pubblico li salvi è ancora tutto da vedere...
MercuryMayDeaconTaylor
Monday, September 15, 2008 10:41 AM
si ma dag....puoi convenire con me che di certo almeno il tizio del times,l'album se lo sarà ascoltato di strisco dai preview di QOL?

"but it's less misleading than Brian May and Roger Taylor passing off this sparkle-free set as Queen"

Sono mesi che diciamo che quest'album non suona proprio da Queen! Ed è giusto così....
Cazzo dicono a fare una cosa del genere....

Guarda dag...ognuno può dire quello che vuole secondo me....xò quando leggo cose del genere scritte dalla carta stampata ho l'orticaria...xkè è l'ennesima dimostrazione dell'immenso protagonismo che essa vuole avere,dato anche in buona parte dei casi un'informazione lontana dalla realtà!

L'album può piacere o meno....ma io voglio leggere la critica di uno che mi smerda canzone x canzone l'album spiegandomi il xkè! Non xkè mi parla di firme...di vecchi blues\rocker in pensione! Cazzo mi significa

non ce l'ho con te eh!!!! mi sto riferendo ai giornali! Anzi ti ringrazio x postare quotidianamente questi articoli...sperando che se ti capiti di trovarne qualcuno positivo posti anche quello! Ahahahah

dag71
Monday, September 15, 2008 10:45 AM
Quella di MOJO l'ho segnalata e per ora è l'unica non negativa...
Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 10:53 AM
Re:
dag71, 15/09/2008 10.45:

Quella di MOJO l'ho segnalata e per ora è l'unica non negativa...




Anche Classic Rock ne ha parlato positivamente
http://www.classicrockmagazine.com/page/classicrock?entry=the_cosmos_rocks_what_s

anche se a me le critiche non mi interessano molto, positive o negative. A me non mi ha detto quasi niente.


dag71
Monday, September 15, 2008 10:56 AM
infatti 'NON A CASO' tu non li segui da 2 Giorni...

Mi interessava sapere cosa ne pensassi, se ti fosse piaciuto ne sarei rimasto stupitissimo...
MercuryMayDeaconTaylor
Monday, September 15, 2008 10:58 AM
ehehhe già il nick I hate the 80s dice tutto!

grande periodo :-P

Dag...secondo me il tuo "mi stupirebbe se ti fosse piaciuto!"

Se lo vedi come un album dei queen...hai pure ragione! Ma xkè (e lo ripeto x l'ennesima volta) vederlo come tale? Il sound è tutt'altra cosa...
E' un progetto che non ha legami col passato...a parte il nome come potrai dirmi te....ma x il resto,ancora non riesco a capire xkè brian o roger non possono continuare a comporre e proseguire in maniera dignitosa la loro carriera!
dag71
Monday, September 15, 2008 11:05 AM
Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 15/09/2008 10.58:



ma x il resto,ancora non riesco a capire xkè brian o roger non possono continuare a comporre e proseguire in maniera dignitosa la loro carriera!




perchè non hanno più idee da 15 anni...

e per me PROSEGUIRE IN MANIERA DIGNITOSA significa continuare a sfornare cose all'altezza di uno splendido passato e non andare avanti facendo prodotti che vengono definiti decenti solo perche il mondo della musica in questi tempi ci propone per contro solo cose come BRITNEY SPEARS


MercuryMayDeaconTaylor
Monday, September 15, 2008 11:08 AM
bah...non condivido totalmente. Una certa mancanza di idee in alcuni punti l'ho avvertita anch'io e l'ho fatto anche notare...

Xò secondo me è un album ottimamente suonato e prodotto....è raro sentire qualcosa del genere oggi.
Certo...xkè abbiamo solo schifezza che circola in ogni dove .. ma credo che qualcosina di quest'album verrà cmq ricordato. Personalmente non gli ho dato ne 10 ne 9 ne 8....ma un dignitoso 7,5...xkè tanto vale. Suonato bene,realizzato bene...composto in maniera dignitosa....

Stroncarlo non ha senso secondo me....
Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 11:11 AM
Re:
dag71, 15/09/2008 10.56:

infatti 'NON A CASO' tu non li segui da 2 Giorni...

Mi interessava sapere cosa ne pensassi, se ti fosse piaciuto ne sarei rimasto stupitissimo...




Non è che non mi piaccia, mi dice poco e basta. Da Brian May, Roger Taylor e Paul Rodgers mi aspetto solo capolavori - non dischi dei Queen, Free o Bad Company - fin qui ci arrivo a capire che non possono e, giustamente, non vogliono essere dei cloni. Forse è per questo che mi piacciono moltissimo alcuni dischi dei Cross o Back to the Light che stanno benissimo in piedi da soli senza scomodi paragoni. Non mi vanno per niente le critiche disfattiste, prevenute e maliziose (scrivere che è rock da pensionati è veramente villano e offensivo e va al di là del discorso musicale)ma neanche quelle osannanti al nuovo capolavoro. Comunque, alla fine le proprie orecchie sono i giudici migliori.


Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 11:13 AM
Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 15/09/2008 10.58:

ehehhe già il nick I hate the 80s dice tutto!

!



Infatti The Game e A Kind of Magic sono tra i miei dischi preferiti. Anche il tuo nick la dice tutta; io avrei messo prima Brian May.


DavBS
Monday, September 15, 2008 11:16 AM
Re: Re:
dag71, 15/09/2008 11.05:



perchè non hanno più idee da 15 anni...

e per me PROSEGUIRE IN MANIERA DIGNITOSA significa continuare a sfornare cose all'altezza di uno splendido passato e non andare avanti facendo prodotti che vengono definiti decenti solo perche il mondo della musica in questi tempi ci propone per contro solo cose come BRITNEY SPEARS







discreta COSA la Spears...


dag71
Monday, September 15, 2008 11:17 AM
Re: Re:
Ihatethe80s, 15/09/2008 11.11:



Forse è per questo che mi piacciono moltissimo alcuni dischi dei Cross o Back to the Light che stanno benissimo in piedi da soli senza scomodi paragoni.




infatti stai parlando di due dischi dove il più recente è uscito 16 anni fa...

MercuryMayDeaconTaylor
Monday, September 15, 2008 11:17 AM
personalmente adoro Mad Bad e Shove it dei Cross. Album sottovalutatissimi....e Back to the light a mio modesto si accosta tranquillamente ad album di successo dei Queen! Ha pochissimi deboli! Fosse stato cantato da Freddie,sappiamo tutti dove sarebbe arrivato...

ma sinceramente non mi sarei mai aspettato nulla di neanche paragonabile ai cross o a brian may solista. Xkè li,le linee melodiche erano sempre molto queeniane...erano per 3\4 pezzi che se avessero visto freddie alla voce nessuno si sarebbe meravigliato.

Oggi il problema era creare delle linee vocali pennellate x la voce di Paul...e ciò comporta un totale cambio di composizione! Meno dinamiche...pezzi piu lineari.... io vedo tutto ciò con molto senso logico...forse con un po di calo nella qualità compositiva...ma come dirvi,avessimo avuto (x dire eh...) robbie williams a fare un progetto con i Queen...la composizione sarebbe stata totalmente diversa e avremmo avuto pezzi molto piu canticchiabili...e meno astrusi e incantabili,adattati alla voce soul di paul...che fa dell'improvvisazione vocale la sua arma principale.
dag71
Monday, September 15, 2008 11:18 AM
Re: Re:
Ihatethe80s, 15/09/2008 11.13:



Infatti The Game e A Kind of Magic sono tra i miei dischi preferiti. Anche il tuo nick la dice tutta; io avrei messo prima Brian May.




bella stilettata...


andyrock
Monday, September 15, 2008 11:18 AM
Secondo me
queste non sono recensioni obbiettive,
sono anti Queen e molto prevenute.
Se tu basi il tuo metro di giudizio su ciò che dice la stampa, sulle posizioni in classifica, e sul fatto che hanno 60 anni, sbagli di grosso!
Se vuoi, come ho gia scritto in un altro tread simile a questo, l'album devi ascoltarlo senza pregiudizi.
Stando a come dici tu allora gente come RIANNA e simili, stanno sfornando un capolavoro dopo l'altro! visto che le classifiche,la TV, la stampa ne parlano bene!
MercuryMayDeaconTaylor
Monday, September 15, 2008 11:18 AM
Re: Re:
Ihatethe80s, 15/09/2008 11.13:



Infatti The Game e A Kind of Magic sono tra i miei dischi preferiti. Anche il tuo nick la dice tutta; io avrei messo prima Brian May.






ahahahha anch'io avrei messo prima May! Ma mercury suonava meglio! Sono un grande fan di brian....

Ho ironizzato sul tuo nick,solo xkè sono un grande amante degli anni '80 in generale....


Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 11:22 AM
Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 15/09/2008 11.17:

personalmente adoro Mad Bad e Shove it dei Cross. Album sottovalutatissimi....e Back to the light a mio modesto si accosta tranquillamente ad album di successo dei Queen! Ha pochissimi deboli! Fosse stato cantato da Freddie,sappiamo tutti dove sarebbe arrivato...

ma sinceramente non mi sarei mai aspettato nulla di neanche paragonabile ai cross o a brian may solista. Xkè li,le linee melodiche erano sempre molto queeniane...erano per 3\4 pezzi che se avessero visto freddie alla voce nessuno si sarebbe meravigliato.

Oggi il problema era creare delle linee vocali pennellate x la voce di Paul...e ciò comporta un totale cambio di composizione! Meno dinamiche...pezzi piu lineari.... io vedo tutto ciò con molto senso logico...forse con un po di calo nella qualità compositiva...ma come dirvi,avessimo avuto (x dire eh...) robbie williams a fare un progetto con i Queen...la composizione sarebbe stata totalmente diversa e avremmo avuto pezzi molto piu canticchiabili...e meno astrusi e incantabili,adattati alla voce soul di paul...che fa dell'improvvisazione vocale la sua arma principale.




Si, si capisco. Ma quando scrivi dei classici che sia Paul Rodgers, George Michael o Bruce Dickinson sono classici e basta. Qui io sento un disco carino ma niente di più. Ognuno poi, logicamente, la pensa come vuole.


dag71
Monday, September 15, 2008 11:22 AM
Re: Re: Re:
DavBS, 15/09/2008 11.16:





discreta COSA la Spears...





io non ho nulla contro di lei....ma è nel Forum che tutti la tirano in ballo come pietra di paragone NEGATIVA....tutti preferiscono evitare di parlare del fatto che in realtà in questi anni siano anche usciti i dischi di: RADIOHEAD, MUSE, SIGUR ROS, FOO FIGHTERS....ed 'idealmente' BRIAN & ROGER dovrebbero 'scontrarsi' con questi.....però è sicuramente più facile scrivere: COSMOS ROCKS non è assolutamente un gran disco, però a confronto di BRITNEY SPEARS è un Capolavoro!!!!!!


Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 11:24 AM
Re: Re: Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 15/09/2008 11.18:




ahahahha anch'io avrei messo prima May! Ma mercury suonava meglio! Sono un grande fan di brian....

Ho ironizzato sul tuo nick,solo xkè sono un grande amante degli anni '80 in generale....





Allora mettilo così per una volta sta prima lui.


dag71
Monday, September 15, 2008 11:26 AM
Re:
andyrock, 15/09/2008 11.18:



Secondo me
queste non sono recensioni obbiettive,
sono anti Queen e molto prevenute.




Giov69 ha scritto che all'anteprima dell'Album alla quale ha presenziato il disco non è piaciuto a nessuno dei FAN di vecchia data....e non stiamo parlando di giornalisti del NEW MUSICAL EXPRESS ma di FAN che conoscono alla perfezione la musica dei QUEEN....


DavBS
Monday, September 15, 2008 11:26 AM
Si, però guardando fino ad ora le recensioni..

Classic Rocks molto positivo, Mojo discreta..
e sono testate musicali...

le recensioni negative arrivano da

Observer, Times e Guardian (che sono, se non erro, quotidiani)
UNCUT (che da quello che ho capito è schierata, senza se e senza ma, contro i Queen)...

alla fine direi che le recensioni sono abbastanza bilanciate
Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 11:26 AM
Re: Re: Re: Re:
dag71, 15/09/2008 11.22:



io non ho nulla contro di lei....ma è nel Forum che tutti la tirano in ballo come pietra di paragone NEGATIVA....tutti preferiscono evitare di parlare del fatto che in realtà in questi anni siano anche usciti i dischi di: RADIOHEAD, MUSE, SIGUR ROS, FOO FIGHTERS....ed 'idealmente' BRIAN & ROGER dovrebbero 'scontrarsi' con questi.....però è sicuramente più facile scrivere: COSMOS ROCKS non è assolutamente un gran disco, però a confronto di BRITNEY SPEARS è un Capolavoro!!!!!!






Ogni decennio ha avuto le sue Britney Spears (Madonna anni 80, eppoi qualcuno si stupisce se Ihatethe80s) ma anche Radiohead o Muse.


dag71
Monday, September 15, 2008 11:27 AM
Re: Re: Re: Re:
Ihatethe80s, 15/09/2008 11.24:



Allora mettilo così per una volta sta prima lui.





ah, ah, ah, ah, ah, ah ......in effetti se PRIMO non ci sta così non vedo proprio come ci possa stare in altro modo....


MercuryMayDeaconTaylor
Monday, September 15, 2008 11:27 AM
beh...c'è anche da dire,che album come l'ultimo dei muse,molto bello a mio parere ha un sound molto piu "nuovo" rispetto a cosmos rocks...

imparagonabili come sonorità con questi queen+paul rodgers (piu assimilabili con i veri queen)....come composizione insomma... Ripeto,questa vena blues li discosta parecchio dall'avere un sound moderno e paragonabile con queste band.

I radiohead negli anni 2000 hanno fatto ben poco...il meglio l'hanno dato ai tempi di Pablo Honey,Ok computer e Kid A (che rientra giusto giusto nel 2000)...poi dopo...insomma....

I foo fighters personalmente non mi hanno mai detto molto a parte One by one...e qualche altra cosetta...
lasthorizon
Monday, September 15, 2008 11:30 AM
Le due recensioni si commentano da sole: talmente poco accurate, talmente prive di ogni riferimento decentemente musicale e/o artistico da risultare solo un'accozzaglia di parole messe insieme piuttosto a caso. E' evidente che i due autori non hanno mai ascoltato nè i Queen nè questo disco....e poi francamente ditemi quale album dei Queen è mai stato osannato dalla critica?
Ihatethe80s
Monday, September 15, 2008 11:31 AM
Re:
DavBS, 15/09/2008 11.26:

Si, però guardando fino ad ora le recensioni..

Classic Rocks molto positivo, Mojo discreta..
e sono testate musicali...

le recensioni negative arrivano da

Observer, Times e Guardian (che sono, se non erro, quotidiani)
UNCUT (che da quello che ho capito è schierata, senza se e senza ma, contro i Queen)...

alla fine direi che le recensioni sono abbastanza bilanciate




Hai ragione, The Observer, The Times e Guardian sono tutti quotidiani ma per quanto riguarda l'aspetto musicale sono tutti molto quotati in GB anche perchè la musica lì ha una posizione privilegiata e anche nei quotidiani è tenuta molto in considerazione. Diversi "critici" musicali di quelle riviste sono piuttosto conosciuti e collaborano anche con magazine prettamente musicali. In poche parole, la Gran Bretagna non è l'Italia anche se poi le loro sono opinioni personali e, da quello che ho letto, talvolta piuttosto prevenute.

dag71
Monday, September 15, 2008 11:32 AM
Re: Re: Re: Re: Re:
Ihatethe80s, 15/09/2008 11.26:




Ogni decennio ha avuto le sue Britney Spears (Madonna anni 80, eppoi qualcuno si stupisce se Ihatethe80s) ma anche Radiohead o Muse.






il fatto è che i vecchi classici della Band erano capolavori se paragonati ai LED ZEPPELIN ai PINK FLOYD agli WHO o ad altra gente del genere....nessuno ha mai definito A NIGHT AT THE OPERA un capolavoro SOLO perchè 'rispetto' a BONEY M o simili...


dag71
Monday, September 15, 2008 11:34 AM
Re:
lasthorizon, 15/09/2008 11.30:



Le due recensioni si commentano da sole: talmente poco accurate, talmente prive di ogni riferimento decentemente musicale e/o artistico da risultare solo un'accozzaglia di parole messe insieme piuttosto a caso. E' evidente che i due autori non hanno mai ascoltato nè i Queen nè questo disco....e poi francamente ditemi quale album dei Queen è mai stato osannato dalla critica?





A NIGHT AT THE OPERA è un classico ormai anche secondo la critica....e ripeto INNUENDO prese 7 da MELODY MAKER all'uscita.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 5:42 AM.
Copyright © 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com