Juan Galvez, 23/01/2012 14.16:

---

Cambia sega, voglio il suo processore.

V.

---

In Nathan Never se ne fregano delle tre leggi, quindi non ha violato nessun principio inviolabile.
Anche io sono assai perplesso, come scrivevo, da questa svolta, tuttavia attendo di comprenderne la natura: alcuni episodi passati di NN, compreso quello criticato su come Sigmund abbia smesso di balbettare, ci parlano di un essere umano a tutti gli effetti. E Vietti non può ignorare questi presupposti, a meno che non tenti di giustificarli in qualche modo, ma significherebbe arrampicarsi sugli specchi: la saga Alfa ci lasciò un Siggie molto oscuro, che aveva tramato nell'ombra concordemente con Reiser. E già prima, insomma, il fenomenale informatico aveva dato prova di umanità. Non so davvero come l'autore se la caverà, ma ciò ridimensiona anche l'utilità di Link, che a questo punto è un doppione.

Tutte le tue spiegazioni sono pleonastiche: voglio o la testa o il processore di Vietti.

V.

Juan Galvez, 23/01/2012 11.40:

---

Se è da sempre voglio la testa di Vietti.

V.

---

Non lo è da sempre sicuramente.
Perchè in tal caso non mi basta la testa di Vietti, voglio anche quella dei 3 Sardi...

http://www.imdb.it/title/tt0071249/


Perche' vi stupite? Non e' forse NN la testata Bonelli piu' marvelliana in assoluto? E questo di Sig e' un tipico, incredibilmente arcifantastico colpo di scena stile Marvel

Tipo quando, dopo millantamila numeri, si scopri' che la fidanzata della Cosa era uno skrull; o che Bobby Ewing stava facendo la doccia... ops, ho sbagliato esempio!


Sash

Sashimi, 23/01/2012 22.50:

---

http://www.imdb.it/title/tt0071249/


Perche' vi stupite? Non e' forse NN la testata Bonelli piu' marvelliana in assoluto? E questo di Sig e' un tipico, incredibilmente arcifantastico colpo di scena stile Marvel

Tipo quando, dopo millantamila numeri, si scopri' che la fidanzata della Cosa era uno skrull; o che Bobby Ewing stava facendo la doccia... ops, ho sbagliato esempio!


Sash

---

Hihihihi. Tutto ciò non salverà testa, pelle e culo di Vietti se mi capita tra le mani.

Lui, Serra e quant'altri :-).

V.

Juan Galvez, 24/01/2012 05.32:

---

Hihihihi. Tutto ciò non salverà testa, pelle e culo di Vietti se mi capita tra le mani.

Lui, Serra e quant'altri :-).

V.

---

La motivazione emersa nelle prime pagine dell'ultimo numero mi hanno fortemente rassicurato, da un certo punto di vista: quella scelta è una soluzione discutibilissima, ma migliore delle idee che mi ero fatto sulla questione Sigmund Baginov. L'albo, invece, che in realtà costituirebbe una presunta fine del ciclo "lotta Marte vs Terra" è decisamente deludente, contrariamente ai precedenti che avevo apprezzato tutti. SPOILER Cielo di fuoco, il numero 249, sarà l'ultima copertina di De Angelis dopo 21 anni di spesso onorata carriera. Si dedicherà solo agli spin off, mentre il suo posto verrà preso da Sergio Giardo.
Quanto alla storia, per quanto non manchino affatto sviluppi interessanti per Reiser e quella cappero di madre telepate (per non parlare delle 2 vignette su Mister Alfa!), ho percepito il finale come il trionfo dell'americanata. I disegni di Masala e Pueroni li ho trovati accettabili in certe vignette e tavole e decisamente brutti in altre. Devo poi verificare sui precedenti Nathan, perché non mi ricordavo che Kay fosse fosse già donna fatta...

Carlo Maria, 18/02/2012 21.20:

---

L'albo, invece, che in realtà costituirebbe una presunta fine del ciclo "lotta Marte vs Terra" è decisamente deludente,

---

No, ma dai!? Vuoi dire che Vietti non ha sbagliato il colpo neppure questa volta? Ma chi l'avrebbe mai detto! :-))))))

V.

Io no :P
E nemmeno ho provato a leggerla, 'sta magnifica saga...

Nathan Never 250 - Il segreto di Sigmund, di Serra/Perniola e Giardo.
Sono estremamente perplesso.
La premessa la faccio sul titolo: è totalmente fuorviante.
Per il resto, si tratta di un numero scorrevole, sì, a tratti anche interessante...per chi s'approcci alla testata ora. Però, che senso ha un bignami della serie??? Di questo, infatti, trattasi: di un riassunto globale (che non finisce neanche qui e che anzi fa pensare duri 2-3 numeri) di quanto avvenuto finora nel mondo di Nathan. Mah!

Pensa che io ho abbandonato la serie verso il n.50 e che ho soltanto pochissimi numeri sparsi dei successivi. Ho comprato questo 250 più che altro per curiosità. E spero che oltre al compendio vi sia qualcos'altro di interessante. Altrimenti sarebbe l'ennesima c*****a!

Carlo Maria, 24/03/2012 00.06:

---

Nathan Never 250 - Il segreto di Sigmund, di Serra/Perniola e Giardo.
Sono estremamente perplesso.
La premessa la faccio sul titolo: è totalmente fuorviante.
Per il resto, si tratta di un numero scorrevole, sì, a tratti anche interessante...per chi s'approcci alla testata ora. Però, che senso ha un bignami della serie??? Di questo, infatti, trattasi: di un riassunto globale (che non finisce neanche qui e che anzi fa pensare duri 2-3 numeri) di quanto avvenuto finora nel mondo di Nathan. Mah!

---

credo sia una operazione rilancio, altrimenti non mi spiego....

Non vorrei dire, ma ho visto la copertina e c'è scritto qualcosa come "Un numero 250 che vale un numero 1". L'intento di millantare una vera e propria ripartenza è evidente.

V.

Juan Galvez, 25/03/2012 11.42:

---

Non vorrei dire, ma ho visto la copertina e c'è scritto qualcosa come "Un numero 250 che vale un numero 1". L'intento di millantare una vera e propria ripartenza è evidente.

V.

---

Già. E la copertina è quella del numero 1 rifatta da Giardo.
E' un'iniziativa in cui davvero non saprei cosa vedere. Mi lascia molto perplesso, ribadisco.

Forse perché credono che il problema di Nathan Never sia la continuity! :P

Carlo Maria, 25/03/2012 12.37:

---

Già. E la copertina è quella del numero 1 rifatta da Giardo.
E' un'iniziativa in cui davvero non saprei cosa vedere. Mi lascia molto perplesso, ribadisco.

---

Mi sembra evidente, Carlin: si punta a ricominciare daccapo, in un certo senso. A svecchiare. E' un tentativo per attrarre nuovi lettori e invertire un trend di declino.

V.

Nathan Never 251 - Il faro di Alessandria, di Serra/Rigamonti e Calcaterra.


La storia presenta meriti, ingeuità e perplessità.
Un aspetto che non sopporto, per esempio, e che invece si è sempre verificato troppo spesso nei NN è quando un agente Alfa ha teso un'imboscata ai cattivi di turno, è lì, li tiene sotto tiro col dito sul grilletto e la canna ben puntata sui corpi dei malviventi e poi ZAC! sono costretti a ritirarsi sotto una grandinata di colpi dovuti alla mira sempre scentrata di chi fino al secondo prima non aveva neanche l'arma in mano. Qui si arriva all'esasperazione: SPOILER Legs si fa prendere in contropiede da due che addirittura al momento in cui li coglie in fallo hanno una cassa in mano e i fucili dietro la schiena. Dico, ma che tempo di reazione ha l'agente numero 1 della miglior squadra al mondo?
Ho da obiettare anche sui disegni di Calcaterra, per lo più molto buoni e con punte ottime, anche se non tutte le vignette sono allo stesso livello. Sul finale SPOILER Nathan e Hadija percorrono lo stesso tunnel che la bella araba percorreva da piccola con gli amici...eppure sbuca in un posto diverso!! Cioè, il giardino segreto è sempre quello, ma la prospettiva è totalmente diversa da quella che lo stesso disegnatore ci presenta 10 pagine prima e lo trovo assurdo.
Questo per quanto riguarda le ingenuità, mentre meriti e perplessità devono esser trattati insieme perché il discorso si fonde: una riduzione in 4 albi di un percorso ventennale non è per nulla un'operazione facile, a maggior ragione se la storia ha la pretesa di non voler apparire come un bignami, bensì anche come attraente e invitante per chi questi vent'anni di saga se li sia persi. Ebbene, secondo me Serra fa un lavoro più che discreto: la storia fine a se stessa è interessante e coinvolgente, non ha momenti di calo e dà un buon risalto ai personaggi principali della serie, soffermandosi a mala pena o citando solo di sfuggita gli altri (Link per esempio neanche questo). Per raggiungere un buon livello di omogeneità, però, e qui chiedo conferma ad altri, rimescola le carte in modo non corretto. Mi sembra che gli accadimenti non siano nel corretto ordine cronologico: i primi 100 numeri sono volati in un amen, gestiti nel primo albo di questa quadrilogia, e ciò ha comportato molti tagli. Ann viene mostrata nel numero scorso come bambina autistica chiusa nel suo mondo, mentre qui è appena citata come ragazza finalmente guarita che parte per lo spazio infinito. Nel mentre, c'è ancora Legs, a cui si sta dando molto risalto (maledetti autori che me l'hanno sottratta dalla testata per più di 10 anni...), e nel trattare della spalla di Nathan per eccellenza si concentrano sulla sua storia privata più di quanto il mensile si sia mai occupato (probabilmente hanno accorpato dettagli degli albi speciali), appena sfiorato il discorso di Mister Alfa, dedicato molte pagine al rapporto con Hadija. In pratica, l'albo per mantenere un suo equilibrio va a più velocità, come se i protagonisti fossero centrati e lo sfondo scorresse a mille all'ora. A me ha dato un senso di disorientamento.
Nel complesso, questa miniserie nella serie continua a lasciarmi mooolto perplesso per quanto riguarda l'intento, il fine ultimo, ma non la trovo mal scritta.
Vedremo come proseguirà.

---

Nathan Never 251 - Il faro di Alessandria

---

Finalmente Nathan Never in Piemonte!

Sash

Sashimi, 14/04/2012 16.36:

---

Finalmente Nathan Never in Piemonte!

Sash

---

Nell'avventura in questione, infatti, Nathan e Legs SPOILER smantelleranno un temibile racket dell'agnolotto, dietro cui s'annida una cosca che ricicla denaro in un'attività all'apparenza pulita quale la produzione del Barbera del Monferrato.

E soprattutto, si apprende che nel futuro Alessandria si trova SUL MARE (da qui spiegato il sibillino titolo) che dunque si e' mangiato tutta la Liguria :P

Sash

Consiglio ai forumisti di recuperare assolutamente l'ultimo gigante! Altro che serie regolare! ;-)

L'ultimo gigante consigliatoci da Tristano non l'ho ahimé trovato, in compenso m'è capitato tra le mani il capitolo finalmente conclusivo della "saga nella saga", ultimo albo della quadrilogia su Sigmund e della _ehm_ octodecimologia (?) sulla guerra con Marte ed i suoi strascichi.
Tale conclusione è davvero l'apice dell'inutilità, un albo lineare e scolastico, di nessun impatto emotivo (nonostante gli opposti intenti) e dallo scioglimento SPOILER assai discutibile, tra una direttrice che distribuisce abbracci gratis come se fosse del mio partito, una Betty che cede al fascino del "bello (???) e bastardo", un Nathan che...ci prova con Legs e altro. Quest'ultima credo sia l'unica a restare nel personaggio, puntando la pistola alla tempia del compare, giusto per raffreddargli i bollenti spiriti.
Chiusa finale a sorpresa: nell'albo è contenuta una seconda storia che s'incentra su un personaggio APPENA CREATO E PRESENTATO! Alfacom ci dice inoltre che questa soluzione sarà utilizzata più volte in futuro per presentare e approfondire alcuni personaggi dell'universo neveriano.
Bah.

Ma è roba di Vietti?

V.

No, Serra/Perniola. Ma la mente è solo Serra.

Juan Galvez, 20/06/2012 22.37:

---

Ma è roba di Vietti?

V.

---

A me Vietti non dispiace, l'ho detto più volte, specie sulla lunga distanza. Le sue saghe sono ambiziose, intortanti. Non sempre riesce tutto bene, alle volte s'avvita o non riesce a chiudere a dovere (è il caso di questa saga appena terminata, per esempio, dopo un anno tenuto discretamente).

ddvd, 21/06/2012 00.01:

---

No, Serra/Perniola. Ma la mente è solo Serra.

---

Se questo è Serra, invece, mamma mia. Ci si chiede per quale motivo continui con la sua creatura, che disprezza proprio da un bel pezzo. Vigna fa quel che può, nel senso che di storie valide gliene ho da sempre viste creare per NN ben poche, Medda vola molto più alto degli altri, ma scrive col contagocce; Serra è invece uno che la qualità l'avrebbe, ma non la usa e quest'albo è proprio sciapo.

Certo. Il soggetto del reboot è tutto serriano. Incluso quello dell'apparizione del nuovo personaggio nell'ultimo numero.

Se Serra non ha voglia riesce a scendere anche sotto Vietti... forse.

V.

Ma non riuscirà mai a scendere più di due Piani. :P

Su facebook ho avuto accesso, negli ultimi giorni, ad una manna di fumettisti che chissà perché fino a ieri non mi venivano proposti nei suggerimenti d'amicizie.
Così, tra un Angelo Stano, un Ambrosini ed un Alessandrini, da oggi ho l'amicizia anche di Cascioli, di cui mi pare evidente che qui dovrò cominciare a decantare lodi sperticate!
Il suo approccio mi è comunque molto piaciuto, chissà che non sia un secondo Chiaverotti (cioè una gran bella persona) !

jelem, 21/06/2012 22.59:

---

Ma non riuscirà mai a scendere più di due Piani. :P

---

Nemo ad impossibilia tenetur :-P

V.

Carlo Maria, 22/06/2012 00.48:

---

da oggi ho l'amicizia anche di Cascioli,

---

A quando Montanari&Grassani? :-P

V.