Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: 1, 2, [3], 4
Renn94
Sunday, September 06, 2009 12:04 AM
Passato? No! A mio parere molti artisti lo ignorano volutamente perchè decidono di considerarlo passato, non che lo sia davvero. E poi, proprio come hai detto tu autore della discussione, mettendo a confronto un qualsiasi brano di Michael con un altro dello stesso periodo... Il secondo suona più datato, di qualunque artista sia. Michael ha utilizzato sempre sound innovativi e se non fosse che conoscessi la data di ogni uscita, di certo darei a qualsiasi canzone e / o videoclip, diversi anni di meno!!! Michael, il suo stile e la musica...Non muoiono mai! E meno male che esistono ancora quei bravi artisti che lo considerano ancora, che lo inseriscono e ne fanno nome nelle loro canzoni e che non smettono mai di prendere la sua musica come esempio!!!
princess13
Sunday, September 06, 2009 1:48 AM
lui non può mai passare....i figli dei miei nipoti un giorno sapranno chi era michael jackson...assolutamente...la sua musica....straordinaria:dai j5 a invincible che io trovo bellissimo,come history,bloond in the dance floor,sono espressioni della sua raffinatissima arte...in ogni canzone in tutti i cd, esprime un qualcosa di magico che rimarrà vivo in eterno.....
non nascono tutti i giorni sensibilità musicali come la sua...ma scherzate?????passato????
off the wall apre le porte ad un magico mondo che era il suo ,il suo modo di intendere la musica....e moltissimi artisti ora esistono..perchè è esistito lui...non ce dubbio ma solo certezze a riguardo...:cris brwon,justin timberland....ascher...ecc...scherzate?
la sua musica è irripetibile:ce grinta,mistero,emozioni ritmi, a non finire....sono qualità destinate a restare eterne....a diventare leggende....la sua voce:nessuno ha una voce cosi particolare ,con cosi tante sfumature...nessuno riesce a fargli, specie a livello maschile un vero omaggio perche nessuno canterà mai cosi alla perfezione come faceva lui...è così...non ci piove...lui è storia....presente,passata,futura...vedete anche solo qui nel forum quanti giovanissimi lo amano e lo apprezzano:solo un grandissimo artista quale lui era,poteva unire ed essere amato da generazioni lontane...è il segreto della sua musica...
Micheal'sNewFan
Sunday, September 06, 2009 11:54 AM
Michael è passato, presente e FUTURO.
Michael non passserà perchè come è stato già detto non è una moda!
E lo dimostra il fatto che Michael continua ad essere ascoltato e adorato da molte generazioni anche lontane tra loro. E questo forum ne è la dimostrazione, ci sono uomini e donne 40enni che anno potuto godersi Michael per tutta la sua carriera, ci sono 20enni, e anche adolescenti, e persino 13enni.
Questo vuol dire che il sound, la musica, il ritmo, l'energia, la danza, insomma l'arte di Michael è assolutamente il PRESENTE. Michael ha una tale forza da unire molte generazioni, la sua ARTE non passerà.
Michael non passerà. Di questo possiamo esserne certi.
alex_jacko
Sunday, September 06, 2009 10:59 PM
E' OVVIO KE NN PASSERA' MAI!!!............XKE' LUI NN E' UN CANTANTE PUNTO E BASTA, KOME LA MAGGIOR PARTE; MA LUI ATTRAVERSO IL CANTO DIFFONDEVA AMORE PURO.....E QUESTO VIVRA' X SEMPRE!!!!
antonella.30
Friday, September 25, 2009 4:33 PM
Re:
sery84, 20/09/2008 13.19:

Leggendo in rete su altri forum, mi pare chiaro che ci siano due schieramenti, molti fruitori di musica e così autoeletti esperti musicali dicono che MJ è trapassato e che di lui non è rimasto nulla, c'è chi invece sostiene che è tutt'ora invece linfa vitale ed ispirazione dei nuovi artisti.
Secondo voi, parlando obbiettivamente, il sound di mj è passato? mj è trapassato? di lui non è rimasto nulla? o è l'ispirazione della nuova generazione? di lui è rimasto anche fin troppo?

Vorrei però che il discorso fosse serio e che le risposte siano ragionate e non assolutismi come in topic passati.

Secondo me ascoltando i vecchi album il sound è effettivamente invecchiato, tranne per dangerous che è un album estremamente attuale, molto più di album pop usciti nel 2008 (da history in poi nessuno lo conta, anche se per me history è un buon labum dopotutto).
Spesso pecca di pomposità nei suoi album che se all'inizio possono apparire cose buone, poi con gli anni suonano datate.
Però se i brani se ascoltati dal vivo (nel bad tour per esempio) sono tutt'altra roba, altro che sound vecchio!
Eppure tra i vari artisti in giro anche della sua generazione la maggior parte degli album suona preistorica (inevitabilmente), eppure non vengono considerati trapassati.







Io credo ke michael nn morirà mai...anzi la sua rinascita sta x iniziare..this is it!!!
LiebenVonDutch
Monday, September 28, 2009 7:29 PM
si,è passato presente e futuro..
Sabry_23
Monday, September 28, 2009 9:06 PM
Può essere che la tv non parli più di Michael..ma lui vivrà per sempre!
Sono sicura che fra 50 anni Michael continuerà ad acquistare nuovi fan perchè la musica che ha creato piacerà sempre e l'uomo che è stato rimarrà nel cuore di molti!
E finchè io avrò fiato continuerò a trasmettere agli altri il mio amore per lui!
malabi
Tuesday, September 29, 2009 3:15 AM
Michael non passerà perchè il genio non morirà mai.
Hillary87
Tuesday, September 29, 2009 11:12 PM
noooo i miti sono destinati a rimanere in vita per sempre....Lui è past, present and future...
Inoltre Michael Jackson è stata ed è tutt'ora fonte di ispirazione per tutti gli artisti...infatti avete citato Nejo ma anche Justin timberlake...
Beat it
Wednesday, September 30, 2009 5:56 PM
Michael è passato?

ma vogliamo scherzare? allora cos'è la musica italiana, i vari eros ramazzotti, laura pausini ligabue vasco rossi che fanno la stessa canzone da 20 anni, dei fossili?

Dangerous e alcune canzoni di history le ascolti ora e non riesci ancora a crederci quanto sono innovative e all'avanguardia
Skywriter88
Friday, November 13, 2009 9:11 AM
Bè io ho grandi aspettative per questo nuovo album che si dice sia pronto dal 08 e che vede collaborazioni con akon will.i.am. ne-yo ecc.
majinmarco86
Friday, November 13, 2009 8:03 PM
Vedo che questa conversazione è stata aperta nel 2008... e ora, a fine del 2009, provo a rispondere io!
Apparentemente Michael, per quanto riguarda alcune sue canzoni, ha effettivamente un sound d'altri tempi...Basti vedere le canzoni contenute in Off the Wall...vuoi per la tecnologia di allora, vuoi per i gusti della gente dell'epoca ma quell'album in effetti è passato!! Può piacere ai nostalgici o ai fan...ma non a un ragazzino di 10 anni di oggi!!

D'altro canto però, tantissime sue canzoni risultano, vuoi per i temi trattati(cf Heal the world o Man in the mirror) o per sound (smooth criminal, give in to me, dangerous, e in generale l'album Invincible) apprezzatissime tutt'ora, anche da chi Michael non l'ha mai seguito accanitamente!!

Poi è chiaro, i gusti sono gusti...però devo ammettere che tutt'ora il suo sound piace ancora, le sue canzoni sono delle Ever Green!!
E' come una specie di Barry White... tutti conoscono le sue canzoni... l'unica differenza tra i 2 è che Michael è stato veramente seguito dalla massa...al contrario di Barry White che, nonostante avesse avuto una nutrita cerchia di fans, oggi sono in pochi a conoscere almeno una sua canzone!!!
Da ricordare che Barry White è praticamente soprannominato come il re della discomusic... eppure...

A questo punto la mia domanda è la seguente: Michael non sarà mai datato, questo si può riconoscere... ma siamo sicuri che il suo nome non venga dimenticato??
Oggi noi lo stiamo ricordando...e se un giorno fa la fine di John Lennon, Elvis, Kurt Kobain, Freddy Mercury e co??
Oggi giorno l'ignoranza in materia musicale è dilagante...e si preferisce andare dietro a Ne-yo o a Shakira mezza nuda (la cui voce mi fa rebrezzo) piuttosto che "cercare una bellezza musicale". Non so se ho reso l'idea...
Spero di essere stato esaustivo sul mio parere che è del tutto soggettivo.
ValentinaMJ
Friday, November 13, 2009 11:00 PM
Re:
majinmarco86, 13/11/2009 20.03:


Oggi noi lo stiamo ricordando...e se un giorno fa la fine di John Lennon, Elvis, Kurt Kobain, Freddy Mercury e co??



Ma magari facesse la loro "fine", cioè cosa intendi? Cavolo dopo decenni questi artisti sono ricordati come non mai, osannati e adorati anche dalle nuove generazioni, quindi non capisco cosa intendi


(_ELLY_)
Saturday, November 14, 2009 12:21 AM
Re:
majinmarco86, 13/11/2009 20.03:

Vedo che questa conversazione è stata aperta nel 2008... e ora, a fine del 2009, provo a rispondere io!
Apparentemente Michael, per quanto riguarda alcune sue canzoni, ha effettivamente un sound d'altri tempi...Basti vedere le canzoni contenute in Off the Wall...vuoi per la tecnologia di allora, vuoi per i gusti della gente dell'epoca ma quell'album in effetti è passato!! Può piacere ai nostalgici o ai fan...ma non a un ragazzino di 10 anni di oggi!!

D'altro canto però, tantissime sue canzoni risultano, vuoi per i temi trattati(cf Heal the world o Man in the mirror) o per sound (smooth criminal, give in to me, dangerous, e in generale l'album Invincible) apprezzatissime tutt'ora, anche da chi Michael non l'ha mai seguito accanitamente!!

Poi è chiaro, i gusti sono gusti...però devo ammettere che tutt'ora il suo sound piace ancora, le sue canzoni sono delle Ever Green!!
E' come una specie di Barry White... tutti conoscono le sue canzoni... l'unica differenza tra i 2 è che Michael è stato veramente seguito dalla massa...al contrario di Barry White che, nonostante avesse avuto una nutrita cerchia di fans, oggi sono in pochi a conoscere almeno una sua canzone!!!
Da ricordare che Barry White è praticamente soprannominato come il re della discomusic... eppure...

A questo punto la mia domanda è la seguente: Michael non sarà mai datato, questo si può riconoscere... ma siamo sicuri che il suo nome non venga dimenticato??
Oggi noi lo stiamo ricordando...e se un giorno fa la fine di John Lennon, Elvis, Kurt Kobain, Freddy Mercury e co??Oggi giorno l'ignoranza in materia musicale è dilagante...e si preferisce andare dietro a Ne-yo o a Shakira mezza nuda (la cui voce mi fa rebrezzo) piuttosto che "cercare una bellezza musicale". Non so se ho reso l'idea...
Spero di essere stato esaustivo sul mio parere che è del tutto soggettivo.




ma hai una vaga idea di quanto siano ricordaati ancora oggi questi artisti?quanti fan che gli amano alla follia ci sono sparsi in ogni angolo del mondo?per farti un'esempio banale,vai a farti un giro al pere'lachaise...la tomba di jim morrison è intasata di fiori,messaggi d'aamore di persone che non lo hanno dimenticato.michael non puo'essere passato,lui è una leggenda,e le leggende si chiamano così perche' non hanno tempo,eta',sono immortali.per il resto concordo con te,mj ha il grande merito di aver creato un sound,un genere,chiamatelo come volete,piu'moderno che mai,che è attualissimo,amato anche dai bambini che non hanno vissuto mj,che si avvicinano alle sue canzoni perche'le percpiscono attuali,e infatti lo sono.poi,ci sono i pezzi piu' "retro",che magari possono piacere solo ai fan piu'assidui o di vecchia data,ma in genere le canzoni di mj piacciono perche'trattano temi molto attuali,hanno un sound attualissimo,insomma,pezzi che vanno bene per qualsiasi generazione.mj non puo'passare,le mode passano,lo stile resta (chanel docet).lo stile di mj,delle sue canzoni,del suo modo di ballare,di fare grande spettacolo non puo'passare
Grieved
Saturday, November 14, 2009 8:57 PM
Ragazzi, ma avete letto la data in cui è stata aperta questa discussione, il contesto in cui è nata e l’argomento che voleva affrontare? O commentate senza nemmeno leggere di cosa di tratta?

Edit: ho cancellato i commenti finalizzati esclusivamente a quotare e quelli non inerenti. Il senso di questa sezione è ampiamente spiegato in alto, nel primo topic e nel regolamento, cerchiamo di rispettarlo. E prima di commentare non limitiamoci a leggere soltanto il titolo di una discussione.
lallamj
Saturday, November 14, 2009 10:54 PM
michael non morirà mai, e di conseguenza non verrà mai dimenticato... almeno da noi...
dalma88
Sunday, November 15, 2009 2:06 AM
Re:
Sutterwhite, 20/09/2008 13.56:

Basti vedere un ceto Ne-yo..."Closer" è proprio un pezzo fatto alla MJ, tralasciamo il video dove imita spudoratamente Michael...




hai perfettamente ragione!quell'imbecille lo copia sempre e sinceramente a me Ne-yo non mi piace affatto!
(angel66)
Sunday, November 15, 2009 10:54 AM
michael non e' passato perche nella sua vita ha creato tantissime generazioni quindi ci sara sempre e ovunque che dicano quello che vogliono noi penseremo sempre a lui e credo che molta gente lo ara sempre vivere nel mondo
majinmarco86
Monday, November 16, 2009 10:20 PM
Re: Re:
(_ELLY_), 14/11/2009 0.21:




ma hai una vaga idea di quanto siano ricordaati ancora oggi questi artisti?quanti fan che gli amano alla follia ci sono sparsi in ogni angolo del mondo?per farti un'esempio banale,vai a farti un giro al pere'lachaise...la tomba di jim morrison è intasata di fiori,messaggi d'aamore di persone che non lo hanno dimenticato.michael non puo'essere passato,lui è una leggenda,e le leggende si chiamano così perche' non hanno tempo,eta',sono immortali.per il resto concordo con te,mj ha il grande merito di aver creato un sound,un genere,chiamatelo come volete,piu'moderno che mai,che è attualissimo,amato anche dai bambini che non hanno vissuto mj,che si avvicinano alle sue canzoni perche'le percpiscono attuali,e infatti lo sono.poi,ci sono i pezzi piu' "retro",che magari possono piacere solo ai fan piu'assidui o di vecchia data,ma in genere le canzoni di mj piacciono perche'trattano temi molto attuali,hanno un sound attualissimo,insomma,pezzi che vanno bene per qualsiasi generazione.mj non puo'passare,le mode passano,lo stile resta (chanel docet).lo stile di mj,delle sue canzoni,del suo modo di ballare,di fare grande spettacolo non puo'passare




Certo ke ne ho una vaga idea!!! Adoro da morire i Queen...per me Freddy Mercury è un performer che starei ore a guardare esattamente come guarderei Michael...

La mia era una mera provocazione, in quanto la generazione di oggi NELLA MIAGGIORANZA DEI CASI preferisce i Tokio Hotel a Freddy Mercury e co.
Se qualcuno si è offeso per ciò che ho detto chiedo scusa, ma sinceramente in questo post c'è chi dovrebbe chiedere scusa solo per il semplice fatto di aver detto Michael Jackson= preistorico.

Poi, in questo mondo, ognuno ha le proprie idee...

majinmarco86
Monday, November 16, 2009 10:23 PM
Da notare la mia frase finale in cui dico Oggi giorno l'ignoranza in materia musicale è dilagante...e si preferisce andare dietro a Ne-yo o a Shakira mezza nuda (la cui voce mi fa rebrezzo) piuttosto che "cercare una bellezza musicale". Non so se ho reso l'idea...

E meno male che ho citato Barry White.... io, un 23 enne, che ascolta Barry White...
Dici che sono del tutto ignorante in quanto a musica?
°°°miss J°°°
Saturday, November 28, 2009 6:07 PM
Re: Re:
antonella.30, 25/09/2009 16.33:



Io credo ke michael nn morirà mai...anzi la sua rinascita sta x iniziare..this is it!!!




esatto,quoto pienamente!
Arjiuna
Sunday, November 29, 2009 8:11 PM
Michael è sempre stato più avanti di tutti. A distanza di trenta anni la sua musica si ascolta con il volume "a palla" perchè fresca e nuova. Una pietra miliare. Ha dato "da mangiare" a tutti e tutti ancora ci campano.....
Certe specialità non possono mai cambiare. Come se nelle favole non esistessero più cenerentola o biancaneve, così nessuno potrà mai occupare il posto di Michael Jackson.
Tatyana76
Sunday, November 29, 2009 10:22 PM
Re:
Arjiuna, 29/11/2009 20.11:

Michael è sempre stato più avanti di tutti. A distanza di trenta anni la sua musica si ascolta con il volume "a palla" perchè fresca e nuova. Una pietra miliare. Ha dato "da mangiare" a tutti e tutti ancora ci campano.....
Certe specialità non possono mai cambiare. Come se nelle favole non esistessero più cenerentola o biancaneve, così nessuno potrà mai occupare il posto di Michael Jackson.




non posso non quotarti! Quello che dici sa di saggezza
(Malombra)
Thursday, December 03, 2009 7:54 PM
Michael Jackson è congiuntivo, condizionale ed assolutamente imperativo!
Battute a parte ( che comunque hanno una loro logica), definire il sound di Michael "preistorico" equivale a considerare Bertolt Brecht un australopiteco.
"Dangerous boy"
Thursday, December 03, 2009 9:47 PM
Re: Re:
dalma88, 15/11/2009 2.06:




hai perfettamente ragione!quell'imbecille lo copia sempre e sinceramente a me Ne-yo non mi piace affatto!




straquoto

rispondendo alla domanda che richiede il topic.....

mai come in questo perodo, Michael Jackson è il più richesto....
chisà come mai
silviabolt
Friday, December 04, 2009 10:55 AM
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 03/12/2009 21.47:




straquoto

rispondendo alla domanda che richiede il topic.....

mai come in questo perodo, Michael Jackson è il più richesto....
chisà come mai




hai piu ke ragione!!!purtroppo quando una persona importante come michael muore tutti diventano suoi fan!!ma michael sia nel passato ke nel prossimo futuro sara sempre amato da tutti noi i suoi veri fan!!!!!ke l abbiamo stimato fin dall inizio!!!TI AMO MICHAEL!!!!!!
witness63
Friday, December 04, 2009 1:38 PM
Re:
(Malombra), 03/12/2009 19.54:

Michael Jackson è congiuntivo, condizionale ed assolutamente imperativo!
Battute a parte ( che comunque hanno una loro logica), definire il sound di Michael "preistorico" equivale a considerare Bertolt Brecht un australopiteco.




YES. Tutti noi siamo passato presente e futuro . La musica, l'arte, la moda, la storia, la vita. Ogni artista raccoglie non solo dagli altri ma anche da se stesso. La traccia é lasciata, può essere più o meno incisiva. Lui semplicemente era popolare e non in senso dispregiativo, ma era una espressione di tale creatività ! Prima o poi tutto diventa datato ma evolvibile. Forse avrebbe potuto riutilizzarsi lui stesso. Forse.
Allyss
Friday, December 04, 2009 1:52 PM
Re:
Arjiuna, 29/11/2009 20.11:

Michael è sempre stato più avanti di tutti. A distanza di trenta anni la sua musica si ascolta con il volume "a palla" perchè fresca e nuova. Una pietra miliare. Ha dato "da mangiare" a tutti e tutti ancora ci campano.....
Certe specialità non possono mai cambiare. Come se nelle favole non esistessero più cenerentola o biancaneve, così nessuno potrà mai occupare il posto di Michael Jackson.




Perfetto....centrato in pieno...
Michael è unico e nessuno mai potrà prenderne il posto...Ha fatto qualcosa di veramente grande per la musica, per il ballo, per lo show in generale....e non solo...La sua umanità è stata grande quanto il suo essere artista...
danyblack
Friday, December 04, 2009 6:37 PM
Michael Jackson like Marilyn Monroe and Elvis Presley never die never
michaelina96@
Friday, December 04, 2009 7:21 PM
michael nn è assolutamente il passato,lui è oltre ke al presente anke il futuro,kiunque cantante vorrà ispirarsi a lui e per un semplice motivo xkè lui ha segnato la storia della musica in ogni suo lavoro nn è mai stato prevedibile sempre innovativo lasciando sempre tutti a bocca aperta provando sempre qualkosa di nuovo di fantastiko è stato uno dei + grandi intrattenitori di tutti i tempi oltre al fatto ke,ricordiamolo,è passato alla storia per il moonwalk e per thriller ke ha venduto ben 107 milioni di copie un record nella storia della musica ankora innbattuto(nn credo ke qualkuno riuscirà a batterlo)allora come si può dimenticare un uomo così...in ogni futuro cantante ci sarà sempre traccia di michael jackson...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:46 PM.
Copyright © 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com