divo80
Thursday, February 24, 2011 12:19 AM
è una cosa che mi sono sempre chiesto....sopratutto in questo periodo in cui si legge che l'estate ha pagato una buona parte dei debiti e rifinanziato a tassi piu "umani" la parte rimanente che consisterebbe sempre in decine se non in un centinaio di milioni di dollari....e qui il dubbio....tutto questo dopo che MJ ha venduto dalla morte piu di 30 milioni di album(praticamente come thriller all'epoca) spopolato col film this is it(avendo un guadagno maggiore di quello che avrebbe avuto col tour fisico) e vendendo un sacco di Gadget e poster e roba varie!!!!dopo tutto questo e ci sono ancora debiti!!!!!!!quindi Michael era VERAMENTE in una situazione IMPOSSIBILE da risanare....poichè da vivo sappiamo tutti che queste erano pèr lui ormai cifre e numeri irragiungibili...e quetso che che mi chiedo sempre.....MJ forse lo sapeva...era ormai per lui come combattere contro l'aria...forse l'unica vera cosa consistente da fare era cedere il catalogo dei beatles ma da quello che abbiamo sentito l'idea non sfiorava nemmeno MJ.....quindi si puo dire che in parte quetso era un problema risolvibile ma MJ non avrebbe mai rinunciato al suo "giocattolo" piu grande!!!!
ci penso sempre sopratutto in ragione del fatto che ha lasciato dei bambini che avevano ancora cosi tanto bisogno di lui anche a costo di vivere in una casa normale ma col loro papà!!!
badgirl.
Thursday, February 24, 2011 7:29 AM
Guarda....ho fatto i tuoi stessi identici ragionamenti....pari pari proprio!.......e ho tirato le tue stesse identiche conclusioni.
Ho provato ad analizzare la faccenda da vari punti di vista eh!.....ma sempre lì vado a finire......
mgj
Thursday, February 24, 2011 8:02 AM
Ma se si fa un ragionamento in questo senso...è come affermare che Michael stritolato dai debiti e cosciente del fatto che nn poteva coprirli con gli introiti abbia deciso di suicidarsi,e questo non possiamo saperlo. Anche perchè c'è una causa di omicidio in corso con il medico.
C'è anche da dire che forse la sua morte ha fatto comodo a un sacco di gente che ora si sta arricchendo alla grande a scapito della sua vita.
Vai a capire...un suicidio? Un omicidio? O un tragico incidente dovuto abuso eccessivo di farmaci? E Cmq sotto responsabilità di un medico che ha osato troppo con la farmacia.
Speriamo che prima o poi la verità venga a galla...ma ho come l'impressione che se c'è veramente qualcosa di strano sotto forse non la sapremo mai tutta la verità. :(
Compix83
Thursday, February 24, 2011 11:23 AM
Michael stava con la cacca fino al collo. Indipendentemente dalle ipotesi di omicidio/suicidio/hoax, la morte ha rappresentato l'unica vera alternativa alla cessione del catalogo.
Keep the faith
Thursday, February 24, 2011 11:41 AM
Questione interessante e complessa, che avrebbe bisogno di approfondimento e che spero possa essere trattata in modo completo in questo topic, senza che i Taliban vengano a rompere i maroni.
Mi riservo una valutazione al tempo debito.
(MarkLanegan)
Thursday, February 24, 2011 12:10 PM
Re:
Keep the faith, 24/02/2011 11.41:
Questione interessante e complessa, che avrebbe bisogno di approfondimento e che spero possa essere trattata in modo completo in questo topic, senza che i Taliban vengano a rompere i maroni.
Mi riservo una valutazione al tempo debito.
badgirl.
Thursday, February 24, 2011 12:13 PM
Mi associo alla grande alla parte in grassetto e alla risata......
thriller1987
Thursday, February 24, 2011 12:14 PM
Non ho mai creduto alla storia che i miliardari fossero con i debiti fino al collo... e se pure fosse stato vero non ci voleva nulla per risolvere il problema:
1) il tour di londra (invece di morire...)
2) bastava una qualsiasi apparizione in tv o magari fare 4 5 interviste (sai che soldi che riceveva???)
3) scrivere da autore brani per i vari timberlake e co. senza fare nuovi dischi
4) aprire un ristorante :-)
5) apparire ai grammy o altre premiazioni con piccole performance e farsi pagare profumatamente.
Ma ragazzi... uno che andava in giro a spendere soldi nei vari centri commerciali... e che non faceva NULLA riguardo lo spettacolo... aveva bisogno di soldi??? Ma dai... secondo me i soldi gli uscivano dalle orecchie!
Una grande star, secondo me, è una macchina-genera soldi. In un modo o nell'altro poteva risolvere i suoi guai finanziari (se proprio devo credere che ne aveva...) in altro modo. Altro che morire!
(Miss Piggy)
Thursday, February 24, 2011 12:28 PM
Mi pare che di queste cose si sia parlato alla nausea anche in topic che non c'entravano niente, ma non mi tiro indietro.
Mi trovo d'accordo sia con l'analisi
divo che con
mgj: la verità assoluta non la sapremo mai, ma sul fatto che la situazione di Michael fosse micidiale hanno ormai dubbi solo alcuni di quelli che credono al complotto (e
thriller1987 
che si è evidentemente perso gli ultimi 18 anni di vita di quest'uomo. Detto con simpatia eh, ma è chiaro che ti mancano dei pezzi della storia...).
Secondo me, e l'ho già scritto, Michael ha cominciato un lento suicidio mediatico e reale già 20 anni fa, demolendosi fisicamente (su questo so che in molti non son d'accordo, ma le immagini cantano
) e artisticamente. A questo aggiungiamo le mazzate che gli sono arrivate, e che avrebbero steso chiunque:ma Michael era comunque un uomo fortissimo, non dimentichiamolo.
Secondo la mia personale opinione (lo ribadisco), se la situazione finanziaria fosse rimasta drammatica anche dopo il TII (e lo sarebbe sicuramente rimasta, ma se avesse recuparato in affidabilità avrebbe potuto rinegoziare i mutui e respirare un pò), per forza di cose avrebbe dovuto rivedere il suo stile di vita eccessivo e, in mancanza di alternative, avrebbe ceduto almeno una quota del famigerato catalogo.
Ho sempre pensato che se i bambini fossero stati un pò più grandi avrebbero potuto intervenire e salvarlo: non dico entrando in camera e strappandogli la flebo, ma facendogli capire che non valeva la pena ammazzarsi di fatica per mantenere degli status symbol (dal villone a $ 100.000 al mese al catalogo), quando avrebbero potuto comunque fare una vita da ricchi, ma alla loro portata.
So che è durissimo accettare di scendere i gradini della scala sociale, specialmente quando il mondo è lì a guardare, ma tanto ci avevano già pensato le batoste della vita a ridimensionarlo.
badgirl.
Thursday, February 24, 2011 12:35 PM
Sono d'accordo con tutto Miss.......però io ci metto dentro il fatto che i concerti SECONDO ME non li avrebbe mai portati a termine.......e avrebbe preso altre mazzate, quindi, dall'opinione pubblica....che lo aspettava al varco col fucile spianato.....
(Miss Piggy)
Thursday, February 24, 2011 12:41 PM
Ma certo
...volevo solo fare la migliore delle ipotesi, per sottolineare che anche così la situazione non si sarebbe risolta, se non si è risolta neanche con gli introiti post mortem che son stati ben superiori.
Millie Jean83
Thursday, February 24, 2011 1:10 PM
Rispondo alla tua domanda: si'. La morte è stata l'unica "soluzione". Ovviamente nessun fan, me compresa, avrebbe mai desiderato la sua morte..specialmente quel tipo di morte, in quel contesto e periodo specifico, ecc. PERO' è anche vero che la sua morte del 25 giugno 2009 è incredibilmente "conveniente" su quasi tutti i fronti. Chi lo ha amato ne è distrutto, ma chi ne trova vantaggio non sono solo Sony e creditori vari, ma Michael in primis. La sua riabilitazione non è nemmeno del tutto riuscita dopo la morte, figuriamoci se avesse (non) fatto i concerti This is it.
Sicuramente si tratta di mera speculazione, ma io sono dell'idea che non si sarebbe mai risolta la sua situazione finanziaria e neanche il rapporto coi media. Michael non doveva morire vecchio..e infatti non è accaduto. Poi io credo che lui in qualche modo l'avesse voluto, o comunque non avesse fatto nulla per evitare il peggio...diciamo che protendo verso l'ipotesi del suicidio "assistito", ma come qualcuno ha ben detto, questo è un altro paio di maniche.
BEAT IT 81
Thursday, February 24, 2011 1:39 PM
Bel topic davvero, bravo Divo.
Per quanto riguarda me, sono d'accordo con quanto detto da divo e da Miss, purtroppo la situazione di Michael era davevro disastrosa e i concerti del TII nn avrebbero risolto certo i problemi, anzi, se solo si fosse permesso di fare saltare qualche data sarebbe stata la fine x lui, l'avrebbero massacrato come e più di prima, con ulteriore perdita di soldi e immagine. E' bruttissimo da dire, xè, come tutti quanti qui, lui è stato una parte imporatente della mia vita, ma è vero, la morte sembre essere la soluzione a tutto, ha riguadagnato parte dell'immagine perduta x colpa del fango tiratogli addosso, ha venduto parecchio, cosa che nn succedeva da un sacco. Nn credo al suicidio "assistito", ma cmq, qualsiasi cosa sia successa in quella stanza a noi nn è dato saperlo nè ora nè mai, e ne sono purtroppo convinta.
LENKA72
Thursday, February 24, 2011 4:14 PM
@ divo80
hey, interessante il tuo post!
magari se non l’hai ancora fatto, ti consiglio di documentarti sul comics
FATED (il Predestinato) scritto da Michael e trarre eventualmente le tue conclusioni.
“…200 pagine in bianco e nero ideate, sceneggiate e
scritte da Jackson dal 2006 a al 2009 con l’aiuto del giornalista e autore americano Gotham Chopra e del celebre illustratore indiano Mukesh Singh, già firma del fumetto erotico “Shadow Hunter”.
Fated narra la storia di Gabriel Star, un’icona pop che, a causa dell’isolamento forzato da fan, amici e affetti familiari imposto dell’eccessiva popolarità, cade in una profonda depressione che lo spinge al suicidio, un drammatico salto nel vuoto dalla finestra di un albergo. Salto al quale, miracolosamente, Gabriel Star sopravvive senza riportare alcun danno, scoprendo così di avere dei superpoteri…”
dvd.forumcommunity.net/?t=32449204
“…L'opera è il frutto di una collaborazione …. e narra le disavventure di Gabriel Star, un'icona del pop che, dopo essere sopravvissuta a un tentativo di suicidio, scopre di aver solo accresciuto la sua celebrità e... di essersi trasformato in qualcosa di inumano…”
splattergramma.blogspot.com/2009/10/fated-un-fumetto-horror-scritto...
lialla
Thursday, February 24, 2011 7:01 PM
Bisognerebbe chiedersi "unica vera soluzione" per cosa?
Se parliamo di rinascita e sopravvivenza del mito, beh la risposta molto amaramente è sì. Io stessa non mi sarei mai iscritta a questo forum, nonostante sia una vecchia fan, se Michael non fosse morto.
Mio figlio ha solo 10 anni e ha in camera il poster di Michael che tutti, dico tutti, i suoi amici di scuola conoscono: sarebbe stato impensabile solo il 24/6!
Se invece, parliamo di sopravvivenza di Michael come essere umano, beh per rispondere bisognerebbe conoscere realmente le sue condizioni di salute: purtroppo da quello che abbiamo visto, temo non fossero affatto buone, e non mi riferisco solo alla salute del corpo.
Già i numerosi, inutili e a mio parere in alcuni casi devastanti interventi chirurgici cui lui si è volontariamente sottoposto negli anni, la dicono lunga sullo stato del suo spirito, diciamo così.
L'unica certezza che ho molto tristemente acquisito in questi due anni è che la morte della persona Michael era il solo modo per fare rinascere e rendere immortale il suo mito.
Si è trattata di una scelta volontaria? Io non credo, almeno non del tutto: diciamo che secondo me, anche se Michael avesse scelto di vivere o sopravvivere, magari rinunciando alle spese folli, al suo sfarzo...non credo che le persone di cui purtroppo si circondava glielo avrebbero permesso: l'opzione "B" era sicuramente la più facile e la più proficua. Ma questo è un altro discorso.
thriller1987
Thursday, February 24, 2011 7:49 PM
(Miss Piggy) come al solito parli di me come se mi conoscessi... ma a quanto pare non conosci proprio un bel niente nemmeno di michael. Vorrei proprio vedere se prima della morte di Michael pensavi che sarebbe andata a finire così. Da come parli (il fatto del lento suicidio) fai capire che per te non è stata una novità il fatto che sia morto. E allora sentiamo, non li hai mai comprati i biglietti This Is It vero? Tanto già sapevi che sarebbe morto. Ma per favore. Qua si tratta di uno che aveva si problemi, ma non al punto da non poter fare il tour. Poteva scegliere una delle alternative che ho citato se proprio aveva bisogno di soldi (per non finire al MCdonald... bella questa!!)
(MarkLanegan)
Thursday, February 24, 2011 11:33 PM
Re:
thriller1987, 24/02/2011 19.49:
(Miss Piggy) come al solito parli di me come se mi conoscessi... ma a quanto pare non conosci proprio un bel niente nemmeno di michael. Vorrei proprio vedere se prima della morte di Michael pensavi che sarebbe andata a finire così. Da come parli (il fatto del lento suicidio) fai capire che per te non è stata una novità il fatto che sia morto. E allora sentiamo, non li hai mai comprati i biglietti This Is It vero? Tanto già sapevi che sarebbe morto. Ma per favore. Qua si tratta di uno che aveva si problemi, ma non al punto da non poter fare il tour. Poteva scegliere una delle alternative che ho citato se proprio aveva bisogno di soldi (per non finire al MCdonald... bella questa!!)
foto modificata a seguito della scoperta che mj vestito da Ronald Mc Donald risulti essere un'immagine irrispettosa e offensiva (a ronald mc donald?)
CrisAce
Friday, February 25, 2011 12:55 AM
Economicamente parlando secondo me e' stato un pirla o un genio a seconda se sia vera o meno l'ipotetica hoax;
la cosa che non ho mai capito e' perche' fare dapprima 40 (poi portati a 50) concerti a 100€ al biglietto e uno spettacolo ogni 3-4 giorni quando avrebbe potuto benissimo farne solo 10 a 500€ al biglietto con pari risultati;stiamo parlando del re del pop nel suo ULTIMO show,the final curtain call...
vi ricordo che ha stabilito un'altro record nel sellout dei biglietti del concerto,che sono finiti immediatamente per tutti gli spettacoli nelle prime ore delle prevendite,per poi vedere prezzi assurdi sui siti dei bagarini che arrivavano a vender i primi spettacoli con prezzi fino a 10.000 euro (no,non ho scritto sbagliato,l'ho visto con i miei occhi...)
Ora,con tutte le difficolta' e i problemi che vedo nel realizzare un hoax trovo altresi difficile da credere che MJ si sia venduto a prezzo di saldo per il suo show d'addio e che
non sapesse davvero quanto valeva la sua ultima performace;
persino britney spears aveva chiesto per uno show 500€ a bilgietto e il suo unico show fu tutto esaurito,perche' MJ no?
D' altra parte,100 euro per vendere subito 50 show in pochi minuti hanno portato un hype mondiale importantissimo e radio e tv hanno avuto subito pane per i loro denti,riportando subito in vita il mito addormentato dei tempi d'oro di MJ.....
cosa c'e' stato veramente sotto,la manipolazione mentale che ha subito con la pressione per fare il tour oppure veramente un hoax?
a voi la sentenza,io non l'ho ancora capito,certo che, se veramente e' andata come raccontano, ha avuto davvero un triste finale la vita di Michael,non per come sia finita,ma per lo stato psico fisico in cui era quando se ne e' andato...
silvia80.
Friday, February 25, 2011 1:40 AM
Infatti è morto pelle e ossa...Non so Murray frequentava assiduamente la casa di Michael a sentire i figli,lui stesso li aveva ed ha sbagliato a somministrargli il Propofol? O come dice la ex era consapevole della sua morte mentre parlava con lei al telefono? ha davvero ceduto alle sue uppliche sapendo che uccidendolo avrebbe resi orfani i suoi figli? O forse entrambi hanno pensato che se non avesse portato a termine i concerti avrebbe fatto fare ai figli una vita d'inferno perchè lui non sapeva accontentarsi di una vita più semplice e meno sfarzosa? Avrà pensato che con la morte sarebbe esploso ed avrebbe potuto avere la possibilità di non far pignorare tutti i beni immobili che aveva? Michael non era povero semplicemente non disponeva di denaro contante ma solo di proprietà immobiliari e non solo cataloghi...Io penso che quei bimbi starebbero ancora meglio senza tutte quelle ricchezze ma d'altro canto perdere tutto ciò per cui ha lavorato una vita sarà sembrato insopportabile a Michael.
badgirl.
Friday, February 25, 2011 8:06 AM
cosa c'è' stato veramente sotto, la manipolazione mentale che ha subito con la pressione per fare il tour oppure veramente un hoax?
All’hoax non ho mai creduto....ed alla manipolazione mentale ancora di meno (mai! Per quando riguarda il suo lavoro).
Partendo dal presupposto che nemmeno io, ovviamente, so cos’è accaduto esattamente in quella camera da letto.....penso che questo fosse l’unico modo possibile per salvare capra e cavoli.....intendo la SUA visione delle cose naturalmente (e intendo sempre dal MIO punto di vista, ovvio eh!).....altrimenti avrebbe fatto altre scelte nella vita.......(ma non sarebbe stato lui).
darKside87
Friday, February 25, 2011 10:25 AM
Onestamente non vedo la ragione per aprire una discussione in merito, dal momento che già da prima che morisse tutti non facevano altro che parlare dei suoi debiti e dei vari "casini" in cui si suppeneva essere immerso...
Detto questo, ora: nessuno di noi viveva in casa di Michael, quindi non possiamo azzardare alcuna affermazione sulla sua situazione economico finanziaria, e se ne abbiamo qualche cenno lo dobbiamo solo alla stampa (che ben sappiamo è quest' ultima un' artista di prima eccellenza nell' amplificare le notizie e distorcele come preferisce!). In secondo luogo, per quanto una situazione possa essere critica, mi pare completamente fuori dal mondo che uno come Michael, che ha fatto l' impossibile per averli, abbia preferito lasciarsi andare al nulla piuttosto che restare accanto ai suoi figli. SEMPLICEMENTE NON ERA DA LUI!!!
Continuare a chiacchierare su queste storie gossippate e prive di qualsiasi valore, a mio avviso, non fanno altro che alimentare le infinite speculazione che si sono fatte in passato, che sono tutt' ora in atto, e che continueranno a spuntare in futuro, su tutto quello che Michael è e rappresenta. Almeno noi fans, credo, dovremmo essere più intelligenti rispetto a tutto questo e godere della sua musica e dell' eredità artistica che ci ha lasciato, al di là di ogni congettura!!!
Io personalmente sono davvero stanca di trovare ancora discussioni in merito... ne ho davvero abbastanza!
Ci tengo a precisare che con questo mio intervento non voglio in alcun modo offendere qualcuno (e se l' ho fatto, chiedo umilmente scusa perchè non era nelle mie intenzioni), ma è solo uno sfogo dettato dall' esaurimento di tutti questi anni passati a spremere fino all' osso un uomo più unico che raro, che tanto ho amato ed amo, e al quale ho legato l' unica cosa della mia vita per la quale vale veramente la pena: la mia infanzia.
Millie Jean83
Friday, February 25, 2011 11:25 AM
Re:
darKside87, 25/02/2011 10.25:
Onestamente non vedo la ragione per aprire una discussione in merito, dal momento che già da prima che morisse tutti non facevano altro che parlare dei suoi debiti e dei vari "casini" in cui si suppeneva essere immerso...
Detto questo, ora: nessuno di noi viveva in casa di Michael, quindi non possiamo azzardare alcuna affermazione sulla sua situazione economico finanziaria, e se ne abbiamo qualche cenno lo dobbiamo solo alla stampa (che ben sappiamo è quest' ultima un' artista di prima eccellenza nell' amplificare le notizie e distorcele come preferisce!). In secondo luogo, per quanto una situazione possa essere critica, mi pare completamente fuori dal mondo che uno come Michael, che ha fatto l' impossibile per averli, abbia preferito lasciarsi andare al nulla piuttosto che restare accanto ai suoi figli. SEMPLICEMENTE NON ERA DA LUI!!!
Continuare a chiacchierare su queste storie gossippate e prive di qualsiasi valore, a mio avviso, non fanno altro che alimentare le infinite speculazione che si sono fatte in passato, che sono tutt' ora in atto, e che continueranno a spuntare in futuro, su tutto quello che Michael è e rappresenta. Almeno noi fans, credo, dovremmo essere più intelligenti rispetto a tutto questo e godere della sua musica e dell' eredità artistica che ci ha lasciato, al di là di ogni congettura!!!
Io personalmente sono davvero stanca di trovare ancora discussioni in merito... ne ho davvero abbastanza!
Ci tengo a precisare che con questo mio intervento non voglio in alcun modo offendere qualcuno (e se l' ho fatto, chiedo umilmente scusa perchè non era nelle mie intenzioni), ma è solo uno sfogo dettato dall' esaurimento di tutti questi anni passati a spremere fino all' osso un uomo più unico che raro, che tanto ho amato ed amo, e al quale ho legato l' unica cosa della mia vita per la quale vale veramente la pena: la mia infanzia.
io ti capisco, davvero. Prendo spunto dal tuo intervento per dire una cosa che non si riferisce solo a te ma a tanti utenti che nei vari topic scrivono cose del genere. Anche a me non piacciono tutto le discussioni in questo forum: alcune le trovo superflue, altre poco consone, altre noiose, alcune addirittura imbarazzanti, ma non mi permetto di scrivere "son stufa di quesi topic", semplicemente perche' questo è un forum. Ognuno ha il diritto di scrivere cio' che pensa, e se un utente come divo, un vero fan da molti anni, apre un topic del genere, vuol dire che l'argomento gli sta a cuore. Perche' dpvrebbe tenersi dentro questi dubbi e il dolore circa la morte di Mike? Non è contro di te nè contro nessuno, ma io sono per l'assoluta libertà di parola e opinione. se non ti piace un argomento non apri il topic.
Keep the faith
Friday, February 25, 2011 11:35 AM
Re: Re:
Millie Jean83, 25/02/2011 11.25:
io ti capisco, davvero. Prendo spunto dal tuo intervento per dire una cosa che non si riferisce solo a te ma a tanti utenti che nei vari topic scrivono cose del genere. Anche a me non piacciono tutto le discussioni in questo forum: alcune le trovo superflue, altre poco consone, altre noiose, alcune addirittura imbarazzanti, ma non mi permetto di scrivere "son stufa di quesi topic", semplicemente perche' questo è un forum. Ognuno ha il diritto di scrivere cio' che pensa, e se un utente come divo, un vero fan da molti anni, apre un topic del genere, vuol dire che l'argomento gli sta a cuore. Perche' dpvrebbe tenersi dentro questi dubbi e il dolore circa la morte di Mike? Non è contro di te nè contro nessuno, ma io sono per l'assoluta libertà di parola e opinione. se non ti piace un argomento non apri il topic.
[SM=x47932]
Amare un'artista significa porsi delle domande, anche se scomode o imbarazzanti, anzi soprattutto quelle scomode ed imbarazzanti, mettere le fette di salame sugli occhi non serve a nulla, se non a portare avanti una visione teocratica della questione, e la teocrazia è la prima nemica della verità!!!
Compix83
Friday, February 25, 2011 11:59 AM
Re: Re: Re:
Keep the faith, 25/02/2011 11.35:
La teocrazia è la prima nemica della verità!!!
[SM=x47932]
Victoryfan
Friday, February 25, 2011 12:04 PM
Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:109677682=Keep the faith, 25/02/2011 11.35]
[SM=x47932]
Amare un'artista significa porsi delle domande, anche se scomode o imbarazzanti, anzi soprattutto quelle scomode ed imbarazzanti, mettere le fette di salame sugli occhi non serve a nulla, se non a portare avanti una visione teocratica della questione, e la [G]teocrazia[/G] è la prima nemica della verità!!![/QUOTE][/POSTQUOTE]
Ma siamo in Iran?
Ma perchè si utilizzano questi termini in un forum su MJ?
Ognuno può esprimere le proprie opinioni e Darkside87 ha utilizzato, se non sbaglio, un'espressione che pochi usano: "a mio avviso".
Keep the faith
Friday, February 25, 2011 12:08 PM
Re: Re: Re: Re:
Compix83, 25/02/2011 11.59:
[SM=x47932]
Voglio precisare che ognuno è libero di esprimere la propria opinione, compresa l'antistorica opinione di chi ritiene, (di fronte ad atti pubblici, quali pignoramenti dei beni di MJ), che MJ non avesse debiti, o che fosse in forma smagliante, l'unica cosa non ammessa, a mio parere, è dire che di certe cose un FAN non dovrebbe parlare, ho detto la mia.
Keep the faith
Friday, February 25, 2011 12:10 PM
Re: Re: Re: Re:
Victoryfan, 25/02/2011 12.04:
Ma siamo in Iran?
Ma perchè si utilizzano questi termini in un forum su MJ?
Ognuno può esprimere le proprie opinioni e Darkside87 ha utilizzato, se non sbaglio, un'espressione che pochi usano: "a mio avviso".
come ho detto sopra ciascuno esprima la propria opinione, ma nessuno dica ad altri di cosa parlare, mi pare di essere stato abbastanza chiaro, non me la prendo con Darkside che è stato (
stata, scusa mi capita spesso di dare del maschio alle donne chiedo venia)peraltro molto garbato (
garbata vedi sopra) nel suo intervento, ma con una idea in base alla quale di certi argomenti non si dovrebbe parlare.
Spero di aver chiarito il mio pensiero e di non essere piu oggetto di manipolazione grazie
Victoryfan
Friday, February 25, 2011 12:16 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:109678515=Keep the faith, 25/02/2011 12.10]
come ho detto sopra ciascuno esprima la propria opinione, ma nessuno dica ad altri di cosa parlare, mi pare di essere stato abbastanza chiaro, non me la prendo con Darkside che è stato peraltro molto garbato nel suo intervento, ma con una idea in base alla quale di certi argomenti non si dovrebbe parlare.
Spero di aver chiarito il mio pensiero e di non essere piu oggetto di manipolazione grazie[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Non ho mai detto che i fans non devono parlare di alcuni argomenti ma lo dovrebbero fare in modo rispettoso....
In questi giorni sto leggendo parole e frasi nei confronti di MJ veramente [G]vergognose[/G], [G]non degne[/G] di un forum in suo onore...
Credo che i fans dovrebbero fare altro che puro gossip.
Comunque ti consiglio di rileggere alcuni interventi che, [C]a mio avviso[/C], sono irrispettosi e imbarazzanti per stupidità!
Keep the faith
Friday, February 25, 2011 12:19 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Victoryfan, 25/02/2011 12.16:
Non ho mai detto che i fans non devono parlare di alcuni argomenti ma lo dovrebbero fare in modo rispettoso....
In questi giorni sto leggendo parole e frasi nei confronti di MJ veramente vergognose, non degne di un forum in suo onore...
Credo che i fans dovrebbero fare altro che puro gossip.
Comunque ti consiglio di rileggere alcuni interventi che, a mio avviso, sono irrispettosi e imbarazzanti per stupidità!
Io rispondo per quello che scrivo IO, e mi auguro vivamente che TU non ti riferisca a me con gli aggettivi che hai usato, io parlo di una forma mentis, per me si può parlare di tutto, poi ognuno di noi può scegliere in base al proprio modo di vivere e sentire se essere educato e sensibile, piuttosto che cafone e fuori luogo, e dunque censurabile.
Fatto sta che, non devono esistere argomenti tabu sebbene ogni argomento debba essere trattato in modo consono, e su questo sono d'accordo con te.
ovviamente non mi riferivo a te quando dicevo che nessuno può dirmi di cosa parlare, ma lo avevi già capito per parte tua
Compix83
Friday, February 25, 2011 12:39 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Victoryfan, 25/02/2011 12.16:
Non ho mai detto che i fans non devono parlare di alcuni argomenti ma lo dovrebbero fare in modo rispettoso....
In questi giorni sto leggendo parole e frasi nei confronti di MJ veramente vergognose, non degne di un forum in suo onore...
Credo che i fans dovrebbero fare altro che puro gossip.
Comunque ti consiglio di rileggere alcuni interventi che, a mio avviso, sono irrispettosi e imbarazzanti per stupidità!
Victory, è vero che in altri topic c'è chi ha utilizzato termini gratuitamente offensivi nel criticare alcune scelte di Michael (spesso i termini forti vengono utilizzati per compensare la debolezza delle proprie argomentazioni). Ma è anche vero che il termine "teocrazia" non penso possa essere catalogato tra questi.