rosellina81
Saturday, September 19, 2009 9:27 AM
uri geller..bashir ...mottola..
dalla bacheca di karen ...
I heard that Uri Geller has introduced Martin Bashir to Michael (that could be a reason why Michael was so upset about Uri then), BUT I also heard that BASHIR´s BROTHER has been working for Tommy Mottola/Sony when Ba...shir stayed with Michael for the interview.... It´s incredible. Do you know about that? Do you have further information on this? ... I don´t like the word, but it seems that there was so much "conspiracy". :-((
in pratica Geller ha presentato bashir a Michael e il fratello di bashir lavorava x Mottola....
jamaica13
Saturday, September 19, 2009 10:36 AM
Re: uri geller..bashir ...mottola..
rosellina81, 19/09/2009 9.27:
avevo già letto che era stato Uri Geller a presentare Bashir a Michael ... anche per questo avrà pensato che si poteva fidare di lui
e gli ha aperto le porte di casa sua e del suo cuore
... ma non sapevo invece del fratello di Bashir
michelle2
Saturday, September 19, 2009 10:37 AM
Ma lo vogliamo capire che Michael è stato vittima di un complotto ben ordito? Tutte le persone del suo entourage sono collegate tra loro. I "medici" si passavano le informazioni su come assuefarlo meglio.Gli avvocati...ne mandava via uno e arrivava il fratello o il cugino o uno della stessa chiesa. Gli amici...i collaboratori...i managers...tutti corrotti. Adesso Hoeflin( il chirurgo) ha denunciato le autorità di corruzione nell'inchiesta sulla sua morte. Dice che nascondono delle informazioni che dimostrano la colpevolezza di altri medici e non solo di Murray e che rallentano le procedure. Per fortuna esiste ancora qualche anima buona perchè il giudice ha permesso a nonna Katherine di contestare se vuole la nomina degli avvocati esecutori testamentari, anche se non può contestare il testamento in se. Quindi hanno capito che Michael era sotto il controllo di persone o di sostanze ( o tutti e due) negli ultimi anni. Questo mi ricorda quello che disse Mesereau dopo il funerale di Michael, che bisogna appurare se Michael è stato mantenuto in uno stato di dipendenza da farmaci per poterlo manipolare.
.maletta.
Saturday, September 19, 2009 10:56 AM
E' proprio così. Uri Geller presentò Bashir a Michael, e fu lui uno degli ideatori di "Living With MJ". Un paio di mese fa su Cult (canale SKY) trasmisero un documentario in cui un giornalista inglese cercava di incontrare Michael. Questo in effetti non gli riuscì. In compenso incontrò Joe Jackson (che si fece pagare 10mila dollari per 2 minuti 2 di intervista) e alla fine incontrando Uri Geller gli chiede "Non sei pentito di aver affidato quel compito a Bashir, invece che a me, dopo quello che ha fatto a Michael?". Insomma probabilmente c'era un ballottaggio tra i due e ha vinto il peggiore.
p.s. la pseudo intervista che il giornalista (di cui non so il nome) fa a Joe Jackson è indicativa di cosa quella persona sia. Circondato di ragazzette di 18 anni, alcool a fiumi, e pur facendosi pagare 10 mila dollari, non ha praticamente fatto un solo minuto di intervista, passando quel tempo a parlare dei gruppi musicali che sponsorizzava. In più sembrava mooolto scocciato a parlare di Michael.
michelle2
Saturday, September 19, 2009 11:32 AM
Ovvio che era scocciato. Gli facevano delle domande stupide,al limite dell'offensivo ( se parliamo della stessa intervista).
.maletta.
Saturday, September 19, 2009 11:52 AM
Re:
michelle2, 19/09/2009 11.32:
Ovvio che era scocciato. Gli facevano delle domande stupide,al limite dell'offensivo ( se parliamo della stessa intervista).
Se ti fai pagare per un intervista (cosa che non discuto) devi rispondere difendendo tuo figlio anche se le domande che ti fanno sono legate alla sfera privata. Sarebbe stato un buon modo per riabilitare la figura della famiglia. Così non fu
veronzica
Saturday, September 19, 2009 12:12 PM
Re: Re:
.maletta., 19/09/2009 11.52:
Se ti fai pagare per un intervista (cosa che non discuto) devi rispondere difendendo tuo figlio anche se le domande che ti fanno sono legate alla sfera privata. Sarebbe stato un buon modo per riabilitare la figura della famiglia. Così non fu
ma...ora non ne sono sicura..ma mi pare invece che l'intervista fu gratuita...
ci fu un patto...
ricordo qualcosa di simile detto ai tempi del processo
uffi
mm...accidenti..ora non ricordo bene!
titti1976
Saturday, September 19, 2009 12:14 PM
Prendo spunto dalle parole di Michelle2 e mi chiedo ma perchè tale cospirazione ai danni di Michael, perchè tanta acredine, tanta gratuita cattiveria, perchè tanto accanimento e tanto complotto alle sue spalle. Perchè? Che male aveva fatto quell'uomo perchè addirittura lo rendessero dipendente da farmaci in modo da poterlo manipolare? Che cosa c'è dietro?
.maletta.
Saturday, September 19, 2009 12:24 PM
Re: Re: Re:
veronzica, 19/09/2009 12.12:
ma...ora non ne sono sicura..ma mi pare invece che l'intervista fu gratuita...
ci fu un patto...
ricordo qualcosa di simile detto ai tempi del processo
uffi
mm...accidenti..ora non ricordo bene!
No no. Il giornalista, forse per ripicca di come joe li aveva trattati, ribadisce più volte il pagamento.
michelle2
Saturday, September 19, 2009 12:31 PM
titti1976:
Che male aveva fatto quell'uomo perchè addirittura lo rendessero dipendente da farmaci in modo da poterlo manipolare? Che cosa c'è dietro?
_______________________________________________
è proprio quello che vogliamo sapere. Le cose vanno a rilento ma ho fiducia. Spero solo che nonna Katherine non molli. Alla fine mi fido solo di lei.Mi sembra la piu determinata della famiglia. Speriamo che anche le autorità si mettano una mano sulla coscienza. Michael merita la verità e la giustizia.
Marty-18
Saturday, September 19, 2009 12:33 PM
Re:
michelle2, 19/09/2009 10.37:
Ma lo vogliamo capire che Michael è stato vittima di un complotto ben ordito? Tutte le persone del suo entourage sono collegate tra loro. I "medici" si passavano le informazioni su come assuefarlo meglio.Gli avvocati...ne mandava via uno e arrivava il fratello o il cugino o uno della stessa chiesa. Gli amici...i collaboratori...i managers...tutti corrotti. Adesso Hoeflin( il chirurgo) ha denunciato le autorità di corruzione nell'inchiesta sulla sua morte. Dice che nascondono delle informazioni che dimostrano la colpevolezza di altri medici e non solo di Murray e che rallentano le procedure. Per fortuna esiste ancora qualche anima buona perchè il giudice ha permesso a nonna Katherine di contestare se vuole la nomina degli avvocati esecutori testamentari, anche se non può contestare il testamento in se. Quindi hanno capito che Michael era sotto il controllo di persone o di sostanze ( o tutti e due) negli ultimi anni. Questo mi ricorda quello che disse Mesereau dopo il funerale di Michael, che bisogna appurare se Michael è stato mantenuto in uno stato di dipendenza da farmaci per poterlo manipolare.
quoto..
simona1512
Saturday, September 19, 2009 12:40 PM
Re:
titti1976, 19/09/2009 12.14:
Prendo spunto dalle parole di Michelle2 e mi chiedo ma perchè tale cospirazione ai danni di Michael, perchè tanta acredine, tanta gratuita cattiveria, perchè tanto accanimento e tanto complotto alle sue spalle. Perchè? Che male aveva fatto quell'uomo perchè addirittura lo rendessero dipendente da farmaci in modo da poterlo manipolare? Che cosa c'è dietro?
Quoto, me lo sono domandata tante volte anch'io quando ho visto le interviste di Michael. Anche se lo avessero fatto per i soldi... beh....ma mi sembra un complotto esagerato, da averlo portato anche alla morte...non sò...è vero che i soldi hanno il potere di far fare le peggio cose, ma Michael era una persona così straordinaria, come si può pensare di arrivare a tanto, considerando che c'erano anche dei bambini piccoli...non lo sò mi sembra tutto così assurdo, perchè tanta cattiveria contro di lui? Non avremo mai risposta e questa è la sofferenza più grande.
