In queste settimane leggiamo di attacchi continui, da varie parti politiche, alla rivoluzione cubana. Si dirà che non è una novità.

Nei giorni in cui in Guatemala si autorizzava il generale Rios Montt, responsabile di genocidi negli anni 80, a presentarsi candidato alla presidenza, i DS hanno affisso un manifesto contro la rivoluzione cubana, stigmatizzando l'"illiberalità del regime".

Non voglio annoiare i lettori raccontando la situazione che c'è in Colombia, in Perù e nell'affamata Argentina. Neppure voglio annoiare ricordando che in Myanmar langue ancora in prigione il premio Nobel per la pace Aung San Suu Kyi e non si vedono manifesti di condanna per le strade. Ma forse in Myanmar, a differenza di Cuba, non sono comunisti.

Al di là delle fin troppo facili battute: sono molte le cose con cui non andiamo d'accordo con i compagni cubani, in primis i diritti civili e la pena di morte. Non possiamo però non riconoscere le conquiste di 40 anni di rivoluzione. I sacrifici di un popolo sotto embargo per garantire la sua dignità. I vecchi che si vedono affacciati ai balconi de L'Avana vecchia, mentre nel resto dell'America Latina i vecchi sono cosa rara a vedersi. I sacrifici affinché non si vedano bambini trascurati, mendicanti, tossicodipendenti, analfabeti, venduti interi o a pezzi.

Chi ha viaggiato per l'isola al di fuori dei tradizionali itinerari turistici avrà visto che, anche nei luoghi più remoti, che si raggiungono spesso su percorsi dissestati e attraversando ponti pericolanti, si trovano sempre strutture sanitarie di livello e scuole per tutti.

E' bene che se lo ricordino coloro che cantavano con orgoglio, fino a pochi anni orsono insieme a noi, bandiera rossa, magari alle scuole di partito del PCI.

Marco Del Pasqua

Caro Marco,mi trovi d'accordo su tutto il testo della tua lettera.Forse i nostri cugini sono diventati parenti piu' lontani o hanno avuto delle anmesie.
Francesco

caro marco, ti do perfettamente ragione. secondo me da un po di tempo in qua, qualcuno ha paura delle sue idee, e nn le mette in mostra!!!

Cari comunisti, la vostra ideologia è innanzi tutto una questione economica...ovvero, se vi poteste permettere di non esserlo non lo sareste. E su questo si discute poco. Coloro che sono comuninisti danarosi o prendono il giro i comunisti veri o lo fanno per moda e quindi sono radical chic o per posa. Facile parlare di comunismo sdraiati sul ponte di una barca a vela...
Bene, fatta questa premessa, devo dire che come non comunista sono molto preoccupato per la campagna di Bertinotti: è veramente bella e di effetto e ho paura che con tutta questa crisi qualcuno se lo becca alla sua corte. La sua corte mi spaventa perchè i suoi interessi sono, ovviamente, diversi dai miei. Il fatto è che se si facessero i "miei" di interessi, poi, alla lunga sarebbe un bene per tutti, ma è ovvio che sul subito, la cinghia la deve tirare chi la tira già da un po'.
Ovvero: se tassiamo e tartassiamo, se disincentiviamo l'impresa solo perchè le classi più basse non ce la fanno è ovvio che si svuota la capacità di chi da lavoro di continuare a darne...mi spiego, quando c'è un'aumento di costi alla telecom, la telecom ce lo rigira pari pari in bolletta...esempio, se alla telecom aumentano i contributi del personale, ecco che ce li troviamo sulla bolletta telefonica. Questo perchè il profitto, in quanto tale, deve rimanere identico oppure aumentare. Questo è ovvio in aziende che sono sul mercato, altrimenti non c'è sviluppo e le aziende chiudono.
Quindi: l'unico modo di fare sviluppo è incentivare chi già crea lavoro e quindi fare diventare chi è ricco sempre più ricco. Guardate il mercato immobiliare: è tutto in grande crescita, infatti le ditte che vendono all'edilizia solo al massimo dello sviluppo, infatti tutti coloro (a pioggia) che fanno i manovali oggi non sono senza lavoro, perchè ci sono migliaia di cantieri aperti e i muratori lavorano e guadagnano. Questo è uguale nell'industria o nel terziario: se aumentano i consumi aumenta il benessere per tutto l'indotto. Se stagnano i consumi non c'è benessere per nessuno. Pertanto, LIBERISMO assoluto è la parola esatta che porta benessere per tutti, tutto il resto è una gabbia che alla lunga porta solo povertà. Infatti un'azienda che non ha profitto chiude e licenzia, oppure , se può, si trasferisce e licenzia lostesso. Non c'è ricetta quindi cari comunisti: o cambiate il mondo con la rivoluzione o dovete attendere il vostro turno: ovvero che il benessere arrivi al basso cadendo dall'alto.

Kolja

caro Kolja72

fa molto piacere che in un forum rosso e comunista ci siano dei capitalisti iperliberisti che vanno a leggere argomenti così "scabrosi" come i nostri.

Il comunismo nasce da una questione economica? Complimenti per la scoperta dell'acqua calda! Posso domandarti da quale questione sorge il capitalismo? Posso consigliarti alcuni libri di storia da leggere per comprendere meglio le origini del capitalismo. Io li ho letti, non so tu; pare di no o che tu non abbia le idee chiare.

Tartassando l'impresa si rovina l'economia? Guarda che qui nessuno vuole tartassare le imprese, forse non ci siamo capiti. Quello che i comunisti vogliono è che non ci siano tartassati a senso unico. Forse tu pensi che facendo pagare le tasse solo agli operai ed ai lavoratori dipendenti, detassando le imprese, l'economia decolli?
Se credi davvero questo, allora comincia a pensare che i lavoratori sono anche i consumatori che acquistano i beni ed i servizi che le imprese producono. Se non hanno i soldi, o vivono di lavoro precario, cosa comprano? E se non possono comprare chi ci rimette (a parte ovviamente loro stessi)? Proprio le imprese che a te stanno tanto a cuore, caro signor iperliberista!

Allora crediamo che un sistema equo in cui tutti pagano affinché tutti paghino meno funzioni molto meglio di quello che proponi tu dove, teoricamente, solo alcuni possono permettersi di ingrassare.

Un saluto

VOI STUPIDI COMUNISTI IDIOTI CON LE VOSTE IDEE STUPIDE MAMMA MIA SE MI FATE PENA