qualcuno su questo forum continua a scambiare la democrazia con il fascismo e il fasscismo con la democrazia. Tralasciando le sue opinioni sui PACS e sul cattolicesimo,affrontiamo l'argomento ERBA PROIBITA.. cioè Maria.Il titolo di questo articolo è quello di un film documentario italiano uscito nel 2002. Paolo Rossi, Dario Fo, i 99 Posse, alcuni degli artisti che vi hanno preso parte insieme a tanti altri. Il film comincia con il raccontarsi di quantogli USA, decisi a metter fine al proibizionismo degli alcoolici, dovevano pur trovar un capo espiatorio che tenesse impegnate le forse dell'ordine: ecco qua..Maria, fino allora sempre legale, comiciò a viverenella clandestinità. I grandi gruppi potroliferi avevano ben ragion a temerla, guai se si fosse scoperto che dalla cannabis, pianta coltivata già dagli antichi romani, si poteva ricavare un olio combustibile ecologico che poteva far crollare il prezzo del petrolio, e poi il film continua, scienzati e medici si trovano d'accorso che il THC è meno dannoso alla salute dell'alccol e della nicotina, e che ha differenza di queste non da dipendenza! epoi ecco l'imprenditore che aveva cominciato a coltivare la cannabis per produrre tessuti e che aveva dovuto chiudere, perchè qualche marmocchio aveva cominciato a rubare fiori..la legge preverì preservarela salute dei marmocchi e lasciare disoccopati gli operai dell'azienda. Insomma vedetelo, ma soprattutto ditemi se siete d'accordo su questo: tempo fa, quendo AN promosse la campagna proibizionista, a Roma c'erano manifesti con su scritto; pesante o leggera sempre droga è.. qualcuno ci scrisse sotto: non bevete caffè! Insomma il fatto che Maria, sia stata messa al bando non mi sembra avere una motivazione razionale, legata ad una chiara motivazione medica o scientifica, ma si tratta di pura ideologia. Non è tanto il THC che fa paura, ma tutto il mondo e le idee che ruotano intorno ai fumatori. Chi ha fumato sa bene che il THC rende innocui, e non aggressivi come l'acool, conosce quella strana solidarietà che si crea trai compagni di fumata, conosce le paranoie, il falso e il vero...
Insomma la Canna è una specie di Calumet della Pace dei nostri giorni, è diventata il simobolo di un modo di pensare di agire, ed è contro questo simbolo che si è mossa la campagna proibizionista. Significativo è il fatto che i maggiori sostenitori ne siano stati quelli del partito neo fascista.

Nel tuo enorme polpettone hai detto cose vere, ma anche più di qualche scemenza.... Va bene l'olio combustibile (ci voglio credere), va bene la storia dei tessuti, va bene che fanno male anche caffè e sigarette, va bene il fatto che c'è gente che fa leva su ideologie conservatrici e se ne esce con opinioni intrise di ipocrisia (anche perché l'alcool è legale...)...
Ma mi stupisce la facilità con cui tu (evidentemente) ignorante di medicina, liquidi le argomentazioni SCIENTIFICHE (si parla di articoli scientifici, non di chiacchiere da bar) di chi dedica una vita alla ricerca medica, i risultati che hanno evidenziato danni PERMANENTI (non effetti collaterali passeggeri) al cervello (soprattutto alla memoria) nei pre-adolescenti che fanno uso costante di cannabis.
Vedi, a parte il tuo discorso superficiale, l'esperienza ci insegna che non esistono cose buone o cattive in se. Non tutte le cose naturali sono buone (ti mangi un fungo velenoso e muori), non tutte le cose artificiali sono cattive (quanta gente vive grazie ai by-pass che aiutano il loro cuore?), non è oro tutto quello che luccica e non tutto iol male vien per nuocere (ecco! ho sparato due luoghi comuni anch'io così siamo pari! :-) ).
Quello che voglio dire è che non ha senso dividere il buono da una parte e il cattivo dall'altra, ma ricordare che (come diceva tanto tanto tempo fa qualcuno prima di noi) la verità sta nel mezzo...
Eppoi l'improvvisa accelerazione che ti ha portato al tuo (seppur ingenuo) delirio finale, te la potevi sinceramente risparmiare, a meno che tu non abbia meno di 15-16 anni: in quel caso la cosa è fisiologica! :-))

Un saluto affettuoso

Effettivamente ha ragione, ieri notte non ero più lucido anche per via di una serie di incazzature. Se sapessi come fare cancellerei l'articolo e lo riscriverei da capo. Comunque ti consiglio di vederlo questo documentario, perchè è davvero ben fatto. Inogni caso quello che mi hai risposto mi sebra venire incontro alle mie idee. Insomma, è vero di medicina non so niente, però è chiaro che sugli effetti del THC le opinioni sono tante e diverse ed opposte e questo conferma che anche le opinioni scientifiche finiscono per essere influenzate dalle ideologie. Tutti sono d'accordo ad esempio nel dire che la nicotina fa male, ma sul THC le opinioni non sono così univoche. In ogni caso ti ripeto vedi questo documentario, anzi vedetelo, L ERBA PROIBITA, credo che in circolazione ne siano rimaste poche copie, perciò usate pure EMULE.

Riguardo all'esploit finale hai ragione rimediterò a fondo per cercare il modo di illustrare quest'idea.

Ma Epicureo, se puoi cancellamelopurel'articolo, lo riscrivo sul foro di cinema per bene.












[QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: dipassaggio 06/10/2005 10.45
Nel tuo enorme polpettone hai detto cose vere, ma anche più di qualche scemenza.... Va bene l'olio combustibile (ci voglio credere), va bene la storia dei tessuti, va bene che fanno male anche caffè e sigarette, va bene il fatto che c'è gente che fa leva su ideologie conservatrici e se ne esce con opinioni intrise di ipocrisia (anche perché l'alcool è legale...)...
Ma mi stupisce la facilità con cui tu (evidentemente) ignorante di medicina, liquidi le argomentazioni SCIENTIFICHE (si parla di articoli scientifici, non di chiacchiere da bar) di chi dedica una vita alla ricerca medica, i risultati che hanno evidenziato danni PERMANENTI (non effetti collaterali passeggeri) al cervello (soprattutto alla memoria) nei pre-adolescenti che fanno uso costante di cannabis.
Vedi, a parte il tuo discorso superficiale, l'esperienza ci insegna che non esistono cose buone o cattive in se. Non tutte le cose naturali sono buone (ti mangi un fungo velenoso e muori), non tutte le cose artificiali sono cattive (quanta gente vive grazie ai by-pass che aiutano il loro cuore?), non è oro tutto quello che luccica e non tutto iol male vien per nuocere (ecco! ho sparato due luoghi comuni anch'io così siamo pari! :-) ).
Quello che voglio dire è che non ha senso dividere il buono da una parte e il cattivo dall'altra, ma ricordare che (come diceva tanto tanto tempo fa qualcuno prima di noi) la verità sta nel mezzo...
Eppoi l'improvvisa accelerazione che ti ha portato al tuo (seppur ingenuo) delirio finale, te la potevi sinceramente risparmiare, a meno che tu non abbia meno di 15-16 anni: in quel caso la cosa è fisiologica! :-))

Un saluto affettuoso[/DIM][/QUOTE]