Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7
|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 2:18 AM
mi sembra una banale speculazione questa. Ovviamente è sottinteso. Le ridicole accuse di intolleranza sono la prova che o non conosci il significato del termine o (più plausibile) il solito preconcetto intollerante opera del maligno per etichettare chi ha idee diverse come intollerante. Eh ma l'ingannatore non prevarrà!
Bestion.
Thursday, December 06, 2007 4:42 PM
"mi sembra una banale speculazione questa. Ovviamente è sottinteso."
elyna.luna, 06/12/2007 2.07:




c'è da inserire sempre un SECONDO ME... nel senso.. secondo te.. è a riprova dell'unica verità.. se secondo me la tua non è verità.. è un problema.. di intolleranza ne ho vista più da parte dei religiosi che dagli atei.




Si dimentica sempre lestamente un presupposto col quale invece si dovrebbe capire che l’opinione di un qualsiasi utente è, in ogni caso, personale e soggettiva quand’anche lo stesso non scrive esplicitamente il “secondo me” o vuole condirlo ampollosamente col “secondo la mia modesta opinione” oppure abbreviarlo con l’acronimo “imho”.

Salvo che l’opinabilità di una persona qualsiasi – di là del suo credo - non coincida perfettamente con la verità per la quale, se un oggetto è davvero rosso, di fatto, quel colore è rosso al rispetto del buon senso comune; pertanto subentra il dovere coscienzioso di riconoscere l’oggettività della Verità, quindi di superare un parere personale non più plausibile ma consono al vero e quindi valido per tutti.

Vuoi un esempio più calzante? È presto detto.
Prova a chiedere ad un ateo pertinace e già nemico di Dio, perchè il console Pilato, dopo aver fatto flagellare Gesù e pur sapendolo innocente dalle accuse imputategli, lo ha comunque consegnato al potere giudaico affinchè lo massacrasse nella croce. Piuttosto anzi, meglio se gli chiedi perché prima di consegnarlo, Pilato prospettava all’Innocente la possibilità di essere liberato dalla morte, grazie al potere politico che lo stesso console esercitava su tutti ma che, poiché era impaurito dalle urla strepitanti di una folla scalmanata e dalle minacce insistenti dei farisei, non volle né potè rinunciare pur chiedendo a Gesù: "Che cos'è la verità?"

A questo punto, allora, non sentirai alcuna risposta da quell’ateo avveduto a cui l’hai chiesta; al massimo potresti sentirti dire: ma che mi tiri fuori? La solita storiella tratta da un ammuffito libro scritto duemila anni fa e per giunta da uomini fallaci? E bla-bla-bla… – se spulci un po’, troverai parecchie espressioni di questo tipo già dette da atei militanti in questo thread e numerose altre di contorte ed offensive nei 3d di questo forum.
Questo astuto interlocutore, infatti, mai ti dichiarerà la verità oggettiva, ma solo quella congetturata con la sua personale opinione fondata giustappunto sul pregiudizio e la malafede sia intellettiva, che morale (quel secondo me, direbbe) e uguale a quell’usata da Pilato il quale, ben avrà saputo cosa era la verità, anzi chi è la Verità che però, al suo non sapere in quanto non volle rinunciare alla propria poltrona politica poggiata sull’ingiustizia con la forza della mendacità e della violenza, lo stesso console, crocifiggeva immancabilmente sulla croce nella responsabile e cosciente parte che invece anche a costui competeva di riconoscere e di accettare onestamente.








elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 6:03 PM
probabilmente gli atei che conoscete voi..
Mio padre è ateo e non l'ho mai sentito dire una cosa sola contro la chiesa... ne contro i fedeli..
elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 6:05 PM
Re:
|Voce nel deserto|, 06/12/2007 2.18:

mi sembra una banale speculazione questa. Ovviamente è sottinteso. Le ridicole accuse di intolleranza sono la prova che o non conosci il significato del termine o (più plausibile) il solito preconcetto intollerante opera del maligno per etichettare chi ha idee diverse come intollerante. Eh ma l'ingannatore non prevarrà!




Veramente se ti leggi anche gli altri post... si parla di intolleranza da parte degli anticattolici.. degli atei.. solo perchè hanno idee diverse dalle tue...

Io leggo i tuoi topic.. e la maggior parte delle volte sembra che cio in cui tu credi non ammetta repliche solo perchè tu credi di essere nel giusto.
Bestion.
Thursday, December 06, 2007 6:08 PM
Di sicuro il tuo papi è persona atea seria, di là del suo credo ideologico, come lo è Cacciari mio grande ed esimio amico.

Poi mi piace tantissimo l'illustrissima e dolce Margherita Hack

Anche se di ambedue non condivido le loro idee atee, pur riconoscendo la loro erudita competenza filosofica e storica del Cristianesimo. dell'alra, la sua indiscutibile autorevolezza scientifica nell'astrofisica.






Bestion.
Thursday, December 06, 2007 6:22 PM
Re: Re:
elyna.luna, 06/12/2007 18.05:




Veramente se ti leggi anche gli altri post... si parla di intolleranza da parte degli anticattolici.. degli atei.. solo perchè hanno idee diverse dalle tue...

Io leggo i tuoi topic.. e la maggior parte delle volte sembra che cio in cui tu credi non ammetta repliche solo perchè tu credi di essere nel giusto.




Idem posso dirlo dei tuoi intolleranti topic e tue inamovibili convinzioni - ben confutabili - di credere.






elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 6:34 PM
Re: Re: Re:
Bestion., 06/12/2007 18.22:




Idem posso dirlo dei tuoi intolleranti topic e tue inamovibili convinzioni - ben confutabili - di credere.










non credo tu possa darmi dell'intollerante.. puoi dirmi che tengo fede alle mie convinzioni ma non che sono intollerante.. ho a che fare con preti, fedeli, religiosi tutti i giorni.. e espongo le mie ideecon molta calma come faccio qui..

Confutabili quanto le tue.. perchè tu credi nella tua religione.
Bestion.
Thursday, December 06, 2007 6:48 PM
Re: Re: Re: Re:
elyna.luna, 06/12/2007 18.34:




non credo tu possa darmi dell'intollerante.. puoi dirmi che tengo fede alle mie convinzioni ma non che sono intollerante.. ho a che fare con preti, fedeli, religiosi tutti i giorni.. e espongo le mie ideecon molta calma come faccio qui..

Confutabili quanto le tue.. perchè tu credi nella tua religione.




Piano bella.
Al solito, non leggi bene e interpreti male i miei scritti: confermo inappellabilmente di trovare assai intolleranti certi tuoi post e tue convinzioni, non tanto il tuo comportamento e la tua persona della quale ho il massimo rispetto.

Ciò è ben diverso e non discriminatorio. Ci mancherebbe!
Altrimenti con te non mi rapporterei minimamente.

Mi sono spiegato, e tu hai capito?
Grassie della tua risposta.





elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 7:10 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
Bestion., 06/12/2007 18.48:




Piano bella.
Al solito, non leggi bene e interpreti male i miei scritti: confermo inappellabilmente di trovare assai intolleranti certi tuoi post e tue convinzioni, non tanto il tuo comportamento e la tua persona della quale ho il massimo rispetto.

Ciò è ben diverso e non discriminatorio. Ci mancherebbe!
Altrimenti con te non mi rapporterei minimamente.

Mi sono spiegato, e tu hai capito?
Grassie della tua risposta.









l'avevo capito.. ma non è che non leggo bene.. è logica.. se tu nei miei post leggi intollerenza.. dai dell'intollerante a me.. perchè li scrivo io... cmq.. sicuramente ora ribatterai che non è cosi...
La cosa divertente.. è che in ogni topic è una sorta di SI.. NO... SI... NO... sicuramente divertente...

Vorrei sapere quali miei post sono intolleranti.. dove dico di vergognarsi a chi accusa gli omosessuali in determinati termini?.. si su quello non è che sono intollerante.. non mi piacciono le indiscriminazioni....

Chissa perchè.. io però ho un senso di intolleranza diverso da voi..

|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 8:16 PM
Re: Re:
elyna.luna, 06/12/2007 18.05:




Veramente se ti leggi anche gli altri post... si parla di intolleranza da parte degli anticattolici.. degli atei.. solo perchè hanno idee diverse dalle tue...

Io leggo i tuoi topic.. e la maggior parte delle volte sembra che cio in cui tu credi non ammetta repliche solo perchè tu credi di essere nel giusto.


mia cara continui a non capire, una persona "anticattolica" o che tale si definisce non può che essere un intollerante.

Io non credo di essere nel giusto io "so" di essere nel giusto, e questo a te può fregare o no l'importante è non essere intollerante.

|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 8:17 PM
Re:
Bestion., 06/12/2007 18.08:

Di sicuro il tuo papi è persona atea seria, di là del suo credo ideologico, come lo è Cacciari mio grande ed esimio amico.

Poi mi piace tantissimo l'illustrissima e dolce Margherita Hack

Anche se di ambedue non condivido le loro idee atee, pur riconoscendo la loro erudita competenza filosofica e storica del Cristianesimo. dell'alra, la sua indiscutibile autorevolezza scientifica nell'astrofisica.








quoto. Riguardo la scienziata sai qual'è il problema di fondo? Che la scienza in questi casi si occupa di ciò che non le compete.

bremaz
Thursday, December 06, 2007 8:39 PM
Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:75691313=|Voce nel deserto|, 06/12/2007 20.16]
mia cara continui a non capire, una persona "anticattolica" o che tale si definisce non può che essere un intollerante.

Io non credo di essere nel giusto io "so" di essere nel giusto, e questo a te può fregare o no l'importante è non essere intollerante.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]


ahahahahah
tu sai di essere nel giusto, ma cosa distingue il tuo sapere dalla convinzione di essere nel giusto?
ma per favore dai

Non usare tautologie... il tuo discorso è tutto meno che logico.

Se tu sai di essere nel giusto, non lasci spazio ad alcun altro pensiero perchè sai che è sbagliato.

Non c'è nulla di più intollerante e antidemocratico.

Per carità, sei liberissimo di compiacerti delle tue convinzioni... ma non pensare di prenderci tutti in giro con queste opinabili perversioni linguistiche
bremaz
Thursday, December 06, 2007 8:41 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:75688709=elyna.luna, 06/12/2007 19.10]


l'avevo capito.. ma non è che non leggo bene.. è logica.. se tu nei miei post leggi intollerenza.. dai dell'intollerante a me.. perchè li scrivo io... cmq.. sicuramente ora ribatterai che non è cosi...
La cosa divertente.. è che in ogni topic è una sorta di SI.. NO... SI... NO... [G]sicuramente divertente...[/G]

Vorrei sapere quali miei post sono intolleranti.. dove dico di vergognarsi a chi accusa gli omosessuali in determinati termini?.. si su quello non è che sono intollerante.. non mi piacciono le indiscriminazioni....

Chissa perchè.. io però ho un senso di intolleranza diverso da voi..

[/QUOTE][/POSTQUOTE]



bon finchè ti diverti continua poi lascia perdere che è meglio

p.s. domani sera sono al mundo con degli amici se vai anche tu ti offro un drink
Bestion.
Thursday, December 06, 2007 8:46 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
elyna.luna, 06/12/2007 19.10:




l'avevo capito.. ma non è che non leggo bene.. è logica.. se tu nei miei post leggi intollerenza.. dai dell'intollerante a me.. perchè li scrivo io... cmq.. sicuramente ora ribatterai che non è cosi...
La cosa divertente.. è che in ogni topic è una sorta di SI.. NO... SI... NO... sicuramente divertente...

Vorrei sapere quali miei post sono intolleranti.. dove dico di vergognarsi a chi accusa gli omosessuali in determinati termini?.. si su quello non è che sono intollerante.. non mi piacciono le indiscriminazioni....

Chissa perchè.. io però ho un senso di intolleranza diverso da voi..





Detta secondo la tua logica, allora, anche a me viene da ridere - ma tanto anche -, poiché tu ti senti libera di dare dell’intollerante a me e ad altri utenti, tutte le volte che opiniamo le nostre idee e allo stesso tempo non accettiamo le tue.
Bella questa; dunque, gli altri devono condividere quanto affermi perché di sicuro ti basi sull’obiettività e sulla tua soggettiva verità che per te è inconfutabile. Io invece - e gli altri di solito mister @Voce nel deserto -, sono sempre nell’errore, quindi, inaccettabile e pertanto, io per te, sarei intollerante con gli altri anziché con le loro idee.

Ciò detto, dovrebbe essere logico pure per me affermarti che tu, sì, hai un senso di tolleranza diverso da noi, ma ahimé molto peggiore del nostro.
Difatti, accennando ad es al tema che ti sta tanto a cuore, io sono oramai certo che tu, pur di non riconoscere l’anormalità e l’immoralità degli atti sessuali ripetuti, devianti e tipici dell’omosessualità, del lesbismo e di quelli ancor più depravati della bisessualità voluta e cercata di proposito, ma di crederli ed accettarli come un fatto del tutto normale e non contronatura – come sostengo io, ti permetti allora di discriminare me e chi condivide le mie obiezioni circa il credere che sono sempre peccato mortale al cospetto di Dio e del prossimo – detto questo, guarda che non voglio dibattere ancora il tema, specie in questo thread, di cui ho già espresso più volte con adeguatezza, di là dal fatto che tu accetti o no il mio pensiero di cui, tra l’altro, tu non sei mai riuscita a confutarmi con sufficiente logica né pertinente informazione.





Bestion.
Thursday, December 06, 2007 8:50 PM
Re: Re:
|Voce nel deserto|, 06/12/2007 20.17:


quoto. Riguardo la scienziata sai qual'è il problema di fondo? Che la scienza in questi casi si occupa di ciò che non le compete.





È logico che ti riquoto a mia volta!

D'altronde è quanto ha ben ribadito il nostro amato Benedetto XVI con quest'ultima sua profetica e luminosa enciclica (che ho letto velocemente e sto or ora approfondendo ).









elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 8:55 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bestion., 06/12/2007 20.46:




Detta secondo la tua logica, allora, anche a me viene da ridere - ma tanto anche -, poiché tu ti senti libera di dare dell’intollerante a me e ad altri utenti, tutte le volte che opiniamo le nostre idee e allo stesso tempo non accettiamo le tue.
Bella questa; dunque, gli altri devono condividere quanto affermi perché di sicuro ti basi sull’obiettività e sulla tua soggettiva verità che per te è inconfutabile. Io invece - e gli altri di solito mister @Voce nel deserto -, sono sempre nell’errore, quindi, inaccettabile e pertanto, io per te, sarei intollerante con gli altri anziché con le loro idee.

Ciò detto, dovrebbe essere logico pure per me affermarti che tu, sì, hai un senso di tolleranza diverso da noi, ma ahimé molto peggiore del nostro.
Difatti, accennando ad es al tema che ti sta tanto a cuore, io sono oramai certo che tu, pur di non riconoscere l’anormalità e l’immoralità degli atti sessuali ripetuti, devianti e tipici dell’omosessualità, del lesbismo e di quelli ancor più depravati della bisessualità voluta e cercata di proposito, ma di crederli ed accettarli come un fatto del tutto normale e non contronatura – come sostengo io, ti permetti allora di discriminare me e chi condivide le mie obiezioni circa il credere che sono sempre peccato mortale al cospetto di Dio e del prossimo – detto questo, guarda che non voglio dibattere ancora il tema, specie in questo thread, di cui ho già espresso più volte con adeguatezza, di là dal fatto che tu accetti o no il mio pensiero di cui, tra l’altro, tu non sei mai riuscita a confutarmi con sufficiente logica né pertinente informazione.








te hai un talento a rigirare le cose..

la mia intolleranza c'è solo in quel caso... per un fattore umano e non religioso..
non ho assolutamente detto che voi siete in errore.. anzi ho più volte affermato che seguendo le vostree lidee di idee siete coerenti.. ma con questo non si giunge a una conclusione.. perchè ognuno di noi puo avere ragione...

Non è che non ti ho confutato.. è che tu esprim il tuo pensiero rifancedoti alla religione.. quindi saremo sempre in contrasto..
elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 8:57 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bremaz, 06/12/2007 20.41:





p.s. domani sera sono al mundo con degli amici se vai anche tu ti offro un drink




non ci sono caavolo....
bremaz
Thursday, December 06, 2007 9:00 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:75692663=Bestion., 06/12/2007 20.46]


Detta secondo la tua logica, allora, anche a me viene da ridere - ma tanto anche -, poiché tu ti senti libera di dare dell’intollerante a me e ad altri utenti, tutte le volte che opiniamo le nostre idee e allo stesso tempo non accettiamo le tue.
Bella questa; dunque, gli altri devono condividere quanto affermi perché di sicuro ti basi sull’obiettività e sulla tua soggettiva verità che per te è inconfutabile. Io invece - e gli altri di solito mister @Voce nel deserto -, sono sempre nell’errore, quindi, inaccettabile e pertanto, io per te, sarei intollerante con gli altri anziché con le loro idee.

Ciò detto, dovrebbe essere logico pure per me affermarti che tu, sì, hai un senso di tolleranza diverso da noi, ma ahimé molto peggiore del nostro.
Difatti, accennando ad es al tema che ti sta tanto a cuore, io sono oramai certo che tu, pur di non riconoscere l’anormalità e l’immoralità degli atti sessuali ripetuti, devianti e tipici dell’omosessualità, del lesbismo e di quelli ancor più depravati della bisessualità voluta e cercata di proposito, ma di crederli ed accettarli come un fatto del tutto normale e non contronatura – come sostengo io, ti permetti allora di discriminare me e chi condivide le mie obiezioni circa il credere che sono sempre peccato mortale al cospetto di Dio e del prossimo – detto questo, guarda che non voglio dibattere ancora il tema, specie in questo thread, di cui ho già espresso più volte con adeguatezza, di là dal fatto che tu accetti o no il mio pensiero di cui, tra l’altro, tu non sei mai riuscita a confutarmi con sufficiente logica né pertinente informazione.





[/QUOTE][/POSTQUOTE]



no lei diceva ciò che ti hanno detto in 1000000 di forum e pure in questo addirittura

cioè, che non puoi imporre le tue idee al prossimo, ma le puoi esporre fintantoche il prossimo non venga offeso nella sua dignità dalla tue opinioni, condivisibili o meno che siano

cosa accettata da chiunque, cattolico o meno, che si riconosca nei principi della democrazia e del reciproco rispetto. semplice.
Quindi evitare di usare epiteti e volgari riferimenti che rendono l'opinione intollerante.


Ah riferendomi al discorso dell'anticattolicità...
penso che di anticattolici ne esistano veramente pochi.
Io posso volendo definirmi anticlericale, ma mai e poi mai mi definirei anticattolico.
Andrebbe contro a tutti i principi della mia "ballerina ed opportunistica morale del fai-da-te asservita al maligno e/o capro cornuto"
bremaz
Thursday, December 06, 2007 9:02 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:75693170=elyna.luna, 06/12/2007 20.57]


non ci sono caavolo.... [/QUOTE][/POSTQUOTE]


peccato

vabbè appena vai fammi un fischio.... ke quando il venerdì non so che fare vado là e il mitico sergios (il postino... amico mio ) cerca di presentarmi qualche tipa
Bestion.
Thursday, December 06, 2007 9:04 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
elyna.luna, 06/12/2007 20.55:



te hai un talento a rigirare le cose..

la mia intolleranza c'è solo in quel caso... per un fattore umano e non religioso..
non ho assolutamente detto che voi siete in errore.. anzi ho più volte affermato che seguendo le vostree lidee di idee siete coerenti.. ma con questo non si giunge a una conclusione.. perchè ognuno di noi puo avere ragione...

Non è che non ti ho confutato.. è che tu esprim il tuo pensiero rifancedoti alla religione.. quindi saremo sempre in contrasto..




Non ho capito niente.
Nel senso: perché tu scolleghi l'umano dal religioso?
Per caso, dovrei adeguarmi al tuo modo di pensare?

Lo sai che un genio come me, ciò è impossibile concederti!






bremaz
Thursday, December 06, 2007 9:08 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:75693443=Bestion., 06/12/2007 21.04]


Non ho capito niente.
Nel senso: perché tu scolleghi l'umano dal religioso?
Per caso, dovrei adeguarmi al tuo modo di pensare?

[G]Lo sai che un genio come me, ciò è impossibile concederti![/G]






[/QUOTE][/POSTQUOTE]



un genio della grammatica italiana!
|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 10:16 PM
Re: Re: Re: Re:
bremaz, 06/12/2007 20.39:




ahahahahah
tu sai di essere nel giusto, ma cosa distingue il tuo sapere dalla convinzione di essere nel giusto?
ma per favore dai

Non usare tautologie... il tuo discorso è tutto meno che logico.

Se tu sai di essere nel giusto, non lasci spazio ad alcun altro pensiero perchè sai che è sbagliato.

Non c'è nulla di più intollerante e antidemocratico.

Per carità, sei liberissimo di compiacerti delle tue convinzioni... ma non pensare di prenderci tutti in giro con queste opinabili perversioni linguistiche


ahahahhah che c'è ti turba che qualcuno conosca la verità che tu temi e rinneghi? Ebbene si e me ne compiaccio delle mie convinzioni a fronte dalla vacua mentalità relativista del fai da te tanto di moda. Segui il pensier comune deviato mio caro nessuno te lo vieta e nessuno pretende che tu condivida quel che condivido io in barba alle patetiche accuse di intolleranza e antidemocrazia senza capo ne coda che da buon dittatore del relativismo intollerante elargisci a destra e a manca verso chi ha ben giustamente idee diverse e coerenza.

Bestion che vuoi fare, è la dittatura del relativismo che perseguita me te e tutti i cattolici testimoni della rivelazione cristiana che cerca di ghettizzare zittire e per giunta, come il bue da del cornuto all'asino, accusa di intolleranza, ma non ci riusciranno!

"PORTAE INFERI NON PRAEVALEBUNT ADVERSUM EAM" è parola di Dio.

bremaz
Thursday, December 06, 2007 10:40 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:75696423=|Voce nel deserto|, 06/12/2007 22.16]
ahahahhah che c'è ti turba che qualcuno conosca la verità che tu temi e rinneghi? Ebbene si e me ne compiaccio delle mie convinzioni a fronte dalla vacua mentalità relativista del fai da te tanto di moda. Segui il pensier comune deviato mio caro nessuno te lo vieta e nessuno pretende che tu condivida quel che condivido io in barba alle patetiche accuse di intolleranza e antidemocrazia senza capo ne coda che da buon dittatore del relativismo intollerante elargisci a destra e a manca verso chi ha ben giustamente idee diverse e coerenza.

Bestion che vuoi fare, è la dittatura del relativismo che perseguita me te e tutti i cattolici testimoni della rivelazione cristiana che cerca di ghettizzare zittire e per giunta, come il bue da del cornuto all'asino, accusa di intolleranza, ma non ci riusciranno!

"PORTAE INFERI NON PRAEVALEBUNT ADVERSUM EAM" è parola di Dio.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]


ma non ci riusciranno aiutoooooooo siamo circondati...
suvvia caro amico, ormai penso tu sia arrivato al capolinea ideologico....

vedi tu chi è nel giusto, chi pretende secondo un vacuo relativismo di lasciare al prossimo la libertà di parola e di rispettare il suo credo e la sua opinione, cosa che tra l'altro avviene anche in questo forum cattolico, oppure chi ha deciso che, dato che la verità rivelata è depositata bella pronta e impachettata, va bene tutto così e il contradditorio è bello che che superato.

Però, a questo punto mi sorge un dubbio... se hai tutte le risposte e la tua vita è una certezza, cosa fai in questo sito, perchè navighi, cosa cerchi?
Io in questo forum cerco il confronto come ho detto...
confronto con chi ha basi, morali, filosofiche, etiche, religiose, diverse dalle mie.
Tu cosa cerchi, l'imposizione?

L'autocompiacimento?
Individui le pecorelle smarrite?
o hai intenti di conversione?


ah comunque, puntualizzo.
Chi sostiene che imputare epiteti offensivi, o fraintendibili, o razzisti, o classisti, sia antidemocratico, violento e condannabile, non può zittire il diverso.
Anzi, l'imposizione ideologica sostenuta anche dalla violenza verbale è ciò che impedisce la libertà di espressione e di credo.
E se ciò può essere utile a me, un giorno potrebbe anche esserlo utile a te, se i cristiani ad esempio non fossero più maggioranza dei fedeli in un paese.

La mia morale relativistica ti permetterebbe comunque di esprimerti ferme restando le mie vacue ed opportunistiche leggi morali che non ti permettono di insultare e ghettizzare o peggio ancora un altro essere umano, ma ti permettono di esprimerti civilmente e apertamente.

Viceversa, la dittatura ideologica intrisa di rabbia che pervade i tuoi post creerebbe un effetto contrario.
Se io seguissi un tuo ragionamento, da bravo "ateo" quale sono stato classificato, tenterei viceversa di imporre uno stato e una visione della vita che invece di permetterti laicamente di essere religioso
ti imporrebbe ateisticamente di non credere in nulla

esperimenti in tal senso ne sono stati fatti sai... è proprio in virtù del relativismo che anche la tua opinione religiosa, per me opinabile, è degna di essere presa in considerazione

p.s. sarebbe gradito se in ogni post non citassi passi evangelici o anticotestamentali... esprimiti a parole tue, che ne sei capace...
anche Bestion, se mai vorrà rispondermi... non che la cosa mi impedisca il sonno nel quale adesso piombo...

notte
elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 11:18 PM
Scusate ma se voi avete la verità... e solo voi l'avete... non esiste confronto perchè ogni cosa che verra detta secondo voi sarà sbagliata...
|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 11:22 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bremaz, 06/12/2007 22.40:




ma non ci riusciranno aiutoooooooo siamo circondati...
suvvia caro amico, ormai penso tu sia arrivato al capolinea ideologico....

vedi tu chi è nel giusto, chi pretende secondo un vacuo relativismo di lasciare al prossimo la libertà di parola e di rispettare il suo credo e la sua opinione, cosa che tra l'altro avviene anche in questo forum cattolico, oppure chi ha deciso che, dato che la verità rivelata è depositata bella pronta e impachettata, va bene tutto così e il contradditorio è bello che che superato.

Però, a questo punto mi sorge un dubbio... se hai tutte le risposte e la tua vita è una certezza, cosa fai in questo sito, perchè navighi, cosa cerchi?
Io in questo forum cerco il confronto come ho detto...
confronto con chi ha basi, morali, filosofiche, etiche, religiose, diverse dalle mie.
Tu cosa cerchi, l'imposizione?

L'autocompiacimento?
Individui le pecorelle smarrite?
o hai intenti di conversione?


ah comunque, puntualizzo.
Chi sostiene che imputare epiteti offensivi, o fraintendibili, o razzisti, o classisti, sia antidemocratico, violento e condannabile, non può zittire il diverso.
Anzi, l'imposizione ideologica sostenuta anche dalla violenza verbale è ciò che impedisce la libertà di espressione e di credo.
E se ciò può essere utile a me, un giorno potrebbe anche esserlo utile a te, se i cristiani ad esempio non fossero più maggioranza dei fedeli in un paese.

La mia morale relativistica ti permetterebbe comunque di esprimerti ferme restando le mie vacue ed opportunistiche leggi morali che non ti permettono di insultare e ghettizzare o peggio ancora un altro essere umano, ma ti permettono di esprimerti civilmente e apertamente.

Viceversa, la dittatura ideologica intrisa di rabbia che pervade i tuoi post creerebbe un effetto contrario.
Se io seguissi un tuo ragionamento, da bravo "ateo" quale sono stato classificato, tenterei viceversa di imporre uno stato e una visione della vita che invece di permetterti laicamente di essere religioso
ti imporrebbe ateisticamente di non credere in nulla

esperimenti in tal senso ne sono stati fatti sai... è proprio in virtù del relativismo che anche la tua opinione religiosa, per me opinabile, è degna di essere presa in considerazione

p.s. sarebbe gradito se in ogni post non citassi passi evangelici o anticotestamentali... esprimiti a parole tue, che ne sei capace...
anche Bestion, se mai vorrà rispondermi... non che la cosa mi impedisca il sonno nel quale adesso piombo...

notte


eh eh eh figuriamoci la pretesa di convertire i lupi vestiti da agnelli e in un forum.
Vedi mio caro le parole del Cristo sono parole di fuoco che non passeranno e le faccio mie ben volentieri e quanto il più possibile le faccio tuonare nel vuoto morale di questa valle di lacrime dove il fragor fa tremare i superbi e agita i demoni spalancando la luce e la speranza, perchè questo è il compito che il Re divino ha lasciato ai suoi amici. Non violenza verbale ne rabbia dei giusti quindi ma timore della luce degli iniqui.

Quando Gesù fu giunto all'altra riva, nel paese dei Gadareni, gli vennero incontro due indemoniati, usciti dai sepolcri, così furiosi, che nessuno poteva passare per quella via.
Ed ecco si misero a gridare: "Che c'è fra noi e te, Figlio di Dio? Sei venuto qua prima del tempo a tormentarci?"


E si che vedo io chi è nel giusto per quanto possibile nelle capacità della mia coscienza e intelligenza distinguo la devianza dall'unico
bene che è Gesù Cristo.

Vedi mio caro, è proprio in virtù della libertà che Cristo re ti concede per questo tempo limitato e che i suoi umili servi assecondano
giustamente, che puoi esprimere liberamente le tue convinzioni relativiste dittatoriali accusatrici di intolleranza e antidemocrazia verso gli stessi fautori di questa libertà. Ben venga la persecuzione dunque o mal venga a seconda di chi la pratica.

"Ogni volta che avete fatto queste cose a uno solo di questi fratelli più piccoli, l’avete fatto a me"

|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 11:26 PM
Re:
elyna.luna, 06/12/2007 23.18:

Scusate ma se voi avete la verità... e solo voi l'avete... non esiste confronto perchè ogni cosa che verra detta secondo voi sarà sbagliata...


mia cara non ogni cosa verrà detta ma ogni cosa che esce dalle fauci del drago.
elyna.luna
Thursday, December 06, 2007 11:50 PM
inutile parlare.. vedete solo le vostre convinzioni..
|Voce nel deserto|
Thursday, December 06, 2007 11:59 PM
Re:
elyna.luna, 06/12/2007 23.50:

inutile parlare.. vedete solo le vostre convinzioni..


mia cara non le nostre convinzioni non il nostro ego. Urge soltanto fissare lo sguardo sul Signore dell'universo massacrato sulla croce e guardare.
Sheed
Friday, December 07, 2007 12:02 AM
me lo presenti?
nice to meet you..
Sheed
Friday, December 07, 2007 12:03 AM
basta guardare al buddha che prega per noi...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 5:40 AM.
Copyright © 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com