lasthorizon
Friday, June 29, 2007 6:23 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: fraccobaldo79 29/06/2007 18.19
comunque sta dichiarazione di zucchero la trovi sullo speciale sui queen pubblicato da rockstar l'anno scorso
Infatti è da lì che ho appreso la cosa su Zucchero ma, francamente, non do molto credito alla rivista, sebbene l'articolo fosse a firma dello stesso Sugar. RockStar ha inserito in quel numero speciale talmente tanti articoli negativi sui Queen che + ke un tributo sembra l'esatto opposto... quindi nn mi fido!
fraccobaldo79
Friday, June 29, 2007 6:25 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: lasthorizon 29/06/2007 18.23
Infatti è da lì che ho appreso la cosa su Zucchero ma, francamente, non do molto credito alla rivista, sebbene l'articolo fosse a firma dello stesso Sugar. RockStar ha inserito in quel numero speciale talmente tanti articoli negativi sui Queen che + ke un tributo sembra l'esatto opposto... quindi nn mi fido!
ma quell'articolo era vecchio
lasthorizon
Friday, June 29, 2007 6:39 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: fraccobaldo79 29/06/2007 18.25
ma quell'articolo era vecchio
Ma mi sembra che cita anche il tour con Paul Rodgers, quindi forse in realtà è solo un collage di varie dichiarazioni, altro che articolo scritto da Zucchero in persona...
fraccobaldo79
Friday, June 29, 2007 6:42 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: lasthorizon 29/06/2007 18.39
Ma mi sembra che cita anche il tour con Paul Rodgers, quindi forse in realtà è solo un collage di varie dichiarazioni, altro che articolo scritto da Zucchero in persona...
tutto il giornale dedicato ai queen è fatto con articli pubblicati da rockstar nel corso degli anni.quello di zuccehro mi pare fosse del 2005.
lasthorizon
Saturday, May 14, 2011 11:07 AM
Riporto in alto questa discussione, nata nel 2007 ma che oggi si è riproposta nel topic dedicato al confronto tra i Queen e i Led Zeppelin.
La domanda è semplice: quali sono secondo voi i pregi e i difetti dei Queen.
La risposta o le risposte sono, invece, molto complicate!
A voi la parola...
Queen On Fire
Saturday, May 14, 2011 12:52 PM
Beh tra i tanti pregi metterei il fatto che erano tutti e quattro degli ottimi compositori (cosa molto rara, neanche tutti e quattro i Beatles lo erano) e musicisti (attenzione, non ho scritto i migliori...); la voce di Freddie che a volte è servita anche a salvare pezzi mediocri. E poi l'aver saputo mettersi sempre in gioco, non restando paralizzati sempre allo stesso stile o genere, anche se come ho detto nell'altra discussione, questo non sempre è un bene perchè a volte ha portato a risultati imbarazzanti (Hot Space), ma in genere sono sorprendenti le vette che hanno raggiunto con quasi tutti i generi che hanno toccato.
Aggiungerei le esibizioni dal vivo, in cui il gruppo aveva una marcia in più.
Tra i difetti citerei l'aver dato forse troppa importanza ai singoli (specialmente a partire dal 1978) che non agli album: mi sarebbe piaciuto vedere nella discografia un album alla Dark Side, The Wall o Tommy, anche se mi rendo conto che non era proprio nelle loro corde. E' questo il motivo principale per cui il loro album più venduto è il Greatest Hits e i titoli dei loro album sono pressochè sconosciuti alla massa.
fraccobaldo79
Saturday, May 14, 2011 2:10 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lasthorizon, 29/06/2007 18.39:
Ma mi sembra che cita anche il tour con Paul Rodgers, quindi forse in realtà è solo un collage di varie dichiarazioni, altro che articolo scritto da Zucchero in persona...
e secondo te una rivista può scrivere un articolo e firmarlo Zucchero senza il consenso? no, non puo essere.
fraccobaldo79
Saturday, May 14, 2011 2:14 PM
tra i pregi il fatto di aver variato molto mantendo un sound riconoscibile. la voce di mercury,la chitarra di May, l eclettismo di tutti e 4, la voce di roger che salvava freddie quando proprio non cel faceva, l ironia, l impatto live, il fatto che starei mesi interi a guardare le loro foto perche sono tutte belle, l essere apolitici
i difetti dal vivo molto spesso on erano in grado di replicare quello che facevano in studio, freddie che dal vivo non pigliava un acuto manco a morire (molto spesso, insomma), sun city, le ristampe pessime, l indifferenza verso le richieste dei fan, il non essere aggiornati, la pigrizia compositiva degli ultimi tempi, l aver seguito le mode negli anni 80
martamercury
Saturday, May 14, 2011 2:20 PM
pregi? assoluta maestria nel confezionare dischi, facilità assurda di tutti e quattro nello sfornare grandissime hit, impatto scenico sconvolgente.
difetti? imbarazzante attitudine a vendersi anche il buco del c**o pur di ammiccare alla moda musicale del momento (spesso sfornando imbarazzanti scimmiottamenti), e, recentemente a promuovere iniziative commerciali di dubbio gusto.
The Millionaire
Saturday, May 14, 2011 2:28 PM
Pregi: primi 5-6 album strepitosi, inventiva alle stelle, successi mondiali clamorosi, dimensione live assolutamente unica, spettacolo e puro hard rock, anche se non erano certo teatrali (spesso si dipinge Freddie come un frontman teatrale, a questi io farei vedere qualche concerto di Peter Gabriel o Renato Zero) comunque arrangiamenti pazzeschi per la prima parte di carriera, varietà di stili a tutto tondo e carisma unico del cantante, che in studio era un leone mangiauomini, Roger Taylor (che io amo e ritengo un personaggio unico).
Difetti: l'iperproduzione, con conseguente incapacità di riprodurrre i pezzi più complicati, Freddie che non osa mai vocalmente dal vivo, in studio un leone e live un coniglio (prende un acuto come il disco ogni 100 concerti), la loro indifferenza totale verso chi li ama e li segue, la loro voglia di vendersi sempre e comunque, facendo uscite imbarazzanti e schifose a rotta di collo, la loro tendenza a collaborare con la feccia della musica e a spacciarcela per arte, i loro dischi brutti degli anni 80.
fraccobaldo79
Saturday, May 14, 2011 2:30 PM
daniè, tra i pregi hai saltato Brian May...dai, è fondamentale
The Millionaire
Saturday, May 14, 2011 2:33 PM
Certo, ma mi sembrava sottinteso!
Queen On Fire
Saturday, May 14, 2011 2:53 PM
Re:
The Millionaire, 14/05/2011 14.28:
Difetti: l'iperproduzione, con conseguente incapacità di riprodurrre i pezzi più complicati, Freddie che non osa mai vocalmente dal vivo, in studio un leone e live un coniglio (prende un acuto come il disco ogni 100 concerti), la loro indifferenza totale verso chi li ama e li segue, la loro voglia di vendersi sempre e comunque, facendo uscite imbarazzanti e schifose a rotta di collo, la loro tendenza a collaborare con la feccia della musica e a spacciarcela per arte, i loro dischi brutti degli anni 80.
Quoto tutti questi difetti: sono dei piazzisti eccellenti, purtroppo, non c'è che dire.
lasthorizon
Saturday, May 14, 2011 3:57 PM
Re: Re:
Queen On Fire, 14/05/2011 14.53:
Quoto tutti questi difetti: sono dei piazzisti eccellenti, purtroppo, non c'è che dire.
Secondo me però questo è un difetto che va equamente ripartito tra la QP e la casa discografica, Emi o Universal che sia.
The Millionaire
Saturday, May 14, 2011 4:31 PM
Re: Re: Re:
lasthorizon, 14/05/2011 15.57:
Secondo me però questo è un difetto che va equamente ripartito tra la QP e la casa discografica, Emi o Universal che sia.
Errore!
Decine di gruppi, sia sotto EMI che sotto Universal, hanno pubblicato edizioni rimasterizzate con extra adeguati a tale operazione, non la merda che ci hanno rifilato i Queen.
E sempre questi artisti, continuano a pubblicare Dvd live, boxoni, cofanetti con inediti, e chi più ne ha più ne metta.
Magari fanno uscire anche compilation per obblighi contrattuali, ma pretendono anche di far uscire cose adeguate.
A quanto pare solo i Queen sono incatenati dalle CATTIVISSIME case discografiche (per giunta prima la cattiva era la EMI, ora è la UNIVERSAL).
Poverini... me li vedo a nuotare nei dollari mentre piangono.
lasthorizon
Saturday, May 14, 2011 4:35 PM
Re: Re: Re: Re:
The Millionaire, 14/05/2011 16.31:
Errore!
Decine di gruppi, sia sotto EMI che sotto Universal, hanno pubblicato edizioni rimasterizzate con extra adeguati a tale operazione, non la merda che ci hanno rifilato i Queen.
Beh in effetti non è che tra Emi e Universal siano cambiate più di tanto le cose.
Anzi, vedere ciò che ha programmato la Emi per i Pink Floyd fa davvero pensare che la penuria di questi anni sia principalmente responsabilità della QP.
The Millionaire
Saturday, May 14, 2011 4:41 PM
Apposta Andrè... vedo che finalmente cominciamo a capirlo! I responsabili sono solo loro... che pensano al denaro e basta!
Nessuno si aspetta una caritas... ma un cavolo di contentino per i fan che ti seguono da sempre??? No eh?
Mai una volta che sorprendono.
Faccio un esempio, uno dei miei artisti italiani preferiti (Renato Zero) ha fatto da poco uscire un cofanetto di ben 3 DVD LIVE con scalette TUTTE DIVERSE tra loro + una lettera destinata ai fans + 15 cartoline fotografiche plastificate + un diario di 200 pagine contenente ritagli di giornale, articoli e foto di tutta la sua carriera.
E questo prodotto a soli 50 euro.
Ora voglio dire... i Queen quando mai ci sorprenderanno così?
bat68
Saturday, May 14, 2011 6:30 PM
Re:
The Millionaire, 14/05/2011 16.41:
Apposta Andrè... vedo che finalmente cominciamo a capirlo! I responsabili sono solo loro... che pensano al denaro e basta!
Nel fatto che pensino al denaro (anche io lo credo) c'è per una contraddizione.
Io ho speso parecchio per i Queen ma sarei comunque pronto a raddoppiare o triplicare se uscissero con qualcosa che vale la pena di comprare. E penso moltissimi altri come me. Ormai il consumatore "casuale" lo hanno spremuto abbastanza, i soliti dischi rimasterizzati non li vendono più! Possibile che non lo capiscano??
Su pregi e difetti non mi viene in mente nulla da aggiungere a quel che avete detto... siete troppo bravi :)
queenoverall
Saturday, May 14, 2011 6:40 PM
anch'io sono essenzialmente d'accordo con i pregi e i difetti che sono già stati menzionati..
in generale credo che il più grande pregio sia di aver creato un sound unico (grazie alla chitarra di Brian e alle armonie vocali principalmente di Mercury ma non solo..) con il quale hanno potuto eseguire magistralmente i generi più disparati...
il difetto principale è quello di essere rimasti degli ottimi esecutori e creatori di generi già esistenti...senza però quasi mai anticipare le mode musicali o creare nuovi generi..
sono rimasti appunto dei grandissimi autori e performer di tanti generi...adattandosi però troppo a ciò che andava al momento..
comunque i primi 4/5 album più Innuendo sono tra i più grandi mai realizzati a mio avviso.. (Queen II in primis..)
Ihatethe80s
Saturday, May 14, 2011 8:06 PM
Sono d'accordo con quello che avete scritto. Aggiungo tra i pregi la capacità di creare EVENTI più che concerti, tra i difetti aggiungerei (ma comunque l'avete in parte già fatto) il modo vergognoso di trattarci da un bel po'.
lasthorizon
Sunday, May 15, 2011 9:45 AM
Perchè nel gruppo dei grandi album nessuno ci mette ancche The Miracle? a mio avviso è uno dei dischi rock migliori di sempre.
nikko93rocker
Sunday, May 15, 2011 10:42 AM
Aggiungo che anche The Game secondo me si può considerare un'album di ottima fattura !!
fraccobaldo79
Sunday, May 15, 2011 10:46 AM
Re:
lasthorizon, 15/05/2011 09.45:
Perchè nel gruppo dei grandi album nessuno ci mette ancche The Miracle? a mio avviso è uno dei dischi rock migliori di sempre.
addirittura? ha due delle canzoni piu brutte dei queen, party e rain must fall.
ma forse intendevi di sempre dei queen
Robert Plant
Sunday, May 15, 2011 11:08 AM
Io, invece, trovo fantastica Party, molto zeppeliniana, e carina Rain Must Fall. Poco brillante è la sola My Baby Does, sempre a parer mio. Gli altri sono tutti dei grandi pezzi con i soliti singoli-capolavori. Non capisco come si faccia a ritenere The Miracle uno dei peggiori album dei Queen quando poi durante le sue sessions sono stati concepiti outsider come Hang On In There, Stealin', Dogs With A Bone che sono oltre modo fantastiche!
Queen On Fire
Sunday, May 15, 2011 11:26 AM
Re:
lasthorizon, 15/05/2011 09.45:
Perchè nel gruppo dei grandi album nessuno ci mette ancche The Miracle? a mio avviso è uno dei dischi rock migliori di sempre.
Secondo me The Miracle esemplifica bene uno dei difetti che ho citato in precedenza: grande cura per i singoli, molto buoni se non ottimi (I want it all, The miracle, Breakthru) ma scarsa attenzione per le altre canzoni dell'album, che a volte risultano mediocri e fiacche (Party, Rain Must Fall, My baby does me). Secondo me è una caratteristica che si ripete troppo spesso nella discografia dei Queen, soprattutto anni '80 (The Works, The Game, anche A kind of magic).
furios86
Sunday, May 15, 2011 11:31 AM
Un pregio sicuramente è che in ogni album c'è qualcosa che mi piace, causa loro grande varietà, in altri gruppi ad esempio mi piacciono solo alcuni album.
Difetti? Questo mix di generi, talvolta crea un pò di disorientamento, perchè non sempre sono pezzi geniali. Ci sarà un motivo se il loro album più venduto è un greatest hits?
Spesso alcune canzoni dei queen negli album, sono riempitivi, che potevano anche essere saltati.
Questo non accade però in album come Innuendo, dove tutti o quasi i pezzi, potevano uscire come singoli
bat68
Sunday, May 15, 2011 11:35 AM
Re:
Robert Plant, 15/05/2011 11.08:
Io, invece, trovo fantastica Party, molto zeppeliniana, e carina Rain Must Fall. Poco brillante è la sola My Baby Does, sempre a parer mio. Gli altri sono tutti dei grandi pezzi con i soliti singoli-capolavori. Non capisco come si faccia a ritenere The Miracle uno dei peggiori album dei Queen quando poi durante le sue sessions sono stati concepiti outsider come Hang On In There, Stealin', Dogs With A Bone che sono oltre modo fantastiche!
Sono d'accordo. L'unico difetto di Miracle secondo me è l'arrangiamento di alcune canzoni (Scandal è scandalosa
)
Ma come freschezza ed ispirazione è superiore anche ad Innuendo
queenoverall
Sunday, May 15, 2011 11:45 AM
Re:
lasthorizon, 15/05/2011 09.45:
Perchè nel gruppo dei grandi album nessuno ci mette ancche The Miracle? a mio avviso è uno dei dischi rock migliori di sempre.
sì anche a me piace...e lo trovo il migliore degli anni '80...
però lo metto comunque dopo i primi 4/5 album e dopo Innuendo..
comunque a parte Rain Must Fall e My Baby Does Me le altre canzoni mi piacciono tutte...e poi c'è dentro un capolavoro, IL capolavoro degli anni '80 dei Queen: Was It All Worth It..!
MercuryMayDeaconTaylor
Sunday, May 15, 2011 12:09 PM
I queen anni '80 da un punto di vista discografico vanno analizzati con un occhio diverso, non solo musicale. Negli anni '70 c'era una grande ispirazione, ma soprattutto una voglia di buttare nell'album tutto ciò che di buono c'era sui nastri. Progettavano per giorni ciò che dovevano fare. Ho studiato le loro armonie di quegli album e tutto si può dire tranne che fossero un gruppo di giovani sprovveduti. Anche per questo c'è molto poco quanto a demo...
Negli anni '80, gli album erano decisi piu a tavolino che altro. Works fu fatto xkè si "doveva" fare, dato che i queen avevano firmato un contratto con la capitol (e proprio il managment capitol con una promozione disastrosa ha contribuito alla fine dei Queen in USA), quindi hanno preso 7-8 buone idee le hanno arrangiate alla bene e meglio e le hanno messe su un disco, non c'erano piu quegli slanci di intuito che si possono trovare anche su jazz o all'inizio con queen II. Sono andati col pilota automatico. Pensate che all'inizio erano registrate anche peggio, dato che Brian si incazzò (termine esatto) tantissimo, durante il lancio del CD in USA con la capitol, perchè aveva un missaggio pietoso. Il gruppo era sfilacciato, le tracce erano state registrate per la maggior parte dagli autori dei brani, senza contributo degli altri. Poteva venirne fuori un capolavoro, per le idee messe su (e in realtà è così xkè quanto a hits è stracolmo), ma dal punto di vista musicale non si può sentire.
A kind of magic è un'accozzaglia di varie hits, piu varie strumentali di highlander rese canzone... Le idee originali erano ben altre (vedi a kind of magic), ma anche li si puntò sul commerciale... L'album non ha un filo logico, è più un greatest hits....
The miracle è piu pensato, lavorato e studiato dall'intero gruppo e non dai singoli.. Si sente dal groove che ha album in 3\4 delle canzoni e dalla quantità enorme di demo e b-side realizzate. Un album voluto... In un'intervista Roger disse che erano talmente rimasti delusi dal sound dei due precedenti album che su questo c'hanno passato le notti in studio...
Riguardo il mix di generi, beh credo che i queen siano diventati grandi x quello! Sinceramente nella sfera pop\rock\hard rock non ho mai sentito qualcuno realizzare nello stesso album, canzoni come bring back e stone cold crazy... Questa è stata la grandezza dei Queen, non avere pregiudizi su nessun genere musicale... Altrimenti sarebbero finiti nel dimenticatoio dopo news of the world, distrutti dal movimento punk...
Robert Plant
Sunday, May 15, 2011 12:23 PM
Re:
Robert Plant, 15/05/2011 11.08:
Io, invece, trovo fantastica Party, molto zeppeliniana, e carina Rain Must Fall. Poco brillante è la sola My Baby Does, sempre a parer mio. Gli altri sono tutti dei grandi pezzi con i soliti singoli-capolavori. Non capisco come si faccia a ritenere The Miracle uno dei peggiori album dei Queen quando poi durante le sue sessions sono stati concepiti outsider come Hang On In There, Stealin', Dogs With A Bone che sono oltre modo fantastiche!
Mi autoquoto per corregere il tiro! Ho confuso Party con Kashoggi's ship. Ad ogni modo, mi piacciono molto entrambe.