labottegadelfuturo, 15/10/2009 9.34:

---

La storia non si ripete, ma spesso fa rima

---

(sylvestro), 15/10/2009 9.44:

---

Da quando ho letto Misky e Kindleberger ho capito che gli economisti (e i bancari, e i professionisti della finanza in genere) sono conniventi quando non complici del meccanismo di bolle e recessioni*: basta leggere quelle poche pagine per capire

Sarebbe opportuno divulgare il verbo a tutti, o addirittura insegnarlo coattamente alle scuole dell'obbligo; forse non eviteremmo certe storture ma ne mitigheremmo e di parecchio gli effetti (e di sicuro il popolo bue cascherebbe di meno in molte trappole).


* I cicli economici a mio parere sono comunque inevitabili, quello che puo' fare mooolta differenza e' la consapevolezza della fase che si vive

---

laplace77, 15/10/2009 10.46:

---

che hai letto di quei due? il pdf che avevo in firma o qualcosa di piu' ampio? conta che i cicli non sono dati solo dalle speculazioni e dalle manovre monetarie, e' ciclica proprio l'economia, nel suo progredire. ad ogni nuova invenzione, sia un prodotto o un processo di produzione, c'e' una corsa ad utilizzarla, in quanto inizialmente molto profittevole, solo che poi la concorrenza fa crollare tale profittabilita' (ma questo vale in un mercato "pulito", senza monopoli o posizioni dominanti).

---

(sylvestro), 15/10/2009 11.05:

---

Per ricambiare potrei ripescare un vecchio articolo tratto dal sito di Larouche sul ruolo dei banchieri nei cicli economici gia'; nel quindicesimo secolo, forse non l'hai letto.

---