Full Version: Dual Boot
Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
radcla
Thursday, October 08, 2009 12:28 AM
si dice così?
Vorrei sapere se è possibile impostare la possibilità di scelta del sistema operativo da avviare (ubuntu o win2000) sia su hd vergine, sia su un hd che ha già win2000 nella partizione di boot.

Ed eventualmente, se possibile, come fare.

Presumo ci sia da lavorare con fdisk, comunque attendo consigli da chi è più esperto (avverto che l'hd che attualmente si avvia con win2000 contiene dati per me importantissimi!!)
Etrusco
Thursday, October 08, 2009 2:00 AM
Si può fare in entrambi i casi,
ma se sull'HD attuale hai dati importantissimi ti consiglierei di farne prima una o più copie di backup prima di procedere.

In breve sono necessarie 2 partizioni di sistema,
poi alcune distribuzioni di Linux richiederebbero anche altre partizioni secondarie per dati, memoria, swap, etc.

Non è necessario Fdisk, puoi fare anche più comodamente, senza formattare tutto, tramite sw tipo Partition Magic o altri più evoluti...

Comunque se ti interessa Linux vedi che ci sono tante e diverse distribuzioni, non solo Ubuntu (che è forse una delle più popolari, semplici e anche graficamente gradevole):
se passi in edicola ogni mesi trovi le riviste specifiche con in omaggio i Dvd per l'installazione completa + SW e tutte le spiegazioni necessarie ed anche altri consigli utili per trasformarti in pochi passi in un mago dell'Open Source *_^

radcla
Thursday, October 08, 2009 2:18 AM
Re:
Etrusco, 08/10/2009 2.00:

Si può fare in entrambi i casi,
ma se sull'HD attuale hai dati importantissimi ti consiglierei di farne prima una o più copie di backup prima di procedere.

In breve sono necessarie 2 partizioni di sistema,
poi alcune distribuzioni di Linux richiederebbero anche altre partizioni secondarie per dati, memoria, swap, etc.

Non è necessario Fdisk, puoi fare anche più comodamente, senza formattare tutto, tramite sw tipo Partition Magic o altri più evoluti...

Comunque se ti interessa Linux vedi che ci sono tante e diverse distribuzioni, non solo Ubuntu (che è forse una delle più popolari, semplici e anche graficamente gradevole):
se passi in edicola ogni mesi trovi le riviste specifiche con in omaggio i Dvd per l'installazione completa + SW e tutte le spiegazioni necessarie ed anche altri consigli utili per trasformarti in pochi passi in un mago dell'Open Source *_^




il backup dei dati lo davo per scontato (e già l'ho fatto per almeno un 90% di essi, il resto penso di terminarlo in settimana).

Partition Magic non lo ho e credo che non sia gratuito, io non ho voglia di spendere in questo periodo (oltre al nuovo pc da acquistare ho diverse altre spese di famiglia da fare).

Non conosco molte distribuzioni Linux, mi sono gradualmente avvicinato a Ubuntu da circa un anno (avviandolo da cd senza alterare l'HD) e, oltre ad esserne più che soddisfatto, credo di essere pronto per utilizzarlo ormai come SO principale. Purtroppo però devo utilizzare anche alcuni sw per lavoro che sono rilasciati solo per win da qui l'esigenza, soprattutto per il nuovo pc (con hd vergine), di un dual boot.

piperitapatty
Thursday, October 08, 2009 9:47 AM
Re: Re:
radcla, 08/10/2009 2.18:



il backup dei dati lo davo per scontato (e già l'ho fatto per almeno un 90% di essi, il resto penso di terminarlo in settimana).

Partition Magic non lo ho e credo che non sia gratuito, io non ho voglia di spendere in questo periodo (oltre al nuovo pc da acquistare ho diverse altre spese di famiglia da fare).

Non conosco molte distribuzioni Linux, mi sono gradualmente avvicinato a Ubuntu da circa un anno (avviandolo da cd senza alterare l'HD) e, oltre ad esserne più che soddisfatto, credo di essere pronto per utilizzarlo ormai come SO principale. Purtroppo però devo utilizzare anche alcuni sw per lavoro che sono rilasciati solo per win da qui l'esigenza, soprattutto per il nuovo pc (con hd vergine), di un dual boot.




probabilmente non ho capito niente della tua domanda, però...
io avevo installato ubuntu su un pc con due partizioni: una con il sistema operativo winzoz vista, l'altra di dati.
quando ho installato ubuntu (quindi non solo la versione di prova) ho creato una partizione apposita all'interno di C dedicata. ho fatto tutto nel processo di installazione (scelta della partizione, spazio da dedicare etc.)
una volta installato mi partiva il dual boot in automatico con la preimpostazione su ubuntu (nel senso che se non sceglievo entro tot secondi partiva ubuntu in automatico).
ho avuto problemi quando l'ho disinstallato perchè si era danneggiato il file di boot (dovrebbe essere il boot.ini) ma avevo scaricato un programmino che permetteva di ripristinarlo e settarlo.
cmq se il tuo problema è di far convivere i due so fa tutto ubuntu, altrimenti vuol dire che non ho capito una mazza di quello che chiedi


il tobas
Thursday, October 08, 2009 9:50 AM
Re: Re: Re:
piperitapatty, 08/10/2009 9.47:



probabilmente non ho capito niente della tua domanda, però...
io avevo installato ubuntu su un pc con due partizioni: una con il sistema operativo winzoz vista, l'altra di dati.
quando ho installato ubuntu (quindi non solo la versione di prova) ho creato una partizione apposita all'interno di C dedicata. ho fatto tutto nel processo di installazione (scelta della partizione, spazio da dedicare etc.)
una volta installato mi partiva il dual boot in automatico con la preimpostazione su ubuntu (nel senso che se non sceglievo entro tot secondi partiva ubuntu in automatico).
ho avuto problemi quando l'ho disinstallato perchè si era danneggiato il file di boot (dovrebbe essere il boot.ini) ma avevo scaricato un programmino che permetteva di ripristinarlo e settarlo.
cmq se il tuo problema è di far convivere i due so fa tutto ubuntu, altrimenti vuol dire che non ho capito una mazza di quello che chiedi






Vuoi dire che Ubuntu prima di installare ti fa ripartizionare l'HD come farebbe partition magic?
Etrusco
Thursday, October 08, 2009 12:35 PM
Re: Re: Re: Re:
il tobas, 08/10/2009 9.50:




Vuoi dire che Ubuntu prima di installare ti fa ripartizionare l'HD come farebbe partition magic?






ormai le recenti distribuzioni Linux vanno sempre più verso una semplificazione, automatizzazione, miglioramento grafico, etc.
tutto per agevolare un target di utenti sempre più ampio.

Invece più di 10 anni fa per muoversi agevolmente su Linux
bisognava esser capaci di ricompilarsi da soli il codice
oltre che le varie modifiche per i drivers delle periferiche

piperitapatty
Thursday, October 08, 2009 12:58 PM
Re: Re: Re: Re:
il tobas, 08/10/2009 9.50:




Vuoi dire che Ubuntu prima di installare ti fa ripartizionare l'HD come farebbe partition magic?




esatto e dopo l'installazione le cartelle di sistema di winzoz sono inaccessibili per evitare cancellazioni errate
il tobas
Thursday, October 08, 2009 2:00 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
piperitapatty, 08/10/2009 12.58:




esatto e dopo l'installazione le cartelle di sistema di winzoz sono inaccessibili per evitare cancellazioni errate




Cosa che trovo poco comoda.

Ma non è che sono inacessibili per la modalità di formattazione della partizione windows?

Ricordo che delle vecchie distribuzioni linux non riuscivano a lavorare sui dati windows sotto linux se la partizione windows era formattata come ntfs invece di fat32.
Etrusco
Thursday, October 08, 2009 2:25 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
il tobas, 08/10/2009 14.00:




Cosa che trovo poco comoda.

Ma non è che sono inacessibili per la modalità di formattazione della partizione windows?

Ricordo che delle vecchie distribuzioni linux non riuscivano a lavorare sui dati windows sotto linux se la partizione windows era formattata come ntfs invece di fat32.




Non è comoda, ma utile per evitare che qualcuno poco esperto faccia casini per poi scaricare tutte le colpe su Linux

Io per evitare quel problema formattavo alcuni dischi in fat32 ed altri in NTFS
Non so ora il caso specifico di Pippy
radcla
Thursday, October 08, 2009 8:51 PM
Re: Re: Re:
piperitapatty, 08/10/2009 9.47:



probabilmente non ho capito niente della tua domanda, però...
io avevo installato ubuntu su un pc con due partizioni: una con il sistema operativo winzoz vista, l'altra di dati.
quando ho installato ubuntu (quindi non solo la versione di prova) ho creato una partizione apposita all'interno di C dedicata. ho fatto tutto nel processo di installazione (scelta della partizione, spazio da dedicare etc.)
una volta installato mi partiva il dual boot in automatico con la preimpostazione su ubuntu (nel senso che se non sceglievo entro tot secondi partiva ubuntu in automatico).
ho avuto problemi quando l'ho disinstallato perchè si era danneggiato il file di boot (dovrebbe essere il boot.ini) ma avevo scaricato un programmino che permetteva di ripristinarlo e settarlo.
cmq se il tuo problema è di far convivere i due so fa tutto ubuntu, altrimenti vuol dire che non ho capito una mazza di quello che chiedi






Hai capito benissimo la questione e quanto mi dici mi rassicura.

Hai un dolce pagato quando capiterà di incontrarci nuovamente
radcla
Thursday, October 08, 2009 8:55 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
il tobas, 08/10/2009 14.00:




Cosa che trovo poco comoda.

Ma non è che sono inacessibili per la modalità di formattazione della partizione windows?

Ricordo che delle vecchie distribuzioni linux non riuscivano a lavorare sui dati windows sotto linux se la partizione windows era formattata come ntfs invece di fat32.




Credo che Tiz si riferisse alle cartelle di sistema di Win (quindi /system e subdirectory, presumo).

Le recenti versioni di Ubuntu non hanno alcun problema a leggere i dischi formattati ntfs e tutte le loro cartelle. Non ho provato con quelle di sistema (win) anche perché non ne avevo alcun bisogno.
piperitapatty
Thursday, October 08, 2009 9:20 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
radcla, 08/10/2009 20.55:




Credo che Tiz si riferisse alle cartelle di sistema di Win (quindi /system e subdirectory, presumo).

Le recenti versioni di Ubuntu non hanno alcun problema a leggere i dischi formattati ntfs e tutte le loro cartelle. Non ho provato con quelle di sistema (win) anche perché non ne avevo alcun bisogno.



sì sì esatto, solo le cartelle del sistema operativo, in modo da evitare cancellazioni o manomissioni per sbaglio dei file di winzoz. se si hanno documenti in c li vedeva tranquillamente

riaguardo l'altra cosa io ho cominciato a formattare sempre i dischi in ntfs quindi non saprei se comporta delle differnze il fat32
piperitapatty
Thursday, October 08, 2009 9:23 PM
Re: Re: Re: Re:
radcla, 08/10/2009 20.51:



Hai un dolce pagato quando capiterà di incontrarci nuovamente



ah ovviamente segno
ps. devo riprovarci anche io a rimetterlo ubuntu, ora che ho risolto con la chiavetta della connessione

Etrusco
Friday, October 09, 2009 12:25 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
piperitapatty, 08/10/2009 21.20:



io ho cominciato a formattare sempre i dischi in ntfs quindi non saprei se comporta delle differnze il fat32




comunque è ancora consigliabile lasciare una piccola partizione in FAT32
per un eventuale scambio dati o interazioni verso un sistema operativo non recente
piperitapatty
Friday, October 09, 2009 2:02 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Etrusco, 09/10/2009 12.25:




comunque è ancora consigliabile lasciare una piccola partizione in FAT32
per un eventuale scambio dati o interazioni verso un sistema operativo non recente




per non recente credo si intenda win 98. che come dice il nome è di 10 anni fa
sono molto più comode le ntfs
Etrusco
Friday, October 09, 2009 2:20 PM
piperitapatty, 09/10/2009 14.02:




per non recente credo si intenda win 98. che come dice il nome è di 10 anni fa
sono molto più comode le ntfs




non puoi nemmeno immaginare quanti siano le postazioni di lavoro,
che hanno OS su FAT32
Considera poi che fino al 2003 ancora si vendevano pc con installato Windows 98
oltre alle richieste assurde di alcuni di volerlo affiancare in dual boot con XP.

Comunque girano ancora sistemi operativi ancora più obsoleti del 98
come i casi limiti di alcuni studi legali dove l'archivio non di rado viene gestito su veri pezzi d'antiquariato degli anni '80
radcla
Friday, October 09, 2009 6:24 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Etrusco, 09/10/2009 12.25:




comunque è ancora consigliabile lasciare una piccola partizione in FAT32
per un eventuale scambio dati o interazioni verso un sistema operativo non recente




come dice Tiz, ntfs è molto più comodo, ma è anche vero che c'è gente che ancora usa solo il DOS o, se maggiormente evoluta, Win 3.1 (che poi si appoggiava sul dos)!

Mi pare comunque di aver letto che esistono sw che permettono ad un SO attuale di poter lavorare anche con partizioni formattate in FAT
Etrusco
Friday, October 09, 2009 6:52 PM
sono due tipi di FAT differenti: Ntfs e 32bit
ma l'importante è la partizione di sistema usata appunto per installarci l'OS

Personalmente preferirei di gran lunga la FAT Ntfs, soprattutto perchè consente molte più impostazioni sotto l'aspetto dei permessi e della sicurezza...
piperitapatty
Friday, October 09, 2009 11:10 PM
Re:
Etrusco, 09/10/2009 14.20:




non puoi nemmeno immaginare quanti siano le postazioni di lavoro,
che hanno OS su FAT32
Considera poi che fino al 2003 ancora si vendevano pc con installato Windows 98
oltre alle richieste assurde di alcuni di volerlo affiancare in dual boot con XP.

Comunque girano ancora sistemi operativi ancora più obsoleti del 98
come i casi limiti di alcuni studi legali dove l'archivio non di rado viene gestito su veri pezzi d'antiquariato degli anni '80



mi verrebbe da dire fattacci loro
però anche a me è capitato di lavorare con gente che ancora un po' e usava il tecnigrafo
Etrusco
Saturday, October 10, 2009 1:37 PM
Re: Re:
piperitapatty, 09/10/2009 23.10:



mi verrebbe da dire fattacci loro
però anche a me è capitato di lavorare con gente che ancora un po' e usava il tecnigrafo




No, purtroppo non sono solo "fattacci loro" perchè di solito ci sono tante relazioni tra diverse aziende che si scambiano prodotti/servizi e collaborano allo stesso progetto.
Ad es. qua ho cercato di far capire inutilmente al responsabile di un'importante azienda locale che è arrivato il momento di aggiornare il server (non ha alcun sistema di backup valido, Raid o altro;
acconsente l'accesso simultaneo di soli 4 utenti per volta, quando ha un'ufficio tecnico di 8 ingegneri + 3 commerciali + 2 amministrativi che ogni giorno devono aspettare il turno per entrare, sempre che l'utente precedente non si dimentichi di sloggarsi )
eppure l'azienda ha ottime commesse con ottimi clienti tedeschi che sono anche molto esigenti: non capisco perchè non voglia reinvestire una parte infinitesimale degli itili per migliorare l'hw e di conseguenza ottimizzare tempi morti, massimizzare la produttività

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:02 PM.
Copyright © 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com