roberto061982, 01/12/2009 20.44:

---

1)Come montare l'OLTREMARE PRO della Italcanna per il mulinello rotante?

Tipologia A: 30/20/16/12/10/10/8/8/apicale (anellatura consigliata dalla casa per il lancio tecnico e non adatta alla pesca)

Tipologia B:30/20/16/12/12/12/12/10/10/10/8/8/apicale (anellatura consigliata per la pesca ma troppi pochi anelli causa lunghezza canna 4.05 metri)

Tipologia C: 30/20/16/16/16/16/16/12/12/12/12/12/apicale (anellatura secondo me per causa grandezza dello spessore della cima della canna)

2)Quale è la spaziatura idonea per la pesca con il mulinello rotante dato che dalla casa madre esce a 18 centimetri l'uno dall'altro con la spaziatura prevista per l'utilizzo in pedana?

Fatemi sapere

Cordiali saluti Roberto

Italcanna Oltremare Pro

---

roberto061982, 01/12/2009 21.43:

---

Il problema è che la canna in questione è una canna da pedana e l'Itacanna la fa uscire anellata da longcasting e quindi i primi anelli sono distanti l'uno dall'altro 18 centimetri cominciando dall'apicale. Quale è la spaziatura idonea per la pesca sfruttare meglio la cima della canna con il mulinello rotante? E' sempre la stessa o varia?

Questa è la tipologia di anellatura che monta la canna per la pedana:Tipologia A: 30/20/16/12/10/10/8/8/apicale (anellatura consigliata dalla casa per il lancio tecnico e non adatta alla pesca). Allora la mia seconda domanda è: Secondo voi l'anellatura ideale della canna per il mulinello rotante in pesca è la stessa? oppure ci devono essere le modifiche della spaziatura?

Vediamo se riesci a capirci adesso che meglio di così non posso dirti i miei quesiti

Cordiali saluti Roberto

---

roberto061982, 01/12/2009 22.35:

---

L'anellatura della canna in questione è anellata per il mulinello rotante dato che non esiste una scanalatura adatta per il fisso

La canna esce dalla casa montata così e l'ho pure visionato sul sito dell'italcanna.

La canna è lunga 4,05 metri e quindi contro e 3.86 metri del modello A o B sempre, oltremare, la scanalatura non può essere la stessa causa differenza di lunghezza

---

Steel86, 04/12/2009 18.56:

---

Il problema te lo rispiego io visto che la canna nn la vendo più... praticamente nel sito italcanna se metti il seguente codice ITC5M7 su itcuser ti da tutte le spaziature di tutte le rip italcanna... quella dell'oltremare pro per la pesca nn te la da, ma ti da una spaziatura da rotante idonea solo per la pedana, col primo anello che dista 18 cm dall'apicale e così via, e come dicevo prima anche tra le note il tecnico scrive che tale anellatura nn è idonea per la pesca... adesso mi sn scaricato quella della oltremare b visto che in foto hanno lo stesso rig space, l'unica cosa che mi lascia titubante è se ci va o meno l'anello sul manico visto che è più lungo rispetto alla oltremare b... ecco il quesito, un saluto!!

---

tipodaspiaggia, 04/12/2009 19.58:

---

carusi chiedete a D'Olivo a ato punto..
a me non ha risposto (mi sembra) che la spaziatura non è da pesca..
ma ha scritto che non hanno notato differenze tra A/B per cui la spaziatura è uguale..
d'altro canto la Pro ha la stessa cima (in lunghezza della A/B..quindi non vedo perchè non debba avere anche la stessa psaziatura montando un anello sul manico del 30..

per la Oltremare che ho io..la spaziatura mi sembra prorio adeguata visto che la prova che la mia (quella trovata empiricamente) era sostanzialente corretta...e quindi se io la cerco e trovo una spaziatura..poi chiedo e mi danno la stessaspaziatura...vuol dire che la spaziatura è quella lì...

---

lowcost, 06/12/2009 17.36:

---

Da tecnico anche se in un altro campo mi sorprende che la scheda porti i centro pietra e non le distanze dal piede. In fondo le forze si applicano in quek punto e non nell'anello. Inoltre una forma dell'anello anzicché un'altra porta ad avere una componente di sforzo non ortogonale di cui forse bisognerebbe anche tenere conto. Emanuele hai una spieagazione su questo punto, ripeto é solo una curiosità da deformazione professionale, io non mi devo anellare niente .

Gio'

---

tipodaspiaggia, 06/12/2009 18.12:

---

da praticone però penso che quando fletti l'arco il filo si adagia sulla pietra e non sul piede..
è per questo che IMO per calcolare la spaziatura la distanza va presa da pietra a pietra..
se si prendesse da piede a piede risulterebbe falsata IMO..

---

willard80, 07/12/2009 21.56:

---

La forza viene applicata sulla pietra, poi in base alla geometria dell'anello viene scaricata sul fusto.
Inoltre il problema è dinamico, perchè quando il fusto è piegato variano le componenti delle forze applicate nei vari anelli, in base alla curvatura del fusto, ma questo credo sia un problema trascurabile (almeno fino ad un certo limite di curvatura).
In realtà per un motivo puramente pratico, avrebbero potuto dare la spaziatura dalla base dell'anello, invece che dal centro della pietra.
Però credo che da buoni ingegneri abbiano preferito quotare la spaziatura dal punto effettivo di applicazione della forza, perchè è proprio quello il punto di partenza per poter fare i calcoli strutturali, anche se tutto questo va in contrasto con la praticità del montaggio, del resto sono ingegneri

---

lowcost, 07/12/2009 21.33:

---

Puo' darsi, ma l'anello flette l'arco perche' gli applica una spinta di reazione sul sostegno dell'anello stesso. Sinceramente non saprei cosa pensare, forse hai ragione tu.

Gio'

---

lowcost, 08/12/2009 9.01:

---

Mi sa che danno il centro pietra perché nelle canne pesanti gli anelli hanno il sostegno rivolto in maniera simmetrica rispetto al centro pietra da una parte e dall'altra. Il disegno riporta anelli tipo "bolognese" a ponte lungo con sostegno da un solo lato che credo abbiano una storia ben diversa, ma non sono quelli realmente montati.

Gio'

---