Analizziamo l'articolo dal titolo "Viabilità e personale, i problemi da risolvere", disponibile nella sezione Rassegna Stampa.

Estratto: "Per organigramma comunale si intende la rappresentazione visiva delle competenze e delle responsabilità dei dipendenti."
Commento: e cavolo era ora. Solo che per adesso abbiamo notato solo che ogni ufficio ha un giorno in cui l'orario di lavoro termina alle ore 11.00 del mattino, e che per tutti l'orario è stato accorciato alle 13.00 (originariamente era 13.30)

Estratto: "nuova struttura organizzativa, più adatta a rispondere alle richieste di efficienza"
Commento: bhe, sarebbe già un grosso risultato raggiungere l'efficacia, e cioè prima risolvere il problema al cittadino (efficacia) e poi pensare a risolverlo nel minor tempo possibile (efficienza)

Estratto: "terzo lotto della Fresilia. Farese e gli assessori hanno già espresso la volontà di accelerare l'iter burocratico per iniziare finalmente i lavori"
Commento: ma perchè ci sono i soldi??, e il tracciato quale sarebbe?

Estratto: "In progetto, vi sono anche la sistemazione di altri collegamenti stradali quali, il miglioramento tratto Torre-Madonna del piano e del collegamento delle borgate S. Pietro in Valle - Acquevive direttamente alla Fondo valle "Fresilia""
Commento: e certo, adesso non bastava collegare Frosolone, meglio pensare subito ad una triplice arteria che colleghi i centri nevralgici di Acquevive e San Pietro in Valle. Ma forse ci siamo dimenticati che siamo 3200 persone scarse tutto il paese?

Estratto: "Il primo cittadino ha preso di petto i problemi di Frosolone e appunta due "x" su altrettanti obiettivi in effettiva fase di realizzazione"
Commento: un'immagine alquanto fantasiosa del nuovo sindaco, "ha preso di petto".

Possiamo solo consigliare alla scrittrice che il mestiere di giornalista dovrebbe prevedere un'analisi di quello che viene riportato e non una mera trascrizione dei comunicati politici.

Visto che sei così intelligente, critico e al quanto pare capace di ogni mestire scrivi pure tu gliarticoli, fai tu il giornalista. Non vedo che differenza c'è con quello che fai tu diffamare e basta. Mi sembera che le critiche su Primo Piano non sono mancate...riportate tutti gli articoli e non solo quelli che servono a voi per farvi belli....

Bisogna ammettere che l'invito all'analisi nell'ultimo intervento può essere interpretato come un attacco personale.
L'intento, però, era quello di cercare di avere una corretta diffusione delle informazioni, ad esempio in merito alle tematiche affrontate nell'articolo è vero che l'amministrazione sta cercando di cambiare qualcosa, ma da li a "prendere di petto i problemi" ce ne passa.

aquila, 27/10/2009 14.29:

---

Non vedo che differenza c'è con quello che fai tu diffamare e basta.

---

La differenza è che si prende il problema singolo e lo si analizza, se dall'analisi esce spesso un risultato negativo non lo si può considerare una diffamazione

aquila, 27/10/2009 14.29:

---

Mi sembera che le critiche su Primo Piano non sono mancate...riportate tutti gli articoli e non solo quelli che servono a voi per farvi belli....

---

Come è facile verificare nella sezione Rassegna Stampa dall'inizio dell'anno ad oggi sono stati pubblicati 152 articoli, di diverse testate e di svariati argomenti.
Naturalmente i commenti agli articoli sono limitati a quelli ritenuti importanti da discutere.

Non è ben definito il concetto di "farvi belli", non ci pare di essere all'opposizione ma pensavamo solo di fornire un servizio che ogni cittadino può utilizzare. Purtroppo il frosolonese non ama esprimere le proprie opinioni e quindi ci ritroviamo costretti di tanto in tanto a provocare e attendere una reazione che poi puntualmente si traduce in un singolo intervento, spesso vaneggiante.