Re:
(sylvestro), 21/03/2012 07.37:
Contributo rubato dalla rete
Perizia Asta Giudiziaria TAROCCATA.
...
... segue ...
Per Perizia del Tibunale taroccata, intendo dire proprio che esiste una data di perizia, ed esiste una dichiarazione esplicita nella quale il perito sostiene di aver contattato l`amministratore che dice che alla data odierna (data perizia quindi) il debito nei confronti dell`amministrazione
ammonta ad X mila euro. Peccato pero` che quegli X mila euro sono le spese ordinarie, e che mesi prima rispetto alla data di perizia,
gia` erano stati deliberati e approvati
dei lavori straordinari, una piccola falsificazione di quasi 10 mila euro.
Inoltre i lavori stessi sono iniziati mesi prima della data di perizia.
Ma un Tribunale puo` esplicitare cose, anche fasulle, che va bene lo stesso. A me pare una cos che puo` persino generare fenomeni criminali, del tipo: ma si` non mettiamocele le spese in perizia, mettiamoci solo quelle piu` basse, le altre facciam finta di nulla...tanto con due tre clausole vessatorie dove depenniamo ogni responsabilita` ci togliamo dai guai. Ti pare normale questa cosa?
Sul bando invece dice che la perizia costituisce documento integrante e sostanziale anche per tutti gli oneri gravanti sul lotto oggento della vendita.
(alla faccia, lo ribadisce pure). Pero` poi c`e` una clausoletta simpatica
dove dice che possono scrivere tutte le boiate che gli pare piace, da qui il termine vessatorio da me utilizzato.
Ho depositato atto in cancelleria nel giudice, una donna, sai che mi ha risposto: non di competenza, parere legale.
Stra -sbattendosene di fornire ulteriori consigli.
Per me una vergogna nazionale (gente stipendiata da noi).
----------------------
RAGAZZI, DIFFIDATE TRIBUNALE NON VUOL DIRE TUTELA.
(non in questo Paese).
Le ordinarie le ho gia` pagate
(2 anni, non mese solare, ma esercizio condominiale).
Per le spese straordinarie (rifacimento facciata in corso d`opera), la cosa si complica il decreto di trasferumento dell`immobile e` di dic. 2011. La delibera lavori di febbraio 2010. Se consideriamo l`esercizio condominiale, i due anni antecendenti andrebbero da Aprile 2010 a Aprile 2011
e stessa cosa dicasi per il 2011-2012.
Spettano comunque a me? teoricamente sembra che non spettino a me, ma l`amm.puo` chiederle a me. Salvo poi io rivalermi sul vecchio proprietario (che se non ha mai pagato loro per oltre due anni, non si capisce perche` dovrebbe pagare ora dopo che ha perso la casa).
Suggerimenti?