ciao a tutti

vi ricordo qui di seguito due regolette basilari che ogni cittadino facente parte di una democrazia dovrebbe tenere a mente quando va a votare. Nelle democrazie avanzate stiamo parlando dell'abc.

1. Non votare per candidati indagati o condannati.

Nel parlamento eletto nel 2006 circa 100 persone risultavano indagate o condannate. Questo significa che il 10% dei parlamentari aveva a carico un processo penale. Vi ricordo che la zona d'Italia con il maggior numero di cittadini con processi penali in corso o passati in giudicato è il quartiere Scampia di Napoli, controllato totalmente dalla camorra. Qui la percentuale si ferma al 6%.
Qui di sotto un link con l'elenco di tutti i parlamentari ASSOLUTAMENTE da non votare.

www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/candidati2...

Se leggete il link vedrete che è assolutamente bipartisan.


2. Non votare per persone appartenenti a lobby (es: medici, notai, avvocati, commercialisti, ecc ecc)

Al di là degli schieramenti politici, l'Italia ha necessario bisogno di riforme strutturali che mettano freno agli infiniti conflitti d'interessi che paralizzano questo paese da decenni. E' evidente che un politico appartenente ad una lobby consolidata non solo si opporrà a riforme strutturali, ma si alleerà con gli altri politici lobbisti al fine di evitare qualsiasi tipo serio di riforma. Il parlamento del 2006 era strapieno di avvocati, medici e lobbisti di varia natura, ed il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Cordialmente
Al Gore

ciao a tutti

hanno ragione gli stranieri quando definiscono l'italia "la repubblica delle banane".

stamattina leggo sui giornali e su internet che le gente si è scandalizzata per l'arbitraggio nella partita reggina-juve. gli indignati dicono che l'arbitro ha favorito la squadra meno meritevole impedendo alla migliore di vincere legittimamente sul campo.

ma ora vorrei chiedere alla massa scandalizzata: tutta questa indignazione dove sta quando negli ospedali, nelle pubbliche amministrazioni, nelle università ecc ecc ecc a vincere ed andare avanti sono SISTEMATICAMENTE i meno meritevoli?
a rigor di logica, l'indignazione dovrebbe essere 100 volte maggiore di quella riservata alla partita, per il semplice fatto che farsi curare da un buon medico è molto più importante rispetto al fatto se del piero faccia o meno il gol.
evidentemente, nella repubblica delle banane la logica non è benaccetta.

riporto una famosa frase di Churchill sugli italiani:

"Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le partite di calcio come se fossero guerre"

cordialmente
Al Gore

Verissimo! Anche io (da juventino straconvinto)
ho visto la partita con tutte le sue diciamo.... "sviste"
da una sola parte.
Però, in fondo, alla fine, per quanto dispiaciuto, mi viene da dire.... sti cavoli,
è pur sempre un pallone, però, vedi, in questo bel paese è tutto studiato a puntino,
difficilissimo uscirne, siamo pieni di diversivi, ben studiati e per ogni gusto, al fine di distoglierci dai problemi più seri........
(il calcio è solamente uno di questi).
Come uscirne? come poter svegliare tutti? Esiste un paio di occhiali del tipo "essi vivono"! Per ora no, guai a toglierci... grandi fratelli.. partite di calcio... amici de filippi... fattoria.. isola dei famosi... etc... etc... etc..
Mi piaci per il tuo coraggio, tenacia e il tuo ottimismo!
Bravo!

ciao superpeppe

fai riferimento alla cosiddetta "dittatura morbida". sono d'accordo con te, anche se credo che il meccanismo sia molto più raffinato, vada cioè molto oltre i diversivi tipo calcio o tv spazzatura. giornalmente viene dato risalto a determinate notizie per togliere luce a delle altre potenzialmente più scomode per i burattinai che hanno in mano il potere.
ad esempio, la polemica sulla mancata visita del papa alla sapienza è stata manipolata ad arte per distogliere l'attenzione da fatti su cui era meglio che non venissero puntati i riflettori dell'opinione pubblica. questo meccanismo, che si ripropone giorno dopo giorno, è appunto definito "dittatura morbida" perché la gente tutto sommato pensa di vivere in un paese libero, mentre in realtà viviamo in una repubblica delle banane.
tuttavia credo che in italia tanta gente vorrebbe che le cose cambiassero e migliorassero. credo inoltre che ci sia una sorta di piccola rivoluzione silenziosa, molto sotterranea (e non poteva essere altrimenti, visto che gli organi di informazione sono tutti assoggettati ai burattinai) ma anche molto viva. ci sono tanti piccoli segnali a riguardo. ad esempio: su internet, i video della cosiddetta "controinformazione" vengono visti da milioni di persone già il giorno dopo della loro pubblicazione. questo significa che ci sono milioni di persone che hanno cominciato ad aprire gli occhi. altro segnale inequivocabile sono le centinaia di incontri e dibattiti organizzati ogni giorno in italia su temi centrali per questo paese, proprio quei temi che la cosiddetta "informazione" evita accuratamente di proporre. altro segnale importante sono le migliaia di liste civiche che stanno nascendo in italia, liste che propongono un modo di fare politica diametralmente opposto a quella fatta dai partiti attuali.
purtroppo, l'unica zona d'italia del tutto impermeabile ad un qualsiasi concetto di cultura, di impegno sociale, di impegno politico, di acquisizione di un minimo di coscienza critica, è la Ciociaria. I Ciociari erano, sono e rimarranno sempre democristiani.

cordialmente
Al Gore

ciao a tutti

d'ora in poi cercherò di riportare gli articoli scritti da Giavazzi sui programmi dei partiti. Quello che riporto oggi (e che era ieri sul Corriere della Sera) riguarda essenzialmente le rendite e i privilegi di pochi, privilegi a cui questi oligarchi non vogliono in alcun modo rinunciare e che di fatto stanno bloccando il progresso di una intera nazione, rendendo la vita impossibile ai giovani, specie a quelli più meritevoli.

Per intenderci: vi da fastidio che dovete PER FORZA pagare il canone della TELECOM? vi da fastidio che dovete PER FORZA pagare il pedaggio autostradale? vi da fastidio che dovete per forza utilizzare Trenitalia, anche se è una compagnia che ha accumulato 6 miliardi di euro di debito? vi da fastidio che le POSTE ITALIANE fanno schifo e che voi non potete scegliere altrimenti? vi da fastidio che non ci sia libera concorrenza nella maggior parte dei settori dell'economia italiana?

allora leggete con attenzione questo articolo.

www.corriere.it/editoriali/08_febbraio_29/la_tentazione_protezionista_d3e9b24a-e68f-11dc-84b2-0003ba99c6...


PS: è un articolo che riguarda il PDL. Ma Giavazzi non guarda in faccia a nessuno, né destra, né sinistra, né in alto né in basso. Chi ha letto i suoi libri lo sa bene. Cercherò di riportare tutti gli articoli che scriverà da qui al giorno delle elezioni.

PS2: per chi non lo sapesse, Giavazzi insegna al MIT di Boston e alla Bocconi di Milano. E' uno dei massimi studiosi di economia politica al mondo.

cordialmente
Al Gore

riporto qui sotto il link al commento di Giavazzi sul programma del Partito Democratico. Come è ovvio che sia, conoscendo Veltroni, c'è tutto "ma anche" - per citare una vecchia, scontata battuta su "Uolter" - il contrario di tutto.
In sostanza, un programma in cui non viene il fuori il coraggio necessario per poter fare quelle riforme necessarie che l'Italia necessita senza più possibilità di rinvii.

www.corriere.it/editoriali/08_marzo_04/le_occasioni_perdute_ad138826-e9af-11dc-b9a0-0003ba99c6...

Comunque, se ogni tanto qualcuno commentasse qualcosa che scrivo, anche solo dire: "guarda che a noi non interessa niente, ma proprio niente, di quello che scrivi" sarebbe già meglio di questa quasi totale assenza di partecipazione da parte degli altri forumisti.

Cordialmente
Al Gore