Ragazzi, a prescindere dal fatto che gli allineamenti sono UNA LINEA GUIDA e che non siamo qui per discutere su questo argomento (dato che c'è un topic apposito), quale allineamento preferite giocare? E soprattutto, perchè? :D


--------------------------------------------------------------------------------

"Sui quisque stat Hora."

A me piace il Caotica Neutrale perchè mi dà totale libertà d'azione!

Però dipende molto anche dal pg che voglio fare, il CN lo uso per il barbaro, se invece voglio fare qualcos'altro e crearmi una posizione direi il Neutrale buono.

neutrale malvagio o caotico buono..

Dipende dal personaggio (anche perchè alcuni hanno delle limitazioni). Però il mio è il neutrale buono.

Caotico buono, legale malvagio e.....
CAOTICO NEUTRALE ALLA VECCHia EDIZIONE!
Fare lo schizzato era la cosa che preferivo! :D
--------------------------------------------------------------------------------

"Sui quisque stat Hora."

legale buono

Legale Neutrale... adoro il fatto del codice d'onore e del pg che muore (o meglio, ci va molto vicino) per i suoi ideali, che nel mio caso sono tendenti al suicidio [SM=x77480]

...poi se si può legale malvagio allora... [SM=x77433]


Anche la bestia più feroce conosce un minimo di pietà. Ma io non ne conosco, perciò non sono una bestia. (W.Shakespeare)

[Modificato da Frollus 30/05/2003 0.11]

Caotico Neutrale, mi sento sicuramente "libero".

Elwood
" Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "

caotico buono
Corbysim

Tanto pe farvi deprimere un pò ....tutti quelli che hanno detto caotico , nella mia ambirentazione sono liberi di farsi schiaffare in galera senza problemi [SM=x77425] . I Neutrali secondo me sono quelli più liberi , colui che pensa al proprio tornaconto è mooolto libero .....notare anche il riscontro nella nostra realtà ....il legale potrebbe essere una via di mezzo molto appoggiata dalle istituzioni ma sempre abbastana vincolata dalle stesse .

......Ma questa è un'opinione personale da DM [SM=x77474] .
-----------------------------------------------
" Non ho bisogno delle vostre risposte , ma solo delle vostre domande ! "
Gorken 64

si ma cmq con caotico buono hai molta liberta' d'azione
Corbysim

Ptrebbe essere l'unica variante caotica che si salva ....ma cmq prima o poi succede sempre la cavolata , e allora [SM=x77475] .
-----------------------------------------------
" Non ho bisogno delle vostre risposte , ma solo delle vostre domande ! "
Gorken 64

si ma ti metti nei guai spesso [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: corbysim 30/05/2003 20.56
si ma cmq con caotico buono hai molta liberta' d'azione
[/DIM][/QUOTE]

Dipende da come ti comporti. Regà non è che se uno è di un determinato allineamento ce l'ha scritto in faccia!
Il caotico buono tende a non rispettare le leggi ma è di animo buono il che vuol dire che potrebbe rubare ai ricchi per donare ai poveri.
MA è una SCELTA che il pg può fare, non è un OBBLIGO!
Quindi può essere semplicemente che le leggi gli vadano strette e non è detto che debba per forza infrangerle!
--------------------------------------------------------------------------------

"Sui quisque stat Hora."

si ma di solito un caotico buono aiuta spesso gli oppressi , e di solito chi opprime e' potente [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: Arvegil 31/05/2003 13.30
Dipende da come ti comporti. Regà non è che se uno è di un determinato allineamento ce l'ha scritto in faccia!
Il caotico buono tende a non rispettare le leggi ma è di animo buono il che vuol dire che potrebbe rubare ai ricchi per donare ai poveri.
MA è una SCELTA che il pg può fare, non è un OBBLIGO!
Quindi può essere semplicemente che le leggi gli vadano strette e non è detto che debba per forza infrangerle!
[/DIM][/QUOTE]

Caotica malvagia o al massimo caotica neutrale [SM=x77433]

nelle tue partite permetti ai pg anche allineamento caotico malvagio ? [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: Viconia 31/05/2003 15.18
Caotica malvagia o al massimo caotica neutrale [SM=x77433]
[/DIM][/QUOTE]

---

Scritto da: Ultramarine 31/05/2003 15.48
nelle tue partite permetti ai pg anche allineamento caotico malvagio ?

---

Certamente, devono saperselo giocare ma non ho problemi di sorta a permetterlo :)

su come loro lo giochino non ho dubbi , ma su come possona giocare gli altri pg se sono buoni ,si [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: Viconia 31/05/2003 17.31


Certamente, devono saperselo giocare ma non ho problemi di sorta a permetterlo :)
[/DIM][/QUOTE]

Personalmente prediligo il Legale Malvagio...ma soltanto se mi trovo in una compagnia prevalentemente buona o neutrale.
Al contrario, se mi trovo in una compagnia con una maggioranza di PG malvagi mi sposto sul Legale Neutrale: amo l'interazione tra PG, e secondo me risulta più divertente e varia quando vengono a scontrarsi mentalità differenti.
--------------------------------------------------------------------------------
Invecchiare senza correre pericoli non significa vivere di più, ma solo impiegare molto tempo per morire.
FORZA e ONORE!
Loki

sicuramente e' una scelta da apprezzare , io pero' trovo che agli alti livelli , un party troppo contrastante come allineamenti diventa una forzatura da tirare avanti , e si scioglie (vedi fr , mezzanotte , adon , cyric , kelemuor) [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: GM Loki 05/06/2003 23.18
Personalmente prediligo il Legale Malvagio...ma soltanto se mi trovo in una compagnia prevalentemente buona o neutrale.
Al contrario, se mi trovo in una compagnia con una maggioranza di PG malvagi mi sposto sul Legale Neutrale: amo l'interazione tra PG, e secondo me risulta più divertente e varia quando vengono a scontrarsi mentalità differenti.
[/DIM][/QUOTE]

Non saprei, dipende molto da come si gioca. Ho notato che finchè c'è armonia nel gruppo (parlo al di fuori del gioco) non si hanno mai problemi, ed anzi sono molte le sedute dove si passano ore in discussioni fiolosofiche-etiche che alla fine ti lasciano quella sensazione di appagamento.
I problemi iniziano quando persone del gruppo hanno attriti a livello personale che sfociano in rissa nel gioco...(epica nella mia compagnia la lotta tra un paladino ed un negromante, di due persone che si odiavano nella vita, hanno continuato ad infastidirsi per sedute e sedute finchè, allo scontro definitivo, il negromante ha avuto la meglio...).
--------------------------------------------------------------------------------
Invecchiare senza correre pericoli non significa vivere di più, ma solo impiegare molto tempo per morire.
FORZA e ONORE!
Loki

si quello che dici e' vero , ma se uno interpreta bene il suo allinemento e' facile che si scontri con gli allineamneti diversi , specialmente i legali . all' inizio magari no , ma poi quando puoi' fare la differenza , la fai dalla tua parte [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: GM Loki 05/06/2003 23.45
Non saprei, dipende molto da come si gioca. Ho notato che finchè c'è armonia nel gruppo (parlo al di fuori del gioco) non si hanno mai problemi, ed anzi sono molte le sedute dove si passano ore in discussioni fiolosofiche-etiche che alla fine ti lasciano quella sensazione di appagamento.
I problemi iniziano quando persone del gruppo hanno attriti a livello personale che sfociano in rissa nel gioco...(epica nella mia compagnia la lotta tra un paladino ed un negromante, di due persone che si odiavano nella vita, hanno continuato ad infastidirsi per sedute e sedute finchè, allo scontro definitivo, il negromante ha avuto la meglio...).
[/DIM][/QUOTE]

Certo...di scontri ce ne sono tanti, ma finchè non si degenera la cosa è divertente.
Certo che se per ogni cosa, uno sbotta "...boh, l'attacco..." allora sicuramente allinemaenti molto diversi sono un problema alla lunga.
Nella compagnia in cui gioco, al momento sono l'unico legale (malvagio), per il resto sono quasi tutti caotici neutrali, o neutrali... quindi ci si trova abbastanza, anche se la discussione con la druida (N) quando è morto un nostro compagno barbaro è stata lunghissima (io volevo uccidere il suo cavallo per metterlo nella pira funebre in modo da non separarli nella morte e lei naturalmente si è opposta...), anche se alla fine hanno prevalso le mie ragioni (o minacce (: ).

--------------------------------------------------------------------------------
Invecchiare senza correre pericoli non significa vivere di più, ma solo impiegare molto tempo per morire.
FORZA e ONORE!
Loki

Il pronblema sorge quando dallo scontro di mentalità si passa allo scontro con le spade, da noi è già successo!!!

;)

E figurati se nel gruppo ci sta il paladino bigotto! :D
--------------------------------------------------------------------------------

"Sui quisque stat Hora."

Precisamente, il paladino non trovare esattamente "consoni" i metodi di agire del berserker.

(:

dipende da con chi se la piglia , se e' il demone di turno , e' ok [QUOTE][DIM]7pt[=DIM]Scritto da: Fembren 06/06/2003 11.31
Precisamente, il paladino non trovare esattamente "consoni" i metodi di agire del berserker.

(:
[/DIM][/QUOTE]

Legale Malvagio anche per me... rispecchia quello che io voglio dal carattere del PG, cioè stare dalla parte della legge nel modo preferito... insomma il fine che giustifica i mezzi.

"Se incontri un Dio, uccidilo. Se incontri un tuo antenato, uccidilo. Non avere mai legami, vivi solo per te stesso" - Raiden il Redentore (Signore delle Tempeste di Talos)

Io ho fatto molti personaggi caotico-neutrali...forse perchè è il personaggio che mi riesce meglio ( è anche il più libero di agire )...
Ma ho fatto anche personaggi legale-neutrale, o neutrale buono..qualcuno compeltamente legale o malvagio no..forse perchè ne bigottismo ne estremo mi è mai piaciuto..
--------------------------------------------------------
" Meno male che mi sono impegnata una vita per essere migliore di carattere, se dovessi essere come voi mi impiccherei "
"AMBARATANE" - Mistress of Dragons