Ho acquistato una termocamera.
Per chi non la conoscesse è una macchinetta in grado di VEDERE le radiazioni termiche di tutti i corpi piuù caldi dello "zero assoluto" - 273 gradi.
La mia lavora nel range -40 + 300...che per le mie applicazioni va più che bene.
Domenica scorsa ho partecipato ad un'uscita a Crespi d'Adda, organizzata da un'associazione di fotografi a cui sono iscritto.
Bighellonando a scattar foto nel CIMITERO di Crespi ( molto fotogenico, con tombe del 1800 )...ho scattato due foto ad una ragazza del gruppo.



La prima è una "normale" con una digitale...la seconda ( a distanza di 5 minuti ) con la Termocamera.
A computer DOPO...mi son reso conto che dietro la nuca della ragazza si vedono uscire dei raggi che al primo momento pensavo fossero capelli.
Invece NON LO SONO !
Di vento non ce n'era per niente ... ed in ogni caso per far portare delle ciocche di capelli a 90 gradi rispetto al capo...ci vuole una "tormenta".
In secundis...i capelli quando si spostano dal capo perdono subito di calore e la termocamera non li registra più.
Quella specie di raggi invece emettono calore.
Un'altra osservazione che mi è stata fatta è l'ipotesi che si tratti di RIFLESSI di qualche specie di spilla o fermacapelli di metallo.
Da escludere anche questo in quanto :
1- Non c'era nessuna spilla
2- essendo posta DIETRO la nuca la termocamera non l'avrebbe vista...ed anche se la avesse vista l'avrebbe segnalata nella sua FORMA di colore diverso in base alla temperatura.

Un'amico mi ha indicato la possibilità che si tratti di una "visualizzazione" del Chakra ...di cui so molto poco ( ammetto la mia ignoranza ).
C'è qualcuno che sa avanzare qualche ipotesi ?



ciaoenzo

caro Enzo potrebbero essere raggi di calore emessi dalla sommità del capo che filtrano attraverso i capelli(il calore tende a salire)
A questo proposito, mi viene in mente, un intervista a Ciufoli(quello "pelato" della Premiata Ditta) a cui la sommità del capo letteralmente "fumava"(vapor acqueo, d'inverno) essendo accaldato,poichè aveva partecipato ad una di quelle partite di calcio, attori-cantanti.
ciao
mauro

Caro Mauro...è stata una delle prime cose a cui ho pensato...ma ho utilizzato diverse altre "cavie" che si son prestate a stare al sole per diverso tempo...NULLA di nulla.
Il calore viene letto dalla termocamera in maniera diversa da quello che pensiamo interpolando i dati che osserviamo con i nostri occhi.
Se un oggetto è CALDO lo VEDE...se scalda solo l'aria...a meno che siano centinaia di gradi...non si vede nulla.
E' uno di quei motivi per cui fotografando dall'alto verso il basso gli strati caldi o freddi dell'aria non vengono letti...ma quello che si vede è il SUOLO e la SUA temperatura.
Se non vi fosse questo "effetto" praticamente sarebbe uno strumento inservibile...in quanto l'aria ha SEMPRE una temperatura rilevabile dalla termocamera e COPRIREBBE la visione di TUTTO ciò che è posto "oltre".
Pensa che da casa mia vedo il calore di alcuni ripetitori posti sugli appennini liguri....anche di notte !
Non dimentichiamoci che è pur sempre "roba militare"

ciaoenzo

Ma è una termocamera o una camera KIRLIAN?
www.xmx.it/corpisottiliekirlian2.htm

E' una termocamera che misura il calore senza limiti di distanza.
I raggi lunari di qualche sera fa avevano 69,5 gradi di temperatura

ciaoenzo