---

Scritto da: Kyaqueen 13/04/2007 14.29
Concordo con quello che dici STEALIN' e in più mi viene da pensare che quando ha cominciato a tradire Mary ha dato forti segnali di malessere dovuti ai sensi di colpa,da lei stessa raccontati anche nell'Untold Story,mentre non mi sembra che soffrisse poi tanto quando tradiva Jim o gli altri suoi amanti maschi.

---

Ma chi te l'ha detto?? Dicono semplicemente che Freddie era turbato perché si era finalmente accorto di essere totalmente gay!!!!! Ti sembra poco? Ti ricordo l'educazione ricevuta nel collegio di Pachgani, che è peggio che studiare dai preti!
e poi chi te l'ha detto che con Jim non avesse sensi di colpa? Mi sembra azzardato pretendere di sapere cosa pensasse Freddie!
Poi, se fosse stato così contrito e avesse voluto darsi all'amor cortese stai sicura che le corna alla cara Mary non gliele piantava. Ma, per fortuna, non si vive di solo spirito!

---

Scritto da: Kyaqueen 13/04/2007 14.29
Voglio dire che c'è Amore e amore e la maiuscola non è un caso!
Può dare fastidio quanto si vuole,ma è stata Mary il punto fisso della sua vita e non certo Jim.

---

Ma guarda che l'Amore con la A maiuscola comprende anche l'attrazione sessuale! Se non c'è sesso non c'è amore, mettiamocelo bene in testa! Il punto fisso è un discorso totalmente a parte e su quello posso essere d'accordo, era la sua più cara amica e non l'ho mai negato!
E poi scusa, ma hai parlato personalmente con Freddie che ti ha detto queste cose? Se fosse stata l'amore della sua vita evidentemente non l'avrebbe lasciata, ci rendiamo conto di queste affermazioni o vogliamo bere tutto quello che Jim Beach ci propina per "riabilitare" il gay mediorientale Farookh Bulsara al perbenismo omofobico e ipocrita e far comprare tutti i gadget strappalacrime che ci propinano?!

Guarda Freddie's loves, che è meno filtrato e più genuino dell'Untold Story e poi ne riparliamo!

A volte mi sembra che qualcuno "si vergogni" dell'omosessualità e della promiscuità di Freddie e questo mi fa davvero tanta tanta tristezza.

[Modificato da Fiammy 13/04/2007 14.54]

Scusate se mi intrometto nel discorso, ma quando leggo queste cose mi viene un po' da ridere!!! E' strano pensare che Mary in un'racconto come quello di untold story possa dire che Freddie aveva iniziato a tradirla con grande allegria e soddisfazione!!! Non credo faccia piacere a nessuno raccontare a tutti di essere un tantino "becca". Quindi non mi sorprende che Mary abbia parlato di questi fantomatici sensi di colpa, tanto più che aveva da ricostruire un minimo di immagine nei confronti dei fans di Freddie che in buona parte non fanno che infamarla tantissimo!!!
Vorrei inoltre aggiungere due parole sul fatto che Jim sia stato rimorchiato in un bar.....mi sorge una domanda.....ma se fosse stata una ragazza???? Quanti amori sono sorti in discoteca, al bar, alla sagra del tortello, in internet.....allora hanno un valore diverso rispetto ad altri??? Se è amore è amore, punto e basta!!!!! Sarebbe davvero triste se nelle parole di qualcuno si nascondesse una volontà di valutare come più leggero il peso del sentimento tra due persone, solo perchè queste hanno lo stesso sesso!!!!
Leggo la mail di Fiammy e non posso che essere pienamente daccordo con Lei.........Fiammy facci un pensierino....lo vedi che la pensiamo allo stesso modo!!!???

direi che come fan di Freddie e dei Queen poco ci dovrebbe importare delle loro inclinazioni o preferenze sessuali, avventure etc etc...
Massimo rispetto, questo sicuro. Poi ognuno di loro ha ampia libertá come tutti noi. Il fatto di avere poi "ricevuto" libri, DVD, interviste romanzi e altro sulla vita privata di Freddie, é frutto del grande interesse post mortem sul personaggio Freddie.
Io penso che lui non avrebbe mai permesso una simile pubblicizzazione della sua vita privata ( secondo me tale doveva rimanere ). Da questo nascono gli equivoci di interpretazione...l'unico che sapeva la veritá non c'é piú.

---

Scritto da: Alfiocane 13/04/2007 15.19
Leggo la mail di Fiammy e non posso che essere pienamente daccordo con Lei.........Fiammy facci un pensierino....lo vedi che la pensiamo allo stesso modo!!!???

---

Anche io son perfettamente d'accordo con te... il modo di vedere le cose deve essere oggettivo e valere indipendentemente dai gusti sessuali di una persona.

Ti prometto che sarai preso in seria considerazione my darling Alfio!

C'è chi pensa che seFreddie non si fosse ammalato Jim sarebbe stato liquidato come gli altri. Forse è vero o forse no! Avrebbe anche potuto finire diversamente: magari con un bel matrimonio come quello di Elton John!
Forse è una mia sensazione, però mi sembra che ci siano alcune persone che non vogliono accettare che Freddie fosse gay. Si cerca di trovare mille scuse affermando che quando tradiva Mary soffriva e quando tradiva Jim era allegro, chiedendosi se sia stata natura o scelta e così via. A parte che la scienza in questo senso ha dato risposte definitive, Freddie poteva:
1) stare con Santa Mary
2) scegliere una ragazza diversa ogni ora
e secondo voi "sceglie" di essere gay??????
Accettiamolo una volta per tutte per come era: Freddie non ha "scelto" di essere gay, Freddie è nato gay!!!
Tutto ciò sa proprio di arrampicata sugli specchi! Ma non è che sotto sotto qualcuno si vergogna di ammettere che ama un omosessuale??

---

Scritto da: Anto.F 13/04/2007 18.37

Tutto ciò sa proprio di arrampicata sugli specchi! Ma non è che sotto sotto qualcuno si vergogna di ammettere che ama un omosessuale??

---

Non avrei mai creduto di sentirmi dire queste cose da una coetanea..

Mi sembra sia allucinante il modo in cui avete forzatamente travisato quanto è stato detto,arrivando arbitrariamente a conclusioni che nulla hanno a che fare con i pareri espressi. Ho l'impressione che o uno la pensa come voi o...alla faccia della dialettica e del rispetto!!!!

capisco che l'argomento sia scottante, cosi come scottante è l'argomento Mary Austin...

però vi ricordo che questo è un forum e pertanto tutti hanno il diritto-dovere di dire la propria opinione o il proprio punto di vista..anche perchè spesso discutiamo di argomenti che ci riguardano solo de relato e di cui sicuramente non conosciamo gli aspetti segreti e le varie sfaccettature.

quindi nessuno di noi è depositario della verità (tranne il sottoscritto, ma questo è un altro discorso )...

e quindi i pareri dei fans valgono tutti alla stessa maniera e come tali tutti devono essere rispettati...anche se diametralmente opposti l'uno dall'altro...

quindi...
fate la pace...

eh eh

---

Scritto da: Anto.F 13/04/2007 18.37
C'è chi pensa che seFreddie non si fosse ammalato Jim sarebbe stato liquidato come gli altri. Forse è vero o forse no! Avrebbe anche potuto finire diversamente: magari con un bel matrimonio come quello di Elton John!
Forse è una mia sensazione, però mi sembra che ci siano alcune persone che non vogliono accettare che Freddie fosse gay. Si cerca di trovare mille scuse affermando che quando tradiva Mary soffriva e quando tradiva Jim era allegro, chiedendosi se sia stata natura o scelta e così via. A parte che la scienza in questo senso ha dato risposte definitive, Freddie poteva:
1) stare con Santa Mary
2) scegliere una ragazza diversa ogni ora
e secondo voi "sceglie" di essere gay??????
Accettiamolo una volta per tutte per come era: Freddie non ha "scelto" di essere gay, Freddie è nato gay!!!
Tutto ciò sa proprio di arrampicata sugli specchi! Ma non è che sotto sotto qualcuno si vergogna di ammettere che ama un omosessuale??

---

a me sinceramente che freddie fosse gay o etero poco interessa...

anzi...io e gabry spesso scherziamo su quanto fosse gay freddie in certe situazioni...

ma questo è un forum sulla musica dei queen e di freddie...

dei gusti sessuali alla fine nn credo interessi molto a nessuno di noi...o a molti...

Freddie era totalmente e assolutamente gay... e nessuno può negarlo... lo si vede dai gesti, da come parla... e ovviamente dalle testimonianze di Jim e Peter... questo non fa diminuire la stima per il mio artista musicale preferito di un solo centesimo... lo adoro sempre e cmq. Come ha detto fiammy, anch'io non sopporto chi si vergogna della sua sessualità, come se essere fan di un gay fosse un peccato... sinceramente me ne frego con chi andava a letto... sono affari suoi, per me conta la sua meravigliosa musica.

---

Scritto da: The Millionaire 14/04/2007 11.29
Freddie era totalmente e assolutamente gay... e nessuno può negarlo... lo si vede dai gesti, da come parla... e ovviamente dalle testimonianze di Jim e Peter... questo non fa diminuire la stima per il mio artista musicale preferito di un solo centesimo... lo adoro sempre e cmq. Come ha detto fiammy, anch'io non sopporto chi si vergogna della sua sessualità, come se essere fan di un gay fosse un peccato... sinceramente me ne frego con chi andava a letto... sono affari suoi, per me conta la sua meravigliosa musica.

---

ti straquoto

---

Scritto da: The Millionaire 14/04/2007 11.29
Freddie era totalmente e assolutamente gay... e nessuno può negarlo... lo si vede dai gesti, da come parla... e ovviamente dalle testimonianze di Jim e Peter... questo non fa diminuire la stima per il mio artista musicale preferito di un solo centesimo... lo adoro sempre e cmq. Come ha detto fiammy, anch'io non sopporto chi si vergogna della sua sessualità, come se essere fan di un gay fosse un peccato... sinceramente me ne frego con chi andava a letto... sono affari suoi, per me conta la sua meravigliosa musica.

---

E io ri-ri-quoto!

Però neanche si può cambiare la storia. Freddie era gay e non amava Mary, le voleva bene, ma l'amore è un'altra cosa. Era gay, questo è un punto fuori discussione e che incontrasse i suoi ragazzi al bar o al mercatino delle pulci era solo affar suo.

In ogni caso... Freddie andava a teatro molto meno di quello che si sia detto qui... e gli incontri culturalmente elevati non si fanno solo a teatro.
Le persone con cui ci si trova bene si incontrano da tante parti. All'Heaven sotto le vesti del barbiere del Savoy come a Biba sotto le vesti di una commessa con appena la licenza media.

Certamente, all'Heaven, da Biba, al mercato, a scuola, concordo.

Però mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del fatto che Freddie, in tutta la sua vita, etero, gay, bisex o addirittura del quarto sesso se esite, si sia sempre scelto amanti non del suo stesso livello.
Mary: lo dice da sè nell'intervista che non aveva una gran cultura;
Jim:non mi risulta che avesse conseguito studi approfonditi;
il tedesco Winnie,il ristoratore, sembra che avesse una cultura media;
e tutti gli altri compresa la Valentin che non doveva aver frequentato tante scuole, nel senso canonico del termine,perché aveva iniziato a recitare da giovanissima, e che comunque diciamo che era di sicuro più colta di Mary o di Jim, cultura che aveva appreso tramite la sua professione.

E poi tutti gli altri, barman, buttafuori di discoteche e via dicendo.

Come mai non ha mai avuto come amante un cantante, un attore, un musicista, un ingegnere un coreografo o che ne so un politico?
Voi come ve lo spiegate?

[Modificato da STEALIN' 14/04/2007 18.26]

A mio parere la scelta è dovuta al fatto che Freddie non ha mai scelto le persone più care tra lo showbiz. Probabilmente ha capito che i rapporti più veri erano fuori.
In ogni caso qualche amicizia famosa l'ha avuta, anche se la Valentin in Inghilterra è una perfetta quisque de populo e Peter Straker un cantante sì, ma solo di teatro.

Si, certo, ma io intendevo proprio amanti.

Forse hai ragione tu, era convinto che gli affetti veri potessero dimorare solo nelle persone semplici... o anche...

Avete mai pensato che questo gli permettava di essere sempre e solo lui il leader anche nella vita di tutti i giorni?

Tutte le fonti riportano che esercitava l'effetto di una calamita su chi gli stava vicino e gli voleva bene, ma guarda caso queste persone sono sempre state culturalmente ed anche economicamente inferiori a lui.

Fredddie era un uomo dal cuore d'oro e grande,la sua generosità era illimitata e di certo ha avuto le sue belle fregature in amore, lui stesso ammetteva di essere pieno di cicatrici, però era anche molto vanitoso e ci teneva, alla fine, a far capire che il capo era lui.
Mi vengono a mente due frasi tratte rispettivamente dal libro di Jim e dall'Untold Story.
Jim dice quasi alla fine dle libro: la nostra relazione di sicuro iniziò perché fu lui a volerlo...
Mary dice nell'Untold: e poi dava talmente tanto che come faceci tu a non dare...
Esercitare questo potere sulle persone è carisma nel vero senso della parola, credo. Voi che ne dite?

Sì, anche se secondo me non era tanto una questione di leadership volontaria... piano piano la posizione di Freddie verso gli altri si è modificata. Da eccessivamente timido è diventato colui che spesso tirava le redini dei propri rapporti, anche perché si rendeva conto che il suo essere famosa rockstar rimischiava le carte in tavola!

Nel vocabolario alla voce dialettica una delle accezioni riportate è “trovare le contraddizioni interne alla tesi dell’interlocutore”, non accettare come verità assolute le argomentazioni degli altri.

Questo non significa affatto che tu non possa rimanere della tua idea, anzi mi piace questo forum proprio perché è libero e ciascuno può dire la sua. Mi risulta che ci siano altri forum in cui prima di poter scrivere occorre superare gli esami con la Lady o il Mister di turno.

Qui l’unico limite è il rispetto ed io non ho proprio mancato di rispetto a nessuno! Ho solo controargomentato alcune affermazioni che ho trovato nella discussione.
Quanto poi all’osservazione sull’essere coetanee non l’ho proprio capita: perché se siamo coetanee dobbiamo avere le stesse opinioni? Oppure tra coetanei non si può ribattere a dei ragionamenti che si ritengono non correttamente supportati?
Personalmente non mi creo patemi se mi trovo in accordo con gli adolescenti, così come dico la mia quando non sono in accordo indipendentemente dall’età e dal grado del mio interlocutore e questo lo chiamo libertà!

Quanto poi alla frase “Ma non è che sotto sotto qualcuno si vergogna di ammettere che ama un omosessuale??” forse non avete capito a cosa mi riferivo: non vi è mai capitato di subire battutacce e risate sardoniche parlando di Freddie? Una forma di difesa da quelle battute è rispondere “No, non è gay, è bisex!”.

Quindi il mio era un richiamo ad un problema spesso affrontato sul forum circa i commenti che talvolta capita di sentire e se davvero siete mie coetanee dovete averne sentiti di ben pesanti!!

[Modificato da Anto.F 14/04/2007 19.15]

Ti ho risposto in quel modo non perché fra coetanei si debba avere e le stesse opinioni, fra l'altro siamo tutti più abituati a stare con i giovani altrimenti non saremmo su un forum...ma perché, anche se a te non è sembrato, hai offeso.

Ora, si può dire tutto su un forum ma siccome è un mezzo di comunicazione con cui ci parliamo senza vedersi in faccia mi sembra che se ne debba fare un uso proprio.

Far passare gli altri per degli imbecilli ogni volta che aprono bocca, convinti di saper tutto e di aver sempre ragione, a casa mia significa essere un po' maleducati anche perché si sta parlando di un argomento e soprattutto di persone che non abbiamo conosciuto personalmente.

Ci basiamo tutti sulle fonti da cui attingiamo e, ovviamente, sull'idea che personalmente ci siamo fatti in proposito.

Pertanto credo si possa discutere senza offendere nessuno e senza bisogno di coalizzarsi con altri per tappare le bocche di qualcuno.
Io non voglio copiare la parola dialettica e ne uso un'altra: democrazia e non la vado a cercare sul vocabolario.

Continuo a non capire dove ti avrei dato dell'imbecille, mentre mi è molto chiaro dove tu mi dai della maleducata. Quindi chi è che offende?

Io ho solo argomentato il perchè non condivido ciò che dicevi in certi passaggi e questo in democrazia si può fare!

Quanto poi alle coalizioni: ma di cosa parli? Io non ho cercato nessuna coalizione e certamente non vado a lamentarmi con il Superamministratore perchè qualcuno la pensa diversamente da me! Tra l'altro questa cosa di accordi sottobanco finalizzati al "chiuderti la bocca" ipotizza un mio comportamento molto scorretto che sicuramente non mi appartiene e questo sì che è molto offensivo!

---

Scritto da: STEALIN' 14/04/2007 19.58

Pertanto credo si possa discutere senza offendere nessuno e senza bisogno di coalizzarsi con altri per tappare le bocche di qualcuno.

---

Vorrei puntualizzare una cosa, per te e per tutti gli utenti che sono qui da poco.

In questo forum non esistono coalizioni o alleanze, si discute e ci si confronta puntigliosamente ma serenamente e le opinioni hanno esattamente lo stesso valore e lo stesso peso.

Nessuno vuole tappare la bocca a nessuno, il bello e il divertente è confrontarsi anche se si hanno idee diverse.

---

Scritto da: freddielaura 16/04/2007 10.44

---

Ho dato l'invio senza inserire il messaggio

Volevo dire riguardo al discorso del segliersi partner non del suo stesso livello, che mi sembra un tantino azzardato fare un'affermazione di questo genere. Indipendentemente dal grado di istruzione e dall'impiego, una persona puo' avere una grandissima cultura. Mio padre ha la quinta elementare eppure mi batte alla grande su storia e cultura generale...e ho un diploma!

Quindi probabilmente sia Mary che Jim avevano mooolto da dire nonostante mancassero di titolo di studio. E inoltre credo che Freddie non avrebbe scelto come compagni persone che in qualche modo non fossero state interessanti...

Io il libro l'ho letto sia nella versione italiana che in quella (molto più affascinante, come tutti gli originali) inglese: "Mercury & Me", di cui possiedo una copia originale 1° edition del 1994 (copertina rigida e sovracopertina con foto).

Il libro, a mio parere, è molto bello e dovrebbe essere una presenza irrinunciabile in ogni collezione..

E' scritto molto meglio del libro di Freestone, credo che Tim Wapshott (il co-autore, affermato giornalista) abbia dato una forte mano al barbiere irlandese nella stesura dell'opera, che appare stilisticamente curata, molto attenta nella consecuzione temporale (punto debolissimo di Phoebe) e soprattutto con un tocco "intimistico" nel ricordo degli eventi che lo rende speciale..non c'è dubbio..

Per quanto riguarda i contenuti del libro: non dimentichiamo che fondamentalmente è un'opera di gossip...se non abbiamo presente questo preciso aspetto della situazione non possiamo farne una chiara disanima...

La descrizione della morte di Freddie (che tra l'altro è scritta molto bene, a mio parere) rappresenta uno dei momenti topici del libro...ci da l'immagine dell'umana debolezza di una grande star al momento finale...può dar fastidio, può forse intaccare l'immagine leggendaria che noi fans tendiamo ad assimilare (il nostro amatissimo, grandissimo, spumeggiante beniamino che muore dopo essersi fatto la pipì addosso), ma purtroppo le fasi terminali di una malattia come l'AIDS sono queste..darcene una cruda rappresentazione può far storcere il naso ad alcuni, ma rende indubbiamente "vero" il libro...

Io personalmente, invece, mi trovo maggiormente in disaccordo con la descrizione dei comportamenti sessuali di Freddie...se gli piaceva essere più "attivo" o "passivo", come dimostrava la sua voglia di fare l'amore....insomma quella è la parte del libro dove maggiormente ne esce fuori lo spirito "gossip"..credo che questa sarebbe stata la parte che Freddie maggiormente non avrebbe voluto che venisse pubblicizzata..perchè rende pubblica una parte della vita su cui la rockstar è sempre stata riservatissima...pur non nascondendovi, senza falsa ipocrisia, che è comunque una parte del libro che parecchi di noi (me compreso) legge con curiosità..sarebbe stupido fare i moraloni e dire che a noi fanno schifo ste cose, che è na vergogna etc etc..

La parte che sinceramente avrei proprio omesso di scrivere è quella su Mary...lì sembra che Jim abbia voluto quasi "vendicarsi" di essere stato maltrattato, maltrattando a sua volta l'attuale proprietaria di Garden Lodge....non voglio entrare nello specifico della polemica, o sul se le cose che dice siano giuste o sbagliate...ci sono topic appositi in merito dove esprimere le proprie opinioni...dico solo che questa parte del libro è sinceramente FUORI LUOGO, il nostro caro Jim esce fuori dal tema, non si parla più di Freddie..si parla pochissimo (solo alcuni accenni) della vita post-Fred di Jim, Joe e Phoebe e si fa uno sproloquio sulla cattiveria di Mary nei confronti del povero Jim, considerato da tutti "just as the gardener"...ecco...io non mi schiero e non esprimo opinioni, ma dico che non si parla più di "Mercury & Me", ma di "Evil Mary & the poor gardener"...credo (o almeno spero) che Jim si riferisca a questa parte del libro quando dice che alcune cose non le riscriverebbe...Phoebe in questo è di sicuro di gran lunga più signore (senza entrare nella polemica del perchè fa così) quando termina il suo libro con il funerale di Mercury e poi mette in appendice semplicemente quella "lista" di nomi con le rispettive conclusioni...

Resta comunque un libro da leggere, in fondo anche nelle sue parti "peggiori" (come i gossip sulle preferenze sessuali) perchè da una descrizione intima, sentita, personale di una delle persone che gli è stata più vicino e per più tempo...non importa qui discutere su quanto fossero innamorati o su fantomatici probabili matrimoni (alla Elton John)...quello che è cruciale nel discorso resta quell'appassionata descrizione della quotidianità di una persona che la maggior parte di noi conosce solo per la sua immagine pubblica...andando avanti nel libro si riesce quasi a sentire quel calore di umana "normalità" in cui lo stesso cantante sembra immergersi (i pomeriggi sul sofa a guardare vecchi film, la necessità di sentirsi abbracciato la notte nei momenti di maggiore difficoltà, la descrizione della vita quotidiana di tutti all'interno della casa..) quando non è più sul palco..

Un libro sicuramente meno ricco di particolari rispetto a quello di Freestone, ma più sincero ed appassionante....e poi scritto decentemente!

salutoni

La descrizione della morte di Freddie (che tra l'altro è scritta molto bene, a mio parere) rappresenta uno dei momenti topici del libro...ci da l'immagine dell'umana debolezza di una grande star al momento finale...può dar fastidio, può forse intaccare l'immagine leggendaria che noi fans tendiamo ad assimilare (il nostro amatissimo, grandissimo, spumeggiante beniamino che muore dopo essersi fatto la pipì addosso), ma purtroppo le fasi terminali di una malattia come l'AIDS sono queste..darcene una cruda rappresentazione può far storcere il naso ad alcuni, ma rende indubbiamente "vero" il libro...

Io personalmente, invece, mi trovo maggiormente in disaccordo con la descrizione dei comportamenti sessuali di Freddie...se gli piaceva essere più "attivo" o "passivo", come dimostrava la sua voglia di fare l'amore....insomma quella è la parte del libro dove maggiormente ne esce fuori lo spirito "gossip"..credo che questa sarebbe stata la parte che Freddie maggiormente non avrebbe voluto che venisse pubblicizzata..perchè rende pubblica una parte della vita su cui la rockstar è sempre stata riservatissima...


In queste due frasi che hai scritto c'è una grossa contraddizione. Dici che Freddie non avrebbe MAI voluto far sapere delle sue abitudini sessuali...GIUSTISSIMO!
Ma non credi che, con lo stesso concetto, avrebbe preferito che non si venisse a sapere dei suoi ultimi, drammatici momenti di vita?
E' vero...un malato terminale di AIDS è destinato a quello che abbiamo letto nel libro...non sono rimasta sconvolta, immaginavo.
Pero' forse lui non avrebbe voluto che si sapesse.
Lo so, fa male pensare al declino fisico di un uomo che per noi rimane sempre il meraviglioso, scatenato Freddie di Wembley...e forse è vero, lo vogliamo ricordare cosi. Ma non è questo il motivo per cui critico le parole di Jim Hutton sulla sua fine.
Le critico perchè Freddie le avrebbe criticate. Come avrebbe criticato (come dici tu) la parte sulle sue attitudini sessuali.

---

Scritto da: freddielaura 16/04/2007 12.03
In queste due frasi che hai scritto c'è una grossa contraddizione. Dici che Freddie non avrebbe MAI voluto far sapere delle sue abitudini sessuali...GIUSTISSIMO!
Ma non credi che, con lo stesso concetto, avrebbe preferito che non si venisse a sapere dei suoi ultimi, drammatici momenti di vita?
E' vero...un malato terminale di AIDS è destinato a quello che abbiamo letto nel libro...non sono rimasta sconvolta, immaginavo.
Pero' forse lui non avrebbe voluto che si sapesse.
Lo so, fa male pensare al declino fisico di un uomo che per noi rimane sempre il meraviglioso, scatenato Freddie di Wembley...e forse è vero, lo vogliamo ricordare cosi. Ma non è questo il motivo per cui critico le parole di Jim Hutton sulla sua fine.
Le critico perchè Freddie le avrebbe criticate. Come avrebbe criticato (come dici tu) la parte sulle sue attitudini sessuali.

---

Beh...ti ripeto: possiamo tutti scandalizzarci perchè Jim ha scritto questi particolari della vita di Freddie (a prescindere da quelli che si ritengono siano più o meno criticabili)...resta innegabile però il fatto che li leggiamo con umana curiosità....innegabile...come è innegabile che quelle parti del libro sono tra le più lette!!!..non facciamo gli ipocriti ragazzi...

Io dico: si critica Jim perchè ha in qualche modo sp*****to Freddie...ok...ma sotto sotto, diciamoci la verità, quanti di noi, se potessero, concellerebbero dalla memoria quelle pagine e non le rileggerebbero più????????...credo nessuno...

Facciamoci un esame di coscienza tutti quanti....non diciamo che critichiamo certe pagine perchè le avrebbe criticate Freddie...perdonami, ma dobbiamo cercare di essere maggiormente obiettivi...la morte come il sesso, chi ha provato sofferenza e disgusto nel leggere e perciò ha saltato a piè pari il capitolo senza mai più riaprirlo????????

Io non le critico quelle parti del libro....ho detto che mi trovo in disaccordo, perchè ci vedo la parte maggiormente gossip dell'operazione...che resta un'operazione commerciale e di gossip...tutto qui...non dimentichiamolo...riporto certo la mia opinione che Freddie probabilmente non avrebbe condiviso quelle pagine..ma non ci baso la mia personale valutazione del libro...la baso su altre cose: la genuinità dei contenuti, il loro grado di interesse e (purtroppo per tutti l'argomento principe)l'attinenza con la vita privata di Freddie Mercury...

Piuttosto io critico (personalmente, senza cercare di immedesimarmi in Freddie) la parte che ritengo sbagliata, errata, brutta, FUORI TEMA, cioè quella su Mary...e ho anche spiegato perchè: non si parla più di Mercury, si accenna soltanto alla vita post-Freddie di Jim, Joe e Phoebe e si fa solo polemica....

RAGAZZI, SE AVESSIMO VOLUTO CHE FOSSE RISPETTATA IN PIENO LA VOLONTA' DI MERCURY LIBRI COME QUELLO DI JIM E PHOEBE NON AVREBBERO MAI VISTO LA LUCE, O COMUNQUE NON AVREBBERO RIPORTATO GRAN PARTE DEI PARTICOLARI CHE RACCONTANO...quanti di noi ne sarebbero veramente contenti???????..Addirittura in un filmato ho sentito Freestone discutere sul fatto che "Freddie's cock was huge"...mi sembra fosse Freddie's Love..ma non ne sono certo...secondo te perchè si arriva a questo?????????? Perchè c'è gente che questo vuole sapere!!!

Io non dico certo che bisogna arrivare a questo (disquisizioni sulle dimensioni genitali di Freddie), alcune cose sono uno SCHIFO...ma se ti dicessi che il libro è brutto, che lo critico e non lo consiglio ti direi il falso...perchè il libro è bello anche nella parte della descrizione della morte e delle preferenze sessuali...probabilmente inopportuno, ma comunque bello e (non prendiamoci in giro) morbosamente interessante per tutti noi...PER ME resta del tutto inutile e fuori interesse la parte finale..ma è un'opinione personale..

ciao

Infatti ho chiesto proprio cosa ne pensavate voi perché anch'io mi ero fatta la mia idea.

Voglio dire che anch'io ho preferito che si sia circondato di persone semplici.

Era solo per sapere come la pensavano anche gli altri.

---

Scritto da: Codone81 16/04/2007 12.46


Beh...ti ripeto: possiamo tutti scandalizzarci perchè Jim ha scritto questi particolari della vita di Freddie (a prescindere da quelli che si ritengono siano più o meno criticabili)...resta innegabile però il fatto che li leggiamo con umana curiosità....innegabile...come è innegabile che quelle parti del libro sono tra le più lette!!!..non facciamo gli ipocriti ragazzi...

Io dico: si critica Jim perchè ha in qualche modo sp*****to Freddie...ok...ma sotto sotto, diciamoci la verità, quanti di noi, se potessero, concellerebbero dalla memoria quelle pagine e non le rileggerebbero più????????...credo nessuno...

Facciamoci un esame di coscienza tutti quanti....non diciamo che critichiamo certe pagine perchè le avrebbe criticate Freddie...perdonami, ma dobbiamo cercare di essere maggiormente obiettivi...la morte come il sesso, chi ha provato sofferenza e disgusto nel leggere e perciò ha saltato a piè pari il capitolo senza mai più riaprirlo????????

Io non le critico quelle parti del libro....ho detto che mi trovo in disaccordo, perchè ci vedo la parte maggiormente gossip dell'operazione...che resta un'operazione commerciale e di gossip...tutto qui...non dimentichiamolo...riporto certo la mia opinione che Freddie probabilmente non avrebbe condiviso quelle pagine..ma non ci baso la mia personale valutazione del libro...la baso su altre cose: la genuinità dei contenuti, il loro grado di interesse e (purtroppo per tutti l'argomento principe)l'attinenza con la vita privata di Freddie Mercury...

Piuttosto io critico (personalmente, senza cercare di immedesimarmi in Freddie) la parte che ritengo sbagliata, errata, brutta, FUORI TEMA, cioè quella su Mary...e ho anche spiegato perchè: non si parla più di Mercury, si accenna soltanto alla vita post-Freddie di Jim, Joe e Phoebe e si fa solo polemica....

RAGAZZI, SE AVESSIMO VOLUTO CHE FOSSE RISPETTATA IN PIENO LA VOLONTA' DI MERCURY LIBRI COME QUELLO DI JIM E PHOEBE NON AVREBBERO MAI VISTO LA LUCE, O COMUNQUE NON AVREBBERO RIPORTATO GRAN PARTE DEI PARTICOLARI CHE RACCONTANO...quanti di noi ne sarebbero veramente contenti???????..Addirittura in un filmato ho sentito Freestone discutere sul fatto che "Freddie's cock was huge"...mi sembra fosse Freddie's Love..ma non ne sono certo...secondo te perchè si arriva a questo?????????? Perchè c'è gente che questo vuole sapere!!!

Io non dico certo che bisogna arrivare a questo (disquisizioni sulle dimensioni genitali di Freddie), alcune cose sono uno SCHIFO...ma se ti dicessi che il libro è brutto, che lo critico e non lo consiglio ti direi il falso...perchè il libro è bello anche nella parte della descrizione della morte e delle preferenze sessuali...probabilmente inopportuno, ma comunque bello e (non prendiamoci in giro) morbosamente interessante per tutti noi...PER ME resta del tutto inutile e fuori interesse la parte finale..ma è un'opinione personale..

ciao

---

Il libro è bello. Hai ragione.
La nostra curiosità è quasi morbosa. Hai ragione.
E ci sono un sacco di altre cose che dici, che mi trovano d'accordo.

Pero' sul discorso della morte di Freddie, proprio non riesco a cambiere idea. E ti assicuro anche che non ho nessuna intenzione di rileggerla. Ho riletto il libro la settimana scorsa...l'ultimo capitolo "lasciarsi andare" l'ho saltato. E stavolta, non per rispetto o per fare la morale. Semplicemente non ho voluto rileggerlo.

Il discorso su Mary Austin lo vedo diversamente. Penso che il libro in qualche modo dovesse avere un finale. E il finale per forza di cose riguarda quello che è stato dopo la morte di Freddie. E questo riguarda Jim Hutton e Mary Austin principalmente. Non vedo perchè "scandalizzarsi" tanto di quello che è stato scritto su di lei. E' stata una delle protagoniste della storia, alla fine. Che poi si prenda con le molle quello che è stato scritto, credo sia doveroso, in quanto abbiamo solo la versione di una delle due parti in causa.

Ciao a tutti....mi sono divertito a leggere e rileggere le ultime mail su questo interessante argomento. Ci sono dei temi che lasceranno per sempre dubbi e che si prestano a diverse interpretazioni e ne esistono altri che invece sono assodati e che vanno soltanto accettati. Sicuramente tra questi ultimi troviamo la sessualità di Freddie. Il nostro mito, colui che ci ha regalato una serie inimmaginabile di emozioni con la sua fantastica voce e con la sua grandissima capacità interpretativa era omosessuale!!! Non riesco a trovare nulla che possa far pensare una cosa diversa. Ma vi rendete conto che un personaggio con la P maiuscola come lui avrebbe potuto schioccare le dita ed avere qualunque ragazza avesse desiderio di conoscere ed invece la sua unica vera parentesi etero è stata Mary??!! Una persona che si definisca bisex quantomeno una certa alternanza tra i due sessi la vive, mentre Freddie, una volta scoperta la sua omosessualità, non ha fatto altro che cercare uomini!!!!
Altro aspetto da non sottovalutare è che Mary nell'untold story dice che Freddie era gay!!!! Che dite lo saprà lei??!!
Altra cosa che ho notato è che c'è chi si sente preso di mira soltanto perchè qualcuno critica le sue opinioni. E' da poco che frequento questo forum e non penso di essere il più adatto a dirlo, ma reputo che la cosa bella che trovo in questa comunità sia proprio la dialettica ed allo stesso tempo la democrazia. Chiunque può esprimere le proprie opinioni e troverà sempre coloro che sono daccordo e coloro che non lo sono.....questo fa parte del normale dialogo tra persone!!!
Personalmente ritengo sia divertente parlare con chi non la pensa come me, non perchè io abbia la pretesa di fargli cambiare idea, ma perchè è da chi non vede le cose come le vedo io che penso di poter imparare qualcosa di nuovo!!!!
Non sono mai stato affascinato da coloro che dicono di avere la verità assoluta tra le mani.....credo mi stiano per tirare una fregatura!!!!
Un saluto a tutti

---

Scritto da: Alfiocane 17/04/2007 14.28
Ciao a tutti....mi sono divertito a leggere e rileggere le ultime mail su questo interessante argomento. Ci sono dei temi che lasceranno per sempre dubbi e che si prestano a diverse interpretazioni e ne esistono altri che invece sono assodati e che vanno soltanto accettati. Sicuramente tra questi ultimi troviamo la sessualità di Freddie. Il nostro mito, colui che ci ha regalato una serie inimmaginabile di emozioni con la sua fantastica voce e con la sua grandissima capacità interpretativa era omosessuale!!! Non riesco a trovare nulla che possa far pensare una cosa diversa. Ma vi rendete conto che un personaggio con la P maiuscola come lui avrebbe potuto schioccare le dita ed avere qualunque ragazza avesse desiderio di conoscere ed invece la sua unica vera parentesi etero è stata Mary??!! Una persona che si definisca bisex quantomeno una certa alternanza tra i due sessi la vive, mentre Freddie, una volta scoperta la sua omosessualità, non ha fatto altro che cercare uomini!!!!
Altro aspetto da non sottovalutare è che Mary nell'untold story dice che Freddie era gay!!!! Che dite lo saprà lei??!!
Altra cosa che ho notato è che c'è chi si sente preso di mira soltanto perchè qualcuno critica le sue opinioni. E' da poco che frequento questo forum e non penso di essere il più adatto a dirlo, ma reputo che la cosa bella che trovo in questa comunità sia proprio la dialettica ed allo stesso tempo la democrazia. Chiunque può esprimere le proprie opinioni e troverà sempre coloro che sono daccordo e coloro che non lo sono.....questo fa parte del normale dialogo tra persone!!!
Personalmente ritengo sia divertente parlare con chi non la pensa come me, non perchè io abbia la pretesa di fargli cambiare idea, ma perchè è da chi non vede le cose come le vedo io che penso di poter imparare qualcosa di nuovo!!!!
Non sono mai stato affascinato da coloro che dicono di avere la verità assoluta tra le mani.....credo mi stiano per tirare una fregatura!!!!
Un saluto a tutti

---

Hai detto delle cose verissime e giustissime sul fatto di confrontarsi con chi ha idee diverse! Infatti è la cosa più divertente e stimolante che esista e qui dentro (anche io ci sono da poco) è ancor più bello perchè si parle di Freddie e dei Queen

Sul fatto della sessualità di Freddie...io credo proprio che lui fosse completamente gay, non bisex, anche se non mi stupirei se avesse avuto anche altre donnine oltre alla cara Mary!
Infondo chissà quanta gente frequentava, e per quanto mi riguarda è assolutamente verosimile che si sia intrattenuto anche con esseri umani di sesso femminile
Come dici tu, anche in questo caso, nessuno di noi ha la certezza assoluta di quello che è stato anche se possiamo tirare ragionevoli conclusioni da ciò che ci è dato conoscere!

---

Scritto da: freddielaura 17/04/2007 14.38
Sul fatto della sessualità di Freddie...io credo proprio che lui fosse completamente gay, non bisex, anche se non mi stupirei se avesse avuto anche altre donnine oltre alla cara Mary!

---

Quella della sua bisessualità, permettetemi, è solo una leggenda..nata più che altro tra noi fans piuttosto che altrove..anch'io infatti quando ero ragazzetto giustificavo in tal modo, davanti agli amici che mi prendevano in giro, la mia passione per Freddie Mercury..."non era gay...era bisessuale!" come se poi la cosa cambiasse radicalmente (a parte che non vedo di cosa ci si debba vergognare..ma tra ragazzi si sa..alcune cose ancora non si capiscono..)

Più e più volte, non solo Mary Austin, ma anche i Queen rimanenti, tutti i suoi amici, Jim Hutton, Peter Freestone e addirittura membri della crew hanno sempre affermato la completa omosessualità di Mercury (tra questi, la costumista del Magic Tour e di alcuni video, Diana Moseley, addirittura da una netta conferma in tal senso nell'untold story)......insomma ragazzi, c'è poco da discutere..FREDDIE MERCURY ERA GAY..e la "parentesi" Mary Austin è in realtà una forma tipica di passaggio che molti omosessuali attraversano prima di scoprire definitivamente la propria sessualità...

salutoni

---

Scritto da: Codone81 17/04/2007 15.20


Quella della sua bisessualità, permettetemi, è solo una leggenda..nata più che altro tra noi fans piuttosto che altrove..anch'io infatti quando ero ragazzetto giustificavo in tal modo, davanti agli amici che mi prendevano in giro, la mia passione per Freddie Mercury..."non era gay...era bisessuale!" come se poi la cosa cambiasse radicalmente (a parte che non vedo di cosa ci si debba vergognare..ma tra ragazzi si sa..alcune cose ancora non si capiscono..)

Più e più volte, non solo Mary Austin, ma anche i Queen rimanenti, tutti i suoi amici, Jim Hutton, Peter Freestone e addirittura membri della crew hanno sempre affermato la completa omosessualità di Mercury (tra questi, la costumista del Magic Tour e di alcuni video, Diana Moseley, addirittura da una netta conferma in tal senso nell'untold story)......insomma ragazzi, c'è poco da discutere..FREDDIE MERCURY ERA GAY..e la "parentesi" Mary Austin è in realtà una forma tipica di passaggio che molti omosessuali attraversano prima di scoprire definitivamente la propria sessualità...

salutoni

---

Ok! Infatti io sono perfettamente d'accordo! L'ho detto: per me lui era GAY. Punto! Dico solo che non mi stupirei se avesse avuto anche delle donne. E non certo perchè io mi vergogni di quello che era! Questo mi sembra assurdo! Io lo amo immensamente per quello che E'! Tra l'altro non mi frega neanche niente di difenderlo da chi fa battutacce su di lui. E aggiungo che non mi è mai capitato di sentirne! Lui era GAY e certe volte aveva anche un po' l'aria della checca vera e propria ma lo adoro cosi, non me ne frega proprio niente di quella che è stata la sua sessualità.