LordFerro, 11/10/2011 20.50:

---

Approposito di crociate perché nn si possono fare crociate su Costantinopoli, infondo agli occhi dei cristiani cattolici sarebbero degli eretici sembra strano che nn si possano fare.

---

Andrea Gritti, 10/11/2011 5:11 PM:

---

Cosa potrebbe realmente migliorare la già ottima giocabilità di BC, a mio umilissimo parere:

Al primo turno tutte le fazioni sono ottimamente bilanciate. Al 30esimo turno no. Questo perchè generalmente l'umano ha conquistato la maggior parte dei ribelli circostanti, le fazioni IA al massimo un paio: i realistici rapporti di forza iniziali sono compromessi e la difficoltà della campagna è già scesa di tantissimo. Per curiosità, provate ad arrivare con una piccola fazione al 30esimo turno senza aver conquistato nulla, vedete come si trasforma il gioco.
Faccio una piccola proposta, ma magari potrebbe essere una boiata: una volta che verranno inserite le ultime fazioni, si avrà una mappa con molti meno "buchi" ribelli. Potrebbe essere sensato depotenziare enormemente le città ribelli e far scendere i turni iniziali a 10?

---

Personalmente non ho visto tutta questa difficoltà dell'AI a conquistare insediamenti ribelli; io gioco sempre a vh/vh e nelle mie campagne norvegese, crociata e rus non mai visto l'Ai in difficoltà su questo punto, anzi, non usando trucchetti vari, difficilmente riesco a conquistare più di 2 insediamenti prima del 30° turno.

---

Con le fazioni italiane, aragona e i bizantini molto prima, con le altre un pò dopo, si iniziano ad avere troppi soldi. Con un tesoro di 200mila bisanti si può comprare qualsiasi tregua, corrompere qualsiasi insediamento, avere un controllo totale sulla diplomazia, assoldare un numero tale di eserciti da eliminare qualsiasi fazione facendo solo scontri a risoluzione automatica. Riesco ad andare oltre il 120esimo turno solo con Gerogiani e Cumani, di solito finisco di giocare molto prima.
Sarebbe sensato abbassare la crescita demografica e gli introiti, soprattutto quelli degli scali commerciali?

---

Qui sono d'accordo, i fiorini che si riescono a guadagnare con un'accorta politica economica sono impressionanti: dopo cento turni della campagna norvegese ho qualcosa come + di 800.000 fiorini (che per un genovese sono manna...) con quella rus sono al 35/36° turno ed ho già + di 80.000 fiorini. Sicuramente i bonus economici vanno diminuiti (Branca mi ha detto che per i mercanti è già così) però, visto che la diplomazia è stata "peggiorata" bisogna stare attenti a non diminuirli troppo altrimenti guadagnarsi l'appoggio o l'alleanza di qualcuno diventerà impossibile, soprattutto a livelli alti.

---

Senza pensarci due volte, eliminare l'attuale sistema delle crociate. Questo sistema è uno stratagemma troppo semplice per l'umano, distruttivo per gli equilibri della fazione IA attaccata, controproducente per le fazioni IA attaccanti, oltre ad essere completamente irrealistico:
Riuscire a muoversi da una parte all'altra della mappa in due turni consente potenzialmente all'umano di poter devastare la fazione bersagliata aggirando ogni difficoltà. L'esempio migliore che mi viene in mente è l'Egitto, che è difficilissimo da affrontare perchè ha molte regioni nell'entroterra, ben coperte da un possibile attacco a sorpresa. Trovo che sconfiggerlo sia difficilissimo, ma se si mandano un paio di eserciti in crociata a conquistare le sguarnite città a bordo mappa, lo si mette in ginocchio in 4 turni.
La fazione attaccata si trova improvvisamente in guerra con 20 fazioni e accetta qualunque pace, le 20 fazioni intanto hanno mandato eserciti full in giro per la mappa, che probabilmente non torneranno mai in patria.

---

Anche qui sono d'accordo; così com'è strutturato ora questo sistema è deleterio per l'AI. Vista la risposta di Branca dubito venga messo in un prossimo sondaggio, tuttavia vista l'importanza dell'aspetto, che fa il pari con l'introduzione di fazioni nuove, per me non sarebbe male comunque sottoporlo al giudizio degli utenti, sarebbe una gran bella cosa.

---

Molte altre cose le state già correggendo nella 6.3. Il recruitment mod è ottimo, il fatto che non basti più un insediamento per chiedere la pace altrettanto.

Infine, sarebbe un bene differenziare ulteriormente tra loro i livelli di difficoltà, in modo da non scontentare nessuno.

---

brancaleone da norcia, 12/10/2011 17.05:

---

per chi segue tutte le dritte e i consigli del forum il mod puo' anche essere facile, per gli altri utenti (e penso soprattutto agli stranieri) il mod puo' anche risultare proibitivo.
si è fatto il manuale ma poi sappiamo benissimo che non è che sia sufficiente.

---

+Briareos+, 12/10/2011 17.15:

---

Eliminare le Crociate no , modificarle si
sono una bellissima caraterizzazione storica e un diversivo al gioco intra-regionale
in nessuna partita con i cattolici ho mai rinunciato a crearmi il mio personale Reame d'Oltremare,e proprio con quello spirito conquistavo e gestivo la nuova appendice del mio regno con tanto di famiglia nobile dedicata che si stabiliva a figliare nei nuovi territori

se il problema sono le crociate scelte dal giocatore togliete semplicemente il bottone "richiedi crociata"

per la tattica del tamarro di Hokuto vorrei precisare che NON è un trucco!
anzi è una prova di bravura,resistere a 11-12 unità nemiche con appena 2-3 lancieri e 2 cavalieri del più basso livello non è poi cosi facile (si ok abbiamo anche il generale...ma pure loro)
Per renderla più difficile servirebbe frenare il generale nemico dal buttarsi subito in mischia

Per la riduzione delle guarnigioni ribelli iniziali io sono favorevolissimo per 2 motivi

1)La Tattica T.H. diventa più difficile; se l'AI ha meno unità nell' insediamento io devo presentarmi con ancor meno truppe ,e se considerate che per l'umano l'utilità marginale di una singola truppa è molto più alta rispetto a quella dell'ia, questo significa che le cose si complicano di molto se io devo affrontare la sortita con anche solo un unità di lanceri o cavalieri in meno

2)Non conto il numero di campagne in cui quasi tutte le altre fazioni arrivavano molto oltre il 30 turno senza esser riucite a prendere una sola città
in particolare le fazioni piccole
Mentre bisanzio-mori-rus-siriani etc si espandevano celermente, le italiche-danimarca-francia-georgia e altre rimanevano ferme inchiodate ai posti di partenza
riuscivano ad espandersi solo quando entravano in guerra con qualcuno che aveva un insediamento sguarnito ai loro confini

---

brancaleone da norcia, 12/10/2011 17.29:

---

e non mi pare che l'abbia definita un trucco

---

+Briareos+, 12/10/2011 17.23:

---

su questo confermo!
ho 3 cari amici a cui l'ho passato,tutti e 3 piuttosto infuocati con Stainless steel o lord of the rings

nessuno dei 3 l'ha digerito molto bene,troppe regole ,troppe feature...in breve troppe mazzate
se ricordo bene il commento più carino è stato
"son dei poveretti con problemi di sadismo " cit.

---

brancaleone da norcia, 12/10/2011 17.29:

---

per la tattica di hokuto non dico che sarà impossibile, e non mi pare che l'abbia definita un trucco, ma di certo sarà molto piu' difficile attuarla.
non specifico perchè devo ancora testare ma credo che siamo riusciti, ora dobbiamo controllare se non ha altre ripercussioni.

con la nuova versione vedrai che la conquista dei ribelli da parte dell'ai sarà molto piu' veloce, e credo che quando completeremo le fazioni con bulgari e lituani difficilmente vedremo un trentesimo turno coi ribelli, tanto che presumo dalla 7.0 potremo ridurre i turni di pace iniziale.
chiaramente sono mie impressioni o se volete previsioni, ma diciamo che possiamo aspettare un pochino prima di ridurre le guarnigioni, vediamo almeno la prossima versione.

---