| | | | | Post: 129 | Registered in: 4/10/2011 | Location: ANGHIARI | Age: 28 | Gender: Male | | | |
|
 8/12/2011 4:40 PM | |
Masturbello, 12/08/2011 16.32:
Ok allora è questo il problema:
C'è un numero max di donne a cui votare? e' scritto da qualche parte? A parte che nel mio caso 20 insieme non è mai accaduto ma a parte questo?
evidentemente le regole di questo sondaggio vanno in conflitto con le regole più generali di freeforumnzone,
però mi è subito sembrato strano che qui ci fossero ben 101 candidate da votare
e che il voto non fosse limitato a 1 o al massimo a 3 preferite simultanee,
c'era da aspettarselo che prima o poi sarebbe successo qualche casino
e infatti  |
| | | | Post: 1,560 | Registered in: 5/6/2005 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 5:45 PM | |
Mi chiedo che fastidio possa aver mai dato a ffz questo sondaggio tanto da intervenire minacciando di ban definitivo . |
| | | | Post: 34,073 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 6:21 PM | |
Ho ricevuto solo ora l'avviso.
Effettivamente l'elevato traffico ingenerato dall'alto numero di voti potrebbe "idealmente" far pensare a qualche attività illecita, e FFZ ha preferito tutelarsi da tali eventualità impedendo per regolamento questo tipo di azione a prescindere o meno dall'innocuità di un sondaggio come questo.
In attesa di ulteriori lumi da parte di FFZ, mi trovo costretto a modificare le impostazioni di voto, imponendo almeno un tetto limite giornaliero e un ristretto numero di opzioni (max 5 voti?) |
| | | | Post: 34,075 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 6:35 PM | |
Dovendo modificare le impostazioni del sondaggio, va da sé che la prima misura da prendere sarà l'azzeramento dei voti.
Se nessuno ha proposte alternative...
 |
| | | | | Post: 144 | Registered in: 4/10/2011 | Location: ANGHIARI | Age: 28 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 7:32 PM | |
texdionis, 12/08/2011 18.21:
Ho ricevuto solo ora l'avviso.
Effettivamente l'elevato traffico ingenerato dall'alto numero di voti potrebbe "idealmente" far pensare a qualche attività illecita, e FFZ ha preferito tutelarsi da tali eventualità impedendo per regolamento questo tipo di azione a prescindere o meno dall'innocuità di un sondaggio come questo.
In attesa di ulteriori lumi da parte di FFZ, mi trovo costretto a modificare le impostazioni di voto, imponendo almeno un tetto limite giornaliero e un ristretto numero di opzioni (max 5 voti?)
Visto? te l'avevo detto!
C'erano utenti che si vantavano persino di aver dato 12000 voti da soli e in poco tempo!  |
| | | | | Post: 145 | Registered in: 4/10/2011 | Location: ANGHIARI | Age: 28 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 7:36 PM | |
texdionis, 12/08/2011 18.35:
Dovendo modificare le impostazioni del sondaggio, va da sé che la prima misura da prendere sarà l'azzeramento dei voti.
Se nessuno ha proposte alternative...
e perchè?
anche se Joana non mi sta simpatica grazie all'atteggiamento dei suoi fans
non lo trovo giusto azzerare tutti i voti
e azzerare così tutte le "fatiche" fatte,
qui c'è gente che ci ha perso giornate intere a cliccare la sua preferita, non scherziamo, bisogna avere un po di cuore! 
allora meglio chiudere il sondaggio così come è e aprirlo uno nuovo con le stesse partecipanti.  |
| | | | Post: 34,080 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 7:38 PM | |
1) mantenere le attuali impostazioni, ma rendere il sondaggio attivo solo per limitati periodi di tempo (finestre di voto), preventivamente annunciati. La regolarità di questa opzione è ancora da verificare, dietro consenso o meno di FFZ.
2) votazione tramite post, convertita poi in voto manuale dall'operato dei moderatori. In questo modo sarebbe possibile stabilire un tetto di voti accettabile per ciascun utente, anche giornaliero, e i moderatori provvederebbero a tradurre le preferenze in voti effettivi. In tal modo lo spirito del sondaggio sarebbe preservato. Per correttezza il sondaggio dovrebbe ripartire da zero. |
| | | | | Post: 146 | Registered in: 4/10/2011 | Location: ANGHIARI | Age: 28 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 7:46 PM | |
texdionis, 12/08/2011 19.38:
Per correttezza il sondaggio dovrebbe ripartire da zero.
ma no! qui c'è gente che ci ha perso la vita per queste votazini,
gente che è stata bannata personalmente dal super amministratore galattico!
almeno lasciamo questo sondaggio come monumento ai caduti! 
|
| | | | Post: 34,081 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 8:37 PM | |
Il problema è che con il nuovo sistema i distacchi attuali non sarebbero mai colmabili. Per questo azzerare sarebbe necessario.
Si potrebbe comunque ricordare in un post messo a inizio sondaggio il numero di voti raggiunti nel sondaggio originario, a testimonianza.
 |
| | | | | Post: 151 | Registered in: 4/10/2011 | Location: ANGHIARI | Age: 28 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 8:44 PM | |
texdionis, 12/08/2011 20.37:
Il problema è che con il nuovo sistema i distacchi attuali non sarebbero mai colmabili. Per questo azzerare sarebbe necessario.
Si potrebbe comunque ricordare in un post messo a inizio sondaggio il numero di voti raggiunti nel sondaggio originario, a testimonianza.
ma non si può mettere il lucchetto
e aprire un nuovo sondaggio?
oppure fare una foto e pubblicarla come monumento ai caduti? |
| | | | | Post: 157 | Registered in: 4/10/2011 | Location: ANGHIARI | Age: 28 | Gender: Male | | | |
|
| 8/12/2011 11:27 PM | |
texdionis, 12/03/2011 21.42:
Regole
- il numero delle partecipanti si incrementa con nuove periodiche aggiunte, anche suggerite dagli utenti
suggerisco l'inserimento della bellissima Elisianna
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9881087&p=2&#idm1... 
|
| | | | Post: 1 | Registered in: 8/13/2011 | Gender: Male | | |
|
| 8/13/2011 2:30 AM | |
Mi intrometto solo per spiegare alcune regole semplici. Noi possiamo spiegare tuttavia, solo quelle che sono le nostre regole, senza interferire in quelle del forum, per quelle ci sono moderatori e amministratori ai quali dovete fare riferimento.
Nessuno qui intende bannare nessuno, si tratta di semplici regole da rispettare però.
Anche se il sondaggio in questione è stato inserito a risposta illimitata c'è da considerare che, per quanto riguarda ffz, non possono essere in nessun caso messe in opera, da parte dei votanti, azioni che possono arrecare danno o disturbo al funzionamento naturale dei forum.
Con questo si intende che voti normali espressi, nel corso della navigazione e nel tempo, anche più volte dallo stesso utente, ma con limiti temporali ben più ristratti, come una singola votazione giornaliera, sono ineccepibili.
Mentre invece, come è stato rilevato oggi, voti artificiali fatti con o senza strumenti esterni al browser web, ripetutamente a ritmo costante, protratti per ore, sullo stesso sondaggio, sulla stessa singola e identica risposta, meccanicamente votando anche oltre 60 volte al minuto, non sono in nessun modo tollerati, nè accettati da ffz.
Per il da farsi, secondo noi, sono da azzerare tutti i voti espressi in questo sondaggio, ma dovete decidere in accordo con i moderatori e amministratori di questo forum.
[Edited by admin 8/13/2011 2:32 AM] ___________________
Freeforumzone admin |
|
| 8/13/2011 7:08 AM | |
Bannare direttamente la Joanna sarebbe cosa buona e giusta. E non è una battuta, la mia.  |
| | | | Post: 3,502 | Registered in: 2/19/2010 | Gender: Male | | | |
|
| 8/13/2011 9:26 AM | |
Qualcuno ha deciso di intervenire su questo sondaggio nel nome di regole mai scritte o mai messe in evidenza.
Negli States dicono "ciò che non è vietato, si può fare" e senza commettere un illecito o un'azione scorretta.
Intervenire, significa CONTROLLARE e determinare il risultato del sondaggio, annullare i voti già espressi non è da meno, cose che coloro che gestiscono un sito non dovrebbero mai fare.
Per coloro che piangono le proprie preferite, qualunque fatto sia accaduto, era alla portata di qualsiasi utente, quindi, non vedo scorrettezze ma, soltanto la volontà differente di chi decide quanto e chi votare.
Ovviamente, il sistema di "voto continuo" è stato utilizzato da chiunque, altrimenti, anche se chi gestisce il sito vorrebbe immaginare diversamente, nessuna delle Iperfemmine avrebbe raggiunto 1000 voti.
Il regolamento parla di possibilità di voto ILLIMITATA. Inoltre, non vi è alcuna indicazione o divieto riguardo alle modalità di voto.
Al sottoscritto non è giunta alcuna mail o comunicazione di altro tipo, ma mi è stato impedito di rientrare nel forum attraverso il Loggin, con una stupida, inutile ed ingiustificata "azione punitiva".
Questo ci riporta all'incapacità di coloro che gestiscono il sito, che da persone intelligenti dovrebbero rimarcare le proprie mancanze, invece, preferiscono scaricare le responsabilità sugli utenti.
Torni a bordo e paghi le tasse, cazzo!  Gioiellieri, ristoratori, parrucchieri.. dichiarano in media 15mila euro, meno di un operaio
- Le persone non devono soltanto essere oneste, ma apparire oneste ( Paolo Borsellino)
- Regola n°1 della coppia libera: più la coppia si apre in privato, più appare unita in pubblico 
Iper Sexy Double - Cocktails & Dreams - Principesse e First Ladies
 |