 1/14/2010 8:52 PM |
|
| | | Post: 2,373 | Registered in: 12/15/2008
| Location: CATANIA | Utente | Veteran User | |
|
Come da titolo (premetto che non ne capisco na mazza)volevo chiedere ai longcastingmen se incide ed eventualmente il perchè dell'altezza fisica del corpo del lanciatore e/o compreso il peso della persona stessa.
|
| |
| 1/14/2010 9:11 PM |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:100475269=nick_1, 14/01/2010 20.52]Come da titolo (premetto che non ne capisco na mazza)volevo chiedere ai longcastingmen se incide ed eventualmente il perchè dell'altezza fisica del corpo del lanciatore e/o compreso il peso della persona stessa.[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Ti rispondo da fishingcasterman, il tutto è totalmente relativo. |
| |
| 1/14/2010 9:40 PM |
|
| | | Post: 2,374 | Registered in: 12/15/2008
| Location: CATANIA | Utente | Veteran User | |
|
blinco, 14/01/2010 21.11:
Ti rispondo da fishingcasterman, il tutto è totalmente relativo.
Spiegati Giuseppe 
|
| |
| 1/16/2010 12:45 PM |
|
|
di norma nel long casting ci sn due parametri da tenere in considerazione... la forza fisica, che in base alla quale andiamo a scegliere anche il tipo di attrezzatura, e la tecnica... questi sn i due parametri che sn strettamente correlati all'atleta, e l'uno deve essere proporzionato all'altro... se sei uno molto forte puoi permetterti di precaricare anche in anticipo per poi scaricare tutta la tua forza in chiusura, se invece nn sei dotato di muscolatura potente devi cercare di trovare il giusto compromesso di torsione e progressione per cercare di precaricare la canna senza troppa forza e metterla tutta in chiusura... paul cherry nn era superman ma è riuscito a fare un leggendario 224 metri... e ai tempi erano quanto dire!! |
| |
| 1/16/2010 1:09 PM |
|
| | | Post: 2,386 | Registered in: 12/15/2008
| Location: CATANIA | Utente | Veteran User | |
|
Steel86, 16/01/2010 12.45:
di norma nel long casting ci sn due parametri da tenere in considerazione... la forza fisica, che in base alla quale andiamo a scegliere anche il tipo di attrezzatura, e la tecnica... questi sn i due parametri che sn strettamente correlati all'atleta, e l'uno deve essere proporzionato all'altro... se sei uno molto forte puoi permetterti di precaricare anche in anticipo per poi scaricare tutta la tua forza in chiusura, se invece nn sei dotato di muscolatura potente devi cercare di trovare il giusto compromesso di torsione e progressione per cercare di precaricare la canna senza troppa forza e metterla tutta in chiusura... paul cherry nn era superman ma è riuscito a fare un leggendario 224 metri... e ai tempi erano quanto dire!!
Sono pienamente daccordo su quello che hai scritto..ma cercherò di essere più preciso nell'esporre la mia domanda :
se ad esempio ci fosse una gara di lancio professionistico pensi che la differenza di stazza fisica fra un soggetto ed un altro possa fare la differenza nei metri? O potrebbe essere una questione di affinare la tecnica?
[Edited by nick_1 1/16/2010 1:11 PM]
|
| |
| 1/16/2010 1:17 PM |
|
|
nick_1, 16/01/2010 13.09:
Sono pienamente daccordo su quello che hai scritto..ma cercherò di essere più preciso nell'esporre la mia domanda :
se ad esempio ci fosse una gara di lancio professionistico pensi che la differenza di stazza fisica fra un soggetto ed un altro possa fare la differenza nei metri? O potrebbe essere una questione di affinare la tecnica?
A parità di tecnica(settaggio muli, tecnica di lancio, finezza della tecnica) vince sicuramente chi ha più forza fisica, nn chi è più grosso! |
| |
| 1/16/2010 2:14 PM |
|
| | | Post: 2,387 | Registered in: 12/15/2008
| Location: CATANIA | Utente | Veteran User | |
|
Steel86, 16/01/2010 13.17:
A parità di tecnica(settaggio muli, tecnica di lancio, finezza della tecnica) vince sicuramente chi ha più forza fisica, nn chi è più grosso!
Quindi il caricamento della canna....
|
| |
| 1/16/2010 2:27 PM |
|
|
nick_1, 16/01/2010 14.14:
Quindi il caricamento della canna....
allora...
se prendiamo un lanciatore magro e di media forza
ha bisogno di un precaricamento x(supponiamo 180° di rotazione) per fare 200 metri...
un bestione come ad esempio Alessio Massa
per arrivare a 200 può anche precaricare meno(supponiamo 160° di rotazione) perchè ha la chiusura potente...
quindi il fattore forza e preparazione incide molto...
ho azzeccato la risposta stavolta  !! |
| |
| 1/16/2010 2:28 PM |
|
| | | Post: 2,389 | Registered in: 12/15/2008
| Location: CATANIA | Utente | Veteran User | |
|
Concetto afferrato 
|
| |
| 1/19/2010 10:14 PM |
|
| | | Post: 7,043 | Registered in: 6/6/2003
| Location: PIAZZA ARMERINA | Master User | |
|
nicò....IMO...
una buona tecnica ti porta a 200 mt...per oltrepassare quella soglia e diventare veramente competitivo ci vuole il fisico..
avere il fisico non significa essere forzuto..
ma avere un fisico allenatoper il lancio..
significa avere forza e reattività muscolare...
le leve lunghe sicuramente aiutano molto..ma se hai le braccine corte IMo ti scegli un attrezzo diverso e più confacente al tuo modo di lanciare..
e puoi andare alla grande..
l'invidia è l'unica potenza degli impotenti.
www.pescareinsicilia.it
|
| |
| 1/20/2010 9:41 AM |
|
| | | Post: 2,417 | Registered in: 12/15/2008
| Location: CATANIA | Utente | Veteran User | |
|
tipodaspiaggia, 19/01/2010 22.14:
nicò....IMO...
una buona tecnica ti porta a 200 mt...per oltrepassare quella soglia e diventare veramente competitivo ci vuole il fisico..
avere il fisico non significa essere forzuto..
ma avere un fisico allenatoper il lancio..
significa avere forza e reattività muscolare...
le leve lunghe sicuramente aiutano molto..ma se hai le braccine corte IMo ti scegli un attrezzo diverso e più confacente al tuo modo di lanciare..
e puoi andare alla grande..
Ero quasi sicuro di questo ed ora ne ho avuto la conferma...Alla Grande
|
| |
| 1/20/2010 10:48 AM |
|
|
stavo per dirlo anche io leggendo il post.
x tutti atleti, che praticano giochi di "distanze" è di fondamentale importanza l'esplosività dei muscoli.
vedasi elevazione nel salto per i giocatori della pallavolo ecc
se hai forza, ma i tui muscoli non la rilasciano con esplosività non ti serve a molto per otternere grosse gittate.
contrariamente se sei esplosivo ma non hai forza tale da domare la canna non serve a niente. |
| |
| 1/30/2010 5:05 PM |
|
| | | Post: 66 | Registered in: 12/16/2009
| Location: FLORIDIA | Utente | Junior User | |
|
tipodaspiaggia, 19/01/2010 22.14:
nicò....IMO...
una buona tecnica ti porta a 200 mt...per oltrepassare quella soglia e diventare veramente competitivo ci vuole il fisico..
avere il fisico non significa essere forzuto..
ma avere un fisico allenatoper il lancio..
significa avere forza e reattività muscolare...
le leve lunghe sicuramente aiutano molto..ma se hai le braccine corte IMo ti scegli un attrezzo diverso e più confacente al tuo modo di lanciare..
e puoi andare alla grande..
Infatti tutti i lanciatori di vertice sono forti e alti, vedi Paolo Fiorenzano, Daniel Moeskops, lo stesso Paul Kerry, Jason Willcombe, Neil Mckellow etc..
|
| |
| 1/31/2010 7:19 PM |
|
| | | Post: 7,231 | Registered in: 6/6/2003
| Location: PIAZZA ARMERINA | Master User | |
|
beachwalker, 30/01/2010 17.05:
Infatti tutti i lanciatori di vertice sono forti e alti, vedi Paolo Fiorenzano, Daniel Moeskops, lo stesso Paul Kerry, Jason Willcombe, Neil Mckellow etc..
meno male che non sono anche belli e biondi altrimenti ricosituivano il partito nazionalsocialista e rispolveravano il mein kampf... 
io sinceramente la vedo così...
i lancatori di vertice hanno una reattività muscolare non comune in altre persone con la loro mole...
vorrei vedere un casamento delle dimensioni di Big Danny muoversi con la stessa agilità di quest'ultimo...
ne è prova che ci sono lanciatori (sempre di vertice) che non hanno quel fisico enorme...ma che metrificano comunque...
[Edited by tipodaspiaggia 1/31/2010 7:19 PM]
l'invidia è l'unica potenza degli impotenti.
www.pescareinsicilia.it
|
| |
| 1/31/2010 7:26 PM |
|
| | | Post: 2,389 | Registered in: 4/14/2007
| Location: MESSINA | Veteran User | |
|
www.youtube.com/watch?v=YcdhNh5Aekg
non mi pare tanto alto  ,eppure qualke metro riesce a farlo  
"Osare,Durare,Vincere!®"
"Cià putemu fari!®"
"Non è la specie più forte a sopravvivere, nemmeno la più intelligente, ma quella più sensibile al cambiamento."
"Charles Darwin"
"Ogni abitudine rende la nostra mano più ingegnosa e meno agile il nostro ingegno..." Nietzsche
"Se si dà a un uomo un pesce,mangerà per un giorno. Ma,se gli insegni a pescare,si spenderà tutti i suoi soldi per l'attrezzatura da pesca e non sarà più in grado,di permettersi di mangiare!"
"Il sinistro. . . TIRALO!!! e ke cazz. . ,ma è il destro ke ti fa. ,fare i metri. . ,"SHIFT". . e basta!!!®"
"Lancio per pescare,e pesco per lanciare."®
   
    |
| |
| 1/31/2010 8:54 PM |
|
| | | Post: 71 | Registered in: 12/16/2009
| Location: FLORIDIA | Utente | Junior User | |
|
tipodaspiaggia, 31/01/2010 19.19:
meno male che non sono anche belli e biondi altrimenti ricosituivano il partito nazionalsocialista e rispolveravano il mein kampf...
io sinceramente la vedo così...
i lancatori di vertice hanno una reattività muscolare non comune in altre persone con la loro mole...
vorrei vedere un casamento delle dimensioni di Big Danny muoversi con la stessa agilità di quest'ultimo...
ne è prova che ci sono lanciatori (sempre di vertice) che non hanno quel fisico enorme...ma che metrificano comunque...
Forse il mio discorso è stato travisato. Non ho detto che tutti quelli che sono alti da 190 cm a salire e pesano dai 100 kg in su fanno i metri, però a parità di attrezzatura, a parità di tecnica di lancio e con qualità neuromuscolari simili, fa più metri chi è più alto e più grosso. Questa non è una mia opinione ma sono i risultati di anni di studio della biomeccanica umana. Negli sport dove si lancia un attrezzo (lancio del disco, giavellotto, martello e peso e il longcasting non fa eccezione), in termini assoluti leve più lunghe permettono di scagliare gli attrezzi più lontano.
Poi è chiaro che ci sono anche i lanciatori di stazza diciamo più normale che fanno i metri, ma fra i lanciatori di vertice non mi sembra che ce ne siano molti.
Big Danny è uno grosso e alto circa 190 cm con una non comune forza esplosiva che gli permette di essere agile e veloce per la sua stazza. Infatti la sua muscolatura è caratterizzata da un'alta percentuale di fibre pallide (le fibre muscolari che determinano la forza esplosiva in un atleta, a differenza delle fibre rosse che invece determinano la sopportazione agli sforzi prolungati). I lanciatori dotati di leve più corte devono necessariamente compensare questo deficit con altre risorse, vedi maggiore esplosività muscolare o un coordinamento motorio migliore.
Ma quando trovi uno come Danny che ha tutte le caratteristiche di forza esplosiva, coordinazione e un'ottima esecuzione del gesto tecnico, aggiungi che è pure alto e pesa oltre 120 kg... non so se mi spiego.
|
| |
| 1/31/2010 8:56 PM |
|
| | | Post: 72 | Registered in: 12/16/2009
| Location: FLORIDIA | Utente | Junior User | |
|
antonioanastasi, 31/01/2010 19.26:
http://www.youtube.com/watch?v=YcdhNh5Aekg
non mi pare tanto alto ,eppure qualke metro riesce a farlo
Non ci sono termini di paragone, ma non mi sembra proprio un metro e settanta. |
| |
| 1/31/2010 8:59 PM |
|
| | | Post: 7,236 | Registered in: 6/6/2003
| Location: PIAZZA ARMERINA | Master User | |
|
beachwalker, 31/01/2010 20.54:
Forse il mio discorso è stato travisato. Non ho detto che tutti quelli che sono alti da 190 cm a salire e pesano dai 100 kg in su fanno i metri, però a parità di attrezzatura, a parità di tecnica di lancio e con qualità neuromuscolari simili, fa più metri chi è più alto e più grosso. Questa non è una mia opinione ma sono i risultati di anni di studio della biomeccanica umana. Negli sport dove si lancia un attrezzo (lancio del disco, giavellotto, martello e peso e il longcasting non fa eccezione), in termini assoluti leve più lunghe permettono di scagliare gli attrezzi più lontano.
Poi è chiaro che ci sono anche i lanciatori di stazza diciamo più normale che fanno i metri, ma fra i lanciatori di vertice non mi sembra che ce ne siano molti.
Big Danny è uno grosso e alto circa 190 cm con una non comune forza esplosiva che gli permette di essere agile e veloce per la sua stazza. Infatti la sua muscolatura è caratterizzata da un'alta percentuale di fibre pallide (le fibre muscolari che determinano la forza esplosiva in un atleta, a differenza delle fibre rosse che invece determinano la sopportazione agli sforzi prolungati). I lanciatori dotati di leve più corte devono necessariamente compensare questo deficit con altre risorse, vedi maggiore esplosività muscolare o un coordinamento motorio migliore.
Ma quando trovi uno come Danny che ha tutte le caratteristiche di forza esplosiva, coordinazione e un'ottima esecuzione del gesto tecnico, aggiungi che è pure alto e pesa oltre 120 kg... non so se mi spiego.
si certo che ti spieghi....
ma non è lo stesso ragionamento che si era già fatto?
l'invidia è l'unica potenza degli impotenti.
www.pescareinsicilia.it
|
| |