 8/23/2009 7:44 PM |
|
| | | Post: 1,414 | Registered in: 8/31/2003
| Location: CATANIA | Age: 38 | |
|
Ecco le corbellerie che m'infastidiscono Vedete come impugna la MG42 il mitragliere?
Bene... non fatelo mai così, la MG 42 espelle i bossoli da una finestrella esattamente dove ci sta la mano sinistra del mitragliere, mi spiego meglio, la MG 42 espelle le maglie del nastro da una finestra laterale nel castello e i bossoli INCANDESCENTI da una seconda finestra posta sotto al castello.
Manovrando una MG 42 come mostrato nella Box Art, significa disintegrarsi la mano dopo i primi 4/6 colpi  |
| |
| 8/23/2009 8:03 PM |
|
| | | | Post: 293 | Registered in: 5/5/2009
| Location: PALERMO | Age: 24 | |
|
dragon-fail |
| |
| 8/23/2009 8:05 PM |
|
| | | Post: 1,763 | Registered in: 1/6/2009
| Location: SERINA | Age: 28 | | |
|
Magari il tedesco è Terminetor  Dario |
| |
| 8/23/2009 8:07 PM |
|
| | | Post: 3,619 | Registered in: 10/24/2005
| | |
|
Azz...questa la sapevo addirittura anch'io...  Assurdo che una ditta come la Dragon commetta simili fesserie. Ma non hanno gente che gli presta un minimo di consulenza??? O forse queste cose le fanno per lasciarci il piacere di metterle a posto con lime, plasticard, trapanino, stucco ecc.ecc. Antonio
|
| |
| 8/23/2009 10:46 PM |
|
|
Stà sparando? o è appena entrato in azione scendendo da un SdKfz251? la posizione sarebbe sbagliata , ma solo in una precisa situazione...e poi basterebbe spostare la mano, ci vuole un minuto....mi pare un processo alle intenzioni, sarebbe come giudicare errato un modello perchè rappresentato con i cingoli laschi, basta tirarli
A parte questo, ottimi figurini come sempre da mamma dragon, anche se penso, che come tutti i gen2 siano un poco "abbondanti" |
| |
| 8/23/2009 11:22 PM |
|
|
Davide dalla postura sembra proprio stia facendo fuoco.
Che sia un mitragliere-fachiro?? a cui i bossoli incandescenti non fanni nessun effetto???  |
| |
| 8/23/2009 11:39 PM |
|
| | | Post: 3,619 | Registered in: 10/24/2005
| | |
|
!overlord!, 23/08/2009 23.22:
Davide dalla postura sembra proprio stia facendo fuoco.
Che sia un mitragliere-fachiro?? a cui i bossoli incandescenti non fanni nessun effetto???
La forza di volontà teutonica superava ogni ostacolo! O quasi...
Antonio
|
| |
| 8/24/2009 9:03 AM |
|
| | | Post: 2,425 | Registered in: 9/15/2005
| Location: BERGAMO | Age: 51 | | |
|
Personalmente dubito anche che si riesca a sparare efficacemente contro un bersaglio con una MG 42 imbracciandola senza appoggiare il bipede a terra e "puntando" bene i piedi...
Giampiero |
| |
| 8/24/2009 9:44 AM |
|
| | | Post: 1,094 | Registered in: 4/17/2003
| Location: PALERMO | Age: 37 | |
|
anche io credo che l'MG bisogna appoggiarla da qualche parte per fare fuoco. Almeno in modo efficace. Dall'art box direi che sono ferma e pronti a muoversi verso una nuova posizione...
"Quando muovi sii rapido come il vento, maestoso come la foresta, avido come il fuoco, incrollabile come la montagna"
http://www.afv-news.com |
| |
| 8/24/2009 10:15 AM |
|
| | | Post: 511 | Registered in: 3/31/2008
| Location: ROMA | Age: 51 | |
|
Mi sa che invece la postura è proprio quella del fare fuoco e con l'MG non è proprio quella migliore.
Concordo sulla bontà dei fugurazzi e credo che questo soggetto debba solo essere leggermente modificato. A tal proposito vi ricordate....!!!! anche TAMIYA aveva in catalogo una scatoletta di figuri con una SS che imbracciava l'MG in atteggimento di sparo.
RAMBO 1 ha fatto del male alla psiche dei masteristi....
Ciao. |
| |
| 8/24/2009 11:07 AM |
|
| | | Post: 2,784 | Registered in: 7/13/2008
| Location: SOMAGLIA | Age: 40 | | |
|
Ma se il nastro non è inserito nella mitragliatrice come fa a sparare?  |
| |
| 8/24/2009 11:20 AM |
|
|
Certamente la posa - oltre che opinabile per precisione di tiro - è anche dolorosa.  Lasciatevelo dire da uno che sotto naja ci ha provato per fare il pirla come il Sylvester... e sento dolore solo a ripensarci!  Dirò una banalità, ma i bossoli caldi FANNO MALE !  |
| |
| 8/24/2009 11:59 AM |
|
| | | Post: 2,873 | Registered in: 5/11/2006
| Location: CANEGRATE | Age: 38 | |
|
In effetti nell'immagine dei figurini non si vede bene se la MG è armata, ma nella box art si vede chiaramente il caricatore da 50 colpi in sede (tra l'altro ne manca uno nell'apposito contenitore per il loro trasporto in possesso al fante sull'estrema sinistra).
Non mi meraviglierei per la posa...
In realtà lo stesso "errore" lo aveva fatto la Tamiya nel suo set di Waffen-SS per il 251/1 e pure la Tristar (in cui addirittura il fante afferrava la canna di una MG-34...).
Credo che il tutto sia giustificato dalla posa particolarmente aggressiva e coinvolgente che ha un soldato che una una MG al fianco il tutto sicuramente ispirato ad Animal in Full Metal Jacket.
Insomma, impatto scenico a discapito del realismo.
A me non dispiace poi molto comunque li acquisterò e gli faro afferrare il duepiede.
Bye
Bender Bending Rodriguez
Bender: "Guarda che io sono generoso! Una volta ho anche donato il sangue!"
Fry: "Quale sangue?"
Bender: "Quello di un tizio!"
Alias ANDREA ROTONDI - Canegrate (MI) |
| |
| 8/24/2009 2:36 PM |
|
| | | | Post: 293 | Registered in: 5/5/2009
| Location: PALERMO | Age: 24 | |
|
RE.4942, 24/08/2009 11.20:
Certamente la posa - oltre che opinabile per precisione di tiro - è anche dolorosa. Lasciatevelo dire da uno che sotto naja ci ha provato per fare il pirla come il Sylvester... e sento dolore solo a ripensarci! Dirò una banalità, ma i bossoli caldi FANNO MALE !
e sticazzi se i bossoli caldi fanno male già quando esce un calibro .22 dall'otturatore è bello caldo...figuriamoci calibri più grossi...con quantità di polvere abbastanza alte... |
| |
| 8/24/2009 3:32 PM |
|
| | | Post: 2,469 | Registered in: 10/15/2006
| Location: TORINO | Age: 45 | | |
|
|
| |
| 8/24/2009 6:55 PM |
|
| | | Post: 1,414 | Registered in: 8/31/2003
| Location: CATANIA | Age: 38 | |
|
in verità è tutta la postura sbagliata, non solo la posizione della mano, in quel modo il soldato asseconda il rinculo dell'arma, invece dovrebbe avere il busto proteso in avanti per contrastarlo.
Certamente una MG34 è molto più agevole da manovrare e alla base della canna può anche essere afferrata (magari non dopo un fuoco troppo prolungato) anche a causa della "bassa" celerità di tiro se paragonata a quella della MG42. Come suggerito da Bender sarebbe più corretto afferrare il BIPIEDE 
|
| |
| 8/24/2009 7:31 PM |
|
| | | Post: 782 | Registered in: 11/10/2007
| Location: GRAMMICHELE | Age: 61 | | |
|
Attenzione che la Dragon non ha preso una cantonata.!!!!!! La posizione della mano è quasi giusta: andava soltanto messa una decina di centimetri più avanti, e cioè dove c'è la leva per lo smontaggio della canna.
Durante la naja alla scuola ufficiali ne ho fatto di assalti con la MG 42/59 al fianco e... senza guanti. Per evitare che durante il fuoco l'arma scivolasse indietro con la conseguente "cottura" della mano, si impugnava proprio dove c'era la leva, assicurandosi una presa salda.
www.youtube.com/watch?v=uRMsZgtZECM[Edited by Lucesp12 8/24/2009 7:33 PM] Luciano
"Anche per oggi abbiamo scritto i nostri nomi nelle pagine della storia"
|
| |
| 8/24/2009 10:03 PM |
|
| | | Post: 1,414 | Registered in: 8/31/2003
| Location: CATANIA | Age: 38 | |
|
Bello il tuo Video, resta comunque rischioso impugnarla a quel modo, e se sei un "piccoletto" il maneggio dell'arma è molto difficoltoso. |
| |
| 8/25/2009 9:08 AM |
|
| | | Post: 2,425 | Registered in: 9/15/2005
| Location: BERGAMO | Age: 51 | | |
|
Attenzione a non confondere la MG42 con la MG42/59 del nostro esercito. 
E' vero che si tratta della stessa arma, ma la MG42 usata dai tedeschi utilizzava il proiettile da 7,92x57mm., mentre la MG42/59 è il modello ricamerato nel dopoguerra per sparare le cartucce NATO da 7,62x51mm.
Questa modifica si traduceva anche in un abbassamento della celerità di tiro, che passava da circa 1200 colpi/min. a "solo" 800 colpi/min.
(con la ovvia differenza anche in termini di rinculo e controllo dell'arma).
Per rendersi conto meglio della differenza di "comportamento" dei due modelli seguite il link:
www.armietiro.it/edisport/armi/Notizie.nsf/AllDocID/ID81717281772FE8AC12570FB003E64B2?Open...
(il filmato sotto è quello già postato da Luciano, che ringrazio)
Giampiero |
| |
| 8/25/2009 1:05 PM |
|
| | | Post: 1,414 | Registered in: 8/31/2003
| Location: CATANIA | Age: 38 | |
|
Otto Carius, 25/08/2009 9.08:
Attenzione a non confondere la MG42 con la MG42/59 del nostro esercito.
E' vero che si tratta della stessa arma, ma la MG42 usata dai tedeschi utilizzava il proiettile da 7,92x57mm., mentre la MG42/59 è il modello ricamerato nel dopoguerra per sparare le cartucce NATO da 7,62x51mm.
Questa modifica si traduceva anche in un abbassamento della celerità di tiro, che passava da circa 1200 colpi/min. a "solo" 800 colpi/min.
(con la ovvia differenza anche in termini di rinculo e controllo dell'arma).
Per rendersi conto meglio della differenza di "comportamento" dei due modelli seguite il link:
www.armietiro.it/edisport/armi/Notizie.nsf/AllDocID/ID81717281772FE8AC12570FB003E64B2?Open...
(il filmato sotto è quello già postato da Luciano, che ringrazio)
Giampiero
La celerità di tiro della MG42/59 dipendeva dal tipo di otturatore utilizzato, Leggero/pesante il leggero consentiva una celerità di tiro di 1200/1300 colpi al minuto, mentre quello pesante garantiva un ROF di 800/900 colpi al minuto.
|
| |