Michael Jackson si rivolta. E cambia casa.

La furia di Michael Jackson. Il Re del Pop, accusato di dieci gravi reati legati alla pedofilia, si è detto disgustato dalla palese – e impunita (!) – violazione del silenzio sugli atti processuali, silenzio imposto dal Giudice della Corte Superiore non solo riguardo al procedimento in corso adito dalla famiglia Arvizio con la complicità della Procura di Santa Barbara (la presunta vittima delle molestie del cantante risponde al nome di Gavin Arvizio) ma anche in relazione alla causa Chandler contro Jackson, datata 1993.

11 anni fa il divo nero fu infatti accusato di aver molestato un ragazzino di nome Jordy ma il processo penale non ebbe mai luogo perché Re Michael, con un accordo privato concordato tra le parti, staccò un assegno a favore della famiglia del ragazzo. Va precisato che Jackson non patteggiò una sentenza penale a se sfavorevole ma versò una somma, in assoluto rispetto della legalità e su invito degli avvocati dell’accusa, per evitare l’apertura di un Giudizio in sede penale che avrebbe messo a repentaglio la sua carriera anche qualora fosse terminato con una sentenza di non colpevolezza. Lui pagò e la famiglia del ragazzo incassò. Tutto qui.

Ebbene: la scorsa settimana, nel corso dello show televisivo Court Tv è stato detto che nel 1993 Wacko Jacko pagò 15.3 milioni di dollari per zittire la famiglia Chandler. Inevitabile la – dura – reazione di Michael, il cui diritto a un giusto processo è già compromesso, anche se, a onor del vero, va precisato che non si tratta affatto di una novità. Il mondo sapeva tutto di quell’accordo, internet è zeppo di documenti che raccontano tutti i dettagli del caso del 1993 e della cifra versata dal cantante, ed è chiaro che cercare lo scoop oggi su quella vicenda può voler dire solo una cosa: speculazione mediatica su un caso che, se non fosse per il silenzio imposto dal Giudice Melville, sarebbe molto, molto redditizio.

“Io rispetto l’obbligo di segretezza imposto a tutte le parti sul procedimento del 1993”, ha tuonato Jacko in un comunicato emesso sul suo sito Mjjsource.com, “Malgrado ciò, qualcuno ha scelto di violare la segretezza…Nessun azione o investigazione è stata promossa per determinare chi abbia fatto trapelare questa informazione (la cifra pagata nel 1993, ndr)…Questo genere di attacchi…cerca di portare il caso all’attenzione della stampa…piuttosto che alla Giuria che ascolterà tutte le prove che dimostreranno se io ho o non ho mai danneggiato un bambino…”.

Una curiosità: il nuovo indirizzo di Michael Jackson, dei suoi tre bimbi e del suo entourage è Beverly Hills. L’eccentrica crew vive in un faraonico castello in stile francese dotato di 12 camere da letto. L’affitto ammonta a 100mila dollari al mese ma sembra che Mr. Jackson stia pensando di comprare. Magari l’anno venturo. Il prezzo? 20 milioni di dollari.

stavo postando la stessa cosa... ma non si sono svegliato un "attimino" tardi nel dare la notizia, visto che sono MESI che ha cambiato casa?

Si infatti.
E' da un bel po che ha cambiato abitazione.
Avevamo postato anche le foto se non erro.
Va beh, prendiamolo a buona ... questi giornalisti

Eh già, è da un pezzo che si sapeva della casa in affitto a Beverly Hills.... e oltretutto lui aveva detto anche che sarebbe ritornato a Neverland perché era lì dove voleva che crescessero i suoi figli... Speriamo sia così e che non voglia comprare la nuova casa x trasferircisi definitivamente.

Ma ke novità... [SM=x47937]
Fikè riciclano queste notizie "innocue"...

cmq sn spesso in ritardo...

si, in effetti non sono arrivati proprio in tempo...

Pensavo kissà dv kissà cs...Invece sempre le solite cose.... Meglio k riciclino invece d inventare cavolate xò...

fonte? 105?

yes

---

Scritto da: jakup 23/06/2004 22.32
yes

---

Benvenuto!

Li odio tutti...dal primo all'ultimo...
Sono stati pagati, ke altro voglionoooo???????

notizia vekkiotta...cmq si è vero damò ke ha cambiato casa...e ha anke affermato di voler cmq tornare a neverland..nn ora..ma ha detto ke tornerà!!

---

il divo nero

---

ma e' il modo di chiamare una persona???????
tanti giornalisti andrebbero messi in galera solo per il loro uso delle parole

[Modificato da nadiutta2 26/06/2004 20.46]

---

Scritto da: nadiutta2 26/06/2004 20.45

---

il divo nero

---

ma e' il modo di chiamare una persona???????
tanti giornalisti andrebbero messi in galera solo per il loro uso delle parole

[Modificato da nadiutta2 26/06/2004 20.46]

---

cosa c'è di strano a chiamarlo così?

---

Scritto da: nadiutta2 26/06/2004 20.45

---

il divo nero

---

ma e' il modo di chiamare una persona???????
tanti giornalisti andrebbero messi in galera solo per il loro uso delle parole

[Modificato da nadiutta2 26/06/2004 20.46]

---

Perchè, scusa? Secondo me è anke carino chiamarlo così, giusto per sottolineare il fatto che Michael è SEMPRE nero e che non ripudia la "razza", cm tanti si ostinano a credere... Certo, mi fa sorridere, soprattutto pensando al commento di una mia amica qn ha visto scream: "ma guardalo, è più bianco del muro!"
Però mi piace un sacco come definizione... Mi riporta Michael Thrille Era, qnd era giovane, amato e rispettato da tutti...

Ma se nn fosse "sbiancato", non sarebbe Michael Jackson, il personaggio che è...

---

Scritto da: nadiutta2 26/06/2004 20.45

---

il divo nero

---

ma e' il modo di chiamare una persona???????
tanti giornalisti andrebbero messi in galera solo per il loro uso delle parole

[Modificato da nadiutta2 26/06/2004 20.46]

---

ma stai scherzando?????

---

Scritto da: superwonderful1 04/07/2004 20.07

ma stai scherzando?????

---

ciao, valentina, giusto?
cmq nemmeno io sn d'accordo cn nauditta, perkè scusa sarebbe un'offesa?

---

Scritto da: superwonderful1 04/07/2004 20.07

ma stai scherzando?????

---

weeeeeeeeeeeeee!!!

qual buon vento?

ehm ero io!! solo che non mi ero accorto che c'era il nick di vale!!

---

Scritto da: mrathlon900 05/07/2004 2.06
ehm ero io!! solo che non mi ero accorto che c'era il nick di vale!!

---

lol

---

Scritto da: mrathlon900 05/07/2004 2.06
ehm ero io!! solo che non mi ero accorto che c'era il nick di vale!!

---

uahuahuahuah

ma e' sempre la stessa casetta?