5/15/2006 10:42 PM |
|
| | | Post: 174 | Registered in: 12/9/2005
| Junior User | |
|
Giardini pubblici di Porta Venezia
Nikon FM2 - Nikkor 105/2.5 - Delta 400
Ciao
Luca |
5/16/2006 10:31 AM |
|
| | | Post: 6,588 | Registered in: 11/26/2004
| Master User | |
|
Tra i due preferisco il "Torso di donna", anche perché il piccione praticamente non si vede!
Se devo essere sincero, però, anche se si vedesse..... non amo in modo particolare i piccioni.  :
Comunque la foto mi gusta!
Remo
remo.maccaferri@lft-underground.it
www.lft-underground.it
www.pbase.com/lft_underground
|
5/16/2006 11:26 AM |
|
| | | Post: 6,978 | Registered in: 12/4/2004
| Master User | |
|
è il ginocchio che spunta dal fianco che mi piace poco, non ci fosse e il colombo fosse maggiormente identificabile, sarebbe da 10.
|
5/16/2006 8:37 PM |
|
| | | Post: 177 | Registered in: 12/9/2005
| Junior User | |
|
Ovviamente il piccione è del tutto casuale, purtroppo è quello che è...
Questa non aggiunge nulla, anzi non ci sono oggetti volanti  , ma il ginocchio, sempre lì è.
Ciao
Luca |
5/16/2006 9:14 PM |
|
| | | Post: 6,997 | Registered in: 12/4/2004
| Master User | |
|
ahhh....se i puristi almeno qualche volta (quando il soggetto, per dirla alla GBG non è verità "storica") si lasciassero andare e accettassero l'aiuto della moderna tecnologia...
mi consenti un gioco?
.
|
5/16/2006 11:06 PM |
|
| | | Post: 178 | Registered in: 12/9/2005
| Junior User | |
|
Ma in fondo, così è migliore?
In realtà la gamba con il ginocchio è simmetrica al braccio...
Pensa che prima che me lo dicessi tu, non lo avevo mai notato o comunque non mi aveva mai dato fastidio, e questo è il motivo per cui le foto bisogna farle vedere e commentare agli altri.
Quello che c'è di bellissimo in questa immagine, e non dovrei dirlo io, ma lo dico lo stesso, è la postura della mano.
Ciao
Luca |
5/17/2006 11:48 AM |
|
| | | Post: 6,999 | Registered in: 12/4/2004
| Master User | |
|
Luca, non è nè migliore nè peggiore, è soltanto una mia interpretazione, un mio personale modo di vedere e inquadrare, frutto di scelte diverse anche a livello di apprendimento.
come dicevo nella premessa, mi sono permesso di cancellare il ginocchio definendolo "un gioco"; e questo è, nulla di più.
concordo con te sulla bellissima postura della mano, ma per ribadire la mia "modifica", ora è soggetto inequivocabile, e mi salta agli occhi in modo evidente. prima doveva spartirsi il campo con il ginocchio che portava inesorabilmente via lo sguardo.
sofismi, intendiamoci. tanto per chiacchierare di fotografia
|
5/17/2006 9:39 PM |
|
| | | Post: 181 | Registered in: 12/9/2005
| Junior User | |
|
Scritto da: Enrico-53 17/05/2006 11.48
Luca, non è nè migliore nè peggiore, è soltanto una mia interpretazione, un mio personale modo di vedere e inquadrare, frutto di scelte diverse anche a livello di apprendimento.
come dicevo nella premessa, mi sono permesso di cancellare il ginocchio definendolo "un gioco"; e questo è, nulla di più.
concordo con te sulla bellissima postura della mano, ma per ribadire la mia "modifica", ora è soggetto inequivocabile, e mi salta agli occhi in modo evidente. prima doveva spartirsi il campo con il ginocchio che portava inesorabilmente via lo sguardo.
sofismi, intendiamoci. tanto per chiacchierare di fotografia
In realtà così è migliore, ma per uno come me, che non taglia nemmeno le foto, è una cosa un po' troppo futurista e mi devo accontentare di un risultato inferiore.
Ciao
Luca |
5/18/2006 11:24 AM |
|
|
Comunque bella schiena |
5/18/2006 4:56 PM |
|
| | | Post: 191 | Registered in: 12/9/2005
| Junior User | |
|
...e dopo la schiena il volto.
Stessi dati di ripresa
Ciao
Luca
p.s in originale il vestito non è così cangiante... |
5/18/2006 5:45 PM |
|
| | | Post: 7,021 | Registered in: 12/4/2004
| Master User | |
|
|
5/18/2006 11:38 PM |
|
|
Si si, dolce |
5/22/2006 9:06 PM |
|
| | | Post: 211 | Registered in: 12/9/2005
| Junior User | |
|
Dolce & sicula.
Ciao
Luca |