giampiero orselli, sempre scrittore

Sarò Franco!

Quando si è aperta all’improvviso l’immagine, mi sono spaventato!

Quei due “affari” neri ai lati del viso fanno un certo effetto….. e io sono un appassionato di film “horror”, non so se mi spiego!

Saluti

Franco

...ma quanto sei spiritosino oggi, Remo... pardon... Franco?

mmmh...questa non piace neanche a me.
I due "affari", non capisco cosa siano, non mi sembrano funzionali allo scatto....
ciao


P.S. Ma i due affari sono "antropomorfi" ?????

---

Scritto da: max35mm 02/03/2006 16.59


P.S. Ma i due affari sono "antropomorfi" ?????

---

credo... sono scuture di Adriano Leverone... ecco il suo sito

come non sono funzionali? ma se hanno la stessa postura del soggetto (immagino si sia messo così scherzosamente!). Piuttosto non sono convinto del formato (che non mi sembra quadrato). Hai provato con un taglio che mantenga le proporzioni del 24x36?

nel complesso mi sembra riuscita!

ciao!
l

---

Scritto da: moonsafari 02/03/2006 18.12
come non sono funzionali? ma se hanno la stessa postura del soggetto (immagino si sia messo così scherzosamente!). Piuttosto non sono convinto del formato (che non mi sembra quadrato). Hai provato con un taglio che mantenga le proporzioni del 24x36?

nel complesso mi sembra riuscita!

ciao!
l

---

l'idea che fossero antropomorfi mi è venuta dopo, effettivamente acquista tutto un altro senso.


ciao

---

Scritto da: moonsafari 02/03/2006 18.12
. Piuttosto non sono convinto del formato (che non mi sembra quadrato).
l

---

è perfettamente quadrata... (800*800)

Queste statue allungate danno davvero l'impressione che non si tratti di formato quadrato... ingannano l'occhio.

---

Scritto da: deborah.d 02/03/2006 18.28

Queste statue allungate danno davvero l'impressione che non si tratti di formato quadrato... ingannano l'occhio.

---

E' una questione di percezione visiva, l'occhio tende sempre ad equilibrare sia cromaticamente che come in questo caso "geometricamente".
Mi spiego meglio, avete mai notato che se disegnate un quadrato, in realtà è sempre un rettangolo con il lato più grande alla base?
Un quadrato vero e proprio ci appare sempre un pò troppo slanciato verso l'alto, in questo caso addirittura, le due sculture parallele all'altezza esasperano l'effetto dinamico e ci fanno credere ancora di più che non si tratti di un quadrato.
L'occhio vuole la sua parte, non è un detto privo di sognificato, d'altronde lo sapevano già gli antichi Greci, che nelle colonne dei templi a circa un terzo dell'altezza creavano un rigonfiamento chiamato entasi, per compensare l'effetto ottico di allungamento delle colonne stesse.

Ciao
Luca

[Modificato da lucarubbi 02/03/2006 19.59]

[Modificato da lucarubbi 02/03/2006 21.27]

E' un intero pomeriggio che ripenso a questa foto.
Io ho una mia idea. Questa a differenza delle altre di Gianni, è più "concettuale". Siamo stati abituati nelle foto di Gianni a cogliere un messaggio "diretto", quasi confidenziale. Qui, per la prima volta, almeno io, trovo che quest'immagine vada letta e metabolizzata
A mio avviso è un altro lato, e credo che Gianni l'abbia cercato di proposito.
Per me è una bella immagine.
Naturalmente è solo la mia lettura.

Nat

Quadrato o rettangolare, la foto è interessante e bella soprattutto per la presenza delle sculture che incorniciano metaforicamente il volto del ritrattato, posto perfettamente la centro di una immagine che nel formato si realizza appieno

Beh, se la mettete in questo modo, dopo averla vista e studiata molte volte, lette e rilette le vostre considerazioni devo dire che…. continua a non convincermi!

Lo sapete che io ho la testa dura, lo dice sempre anche mia moglie!

---

Scritto da: Remo Maccaferri 03/03/2006 10.35

Beh, se la mettete in questo modo, dopo averla vista e studiata molte volte, lette e rilette le vostre considerazioni ...

---

Remo, ti autorizzo a non scervellartici più...

avessi trovato questa foto in giro senza menzione dell' autore avrei detto: ugo mulas.
mi pare più una composizione dedicata ad uno scultore che attore.
-
distante dal classico ansaldi

se gli oggetti servono a far comprendere meglio la natura del ritrattato ,in questo caso sono decisamente fuorvianti,non credo che queste 2 sculture servano al racconto,a meno che si vada sul personale tipo" e' uno scrittore che ha fatto un libro sulle 2 statue ritratte",ma in questo caso senza note al seguito ,sarebbe incomprensibile.

non so' mi lascia dubbioso questa inquadratura.
Vittorio