Pare proprio esserlo anche se per scaramanzia e dovere seguiremo il tutto fino all'epilogo, ma quello che è venuto fuori dall'ultima udienza nella quale la sorella della presunta vittima è scoppiata in lacrime ed avrebbe ammesso di aver già mentito in altre dichiarazioni al Gran Jury parrebbe essere un dato certo dell'inconsistenza del caso in mano a Sneddon.

Alla domanda di Mesereau "Così lei avrebbe mentito su alcune cose per poi dire la verità su altre in base alle domande che le venivano fatte?"

La risposta della sorella di Gavin sarebbe stata un debole.... "Si."

www.michaelmania.com

Io voglio essere cauta, ma non nascondo un certo ottimismo...
E voi?

io non do nulla per scontato nella vita, quindi prima di cantare vittoria aspetto che sia ufficiale il NON COLPEVOLE detto dal giudice.

Nonostante tutto, sono ottimista pure io

sul corriere o su republica si leggono notizie diametralmente opposte a quelle che leggo qui....

la verista' dove sta'???

+ che il corriere o repubblica, io terrei come fonte + affidabile la cnn o foxnews, che fin'ora si sono dimostrati imparziali

Cosa vi è scritto in quelle testate giornalistiche?

Io seguo sempre la fox mi sembra obiettiva.....comunque sono molto entusiasta di questa notizia, anche se ha perfettamente ragione Alessio, finchè non sentirò dire "Non colpevole" non sarò tranquilla

Io sono d'accordo con Alessio.
Mi preoccupa il giudice sembra propendere più per l'accusa




Nicoletta

Mah...a me non sembra...venerdì scorso ha respinto tutte le obiezioni di Sneddon, direi quindi che è quantomeno imparziale...