|
  6/7/2012 7:16 PM | |
Hebe, 07/06/2012 18.07:
Fai con calma, penso sia un pensiero condiviso da molti partecipanti: sei già stata troppo brava a rispettare la data approssimativa che ci avevi indicato, nonostante tutto quello che sta succedendo.
Tranquilla, è mia abitudine rispettare i tempi, anche perchè mi darebbe molto fastidio aspettare un'etarnità per ricevere un giudizio, soprattutto se il giudice non si fa vivo (a parte se, naturalmente, sono presenti esami vari o cause di forza maggiore, allora mi metto l'anima in pace e aspetto).
Infatti, ecco qui i risultati, spero siano soddisfacenti.
Ho cercato in tutti i modi di evitare parimeriti, ma in un caso è stato impossibile, anche perche siete davvero in tanti.
Tra alcuni di voi, le differenze di punteggio sono davvero pochissime, e sono quasi parità.
14° posto: Jenny Heart
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 0,75/3
Mi dispiace davvero tanto darti un voto così basso, so che non è il massimo, ma non ho potuto farne a meno.
Ci sono troppi errori, non potevo passarci sopra.
A cominciare da quel “Fuckia”, io ho sempre creduto che si scrivesse “Fuxia” o al massimo “Fucsia”.
Poi, “Be” si dovrebbe scrivere “Bè”, o “Beh”, al massimo.
Oltre a questi errorini, c’è un errore grave diffuso per tutto il testo.
Ci sono davvero troppi punti, alcuni potevano essere sostituiti benissimo da virgole.
Ti faccio un’esempio, una troncatura che ho trovato alquanto ambigua:
“Viola:
Nato.
Da chi sa cosa.”
Potevi benissimo unire la frase, secondo me.
Così è poco scorrevole, un po’ come tutto il testo.
STILE: 5/10
Il voto sullo stile è stato influenzato molto dalla punteggiatura, appunto.
Il testo è poco scorrevole.
Inoltre, ho notato che lasci spesso aggettivi sparsi qua e la, senza spiegarne il significato.
Io, come saprai bene, non sono nella tua testa, e non posso capire cosa tu intenda scrivendo una parola.
Avrei gradito un po’ più di introspezione.
Questo è un consiglio che venne dato anche a me, e che ho molto a cuore.
Anche io mi limitavo a scrivere parole, senza spiegarne il significato.
Hai scritto la poesia seguendo l’ispirazione, e questo è un bene, ma non devi limitarti a scrivere solo una parte di quello che senti.
Forse dovresti aprirti un po’ di più nei tuoi componimenti, o almeno questa è una mia sensazione.
Un altro piccolo appunto che vorrei farti è per la “formattazione” del testo, anche se centra ben poco.
Il testo, che varia posizione ad ogni verso, è un po’ scomodo da leggere.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 8,5/10
Il pacchetto è stato rispettato abbastanza, ma non pienamente.
Hai detto di voler spiegare i tuoi sentimenti, anche attraverso i colori (potrei obiettare questa decisione, ma non mi sembra il caso), ma ho trovato davvero poco di questa spiegazione, anche a causa della tua poca apertura verso quello che hai scritto.
GIUDIZIO FINALE: 6,5/10
La tua poesia poteva essere molto più curata, secondo me.
Apriti di più, quando scrivi, vedrai che ti aiuterà molto.
Spero di non averti offeso con questo giudizio, non era mia intenzione, voglio che tu migliori il tuo stile.
Spero di esserti stata d’aiuto.
PUNTEGGIO TOTALE: 20,75/33
13° posto: Eliza-V-Bennet
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 0,5/3
La grammatica non è delle migliori, devo dirlo.
Mi dispiace sempre molto quando devo assegnare voti così bassi, ma il più delle volte non posso farne a meno.
Cominciamo dalla punteggiatura.
La maggior parte delle virgole sono state sostituite dai punti di sospensione, e già questo non va bene di suo, soprattutto in una poesia (forse volevi tenere un’aria di mistero, ma a tutto c’è un limite).
Poi, conosci il detto “mille e non più mille”?
Bene, per i punti di sospensione vale il “tre e non più tre”, ma neanche meno.
Vedi, ogni volta che li hai usati, ne hai inseriti solo due.
Poi, ho notato anche questo errore:
“Cerco a catturarli [...]”
E’ molto più corretto (anzi, è obbligatorio, altrimenti è errore) usare la preposizione “di”, perché “a” significa tutt’altra cosa, e si usa in tutt’altri casi.
STILE: 8/10
Ho voluto un attimo trattenermi sul voto dello stile, ma ancora non mi convince pienamente.
Proprio il fatto di aver usato troppi punti di sospensione ha rovinato un po’ il tutto, a mio parere.
Le similitudini sono buone, devo dire che mi piacciono, ma avrei gradito una spiegazione perché, come è ben chiaro, io non sono nella tua testa, e per quanto possa sforzarmi non riuscirò mai a capire quello che pensi (ho cercato di interpretare il tutto a modo mio, spero di non aver fatto troppa confusione).
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Il pacchetto è stato rispettato in pieno, nient’altro da dire.
GIUDIZIO FINALE: 8,5/10
La poesia, come tante altre, poteva essere fatta molto meglio.
La grammatica, permettimi di dirlo, non è delle migliori, anzi.
Potevi impegnarti molto di più, a mio parere, o forse ci hai messo tutto il tuo impegno ma, o per poca esperienza o per direttive sbagliate, non sei riuscita ad esprimerti in modo completo.
PUNTEGGIO TOTALE: 27/33
12° posto: Silya_Shio
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 2,75/3
Ci sono alcuni piccoli errori di grammatica, ma nulla di gravissimo.
Vorrei riprendere la prima strofa, perché è lì che sono localizzati gli errori più rilevanti.
“Perché il tuo giaciglio, di rose
di fragili petali di cenere,
adornasti al calar delle tenere
trecce ordite di piccole mimose?”
Innanzitutto, credo che tu volessi dire “tenebre”, non “tenere”.
Poi, dopo tra questa parola e “trecce”, andava inserita una congiunzione (di o simili).
Per il resto, non ci sono altri errori.
STILE: 10/10
Lo stile che hai usato per questa poesia mi è piaciuto davvero tanto.
Anche questo modo di porre il testo “a domande”, a me piace molto.
Ci sono anche belle similitudini.
Insomma, lo stile è ottimo, come avrai ben capito.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 7/10
Il pacchetto è stato rispettato abbastanza, ma non in pieno.
Hai parlato di odio nella spiegazione, ma nella poesia (a parte nella seconda strofa), non ho trovato abbastanza elementi che parlano di questo sentimento.
Ci sono fiori e piante (con il loro significato, naturalmente), che richiamano un po’ anche al nome del pacchetto, ma non ho trovato abbastanza odio, secondo il mio punto di vista.
Mi dispiace molto averti dovuto togliere punti per questo, ma non ho potuto farne a meno.
GIUDIZIO FINALE: 9/10
Ho gradito la poesia, ma il problema del pacchetto è rilevante.
Insomma, anche tu, come altri, avresti potuto benissimo arrivare tra i primi, ma c’è stato un errore che ti ha fatto retrocedere di molte, molte posizioni.
Mi dispiace davvero, ma non potevo fare altrimenti.
Comunque, mi è piaciuta questa aria “magica” che hai usato, complimenti.
PUNTEGGIO TOTALE: 28,75/33
11° posto: beaiss
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 2/3
Ci sono parecchi errori diffusi lungo tutto il testo.
A volte, le preposizioni sono usate male (spesso hai usato una preposizione semplice quando andava usata una preposizione articolata), e a volte manca la punteggiatura.
Un caso che mi ha lasciato perplessa è questo:
“[…] e sussurrano
distruzione di dettagli essenziali.”
Doveva essere usata la punteggiatura per introdurre un dialogo?
O intendevi una frase a parte?
Sinceramente non l’ho capito.
Se avessi voluto introdurre un dialogo (opzione meno quotata), come ho detto avresti dovuto usare la punteggiatura adatta, mentre nel secondo caso avresti dovuto separare “distruzione di dettagli essenziali” dal resto del testo con un punto.
STILE: 8,5/10
Lo stile non è dei migliori, ma neanche dei peggiori.
Però, il modo in cui hai diviso le frasi è abbastanza discutibile.
Può essere anche accettabile, ma hai diviso troppo, secondo me.
A volte sarebbe stato molto meglio tenere insieme diverse parti di una stessa frase, per rendere più diretto il senso della poesia.
Per il resto, la poesia è scorrevole.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Il pacchetto è stato rispettato.
E’ presente l’odio, che in un qualche modo “lotta” con l’amore.
Mi trovo d’accordo con la citazione che hai usato, anche se io l’avrei usata come presentazione.
GIUDIZIO FINALE: 9/10
La poesia poteva essere migliore, non lo nego.
Generalmente, non è malvagia, ma ho trovato parecchie imperfezioni.
Distrazione, per caso?
O forse, mancata spiegazione di alcune cose (come il caso che ti ho mostrato prima)?
Questo puoi saperlo solo tu.
PUNTEGGIO TOTALE: 29,5/33
10° posto: Lucri_Chopper
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 2/3
Allora, cominciamo dalla grammatica.
Come ho già detto, per me la grammatica non ha tantissima importanza in una poesia, però qui ho notato qualche errorino che ho preferito correggere.
Cominciamo:
" Trova mondi che gli altri non sanno
e lei sarà lì.
Quel sanno non mi convince, a mio parere sarebbe stato molto più corretto usare un “non conoscono”.
Poi:
"E lì
te ne accorgerai"
Manca l'accento.
Comunque, non ti ho tolto punti per questo errore, perché io l'ho interpretato così, ma si poteva interpretare anche in un altro modo (te ne accorgerai lì o si trova lì e te ne accorgerai)
Poi ancora:
" Passa le giornate."
Errorino di battitura, giusto?
Dovrebbe essere "Passan", almeno io ho capito così.
Errori diffusi di battitura, insomma.
Potevi farci un po’ più di attenzione, ma non voglio criticare il tuo modo di “rilettura”, sono sicura che tu abbia controllato la tua poesia.
STILE: 9,25/10
Mi è piaciuto molto lo stile che hai usato per questa poesia.
Mi ha dato una buona impressione, e l'ho apprezzato molto.
La poesia aveva anche una certa musicalità, che però non diventa qualcosa di pesante, l’ho apprezzato.
Ti ho tolto tre quarti di punto a causa della parte finale, che ho dovuto rileggere due o tre volte per comprendere a pieno.
Secondo me la poesia è anche dare un messaggio immediato con le proprie parole.
Ma è una cosa molto soggettiva, come un po’ tutti gli errori di stile che ho trovato nelle mie correzioni.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Per questo punto non ho niente da dire.
Hai rispettato perfettamente il prompt che avevi scelto, e gli hai dato un'interpretazione originale e fantasiosa.
GIUDIZIO FINALE: 8,75/10
Come ho già detto, la poesia mi è piaciuta molto, era originale e esprimeva perfettamente il concetto di serenità.
Il punto in meno è dovuto agli errorini di grammatica e a quella parte finale che penso potesse essere migliore.
Forse avresti potuto impegnarti un po’ di più, perché so che avresti potuto fare di meglio.
Il tuo stile è buono, ma va migliorato.
PUNTEGGIO TOTALE: 30/33
9° posto: Maumivu
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 10/10
La grammatica è impeccabile, non ho nulla da criticare.
Hai usato un buon lessico, la punteggiatura è impeccabile, non ci sono errori di battitura, o almeno non ne ho notati.
E’ tutto al suo posto, insomma.
Scusami per la brevità, ma hai fatto un ottimo lavoro, per essere una poesia così lunga, complimenti!
STILE: 9/10
Il tuo stile non è pessimo, anzi.
Hai scritto una poesia molto lunga, e so quanto possa essere difficile farlo: bisogna stare attenti a non perdere il filo.
Inoltre, hai inserito alcune rime, che l’hanno resa molto muscicale.
Ma è proprio questa musicalità che, a volte, ho trovato un po’ “pesante”.
Ci sono dei punti in cui ho fatto fatica a leggere, perché i versi erano molto lunghi.
Poi, l’hai resa un po’ una “filastrocca”: non che ci sia niente di male, naturalmente.
Non è necessario scrivere in rima: certo, se lo si fa, la poesia può guadagnarne, ma non sempre.
Insomma, dipende un po’ dal contesto.
Qui potevano starci, alcune rime, ma forse ce ne sono un po’ troppe.
Questo è un mio gusto, personalmente mi piacciono molto di più le poesie che vengono rese musicali senza rime, ma la tua non mi è dispiaciuta.
USO DEL PACCHETTO: 10/10
Bè, non posso dire che il pacchetto sia stato usato scorrettamente: la poesia parla, per l’appunto, dell’effimera vita di una rosa rossa.
GIUDIZIO FINALE: 9/10
In conclusione, devo dire che la tua poesia non è malvagia, hai raccontato bene la vita di una rosa rossa, cosa che ho gradito molto.
Forse dovresti migliorare un po’ il tuo stile, ma per le rime è una mia sensazione personale, non la prendere male: non ho nulla in contrario, ma non vanno mai scritte forzatamente.
Come mi disse una volta un vero poeta, la poesia deve venire fuori dal cuore, così come le rime devono venire da sole.
Spero di essere stata chiara.
PUNTEGGIO TOTALE: 31/33
8° posto: Adamantina
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 3/3
Non ci sono affatto errori di grammatica, complimenti.
STILE: 9,75/10
Ho gradito davvero tanto questa poesia.
Saresti potuta arrivare molto più in alto, ma ho riscontrato alcuni problemi (non nello stile) che ti hanno fatto retrocedere.
Mi è piaciuto il modo in cui hai rappresentato la serenità: sono stata coinvolta dalla poesia a tal punto che mi è sembrato di essere lì, nel luogo che hai descritto, e significa che sei stata brava a spiegare quello che pensavi, e sai condividere bene i tuoi sentimenti.
Anche qui è discutibile il modo in cui hai diviso le frasi (troncature), ma solo in alcuni versi, quindi non ho voluto penalizzarti troppo.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 9/10
Nonostante tu abbia inserito l’argomento serenità, ho trovato alcuni punti in cui è un po’ carente, ma comunque è presente.
Non ti ho penalizzato troppo, perché mi è piaciuto il modo in cui l’hai usato, anche con queste piccole carenze.
GIUDIZIO FINALE: 9,5/10
La poesia mi è piaciuta, tutto sommato, ma il tema della serenità poteva essere affrontato meglio, a mio parere.
Comunque, anche se sei arrivata ottava, ti dico che fino ai 31/30 punti si è quasi in parità, è solo una questione di incastri e di cercare di evitare i parimeriti, anche se è stato inevitabile, in un caso.
PUNTEGGIO TOTALE: 31,25/33
7° posto: Fylonclouds
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 2/3
In generale, la grammatica è abbastanza buona, ma ho trovato degli errori, di cui uno anche un po’ grave.
Quello grave è questo in particolare: “E fai che la rosa vivi ancora”.
Il verbo corretto da usare sarebbe “viva”.
Inoltre, in questa frase c’è anche un altro errore, che non è grave come l’altro ma che non ho potuto fare a meno di notare.
Quel “fai” non mi convince, secondo me sarebbe stato meglio usare un fa’, ovvero usare la versione “troncata”, perché rende più scorrevole il testo.
Anche nell’ultima strofa ho rilevato una cosa del genere, ma meno marcata:
“L’ultima spina si incenerisce
L’ultimo grido si innalza sovrano”
Forse sarebbe stato meglio apostrofare il “si”, anche perché dividendo in sillabe (secondo le regole della poesia) le “i” finali scomparirebbero.
E’ un errore meno grave, comunque.
STILE: 9,75/10
Lo stile è generalmente buono, con qualche pecca, ma buono.
Mi è piaciuta molto l’idea della rosa che cade nell’abisso, e anche il fatto che tu abbia usato molte metafore come i petali rossi che ricordano il fuoco.
Anche il fatto che tu abbia usato qualche rima ogni tanto non mi è dispiaciuto, soprattutto quando hai usato la cosiddetta “rima incrociata”, che gradisco molto di più di una semplice “rima baciata”.
Le rime, però, non appesantiscono troppo il testo (dico appesantiscono, anche se in realtà le rime lo alleggeriscono, ma dipende dai punti di vista).
Insomma, un ottimo lavoro, a parte alcune “troncature” che hai usato che sono discutibili, ma nulla di grave.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Niente da dire, pacchetto rispettato in pieno.
E’ presente la rosa rossa, come ho già detto anche accompagnata da belle metafore, quindi non potevo non darti un punteggio pieno.
GIUDIZIO FINALE: 9,75/10
6°posto: Luna Ginny Jackson
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 2,5/3
La grammatica è buona, complimenti.
Ma io devo sempre criticare qualcosa, è nella mia natura….
Il vero motivo per cui ti ho tolto mezzo punto è stato la totale mancanza di virgole.
Quasi ogni volta che sei andata a capo, sarebbe servita una virgola, ma non ce n’era neanche una.
Ho provato anche a leggere il testo ad alta voce, ed effettivamente risulta tutto attaccato.
A parte questo errore, non ho trovato nulla di grave.
LESSICO: 9,75/10
Hai usato un lessico molto basilare, ma non ti ho tolto punti, siccome hai scritto la poesia a dieci anni (devo però ammettere che è molto profonda, altro motivo per cui non ti ho tolto punti per questo).
Ma, anche qui c’è un ma
Ho trovato poco consona al testo questa frase:
“Ora hai trovato delle amiche
della gente che ti vuole bene”
Quel “della gente” non mi convince molto.
Mi sembra poco profondo per il contesto in cui è stato inserito.
E’ una lieve sfumatura che ho notato, che non è comunque qualcosa di orribile.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Non potevo non darti un voto pieno, il pacchetto è stato rispettato.
La poesia parla di vita, di una persona che rimane sola ma che poi trova degli amici: il pacchetto è stato rispettato.
GIUDIZIO FINALE: 9,5/10
Ho gradito la poesia, mi è piaciuto il tema che hai trattato.
Purtroppo il problema delle virgole è abbastanza rilevante, e ti ha fatto perdere qualche posizione.
Comunque, per essere stata scritta da una bambina di dieci anni, è molto, molto profonda.
PUNTEGGIO TOTALE: 31,75/33
5° posto: AmeOokami
Testo nascosto - clicca qui Vorrei cominciare dicendo che è stata un’impresa ardua giudicare la tua poesia, perché in poche parole racchiude un grande significato.
Mi sono presa la libertà di fare questa premessa perché questa poesia è diversa da tutte le altre, ma merita allo stesso modo.
GRAMMATICA: 2,5/3
Mi sono quasi sentita in colpa per giudicare la grammatica di questa poesia, ma ho dovuto farlo, per Par Condicio.
Nonostante il linguaggio sia ricco e ricercato, c’è un verbo che mi è sembrato un po’ ambiguo nel contesto.
Grondare: emettere sostanze (generalmente liquide) a gocce.
Il verbo, in questo caso, è stato usato come sinonimo di riempire: come perle insanguinate grondano gli occhi.
Come ho citato sopra, grondare significa emettere sostanze, quindi in questo contesto mi è sembrato leggermente inappropriato.
Avresti potuto usare un semplice “riempire” o un “inonda”, forse sarebbero stati più corretti (come tanti altri verbi che non sto a scrivere).
STILE: 10/10
Mi è piaciuto molto lo stile che hai usato per questa poesia: ho gradito il linguaggio ricercato, e il fatto che tu abbia saputo spiegare in poche parole un significato molto più profondo.
Non aveva molta musicalità, ma questo è un particolare.
Credo sia stata una via di mezzo tra una poesia e un haiku, perché gli elementi ci sono: la semplicità, la brevità, la frase d’effetto alla fine, che richiama la natura.
Non si può considerare haiku, però, perché manca il rispetto per le sillabe, che devono essere alternate: nei versi dispari, 5, nei versi pari, 7.
Ho riflettuto molto sulla possibilità di toglierti punti, ma alla fine ho deciso di darti un punteggio pieno, perché potrei aver frainteso tutto (è la mia paura più grande).
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/ 10
Hai rispettato pienamente il pacchetto, come la quasi totalità dei concorrenti.
Le similitudini che richiamano alla terra e alla natura mi sono piaciute, lo devo ammettere.
Nient’altro da dire, ottimo lavoro.
GIUDIZIO FINALE: 9,5/10
In conclusione, la tua poesia mi è piaciuta molto.
A parte quel verbo e la mia teoria di haiku, era tutto al suo posto, e la poesia mi ha trasmesso molto.
Ottimo lavoro, spero di leggere altre tue poesie, in futuro, non vedo l’ora.
PUNTEGGIO TOTALE: 32/33
Parimerito con Bumacig
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 3/3
La grammatica è ottima, non ho notato errori rilevanti.
Hai un modo interessante di scrivere, anche usando la grammatica, che devo dire non si vede tutti i giorni.
STILE: 9,5/10
Il tuo stile mi piace molto.
E’ strano l’uso della congiunzione “E” come prima parola della frase, ma per me strano significa interessante.
Mi piace anche il modo in cui scrivi e ti esprimi, è un modo nuovo, per me, non ho mai letto poesie del genere.
E’ una poesia molto originale, come stile e come idee.
Ti ho tolto mezzo punto perché a volte la poesia è poco scorrevole, a mio avviso, ma è molto bella e anche profonda comunque.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Il pacchetto è stato rispettato in pieno, è presente la primula.
Il modo in cui hai usato il prompt è molto originale, come del resto tutta la poesia in generale.
GIUDIZIO FINALE: 9,5/10
La tua poesia è molto bella, ben curata, è tutto al suo posto.
La cosa che ho gradito di più è l’originalità, ho letto davvero poche poesie del genere.
Complimenti, spero di leggere presto qualcos’altro di tuo.
PUNTEGGIO TOTALE: 32/33
4° posto: Hebe
Testo nascosto - clicca qui GRAMMATICA: 3/3
E’ stata davvero un’impresa ardua correggere la tua poesia.
Comunque, non ho trovato errori grammaticali, ed è un segnale di molto impegno, siccome hai usato un tempo verbale che è difficile da gestire, si può cadere in grossolani strafalcioni, se non si presta abbastanza attenzione.
STILE: 9,5/10
Hai uno stile molto, molto ricercato.
Subito, già dalla prima lettura, il tuo componimento mi ha quasi spaventato.
Questo tuo stile un po’ “dotto” è bello, molto interessante, non avrei mai creduto che qualcuno potesse scrivermi una cosa del genere, ma devo ammettere che ha rallentato non poco la lettura.
In poche parole, la poesia manca totalmente di scorrevolezza.
Essendo anche molto lunga, se la lettura non è scorrevole è davvero molto faticoso trarre i significati che volevi trasmettere.
Avresti potuto aggirare il problema anche solo con qualche altra troncatura, facendo in modo che il lettore possa “fermarsi” più spesso per capire bene il significato del versetto.
RISPETTO DEL PACCHETTO: 10/10
Il pacchetto, come nella maggior parte dei componimenti che ho ricevuto, è stato rispettato in pieno.
Parli della sincerità in modo molto astratto, ma è comunque l’argomento principale.
GIUDIZIO FINALE: 9,75/10
In conclusione, devo dire che la tua poesia presenta uno stile molto ricercato, e questa è la sua benedizione così come la sua maledizione.
Il mio consiglio è di cercare di rendere il tuo stile più scorrevole, ne trarrai di sicuro giovimento.
A volte, anche se non si usano termini ricercatissimi, l’importante è trasmettere un messaggio, o almeno questa è l’idea che ho io di poesia.
Se usiamo un lessico ricercato, ben venga, ma non deve mai appesantire troppo.
PUNTEGGIO TOTALE: 32,25/33
Tra un po' arriva il podio... a dopo!
|