 3/31/2012 11:00 AM |
|
| | | Post: 96 | Registered in: 7/30/2011
| Age: 20 | Ausiliario | |
|
Da reggiano mi sento in dovere di chiedere una cosa; Guido da Sasso di Reggio, a quanto ho visto, non ha un'ancillare di famiglia, come mai? 
Insomma, c'è un reggiano come capitano di bologna, posso rimediare alla totale assenza dell'Emilia nella mappa (  ) prendendolo e facendo dei Da Sasso Di Reggio una famiglia Reale, e non ha uno stemma familiare? 
-
Prima o poi metterò la firma
- |
| 3/31/2012 11:10 AM |
|
| | | Post: 654 | Registered in: 9/30/2010
| Location: MONTESCAGLIOSO | Age: 22 | Conte | |
|
ma è un generale ribelle? |
| 3/31/2012 11:13 AM |
|
| | | Post: 96 | Registered in: 7/30/2011
| Age: 20 | Ausiliario | |
|
Si, Legato di Romagna; però molti altri generali ribelli hanno l'ancillare, vedasi Umberto di Savoia, che nemmeno ha una città, e tutte i governatori delle città della Francia del Sud, e in Italia Asti, verona e Ancona...Il mio povero reggiano fa eccezione 
-
Prima o poi metterò la firma
- |
| 3/31/2012 12:22 PM |
|
| | | Post: 654 | Registered in: 9/30/2010
| Location: MONTESCAGLIOSO | Age: 22 | Conte | |
|
spettacolare! quindi i generali ribelli hanno l'ancillare come quelli delle dinastie delle fazioni? |
| 3/31/2012 12:31 PM |
|
| | | Post: 96 | Registered in: 7/30/2011
| Age: 20 | Ausiliario | |
|
Dalla 6.3 sì, è spettacolare! 
Con la Francia (che sforna principesse ad un ritmo increscioso) mi piglio i savoia e le varie dinastie ribelli, mandando i miei (capetingio esclusi) a morire contro i briganti 
Tornando sull'argomento, il mio reggiano è escluso da tutto questo!
-
Prima o poi metterò la firma
- |
| 3/31/2012 12:57 PM |
|
| | | Post: 1,036 | Registered in: 5/10/2007
| Location: ROMA | Age: 55 | Duca | |
|
Messere Gian Ciarfaglia, 31/03/2012 12.22:
spettacolare! quindi i generali ribelli hanno l'ancillare come quelli delle dinastie delle fazioni?
Molti lo hanno, ma non tutti. Viceversa ci sono anche eroi nazionali che non lo hanno, tipo quello norvegese e (probabilmente) Robert Wallace.
|
| 3/31/2012 1:08 PM |
|
| | | Post: 96 | Registered in: 7/30/2011
| Age: 20 | Ausiliario | |
|
Bertavianus, 31/03/2012 12.57:
Molti lo hanno, ma non tutti. Viceversa ci sono anche eroi nazionali che non lo hanno, tipo quello norvegese e (probabilmente) Robert Wallace.
E perché non lo hanno?
(forse ti riferisci a William Wallace  ) [Edited by ndrgemm 3/31/2012 1:09 PM]
-
Prima o poi metterò la firma
- |
| 3/31/2012 2:51 PM |
|
| | | Post: 10,377 | Registered in: 3/12/2009
| Location: ROMA | Age: 27 | Principe | | |
|
perché Guido da Sasso non fa parte di una grande famiglia nobiliare, insomma i Savoia erano Conti di Savoia appunto... non avrei saputo neanche dove trovarlo lo stemma.
Inoltre l'ho fatto apposta, proprio per dimostrare che i comuni italiani all'epoca avevano magistrature cittadine che duravano 1 anno, e non dinastie a governarli.
il Re norvegese se non lo ha è un errore... invece Wallace mi pare che non l'ho messo, ma magari lo metterò in futuro O=======================================================================================O
 |
| 3/31/2012 2:55 PM |
|
| | | Post: 4,272 | Registered in: 11/14/2009
| Location: CESARO' | Age: 23 | Principe | |
|
Fabius Maximus Germanicus, 31/03/2012 14.51:
perché Guido da Sasso non fa parte di una grande famiglia nobiliare, insomma i Savoia erano Conti di Savoia appunto... non avrei saputo neanche dove trovarlo lo stemma.
Inoltre l'ho fatto apposta, proprio per dimostrare che i comuni italiani all'epoca avevano magistrature cittadine che duravano 1 anno, e non dinastie a governarli.
il Re norvegese se non lo ha è un errore... invece Wallace mi pare che non l'ho messo, ma magari lo metterò in futuro
L'eroe norvegese non lo ha, confermo. |
| 3/31/2012 3:47 PM |
|
| | | Post: 1,036 | Registered in: 5/10/2007
| Location: ROMA | Age: 55 | Duca | |
|
ndrgemm, 31/03/2012 13.08:
E perché non lo hanno?
(forse ti riferisci a William Wallace )
Giusto. Wallace non lo dovrebbe avere perché era un plebeo, quindi appioppargli un casato nobiliare sarebbe improprio. Se poi si vuole dargliene uno per simpatia non mi oppongo.
|
| 4/5/2012 12:18 PM |
|
| | | Post: 615 | Registered in: 10/12/2010
| Conte | |
|
Bertavianus, 31/03/2012 15.47:
Giusto. Wallace non lo dovrebbe avere perché era un plebeo, quindi appioppargli un casato nobiliare sarebbe improprio. Se poi si vuole dargliene uno per simpatia non mi oppongo.
Il padre di Wallace era un Sir, lui ottenne alcuni titoli particolari tipo "difensore di scozia" o una roba simile durante la sua epopea... ma non so se a questo si possa effettivamente ricollegare un qualche tipo di stemma nobiliare. |