Come da titolo.

La scenain cui Silente chiede ad Harry se è innamorato diHermione!

É un dialogo inutile, OOC e assurdo.
Abbiamo capito tutti che lo sceneggiatore e il regista sono fan delle Harmony, ma questa scena è stata imbarazzante da vedere!

Sempre nel sesto, mi ha disturbato che Harry e Silente si smaterializzino da Hogwarts.
Mi sembrava di sentire le grida di protesta di Hermione!

Le cose che odio dei filmsono comunque una marea.
Le aggiungeró man mano che mi vengono in mente!

Uno dei tagli che mi ha disturbato di più è stata le vittorie della coppa del Quidditch ( omessa sia nel terzo film che nel sesto).
Insomma, forse non sarà stato l'avvenimento del secolo e non avrebbe certo portato avanti la storia principale , ma nei libri la Row ce l'ha messa!

In entrambi i libri ,quelle vittorie comunque hanno un loro perchè.

Nel terzo libro , il film del quale è stato completamente reinventato ( da uno che il libro non l'ha mai letto), è la prima volta che Grifondoro vince la coppa , dopo ben due anni che se la vede sfumare dalle mani.

Nel sesto libro , beh , l'ultima partita Harry non la gioca ,perchè è in punizione con Piton. Non sa niente fino a che non torna nella sala comune , dove , appena saputo della vittoria , trascinato dall'euforia, finalmente bacia Ginny!
Nel film invece , non solo hanno tagliato l'ennesima vittoria, ma hanno sbattuto lì quel bacetto dato da Ginny ad Harry ( nel libro l'esatto opposto), senza colore ne sapore , che proprio non mi è andato giù!

Bene ,ho dato inizio al mio sfogo... appena mi viene in mente altro , lo posto!

ameliawitch, 22/01/2012 14.57:

---

Uno dei tagli che mi ha disturbato di più è stata le vittorie della coppa del Quidditch ( omessa sia nel terzo film che nel sesto).
Insomma, forse non sarà stato l'avvenimento del secolo e non avrebbe certo portato avanti la storia principale , ma nei libri la Row ce l'ha messa!

In entrambi i libri ,quelle vittorie comunque hanno un loro perchè.

Nel terzo libro , il film del quale è stato completamente reinventato ( da uno che il libro non l'ha mai letto), è la prima volta che Grifondoro vince la coppa , dopo ben due anni che se la vede sfumare dalle mani.

Nel sesto libro , beh , l'ultima partita Harry non la gioca ,perchè è in punizione con Piton. Non sa niente fino a che non torna nella sala comune , dove , appena saputo della vittoria , trascinato dall'euforia, finalmente bacia Ginny!
Nel film invece , non solo hanno tagliato l'ennesima vittoria, ma hanno sbattuto lì quel bacetto dato da Ginny ad Harry ( nel libro l'esatto opposto), senza colore ne sapore , che proprio non mi è andato giù!

Bene ,ho dato inizio al mio sfogo... appena mi viene in mente altro , lo posto!

---

Quoto!
Insomma, il Quidditch è fondamentale!
Non riesco a credere che nel 3º hanno tagliato quelle partite epiche!
Con Lee Jordan che era al suo meglio!
Il 3º per me è il peggiore.
Oltretutto la storia dei Malandrini, che era la parte fondamentale del libro, è stata saltata in toto!
In compenso ci siamo goduti 10 minuti buoni di inquadrature del platano picchiatore!

E nel 5º non hanno detto neanche che era stata la Umbridge a mandare i dissennatori!

No comment!

- Winkyyyyyyyy? Piiiiiiiiiiiiiiix? Dove sieteeeeeeeeeeeeee?
- Le gemelle Patil nella stessa Casa.
- Le lezioni di coro del professor Vitious, che per motivi miei ritengo ancora l'invenzione più sensata di tutte ma pur sempre un'invenzione sono.
- Il misterioso cambio di look del suddetto professore dal terzo in poi.
- La finale Irlanda-Bulgaria che è scomparsa. Si vedono un po' di mascotte e poi si salta ai festeggiamenti. Ora, gol per gol sarebbe stato troppo, ma per Merlino, almeno una delle due finte?! Volevo assolutissimamente vedere Krum vs. Lynch!
- Più Malandrini nel terzo, please, e se lo dico io che neanche li amo particolarmente vuol proprio dire che è una cosa enorme.
- Gli occhi di Harry. Vogliamo parlarne? Odio feroce per la scena del primo film in cui lui apre gli occhi nel suo ripostiglio e si vede lontano un chilometro che sono azzurri. Gli occhi rigorosamente verdi di Harry sono importanti! Ma non è tanto questo che mi dà fastidio, o meglio: mi irrita a morte ma il peggio deve ancora venire. Mettiamo che i produttori abbiano voluto risparmiare sulle lenti a contatto. Benissimo, fatelo, ma poi non fate dire a tutti "Hai gli occhi di tua madre" per poi assumere una bambina carinissima ma con gli occhi castani per il flashback! Oddio! Sofferenza atroce!

Quoto anch'io sul quidditch!
Poi, vediamo un po'...

Terzo Film: il finale, ovvero la spiegazione sulle vicende di Sirius e dei Malandrini...scommetto che chi non aveva letto il libro non ci ha capito niente!

Quinto Film: le lezioni di Occlumanzia le ho trovate confuse, così come il ricordo di Piton...potevano togliere un po' di Umbridge e almeno inserire Lily!

Sest Film: vabbè, qui farei prima a lasciar perdere...ma sono l'unica che non vedeva l'ora di vedere Merope o il dialogo tra Silente e Voldemort riguardo alla cattedra di Difesa?? E poi Lavanda...ok, nel libro è sempre stata un po' frivola, ma nel film è da ricovero!!

Settimo Film: il balletto Harry/Hermione...ok, carino quanto vuoi, ma poteva essere tolto in favore di spiegazioni più importanti(Regulus, Ariana o Grindelwald, per esempio). E poi io non l'ho capita sta mania di trasformare gli antagonisti in aloni di fumo(in stile cartone animato) al momento della loro morte...non è che se sono "cattivi" non hanno corpo!!

Ma questo, ovviamente, è solo la punta dell'iceberg...

---

In compenso ci siamo goduti 10 minuti buoni di inquadrature del platano picchiatore!

E nel 5º non hanno detto neanche che era stata la Umbridge a mandare i dissennatori!

No comment!

---

Straquoto!

SimplyMe514, 22/01/2012 18.02:

---

- Winkyyyyyyyy? Piiiiiiiiiiiiiiix? Dove sieteeeeeeeeeeeeee?
- Le gemelle Patil nella stessa Casa.
- Le lezioni di coro del professor Vitious, che per motivi miei ritengo ancora l'invenzione più sensata di tutte ma pur sempre un'invenzione sono.
- Il misterioso cambio di look del suddetto professore dal terzo in poi.
- La finale Irlanda-Bulgaria che è scomparsa. Si vedono un po' di mascotte e poi si salta ai festeggiamenti. Ora, gol per gol sarebbe stato troppo, ma per Merlino, almeno una delle due finte?! Volevo assolutissimamente vedere Krum vs. Lynch!
- Più Malandrini nel terzo, please, e se lo dico io che neanche li amo particolarmente vuol proprio dire che è una cosa enorme.
- Gli occhi di Harry. Vogliamo parlarne? Odio feroce per la scena del primo film in cui lui apre gli occhi nel suo ripostiglio e si vede lontano un chilometro che sono azzurri. Gli occhi rigorosamente verdi di Harry sono importanti! Ma non è tanto questo che mi dà fastidio, o meglio: mi irrita a morte ma il peggio deve ancora venire. Mettiamo che i produttori abbiano voluto risparmiare sulle lenti a contatto. Benissimo, fatelo, ma poi non fate dire a tutti "Hai gli occhi di tua madre" per poi assumere una bambina carinissima ma con gli occhi castani per il flashback! Oddio! Sofferenza atroce!

---

Quoto tutto perchè è troppo vero ...dei malandrini non si parla che di sfuggita. Per me è una grande mancanza!
Il rapporto tra Harry e Sirius è giusto un accenno. Spessore dei personaggi zero.
Per la serie, altre mancanze del settimo film:
Gli occhi della bambina ( veramente bellina ) sono verdi come lo sono i miei (per la cronaca castano-neri)... il ricordo di Piton in cui lui perde l'amicizia di Lily è totalmente tagliato per lasciar posto al super balletto tra Harry ed Hermione che è carino, ma ti fa pensare ... non potevate curare altri dettagli? Avevo la risata isterica quando ho visto la battaglia tra Harry e Voldemort! Senza parlare di come muore ...

---

trasformare gli antagonisti in aloni di fumo(in stile cartone animato) al momento della loro morte...non è che se sono "cattivi" non hanno corpo!!

---

Durante la ricostruzione della scuola , hanno pulito con l'aspirapolvere per togliere i corpi dei cattivi ...
Poi ... cosa ci fa Cho a scuola?! Boh , ormai era nel cast e l'hanno usata per fare numero?!

Inoltre l'amore di Remus e Dora esiste da sempre ,è tranquillo e di Teddy non c'è nemmeno una traccia! Grandissimi !

---

In compenso ci siamo goduti 10 minuti buoni di inquadrature del platano picchiatore!

---

L'albero è il grande protagonista sia del secondo film che del terzo!

Ragazze, straquoto tutto!

Aggiungo

- il "duello" finale con caduta libera è stato orribile.
Dov'é finito il meraviglioso dialogo trai 2!

- Grindelwald che dice a Voldemort dove trovare la bacchetta!
È orribile che nel film non gli abbiano dato la possibilità di redimersi!

- uomini della sorveglianza in divisa babbana alla Gringott ( )

- la storia di Silente sparisce

- totale mancanza di Flashback veri nel 6º.
In compenso sentiamo Lumacorno che parla del pesciolino Francis!

- la McGranitt che fa chiudere i Serpeverde nelle segrete!
Dico, scherziamo!

E ce ne sarebbero molte altre

Io definirei tranquillamente tutto il sesto film un'invenzione che mi sarei volentieri risparmiata.
Secondo me si sono impegnati per rendere i personaggi così OOC.
Tra tutte le belle invenzioni di Yates, quella che in assoluto mi causa più ribrezzo è la scenata di Hermione e Lavanda in Infermeria, dopo che Ron è stato avvelenato, di fronte ai professori.
Di fronte ai professori. Hermione che si esibisce in una ridicola scenata di gelosia. Hermione. Quella che nel libro arrossisce perfino nel dire che profumo ha per lei l'Amortentia.
Per me, questo è trash allo stato puro.
In generale poi non mi sono piaciute tutte quelle scene terribilmente da cliché che non sono assolutamente presenti nel libro (Hermione che sembra una mocciosa di cinque anni incapace di bere e lavarsi i denti, visto che ci dobbiamo sorbire un Ron che non fa altro che far notare a Hermione che ha le labbra sporche; così come tutte quelle scene tra Harry e Ginny che dovrebbero - presumo - risultare sensuali, e invece rendono solo i personaggi una parodia di loro stessi.)

L'omissione che mi è dispiaciuta più di tutta è la già citata assenza dei ricordi di Voldemort, praticamente il fulcro del Principe Mezzosangue (soprattutto considerato che sono state eliminate in favore di ridicoli triangoli amorosi gestiti malissimo).
E ammetto anche che mi sarebbe piaciuto vedere un Draco che si lascia accarezare i capelli di Pansy. E' uno dei pochi, forse il solo, momento che abbiamo di un Draco un po' più al naturale, e nel libro l'avevo trovata carino come espediente. Certo, capisco che in confronto alla totale omissione del perché e dei quali dovrebbero essere gli Horcrux questa è solo una sciocchezza, però trovo che sarebbe stato carino vederlo rappresentato, tutto qui.

L'unica invenzione che mi ha fatto piacere invece è stato proprio il ballo di Harry e Hermione, e non perché shippo H/Hr (anzi, io lo trovo un modo per sottolineare il legame tra Hermione e Ron, e l'amicizia sincera che lega lei e Harry). Sarà la canzone che è bellissima, ma è una scena molto malinconica che si adatta benissimo a Dan, che con il suo fare impacciato, che rendeva inguardabili le scene con Ginny in HBP, risulta qui invece perfetto nel tentativo goffo di risollevare il morale di una Hermione triste per l'assenza di Ron.

E poi, beh, Scabior *O* Okay, è tanto per mettere in risalto Hermione e per aizzare le fangirl più spietate, però, insomma. Scabior *O*

E' difficile dire quali tagli mi hanno dato fastidio nella visione dei film di Harry Potter.
Ce ne sono talmente tanti che ci vorrebbero giorni per elencarli tutti. Però sono quelli riguardani il quinto film che mi hanno irritato maggiormente. Va be che potevano esserci motivi di budget ma tagliare così clamorosamente tutti gli scherzi fatti alla Umbridge l'ho trovato davvero inconcepibile. Non parliamo poi della piccola rivoluzione interna attuata dagli studenti, è stata la parte che mi era piaciuta di più nel libro e me la sono ritrovata amputata.
Da non credersi.

Quoto tutti coloro che hanno risposto!
Premetto che non ho visto sesto e settimi film...per protesta. Ma questa è un'altra storia.
A parte quello che voi avete già elencato,una delle cose che mi ha dato più fastidio è come hanno trattato il povero Ronnie dal terzo film in poi.
Fortuna che l'attore è stato davvero bravissimo, altrimenti poveri noi.
Nel terzo si vede rubare la battuta importantissima da Hermione. Lei non ha colpe, chiaro, ma vi sembra normale che nell'intero film sembri una specie di Wonder Woman???
Poi l'ho visto presente sì, ma...boh, secondo me con lui hanno fatto un casino.
Che dire poi, tra Quidditch inesistente e personaggi stravolti nel carattere?
Vergogna (sceneggiatori and co.), un vero e proprio peccato...

Poi... quanto volete scommettere (usiamo soldi da maghi virtuali, così nessuno ci può accusare di inneggiare al gioco d'azzardo indiscriminato) che il colore preferito di David Yates è il blu? Io ci gioco, biscottino virtuale a chi riconosce la citazione, trentasette galeoni, quindici zellini e tre falci. Perché, gente, nei film diretti da lui gli incantesimi sono molto blu. Tutti. Un blu/azzurrino veramente pessimo che in qualche caso ci può pure stare, ma per la sottogonna a balze di Morgana, in altri è proprio sbagliato! Quanto ci vuole a fare gli Schiantesimi rossi con i vostri fior di computer?

EDIT: ommioddio, mi ero dimenticata una scena che voglio assolutamente sottoporvi. Siamo nel secondo film, per capirci.

Ginny: Mamma, hai visto il mio pullover?
Molly: Sì, cara, se l'era messo il gatto.

Ah-hem. Preparatevi alla Strillettera. Quale gatto??????????? Quale stramaledettissimo, inutile, pulcioso e chiaramente inesistente gatto? E ringraziate ancora che a me quelle palle di pelo piacciano pure! Adesso prendo lo sceneggiatore e lo Crucio dieci volte di fila!
Vi sento, sapete? Sento le vostre vocine, o forse sono solo le voci nella mia testa (primo segno di follia), che chiedono: "Ma perché prendersela tanto per un misero scambio di battute che poi cadrà nel nulla più assoluto? Era simpatico, no?". Ecco. Ma se un film è tratto da un libro, segui il libro, che cavolo. Non aggiungere cose a caso solo perché sono simpatiche. Okay, un gatto abbastanza intelligente da prendere un pullover e infilarselo, non si sa bene con quali pollici opponibili, dà molto l'idea di una casa in cui tutto è magico. Ci sto. Lo capisco. Ma se i Weasley non hanno un gatto, non attribuirglielo solo perché ti va. Ora, io non so se uno Kneazle, puro o incrociato con un gatto comune, sia in grado di mettersi un pullover, ma se i Weasley ne avessero avuto uno, Crosta/Peter sarebbe o finito nel suo stomaco o morto di stress molto prima a forza di farsi inseguire, e forse, ma forse, a qualcuno sarebbe anche venuto in mente che magari c'era qualcosa che non andava in quel topo se un gatto famoso per la sua capacità di individuare tipi loschi lo odiava tanto. Non trovate?

Ginny: Mamma, hai visto il mio pullover?
Molly: Sì, cara, se l'era messo il gatto.

Ah-hem. Preparatevi alla Strillettera. Quale gatto??????????? Quale stramaledettissimo, inutile, pulcioso e chiaramente inesistente gatto? E ringraziate ancora che a me quelle palle di pelo piacciano pure! Adesso prendo lo sceneggiatore e lo Crucio dieci volte di fila!

Ah ah ah ma sai che hai ragione? XD
Come facevano ad avere un gatto con Crosta in giro?
Ma dico io, stì sceneggiatori, ma i fili logici della sintassi no eh?

Quoto tutti!!!!!
E aggiungo: Charlie Weasley, chi ti ha visto?

Della 2a parte dei Doni tante cose....la storiella Neville_Luna
, la morte dei cattivi mediante esplosione, l'omissione della spiegazione 'scientifica' sul perchè Harry non muore (chi usciva dal cinema convinto che Harry era divenuto immortale perchè aveva la pietra della resurrezione..)..in generale il duello Vodlie-Harry non mi è piaciuto....

Bijou90, 29/03/2012 21.44:

---

in generale il duello Vodlie-Harry non mi è piaciuto....

---

Eh, già, il duello. Seriamente, parliamone. Io tuttora non riesco a guardarlo, è qualcosa di troppo imbarazzante e ridicolo. Vogliamo parlare dell'espressione ebete - ebete - di Voldemort mentre la bacchetta gli vola di mano? E il ridicolo scatto di polso con cui Harry lo disarma, neanche stesse cercando di scrostare con una forchetta una macchia di sporco dal fondo di una pentola?
Per non parlare di Bella che esplode con gli occhioni sgranati. Che Yates si faccia un bell'esame di coscienza, di fronte a certe discutibilissime scelte mi verrebbe solo da chiedergli: perché?
E a chiunque lo abbia ingaggiato come regista, non dico per il quinto perché, va beh, errare è umano, ma per il sesto, settimo e ottavo... perché? Com'è che il regista che ha ridicolizzato di più HP con invenzioni campate in aria è stato quello che ha girato più film?

Dejanira Stern, 29/03/2012 22.06:

---

Eh, già, il duello. Seriamente, parliamone. Io tuttora non riesco a guardarlo, è qualcosa di troppo imbarazzante e ridicolo. Vogliamo parlare dell'espressione ebete - <i>ebete</i> - di Voldemort mentre la bacchetta gli vola di mano? E il ridicolo scatto di polso con cui Harry lo disarma, neanche stesse cercando di scrostare con una forchetta una macchia di sporco dal fondo di una pentola?
Per non parlare di Bella che esplode con gli occhioni sgranati. Che Yates si faccia un bell'esame di coscienza, di fronte a certe discutibilissime scelte mi verrebbe solo da chiedergli: <i>perché?</i>
E a chiunque lo abbia ingaggiato come regista, non dico per il quinto perché, va beh, errare è umano, ma per il sesto, settimo e ottavo... <i>perché</i>? Com'è che il regista che ha ridicolizzato di più HP con invenzioni campate in aria è stato quello che ha girato più film?

---

Mamma mi, ti quoto guarda! Aspetta e avevo perso per caso per strada la ciliegina!! L'abbraccio di Voldemort a Draco!!!!!Ma dove mai si è visto?? A me piace motlo l'interpretazione di Fiennes nei panni del Lord però....il regista gli ha fatto fare carttive parti, nel senso anche quando Neville parla, fa la paternale e Voldie lì ad ascolatrlo....e poi hanno tolto la scena del trailer, qll famosa, <<perchè tu vivi?>> perchè non aveva senso a detta dello stex Yates: Voldy vuole ucciderlo da tanto tempo,a spetta solo l'occasione e poi si fermaa fare due chiacchere sul perchè ancora vive? No, ridicolo..
Già, ma evidentemente secondo Yates non è altrettanto ridicolo che Voldie lo prenda a schiaffi e pedate..cioè, Tom si è diato al wrestling...anche la rupe..mamma mia che schifo! per tutta la scena al cinema avevo una mia amcia che quel gg stesso aveva rieltto il 7 e faceva <<no, ma non si può vedè! è impossibile! Ma non è così! nel libro così...!! andiamo via! guarda, no, no, no..>> e io lì <<il biglietto l'ho pagato, lo vorrei vedere il film XDD>>

Sono daccordo con tutte voi... ma vogliamo parlare di come sono stati resi i personaggi del passato? Capisco che in un film non si può descrivere bene tutto ma cavolo loro sono i miei preferiti e li hanno resi da schifo. Nei ricordi di Piton James e Lily (con gli occhi ovviamente verdissimi) da bambini sembrano due ebeti che si guardano negli occhi come due stoccafissi ebeoti... Emmm scusate ma non si sono fatti la guerra più o meno fino al settimo anno? Cos' è questo sentimentalismo? E Sirius? Sirius! Dove sei? Ah sì, è quel ridicolo barboncino spelacchiato con dei capelli ricci che fanno pena che corre dietro a James. Credo sia lui... anche perchè in 3 secondi di apparizione devo giocare un po' di fantasia...
Invece nel quinto film il peggiore ricordo di Piton che aspettavo con grande ansia è stato da brivido... Vogliamo parlare dei capelli perfettamente lisci e castani di James Potter, che ovviamente è orrendo e appena arriva usa il levicorpus su Severus così. Lo so che James era un arrogante presuntuoso e non voglio giustificarlo, ma faceva quel che faceva anche per farsi notare da Lily. C'è Lily in quel ricordo? Oh no non credo proprio. E Sirius? Credo sia quella sottospecie di donna che in quella scena ha la funzione logica di una patata perchè non fa esattamente un tubo. Per non parlare di Remus e Peter che non ho idea di chi siano in mezzo a quella massa di bambocci.
Ma vogliamo parlare del fatto che Codaliscia non muore??? O mi sono persa la scena? O il colpo in testa nella prigione lo ha ucciso subito? Lui deve morire strozzandosi da solo per la miseria! Sembra che sia l' unico Malandrino che non muore quando invece è l' unico che si meritava di morire... Adesso chiamo il regista e ci facciamo una bella chiacchieratina;)

Giuliuli, 30/03/2012 09.51:

---

Lo so che James era un arrogante presuntuoso e non voglio giustificarlo, ma faceva quel che faceva anche per farsi notare da Lily.

---

In quella particolare occasione non l'aveva fatto perché Sirius si annoiava?

Lily arriva dopo...