“Non per stomaci delicati”. Vi prego di perdonarmi ma lo trovo insulso e fuori luogo, nonché veramente poco esplicativo,
E' un avviso adatto ad un grande archivio che non voglia sbilanciarsi troppo nel dettaglio di contenuti 'estremi', che potrebbero essere ritenuti non adatti all'archivio stesso.
In sintesi: un avviso è un via libera.
Se avessi messo 'incesto', avrei fatto pensare che l'incesto è permesso (in qualunque forma, difficilmente poi si va a guardare il regolamento).
Se inserisco 'Violenza', posso far pensare che ci si possa sbilanciare di molto in questo senso.
Non è importante che nella pratica sia permesso spaziare sull'argomento violenza: l'inserimento dell'avviso specifico alza sempre di una tacca la soglia percepita di tolleranza, fa pensare che l'avviso sia stato messo apposta non per segnalare, ma per proteggere contenuti che prima non erano permessi.
Molti degli autori che oggi vengono censurati con la cancellazione di contenuti volgari o eccessivi secondo il regolamento indicano che ritenevano di poter pubblicare 'perché tanto avevano messo l'avviso adatto' ('Non per stomaci delicati', nel suo essere generico).
Un avviso è un segnale psicologico forte che si riflette poi nella realtà dei fatti, ragion per cui prima di sbilanciarmi in alcune direzioni devo riflettere.
Queste sono le ragioni per cui devo riflettere molto a fondo sugli avvertimenti
- Violenza
- Splatter
- PWP
Li inserisco senza pensarci e il primo effetto sarà quello di far pensare, per esempio, 'Ora su EFP lo splatter è accettato e incoraggiato, eccediamo senza preoccupazioni'
Avvisi su cui devo riflettere meno:
- Morte di un personaggio principale
- Tematiche Forti
- Linguaggio volgare
- Nonsense (
La riflessione per 'Tematiche forti' e 'Nonsense' riguarda solo un possibile rimaneggiamento di altri avvisi e generi, nonché il modo in cui presentare questi avvisi ('Tematiche forti' soprattutto, mi verrà chiesto immediatamente quali sono le tematiche da segnalare sotto questo avviso).
Con l'avviso 'linguaggio volgare' posso dare l'idea di mettere al bando il suddetto, a prescindere dal contesto e dall'uso che se ne fa nella storia (sia in termini qualitativi che quantitativi), bollandolo come 'negativo' per la sola necessità che ha di essere segnalato.
Per buon senso dovrebbe essere segnalato solo quando è eccessivo? Però agli utenti può passare un'altra idea, un avviso è un avviso che parla con una sola parola, ciascuno lo intenderà in modo diverso, secondo la propria sensibilità.
'Morte di un personaggio principale'.
In teoria molto utile, di fatto può essere indebitamente spoiler e generare contestazioni.
Esempio: un autore fa morire uno dei personaggi principali al capitolo 20 della storia, lo decide solo in quel momento. Inserisce a quel punto l'avviso, ma non soddisfa tutti coloro che non si aspettavano quella morte e non la gradiscono, che gli rimproverano di non aver inserito l'avviso prima (quando però lui come autore non aveva idea di ciò che avrebbe scritto). Perde inoltre tutti quei lettori potenziali che avrebbero potuto iniziare la sua storia (e sopportare la morte del personaggio principale) perché l'avviso di fatto è un'indicazione stringata di come andrà tutta la trama.
Possibile risultato finale: su EFP non vengono nemmeno pubblicate le storie in cui c'è la morte del personaggio principale, tanti autori si rifiutano di essere costretti a rivelarlo sin da principio.
Queste non sono obiezioni definitive, sono solo prime riflessioni rapide a cui farò seguire obiezioni contrarie che mi porteranno alla decisione finale. Esistono infatti possibilità e innovazioni tecniche che potrebbero permettermi di spiegare sinteticamente (negli avvisi, laddove sia immediatamente visibile) cosa si intende con ciascun avviso.
Non sono qui per proporre cambiamenti radicali. Sono qui perché adoro EFP e vorrei, un giorno, vedere dei miglioramenti concreti. Se voi tentaste di ascoltarci sarebbe un gran passo avanti, davvero. Perché è vero che EFP è stato creato da Erika, ma ormai si è fortunatamente esteso in maniera progressiva fino a diventare l'enorme contenitore di storie che è oggi.
Gli avvisi, nel loro essere semplici, hanno un grosso potere nel determinare i contenuti di un sito e la loro direzione generale; spero di aver fatto comprendere un poco perché bisogna stare molto attenti prima di inserirne uno.
Ti ho letto, ti ho ascoltato, il fatto che non abbia accolto immediatamente queste richieste non equivale a non voler dare attenzione alle esigenze degli utenti.
Esistono le esigenze del sito - la necessità di creare un ambiente che permetta al sito di sopravvivere in relativa tranquillità e ordine - e soprattutto le esigenze singole di chi potrebbe essere contrario agli avvisi in questione. Io ho solo tentato rapidamente di dar loro voce; se non lo avessi fatto e avessi inserito subito gli avvisi, adesso, senza contradditorio, starei già sentendo le loro proteste e le loro richieste di spiegazioni, che valgono quanto la tua opinione e quella di altri.
L'obiettivo è trovare un punto di incontro e la maniera perché una modifica sia il più possibile utile a tutti e chiara nel suo significato.
Per alcune delle proposte che hai fatto qui ciò è semplice, mentre in altri casi, di primo acchito, mi sembra più o meno complesso.
Se hai da elencare ulteriormente quale utilità hanno per te gli avvisi che richiedi (all'infuori di Splatter, Violenza e PWP, per quelli ho già capito), ciò che mi potrebbe essere utile.
Al fine di inserire o meno questi avvisi, avere esempi sull'uso concreto che si farebbe degli stessi è la cosa in assoluto più importante.
Per questioni di tempo ed efficienza, una discussione maggiormente centrata sugli stessi è l'unica che mi posso permettere di seguire.
La sintesi e il concentrarci su un singolo problema sarà perciò utile a entrambe, se il tuo desiderio è quello di aiutarmi a capire cosa ti è più utile come lettrice e autrice di questo sito.